產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)區(qū)域創(chuàng)新能力影響機(jī)理分析

吳迪

(許昌學(xué)院 商學(xué)院，河南 許昌 461000)

產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)區(qū)域創(chuàng)新能力影響機(jī)理分析

吳迪

(許昌學(xué)院 商學(xué)院，河南 許昌 461000)

產(chǎn)業(yè)聚集形成的集聚效應(yīng)可以大大提升產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率，對(duì)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有很強(qiáng)的拉動(dòng)作用。我國(guó)自20世紀(jì)80年代開(kāi)始，在沿海地區(qū)開(kāi)始進(jìn)行產(chǎn)業(yè)集聚生產(chǎn)模式的發(fā)展，在取得巨大經(jīng)濟(jì)利益的基礎(chǔ)上，同時(shí)也建立了以產(chǎn)業(yè)集聚為基礎(chǔ)的科技創(chuàng)新平臺(tái)，形成具有較強(qiáng)創(chuàng)新能力的科技創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)?；诖?，從產(chǎn)業(yè)集聚角度分析影響區(qū)域創(chuàng)新能力的運(yùn)行機(jī)理，有著較強(qiáng)的實(shí)踐意義，也可以為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供一定的理論參鑒。

產(chǎn)業(yè)集聚；區(qū)域創(chuàng)新能力；產(chǎn)業(yè)集群；增長(zhǎng)極

1 相關(guān)產(chǎn)業(yè)集聚理論研究綜述

在產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過(guò)程中，產(chǎn)業(yè)發(fā)展不斷趨向集群化和融合化，在特定區(qū)域內(nèi)會(huì)產(chǎn)生同一產(chǎn)業(yè)(相似產(chǎn)業(yè))相對(duì)高度集中的現(xiàn)象，從而形成了產(chǎn)業(yè)集聚。相對(duì)于產(chǎn)業(yè)集聚的較為系統(tǒng)的研究最早是由Marshall開(kāi)始的，其在亞當(dāng)斯密的理論基礎(chǔ)上提出了不同廠家通過(guò)集聚生產(chǎn)(工業(yè)集聚)從而更加充分地利用勞動(dòng)力市場(chǎng)，減少中間的資本投入，形成一種知識(shí)的外溢。Webber則提出了與之不同的觀點(diǎn)，也就是通過(guò)不同廠家之間的生產(chǎn)交易成本和競(jìng)爭(zhēng)者之間的位置以及消費(fèi)者之間的距離來(lái)形成不同生產(chǎn)集群的一種發(fā)展現(xiàn)狀。Marshall的觀點(diǎn)被廣泛應(yīng)用在大多數(shù)的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)模式中，如純粹聚集經(jīng)濟(jì)中，其主要是對(duì)不同廠商之間的空間聚集現(xiàn)象進(jìn)行討論，從而形成一種聚集經(jīng)濟(jì)形式。產(chǎn)業(yè)集聚的理論研究主要圍繞以下幾個(gè)方面展開(kāi)：

1.1 外部經(jīng)濟(jì)理論

該理論在亞當(dāng)斯密的相關(guān)分工理論的基礎(chǔ)上進(jìn)行創(chuàng)新，然后結(jié)合新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的一些研究，對(duì)工業(yè)生產(chǎn)中的組織進(jìn)行全面分析，從而得出了相關(guān)的生產(chǎn)企業(yè)會(huì)由于利益的驅(qū)動(dòng)自覺(jué)聚集到一起的結(jié)論。隨著聚集區(qū)域的不斷增大，涉及到的企業(yè)數(shù)量和規(guī)模也會(huì)逐漸增加，最終形成一種分工明確的區(qū)域性經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。馬歇爾提出了產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展理論。該理論主要包含了三個(gè)重要的影響因素：首先是勞動(dòng)力市場(chǎng)的統(tǒng)一和規(guī)?；?，然后是服務(wù)性需求的專(zhuān)業(yè)化，最后則是不同企業(yè)之間形成一種知識(shí)的溢出。但是馬歇爾的研究?jī)H從理論層面入手，是一種理想狀態(tài)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形式，缺少對(duì)應(yīng)的實(shí)際案例證明。在實(shí)際區(qū)域發(fā)展中，往往還會(huì)受到企業(yè)的遷徙等諸多因素的制約和影響[1]。

1.2 聚集經(jīng)濟(jì)理論

為了解決馬歇爾的外部經(jīng)濟(jì)理論中存在的問(wèn)題，后期的區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)家逐漸提出了一種聚集經(jīng)濟(jì)理論。德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿爾弗雷德·韋伯根據(jù)微觀視角的觀察，將區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展分為兩個(gè)不同的階段：第一階段是是企業(yè)自身的發(fā)展，企業(yè)主要是對(duì)自身的規(guī)模壯大進(jìn)行重點(diǎn)關(guān)注，當(dāng)企業(yè)的生產(chǎn)模式達(dá)到一定程度時(shí)，才會(huì)產(chǎn)生一種集聚效應(yīng)，之后不同企業(yè)之間向著聚集方向發(fā)展；第二個(gè)階段則是不同企業(yè)之間的信息交流和技術(shù)擴(kuò)散等，不同廠商之間為了能夠更好地發(fā)展自身，逐漸向著產(chǎn)業(yè)集聚方向發(fā)展。而在區(qū)域的產(chǎn)業(yè)集聚過(guò)程中，需要以下幾個(gè)要素的支持：首先是需要技術(shù)設(shè)備不斷更新?lián)Q代，形成專(zhuān)業(yè)化的生產(chǎn)模式；然后是企業(yè)組織形成了具有專(zhuān)業(yè)化組織生產(chǎn)的部門(mén)，其能夠通過(guò)有效的管理對(duì)生產(chǎn)模式進(jìn)行有效組織；再然后是勞動(dòng)力的靈活開(kāi)放，勞動(dòng)力市場(chǎng)能夠?yàn)槠髽I(yè)發(fā)展提供充足的勞動(dòng)力資源；最后則是市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)的不斷完善，形成一種需求廣泛的市場(chǎng)。但是在韋伯的理論中，僅討論了當(dāng)?shù)氐馁Y源和區(qū)域位置等方面的影響，其較明顯的局限性表現(xiàn)在并未涉及到區(qū)域的社會(huì)制度以及社會(huì)文化等影響因素。

1.3 地域生產(chǎn)綜合體理論和增長(zhǎng)極理論

地域生產(chǎn)綜合體理論對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展也具有非常大的推進(jìn)作用[2]。該理論認(rèn)為產(chǎn)業(yè)綜合體指的是在特定區(qū)域之內(nèi)，當(dāng)?shù)氐淖匀粭l件和資源等通過(guò)合理的分配和結(jié)合對(duì)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展形成巨大的促進(jìn)作用。該理論認(rèn)為，需要將所有的企業(yè)放在各自適合的位置，這樣才能保證經(jīng)濟(jì)發(fā)展達(dá)到最初的設(shè)想效果。增長(zhǎng)極理論則是由法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家佩魯提出來(lái)的，佩魯認(rèn)為企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中會(huì)形成一種勢(shì)力邊界，這種勢(shì)力邊界是不依靠地理位置為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，而是僅僅依靠經(jīng)濟(jì)發(fā)展作為不同生產(chǎn)廠家的聯(lián)系紐帶。當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)管理部門(mén)通過(guò)一些政治政策將不同企業(yè)進(jìn)行聚集，然后將某一個(gè)特定的地區(qū)變?yōu)橘Y源和交通等資源全部集中的區(qū)域，這一區(qū)域隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展能夠形成一種輻射作用，這一經(jīng)濟(jì)地區(qū)被稱(chēng)為增長(zhǎng)極[3]。增長(zhǎng)極在發(fā)展的過(guò)程中不僅能夠?qū)Ξ?dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)巨大的促進(jìn)作用，同時(shí)通過(guò)輻射作用對(duì)周?chē)貐^(qū)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)促進(jìn)，帶動(dòng)某一地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但此理論過(guò)分強(qiáng)調(diào)了政府作用和一些重要建設(shè)項(xiàng)目的帶動(dòng)作用。

2 產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)區(qū)域創(chuàng)新的影響機(jī)理研究

2.1 專(zhuān)業(yè)化的產(chǎn)業(yè)集聚和產(chǎn)業(yè)集群的臨近性

對(duì)于專(zhuān)業(yè)化的產(chǎn)業(yè)集聚理論，其中代表之一是Porter理論，其認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群的產(chǎn)生是由于專(zhuān)業(yè)化的產(chǎn)業(yè)集聚。產(chǎn)業(yè)集群所位于的區(qū)域環(huán)境中的各個(gè)廠商之間既存在相互之間的合作，同時(shí)又有相互之間的競(jìng)爭(zhēng)。

對(duì)于集群來(lái)說(shuō)，彼此之間的臨近性是其最基本的內(nèi)涵之一。而對(duì)于集群來(lái)說(shuō)，其作為一種產(chǎn)業(yè)上的集聚，概念本身就帶有一種明顯的地理臨近性特點(diǎn)。而對(duì)于產(chǎn)業(yè)集群的界定特征，其主要包含兩個(gè)方面的內(nèi)容：一是地理方位上的集聚特征，一是產(chǎn)業(yè)的專(zhuān)業(yè)化特征，這兩個(gè)特征是產(chǎn)業(yè)集群的最基本特點(diǎn)。其中地理集聚主要指的是所有廠商在地理方位上是相互臨近的，且一個(gè)產(chǎn)業(yè)集群的各個(gè)廠商全部集聚在同一個(gè)區(qū)域內(nèi)。在當(dāng)前，我國(guó)的產(chǎn)業(yè)集群地理集聚中，主要是以鄉(xiāng)鎮(zhèn)或者城市作為產(chǎn)業(yè)集群的地理邊界。集群自身就具有一定的臨近性特點(diǎn)，且這種臨近性和企業(yè)之間的地理距離也具有一定的關(guān)系。如我國(guó)的紡織服裝行業(yè)的大部分企業(yè)都集中在浙江等省區(qū)的沿海地區(qū)，可將該產(chǎn)業(yè)聚集省視為一個(gè)紡織服裝行業(yè)的集群。隨著地理距離不斷縮小，可以發(fā)現(xiàn)紡織服裝行業(yè)之間也不是集中到一起的，而是主要在溫州和紹興等地區(qū)[4]。進(jìn)一步縮小空間距離，可以將其進(jìn)行進(jìn)一步的專(zhuān)業(yè)化集群劃分。

2.2 產(chǎn)業(yè)集群下社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的形成

伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，每一個(gè)企業(yè)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)也逐漸發(fā)生了改變，向著全球化的趨勢(shì)發(fā)展。一些大型企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中同國(guó)外的企業(yè)與研究機(jī)構(gòu)的技術(shù)研發(fā)與交流合作越來(lái)越多，發(fā)展越來(lái)越多元，地理特點(diǎn)也在逐漸消減，直至消失。在這種情況下，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)于是逐漸成為企業(yè)獲得信息資源的重要途徑。隨著社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)集群經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用越來(lái)越明顯，其所受到的關(guān)注也越來(lái)越多。不同學(xué)者對(duì)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的定義沒(méi)有太大的差別，普遍認(rèn)為其是一種企業(yè)之間的協(xié)作發(fā)展，能夠?qū)Σ煌髽I(yè)之間的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行有效的規(guī)范。但由于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)涵蓋的范圍大部分是大型企業(yè)，中小型企業(yè)在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中獲得資源和發(fā)展的可能性較小，其較多依賴(lài)的是地方性的集群網(wǎng)絡(luò)。

產(chǎn)業(yè)集群能夠?qū)κ袌?chǎng)和政治起到一種調(diào)節(jié)作用。網(wǎng)絡(luò)治理沒(méi)有確定的規(guī)則，大都是不同企業(yè)之間通過(guò)長(zhǎng)期的合作而形成的一種固定模式的文化特征，這對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息交流和產(chǎn)品的交換具有較強(qiáng)的輔助性。不同企業(yè)在進(jìn)行合作的過(guò)程中，產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)都起著非常大的促進(jìn)作用，這種作用是建立在合作的基礎(chǔ)上的。伴隨著社會(huì)分工的精細(xì)化和專(zhuān)業(yè)化，大部分的企業(yè)更加愿意近距離地尋找合適的交易伙伴，這為集群網(wǎng)絡(luò)的產(chǎn)生創(chuàng)造了有利的條件。

2.3 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)為區(qū)域創(chuàng)新提供了有利的條件

2.3.1 資源優(yōu)勢(shì)

集群網(wǎng)絡(luò)對(duì)市場(chǎng)資源進(jìn)行有效再分配，形成資源的集聚，具體來(lái)說(shuō)能夠通過(guò)人才和資源高度的集中使企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力得到較大提升，從而保證區(qū)域經(jīng)濟(jì)的高效發(fā)展。隨著自然資源的集聚和人力資源的職業(yè)素質(zhì)的不斷提高，新的產(chǎn)業(yè)鏈也在逐漸完善。產(chǎn)業(yè)集群，不僅僅是對(duì)當(dāng)?shù)氐馁Y本和勞動(dòng)力等進(jìn)行有效的整合，同時(shí)還會(huì)帶動(dòng)當(dāng)?shù)氐慕逃裙彩聵I(yè)的發(fā)展。產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展為當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)巨大的協(xié)同效應(yīng)，幫助當(dāng)?shù)匚Y金和人才，促進(jìn)區(qū)域的創(chuàng)新體系發(fā)展，逐步形成區(qū)域產(chǎn)業(yè)特色的科技創(chuàng)新平臺(tái)。

2.3.2 成本優(yōu)勢(shì)

對(duì)于集群網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部的各個(gè)企業(yè)，其在地理位置上距離較近，在一定程度上有利于形成一種資源共享，特別是對(duì)于各種現(xiàn)代化設(shè)施和各項(xiàng)交通設(shè)施等。這對(duì)企業(yè)的發(fā)展來(lái)說(shuō)是非常有益的，能夠大大地降低成本，另外還能促進(jìn)不同企業(yè)之間的技術(shù)交流和產(chǎn)品交易，逐步形成具有較強(qiáng)創(chuàng)新能力的科技創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。概括而言，其成本優(yōu)勢(shì)主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一個(gè)是不同企業(yè)之間的信息和技術(shù)交流信任度增加，另一個(gè)是集群內(nèi)部的不同企業(yè)之間的交易成本顯著降低。從而幫助企業(yè)更好地利用外部資源強(qiáng)化核心技術(shù)，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新目標(biāo)。同時(shí)，還能從整體上提升整個(gè)集群網(wǎng)絡(luò)的競(jìng)爭(zhēng)力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力，最終使得集群網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部企業(yè)共同獲益。

3 以產(chǎn)業(yè)集聚提升區(qū)域創(chuàng)新能力的對(duì)策建議

3.1 完善區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)機(jī)制

對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，想要實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集聚，不能只靠市場(chǎng)自發(fā)形成，必須建立“政府引導(dǎo)、社會(huì)參與和市場(chǎng)運(yùn)作”的有效運(yùn)行機(jī)制。對(duì)當(dāng)?shù)氐膬?yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行準(zhǔn)確的調(diào)查和分析，然后在此基礎(chǔ)上對(duì)潛力巨大的企業(yè)進(jìn)行有效的整合，提高企業(yè)的技術(shù)含量和競(jìng)爭(zhēng)力，快速形成產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展?？梢酝ㄟ^(guò)政府行政手段與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)行為相結(jié)合、政府與社會(huì)組織有效結(jié)合的運(yùn)作方式(例如“PPP”政府和社會(huì)資本合作)，制定與實(shí)施產(chǎn)業(yè)選擇、產(chǎn)業(yè)布局等方面的戰(zhàn)略規(guī)劃，指導(dǎo)區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展。要將產(chǎn)業(yè)集聚建立與發(fā)展和區(qū)域創(chuàng)新體系的建設(shè)結(jié)合起來(lái)，營(yíng)建創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境，形成活躍的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)局面。通過(guò)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)機(jī)制的完善，為產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)揮乘數(shù)效應(yīng)提供強(qiáng)大的動(dòng)力。

3.2 創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)展模式

對(duì)于不同地區(qū)，其在發(fā)展產(chǎn)業(yè)集聚時(shí)的模式存在著較大的差別，但隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，其往往會(huì)向著同一個(gè)方向前進(jìn)，主要代表是以大型企業(yè)為基礎(chǔ)的專(zhuān)業(yè)化協(xié)作性產(chǎn)業(yè)集聚。在這一區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群中的主要表現(xiàn)是通過(guò)掌握核心技術(shù)等來(lái)提高自身的競(jìng)爭(zhēng)力。以湖北省的東風(fēng)集團(tuán)為例，其發(fā)展模式是汽車(chē)產(chǎn)業(yè)集聚和把武鋼作為發(fā)展核心的加工型產(chǎn)業(yè)集群。東風(fēng)集團(tuán)在集群中的主要角色是為各大機(jī)械企業(yè)提供對(duì)應(yīng)的產(chǎn)品供應(yīng)，作為產(chǎn)業(yè)集聚，其對(duì)當(dāng)?shù)氐馁Y源和人才等具有較大的依賴(lài)性。而武鋼則是一種通過(guò)對(duì)原料進(jìn)行再加工的上下游產(chǎn)業(yè)集群。湖北省的汽車(chē)產(chǎn)業(yè)集聚，其主要集中在襄樊汽車(chē)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)等區(qū)域中，依靠東風(fēng)集團(tuán)的全產(chǎn)業(yè)鏈而產(chǎn)生的各種中小型供應(yīng)商企業(yè)，為東風(fēng)集團(tuán)提供對(duì)應(yīng)的汽車(chē)零部件。這種相互依存和相互促進(jìn)的發(fā)展模式，對(duì)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展起到了巨大的拉動(dòng)作用。

3.3 建立以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)

伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入三期疊加時(shí)期,各地產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)成為破解發(fā)展瓶頸、拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有效載體，產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)不僅是我國(guó)現(xiàn)階段轉(zhuǎn)型升級(jí)的主引擎,也是改革創(chuàng)新的試驗(yàn)區(qū)[5]。各地的產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)在發(fā)展過(guò)程中將多種產(chǎn)業(yè)進(jìn)行集中，大大減少了中小型企業(yè)的生產(chǎn)成本，對(duì)人力資源進(jìn)行了合理的分配，具有非常大的產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)，帶動(dòng)著當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展。目前，產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)已經(jīng)顯示出旺盛的活力，形成了巨大的帶動(dòng)效應(yīng)，成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的主要增長(zhǎng)極。以河南省為例，全省產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)2016年上半年工業(yè)增加值占全省工業(yè)增加值的比重達(dá)到60.3%，對(duì)全省工業(yè)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率達(dá)到77.7%。產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值同比增長(zhǎng)12.5%，高出產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)工業(yè)增速1.9個(gè)百分點(diǎn)[6]?？梢?jiàn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚的創(chuàng)建和發(fā)展對(duì)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要作用也不可忽視，通過(guò)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚的形成和發(fā)展，能夠大大提高產(chǎn)品附加值，增加生產(chǎn)收益，同時(shí)也提高了企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。產(chǎn)業(yè)集聚的高度集中，大部分的產(chǎn)業(yè)都分布在一個(gè)較為狹小的區(qū)域內(nèi)，對(duì)于企業(yè)的新技術(shù)應(yīng)用具有一定的保障作用，能夠更好地保證企業(yè)的發(fā)展。同時(shí)，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)也存在知識(shí)溢出效應(yīng)，促進(jìn)了區(qū)域內(nèi)中小企業(yè)的發(fā)展，從而又帶動(dòng)了該產(chǎn)業(yè)鏈的延伸和發(fā)展。

4 結(jié)語(yǔ)

隨著經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的不斷深化，在創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享的發(fā)展理念指導(dǎo)下，產(chǎn)業(yè)集聚也要先明確產(chǎn)業(yè)定位，聚焦主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，不斷拉長(zhǎng)做大產(chǎn)業(yè)鏈條，在推動(dòng)區(qū)域科技創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)過(guò)程中，全面提升產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展水平。我國(guó)的產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)區(qū)域創(chuàng)新能力的影響還非常有限，為此，必須落實(shí)支持政策，強(qiáng)化要素保障，及時(shí)發(fā)現(xiàn)解決產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的困難和問(wèn)題，搭建好科技創(chuàng)新平臺(tái)，為企業(yè)發(fā)展?fàn)I造良好環(huán)境，進(jìn)而促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。

[1]劉長(zhǎng)全.基于外部性的產(chǎn)業(yè)集聚與集聚經(jīng)濟(jì)研究——國(guó)外城市經(jīng)濟(jì)理論研究綜述[J].上海經(jīng)濟(jì)研究,2009(3):99—107.

[2]王海平,楊強(qiáng).國(guó)外產(chǎn)業(yè)集群理論綜述[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技,2008,19(11):37—38.

[3]高煦照.增長(zhǎng)極理論與欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J].改革與戰(zhàn)略,2007(6):97—99.

[4]周南南.中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)集群分布特征及實(shí)證研究[J].河北企業(yè),2014(4):75.

[5]吳迪.產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)創(chuàng)新能力及保障機(jī)制探究[J].齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版,2015(12):53—55.

[6]韓嘯.河南產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)轉(zhuǎn)型發(fā)展的路徑——基于“互聯(lián)網(wǎng)+”視角[J].人民論壇,2016(14):233—235.

責(zé)任編輯：李增華

Study on Influence Mechanism of Industrial Agglomeration on Regional Innovation Capability

WU Di

(School of Business, Xuchang University, Xuchang 461000, China)

Industries can boost economic development in the region. Since the beginning of the 80s of 20 century, the model of industrial agglomeration was made in coastal areas and the huge economic interests were established based on the platform of industrial cluster innovation in science and technology. Innovational capability in the region is of great practical significance from the angle of industrial clusters, and can provide theoretical reference to the community economic development.

industrial agglomeration; regional innovation capability; industrial cluster; growth pole

10.3969/j.issn.1674-6341.2017.02.012

2016-12-06

河南省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“新常態(tài)下河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整動(dòng)力機(jī)制研究”(2016BJJ049)；許昌學(xué)院重點(diǎn)科研基金項(xiàng)目“產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)農(nóng)村居民收入影響問(wèn)題研究”(2016103)

吳迪(1981—)，男，河南許昌人，副教授。研究方向：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、理論經(jīng)濟(jì)學(xué)。

F062.9

A

1674-6341(2017)02-0029-03