國(guó)共合作期間廣州工運(yùn)發(fā)展研究

郭小聰

（中華全國(guó)總工會(huì)舊址紀(jì)念館，廣東 廣州 510055）

國(guó)共合作期間廣州工運(yùn)發(fā)展研究

郭小聰

（中華全國(guó)總工會(huì)舊址紀(jì)念館，廣東 廣州 510055）

在國(guó)共合作期間，國(guó)共兩黨通過(guò)組織并引導(dǎo)廣州工人階級(jí)成立各種組織和支持革命運(yùn)動(dòng)，包括國(guó)民政府的兩次東征、北伐等軍事斗爭(zhēng)，使廣州的工人運(yùn)動(dòng)帶有濃厚的政治性和軍事性的特點(diǎn)；在共產(chǎn)國(guó)際和中共的支持下，國(guó)民黨在組織群眾運(yùn)動(dòng)中獲得了比較大的發(fā)展，但因?qū)O中山及三民主義對(duì)工人運(yùn)動(dòng)認(rèn)識(shí)的誤區(qū)也限制了工人運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。在國(guó)共合作的后期，工人運(yùn)動(dòng)對(duì)廣州造成了很大的影響，包括工人隨軍北伐及全總北遷、省港大罷工的結(jié)束使廣州工人運(yùn)動(dòng)陷入停滯；國(guó)共兩黨之間的各種矛盾使工人內(nèi)部思想混亂并使工人運(yùn)動(dòng)成為國(guó)共兩黨斗爭(zhēng)的工具，同時(shí)由于各種利益的糾葛，廣州工人運(yùn)動(dòng)在四一五反革命政變后走向失敗。

北伐戰(zhàn)爭(zhēng)；廣州；工人運(yùn)動(dòng)；特點(diǎn)

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，廣東各地陸續(xù)建立了近代工業(yè)體系，包括船舶制造及維修、士敏土廠(chǎng)、造幣廠(chǎng)、發(fā)電廠(chǎng)、火柴廠(chǎng)等，工人數(shù)量也逐年增加，1919年前后，廣東工人階級(jí)達(dá)五六十萬(wàn)人，大部分集中在香港和廣州地區(qū)，其中香港工人約20萬(wàn)人。中國(guó)共產(chǎn)黨非常注重團(tuán)結(jié)工人階級(jí)，先后三次在廣州召開(kāi)了全國(guó)勞動(dòng)大會(huì)，并成立了中華全國(guó)總工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)工運(yùn)，在國(guó)共合作后，由于共產(chǎn)黨人馮菊坡、劉爾崧利用在工人部中的職務(wù)開(kāi)展工人運(yùn)動(dòng)，組織廣州工人代表大會(huì)[2]；組織工人運(yùn)動(dòng)講習(xí)所培養(yǎng)工人干部。同時(shí)，國(guó)共兩黨共同組織了沙面洋務(wù)工人罷工、廣州排字工人罷工、省港大罷工活動(dòng)等；在國(guó)共合作期間，組織了工團(tuán)軍參與了平定商團(tuán)叛亂；組織工人運(yùn)輸隊(duì)、宣傳隊(duì)，參與了驅(qū)逐劉楊、東征南討、北伐等軍事行動(dòng)。這些罷工運(yùn)動(dòng)、軍事活動(dòng)鍛煉了工人干部，打擊了資本家的囂張氣焰，使工人運(yùn)動(dòng)達(dá)到了新的高度。

由于兩黨政治立場(chǎng)及基礎(chǔ)各有不同，在孫中山逝世后，各種矛盾集中爆發(fā)，國(guó)民黨右派挑起了中山艦事件、整理黨務(wù)案等事件。受此影響，在國(guó)共合作期間發(fā)起的工人運(yùn)動(dòng)于1926年北伐戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始后就由盛轉(zhuǎn)向平淡，最終失敗。

一、因應(yīng)引導(dǎo)廣州工人階級(jí)的械斗傳統(tǒng)，共產(chǎn)黨扶持了工人階級(jí)成為革命的軍事力量，加深了工人階級(jí)中濃厚的軍事斗爭(zhēng)色彩。

1、廣州工人階級(jí)素有內(nèi)斗打架的歷史。

廣東農(nóng)村素有械斗傳統(tǒng)，如為搶奪水源、林場(chǎng)等，每年約期械斗。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，隨著廣州四鄉(xiāng)農(nóng)民成為工人，械斗風(fēng)氣傳入廣州，當(dāng)時(shí)的工人多有為鄉(xiāng)親、保鄉(xiāng)親的習(xí)慣，一言不合就互相毆打，如廣州手車(chē)夫業(yè)中就存在有廣州幫和海豐幫的爭(zhēng)斗，所以街面上時(shí)常就有“有種的，我們就到瘦狗嶺打過(guò)”（“打過(guò)”，粵語(yǔ)，打一場(chǎng)）等等不絕于耳?！督鷱V州口岸經(jīng)濟(jì)社會(huì)慨況》粵海關(guān)報(bào)告匯集中提出：“1924—1926年之間，工會(huì)在本省各地有支配地位，要求提高工資和改善工作條件的罷工媒體都有發(fā)生，給雇主造成極大的困擾和損害，其中許多雇主不得不結(jié)束業(yè)務(wù)。為免收影響，資金雄厚的商行都遷往港澳經(jīng)營(yíng)?！盵3]

在上世紀(jì)20年代，廣州經(jīng)濟(jì)起伏不定導(dǎo)致勞資糾紛不斷，工人階級(jí)遭遇經(jīng)濟(jì)糾紛時(shí)容易出現(xiàn)罷工、斗毆等情況，如1927年11月，香港金屬業(yè)總工會(huì)在第一公園集會(huì)并高呼“誓死反抗解散省港罷工工人”、“誓死不退出罷工工人宿舍”等口號(hào)，游行隊(duì)伍被軍警沖散后，翌日，省港罷工工人就燒毀了幾座宿舍的行動(dòng)進(jìn)行抗議。為解決此類(lèi)情況，國(guó)民政府多次出布告要求禁止工人械斗和限制工人罷工。1926年8月6日，廣州市公安局以“現(xiàn)值出師北伐后方，關(guān)系匪輕”，公布了“嚴(yán)禁工人斗毆”的布告，聲稱(chēng)違令者，“顯系反對(duì)革命”，“要拘禍?zhǔn)讎?yán)懲，軍警執(zhí)行嚴(yán)厲”[4]；1926年8月7日，蔣介石以國(guó)民革命軍總總司令部的名義發(fā)出布告：遇有結(jié)對(duì)持械，游行市中者，應(yīng)以武力制止，并將其棍械及武器，一律扣留收沒(méi)；糾黨尋仇格斗者，應(yīng)即嚴(yán)拿為首滋事之人，以軍法從事[5]。1926年9月2日，廣州警備司令部發(fā)布了維持治安的布告，再次申明“嚴(yán)禁工人斗毆”[6]；類(lèi)似的公告反映了廣州工人的械斗傳統(tǒng)是非常嚴(yán)重的，已影響了廣州的治安，由于國(guó)共雙方的政治立場(chǎng)有所不同，對(duì)工人事件的解決方法也不同，這就嚴(yán)重沖擊了國(guó)共合作的根基。

2、國(guó)共合作期間，中國(guó)共產(chǎn)黨引導(dǎo)工人階級(jí)積極支持國(guó)民政府組織的各類(lèi)武裝斗爭(zhēng)，為統(tǒng)一廣東做出了貢獻(xiàn)。

在國(guó)民革命期間，國(guó)共兩黨多次組織軍事行動(dòng)，包括兩次東征、平定劉楊戰(zhàn)役、平定商團(tuán)叛亂、南討戰(zhàn)役和北伐戰(zhàn)爭(zhēng)，在這些軍事活動(dòng)中都有廣州工人階級(jí)的身影。其中在平定商團(tuán)叛亂、兩次東征、北伐戰(zhàn)役中，廣州工人階級(jí)、甚至廣東工人階級(jí)都組織了各類(lèi)的工人運(yùn)輸隊(duì)、宣傳隊(duì)協(xié)助革命政府統(tǒng)一廣東地區(qū)，甚至在中國(guó)共產(chǎn)黨的組織下成立了廣東共團(tuán)軍親身參與到平定商團(tuán)叛亂中。

在北伐出師前夕，廣州的工人階級(jí)已經(jīng)具有濃厚的軍事色彩。為保證北伐部隊(duì)的后勤工作，廣州市公安局奉國(guó)民革命軍命令，“以北伐在即，需用運(yùn)輸隊(duì)甚多”，函請(qǐng)省港罷工委員會(huì)組織1200名運(yùn)輸隊(duì)，工作時(shí)間約為三個(gè)月[7]。全總和省港大罷工委員會(huì)隨即組織運(yùn)輸隊(duì)，1926年7月，工人運(yùn)輸隊(duì)以25人為一小隊(duì)，100人為一大隊(duì)的編制隨軍出發(fā)。北伐不久，應(yīng)北伐軍要求，廣州工人階級(jí)再組織3000名運(yùn)輸工人，其中煤炭工會(huì)動(dòng)員500-1000人，海員工會(huì)動(dòng)員500人，汕頭罷工委員會(huì)組織2000名工人支援北伐[8]。另外除了運(yùn)輸隊(duì)以外，工人們還參加了衛(wèi)生隊(duì)、宣傳隊(duì)和交通隊(duì)等機(jī)構(gòu)的工作。據(jù)統(tǒng)計(jì)，參加北伐戰(zhàn)爭(zhēng)運(yùn)輸隊(duì)的省港大罷工的工人就超過(guò)了3000人。這一系列的行為令當(dāng)時(shí)的廣州工人階級(jí)帶上了濃厚的軍事色彩。

二、在國(guó)共合作期間，廣州工人階級(jí)兩黨極力爭(zhēng)取的力量，使廣州工人運(yùn)動(dòng)帶有濃厚的政治色彩。

1、孫中山先生認(rèn)識(shí)工人階級(jí)在國(guó)民革命中的的力量后，國(guó)民黨加強(qiáng)了在工人運(yùn)動(dòng)中的組織力度。

在經(jīng)歷多次革命失敗后，孫中山開(kāi)始支持勞工運(yùn)動(dòng)，使廣州的工會(huì)組織獲得了一定程度的發(fā)展。1921年廣東已有工會(huì)組織130多個(gè)，香港有120多個(gè)，其中1920年11月—1921年4月，廣州共成立工會(huì)32個(gè)[9]。1920年孫中山乘坐“俄國(guó)皇后號(hào)”從上?；貜V州，為船員做了演講，鼓勵(lì)船員組織工會(huì)并題寫(xiě)“博愛(ài)”送給海員，并為海員工會(huì)親自定名為“中華海員工業(yè)聯(lián)合總會(huì)”，這成為中國(guó)海員第一個(gè)工會(huì)組織，成為中國(guó)最早的產(chǎn)業(yè)工會(huì)組織之一。1921年5月，孫中山就任非常大總統(tǒng)后，曾在工人集會(huì)上公開(kāi)說(shuō)：“我要做工人的大總統(tǒng)，和工人來(lái)完成國(guó)民革命。”[10]對(duì)于1922年5月召開(kāi)的第一次全國(guó)勞動(dòng)大會(huì)，孫中山提供會(huì)議場(chǎng)地，正如馬超俊所說(shuō)：“國(guó)父謂此項(xiàng)發(fā)起宗旨尚屬正當(dāng)，雖非本黨主持，亦宜予以贊助，以免示人襟懷之不廣。廣東機(jī)器工會(huì)，乃不得不勉允借用”。隨后孫中山接見(jiàn)代表[11]。1924年1月，國(guó)民黨一大召開(kāi)，中央黨部組建工人部，廖仲愷擔(dān)任部長(zhǎng)，馮菊坡為秘書(shū)，劉爾崧、施卜、梁憬然、梁九為干事，馮菊坡以下各人均為中共黨員，馮菊坡還擔(dān)任了中共廣東區(qū)委工運(yùn)委員[12]，隨后1924年5月1日在工人部下成立廣州工人代表會(huì)。其后，成立工人運(yùn)動(dòng)講習(xí)所，招收了60名學(xué)員，由馮菊坡?lián)谓虅?wù)主任，成立補(bǔ)習(xí)班教育工人識(shí)字，成立廣東共團(tuán)軍，由施卜擔(dān)任團(tuán)長(zhǎng)。

國(guó)民黨所提供的支持促使廣州的工人運(yùn)動(dòng)轟轟烈烈的開(kāi)展并發(fā)展了起來(lái)，為國(guó)共合作提供和發(fā)展的條件。

2、“三民主義”思想的局限性，導(dǎo)致兩黨在工人政策上的對(duì)立，限制了廣州工人運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。

雖然孫中山主張“扶助農(nóng)工”，但目的是為了集合工農(nóng)力量于國(guó)民黨革命旗幟下，增強(qiáng)國(guó)民革命的實(shí)力以保證國(guó)民革命的成功，他始終認(rèn)為“階級(jí)斗爭(zhēng)不是社會(huì)進(jìn)化的原因，階級(jí)戰(zhàn)爭(zhēng)是當(dāng)社會(huì)進(jìn)化的時(shí)候，所發(fā)生的一種病癥”，不贊成工人對(duì)資本家進(jìn)行過(guò)分的斗爭(zhēng)，主張勞資雙方進(jìn)行合作，1924年11月10日孫中山先生對(duì)廣東工人團(tuán)體表示：“至于實(shí)業(yè)未能發(fā)展之際，紛紛要求加工（值），實(shí)為自殺之道?！盵13]所以工人部、農(nóng)民部的功能是把工農(nóng)運(yùn)動(dòng)控制在國(guó)民黨允許的范圍內(nèi)，在《政府對(duì)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)宣言》中就明確宣布：“農(nóng)民自衛(wèi)軍當(dāng)受政府之絕對(duì)的監(jiān)督”[14]。

在商團(tuán)叛亂后，孫中山認(rèn)識(shí)到商團(tuán)的根基及稅收問(wèn)題，于是頻頻向商團(tuán)示好，“政府對(duì)于工農(nóng)團(tuán)體與商人團(tuán)體均等尊重”。為此，國(guó)民黨對(duì)工人運(yùn)動(dòng)采取了限制措施，如1922年5月廣東鹽業(yè)工人罷工，因鹽稅是主要的稅收，廣東當(dāng)局針對(duì)鹽業(yè)工人罷工，由防衛(wèi)司令部發(fā)出“維持治安”的布告，取締“超過(guò)法律行為的行動(dòng)”的工會(huì)，使罷工宣告失敗。1925年3月，大元帥府宣布征收金銀、玉石等奢侈品印花稅，稅率由2%至10%不等，因“抽收之范圍太大，稅率太重”，廣州商界極力反對(duì)，失業(yè)工人達(dá)至萬(wàn)余人，激起工人罷工。但國(guó)民黨工人部嚴(yán)令各工會(huì)“不準(zhǔn)干涉政府抽捐事務(wù)，違者即將該工會(huì)主要人斥革懲戒”[15]。此外，國(guó)民黨機(jī)關(guān)報(bào)《廣州民國(guó)日?qǐng)?bào)》也指責(zé)工人隨意罷工，“此次海陸糧食理貨員工人，當(dāng)軍務(wù)吃緊之秋，舉行罷工，萬(wàn)一米食斷絕。前敵軍人，豈不能自潰”，“若斯乎罷工，實(shí)屬不識(shí)大體，非所可也”[16]。國(guó)民黨顧問(wèn)加倫1924年說(shuō)：“除了反帝示威性質(zhì)的沙面工人大罷工外，近來(lái)廣州沒(méi)有發(fā)生任何其他的罷工。”[17]

三、國(guó)共合作期間的爭(zhēng)執(zhí)對(duì)廣州工人運(yùn)動(dòng)的深刻影響

1、隨著大量工人精英被抽調(diào)北上、全總北遷、省港大罷工的結(jié)束，廣州工人運(yùn)動(dòng)陷入停滯。

為配合北伐，中共廣東區(qū)委“特別在罷工武裝糾察隊(duì)中挑選許多黨員和積極分子，參加葉挺同志所領(lǐng)導(dǎo)的先鋒獨(dú)立團(tuán)，并配備以最得力的政治工作隊(duì)和快速運(yùn)輸隊(duì)”，“擔(dān)任打粵漢線(xiàn)前鋒”[18]。在某種程度上廣州工人階級(jí)陷于無(wú)人領(lǐng)導(dǎo)，工人運(yùn)動(dòng)無(wú)人參與的境地。因北伐進(jìn)展順利，在1926年底，國(guó)民政府、國(guó)民黨中央黨部、全總先后決定北遷武漢，國(guó)民黨左派及工人階級(jí)在廣東的力量逐漸失去領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，在政治上、財(cái)政資金支配上對(duì)工人運(yùn)動(dòng)的支持已無(wú)法達(dá)到國(guó)共合作初期的力度，以至于1926年7月中旬廣東政府宣布廣東進(jìn)入戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)，所有產(chǎn)業(yè)、貿(mào)易和一切社會(huì)團(tuán)體的互動(dòng)都置于廣東軍事當(dāng)局的直接控制之下，不準(zhǔn)發(fā)生任何“違令”行為；8月6日，國(guó)民黨中央政治會(huì)議通過(guò)“勞工仲裁條例”和“組織解決雇主與雇工爭(zhēng)執(zhí)仲裁會(huì)條例”。一系列條例和公告實(shí)際上支持了國(guó)民黨右派及廣州黃色工會(huì)對(duì)革命工人的反撲，限制廣州工人運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，這實(shí)質(zhì)都是乘機(jī)壓制和迫害工人運(yùn)動(dòng)，取締工會(huì)和工人運(yùn)動(dòng)，收繳革命工會(huì)的武裝。

全總北遷武漢后，宣布把留在廣州的人員改組成全總廣東省辦事處，這表明全總對(duì)省港大罷工的支持力度在減弱，中共廣東區(qū)委、中華全國(guó)總工會(huì)、省港罷工委員會(huì)在反復(fù)研究后決定結(jié)束省港大罷工。1926年10月10日，廣州36萬(wàn)人集會(huì)，一致?lián)碜o(hù)省港罷工委員會(huì)關(guān)于停止封鎖、結(jié)束罷工、將反帝斗爭(zhēng)變?yōu)榻?jīng)常性的運(yùn)動(dòng)，擴(kuò)大到全國(guó)人民中去的決定，意味著省港大罷工正式結(jié)束[19]。至此，省港大罷工停止了對(duì)香港的封鎖，堅(jiān)持了16個(gè)月的大罷工正式結(jié)束。

2、國(guó)共兩黨在合作期間所出現(xiàn)的各種問(wèn)題投射到工人運(yùn)動(dòng)中，使工人內(nèi)部思想混亂及工人運(yùn)動(dòng)政策的錯(cuò)誤。

國(guó)共合作期間的工人政策其實(shí)是工人階級(jí)與民族資產(chǎn)階級(jí)達(dá)成了暫時(shí)性合作意向，但工人階級(jí)為改善自身待遇進(jìn)行了的某些罷工中所提出的要求超出了當(dāng)時(shí)社會(huì)條件和資產(chǎn)階級(jí)的底線(xiàn)，這導(dǎo)致了兩者之間出現(xiàn)了不可調(diào)和的矛盾。在矛盾得不到處理的時(shí)候，工人運(yùn)動(dòng)就出現(xiàn)了“左”傾思想，它的出現(xiàn)是大革命危機(jī)的反映，也是國(guó)共合作危機(jī)的反映，同時(shí)又導(dǎo)致危機(jī)加劇。

一方面，中國(guó)工人階級(jí)出身自農(nóng)民和手工業(yè)者，多數(shù)是文盲，并不習(xí)慣使用合理的規(guī)則和法律合法地保護(hù)自身權(quán)益；另一方面，中國(guó)共產(chǎn)黨與工會(huì)又沒(méi)有足夠的資源、人手編制培訓(xùn)工人階級(jí)的教育綱領(lǐng)，當(dāng)時(shí)進(jìn)行合作的國(guó)民黨及廣東革命政府在支持北伐戰(zhàn)爭(zhēng)以后也缺乏資金支持改善工人生活，這就導(dǎo)致了工人用極端的手段改善自身的生活，導(dǎo)致了“左”傾的出現(xiàn)。到1927年4月前，工人階級(jí)“左”傾已經(jīng)非常明顯，已經(jīng)嚴(yán)重影響到了大資本家、民族資本主義、小商人的生存，影響到國(guó)民政府在商業(yè)、工業(yè)方面政策的實(shí)施，并直接影響到了國(guó)民政府的稅收，因此國(guó)民黨右派及大資產(chǎn)階級(jí)、民族資產(chǎn)階級(jí)、外國(guó)商行、小商人等等要求國(guó)民政府取締共產(chǎn)黨，限制工人運(yùn)動(dòng)以確保自身的權(quán)益。

可是受共產(chǎn)國(guó)際對(duì)中國(guó)革命情況判斷錯(cuò)誤的深刻影響，中國(guó)共產(chǎn)黨并未意識(shí)到“左”傾對(duì)革命的危害，仍然在工人運(yùn)動(dòng)中實(shí)行“左”傾的政策，以陳獨(dú)秀為首的黨中央也未能堅(jiān)持正確的工人運(yùn)動(dòng)思路。指導(dǎo)思想混亂和指導(dǎo)路線(xiàn)的錯(cuò)誤導(dǎo)致了北伐戰(zhàn)爭(zhēng)期間廣州工人運(yùn)動(dòng)的失敗。

3、國(guó)共兩黨的政治主張及經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的不同，采取了不同的工人運(yùn)動(dòng)政策，使工人運(yùn)動(dòng)成為兩黨斗爭(zhēng)的工具。

至1927年4月，國(guó)民政府已經(jīng)統(tǒng)治了大部分南方省份，為達(dá)到北伐勝利的目的，政治上需保證各地區(qū)在政治上的相對(duì)平穩(wěn)；經(jīng)濟(jì)上，國(guó)民黨須依靠當(dāng)?shù)氐亩愂站S持軍費(fèi)，因此當(dāng)時(shí)國(guó)共合作的破裂及鎮(zhèn)壓工人運(yùn)動(dòng)已是箭在弦上。

此時(shí)國(guó)民黨的黨員多為地方中產(chǎn)階層，為保證自身經(jīng)濟(jì)利益而反對(duì)各種工人運(yùn)動(dòng)；另外國(guó)民黨內(nèi)部許多知識(shí)分子持改良主義，寄希望于實(shí)業(yè)救國(guó)，并不希望進(jìn)行大規(guī)模的社會(huì)改造。但中國(guó)共產(chǎn)黨是希望能工人階級(jí)為基礎(chǔ)對(duì)全中國(guó)進(jìn)行社會(huì)改造。因兩黨在政治主張及經(jīng)濟(jì)政策上都有所不同導(dǎo)致了對(duì)于工人階級(jí)的政策也有所不同。例如1926年3月，廣州全體汽車(chē)工人因工人被毆打而停工請(qǐng)?jiān)福?926年7月，廣九鐵路工人因經(jīng)濟(jì)問(wèn)題罷工；1926年8月，郵差工人為加薪而罷工。這些罷工在國(guó)共兩黨的協(xié)調(diào)下基本都得到了妥善解決，但是國(guó)民黨右派在處理的過(guò)程中或指責(zé)工人具有反政府的行為，或指責(zé)工人不明大義或指責(zé)工人不明白北伐大義。

這一系列的事件都證明了當(dāng)時(shí)的廣州工人運(yùn)動(dòng)成為了國(guó)共合作期間對(duì)立斗爭(zhēng)的途徑。

四、結(jié)語(yǔ)

廣州工人運(yùn)動(dòng)因國(guó)共合作而展開(kāi)，但也因國(guó)共兩黨的分歧而衰退。1927年4月15日，國(guó)民黨廣東當(dāng)局勒令廣東進(jìn)步工會(huì)解散組織，查封全總廣州辦事處等左派工會(huì)，包圍省港罷工委員會(huì)并對(duì)工人糾察隊(duì)武裝繳械，槍殺了包括李森、劉爾崧、鄧培等在內(nèi)的共產(chǎn)黨人和工運(yùn)積極分子，廣東工人運(yùn)動(dòng)被迫轉(zhuǎn)入地下，國(guó)共合作時(shí)期發(fā)展起來(lái)的工人運(yùn)動(dòng)陷入低谷。其后，全總在漢口和上海召開(kāi)的四次及五次勞大，但因?qū)嵭辛艘岳盍⑷秊榇淼摹白蟆眱A冒險(xiǎn)主義路線(xiàn)，導(dǎo)致白區(qū)工人運(yùn)動(dòng)遭受了嚴(yán)重的挫折。最終到了1933年年初，全總領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)已無(wú)法在白區(qū)立足，不得不遷移至中央蘇區(qū)。遷移后，改稱(chēng)全總蘇區(qū)中央執(zhí)行局，全總實(shí)際上已經(jīng)停止了活動(dòng)，全國(guó)的工人運(yùn)動(dòng)實(shí)際上也陷入了困境中。

[1]盧權(quán)、 禤倩紅編撰.廣東早期工人運(yùn)動(dòng)歷史資料選編[M].廣州：廣東人民出版社，前言第2頁(yè)、2015年9月第1版.

[2]盧權(quán)、禤倩紅編撰.廣東早期工人運(yùn)動(dòng)歷史資料選編[M[.廣州：廣東人民出版社，第177頁(yè)，2015年9月第1版.

[3]近代廣州口岸經(jīng)濟(jì)社會(huì)慨況.粵海關(guān)報(bào)告匯集：1924—1926.

[4]《廣州民國(guó)日?qǐng)?bào)》1926年8月6日.

[5]《廣州民國(guó)日?qǐng)?bào)》1926年8月10日.

[6]《廣州民國(guó)日?qǐng)?bào)》1926年9月3日.

[7]盧權(quán)、禤倩紅.省港大罷工史[M].廣州：廣東人民出版社，1997: 345.

[8]盧權(quán)，禤倩紅.省港大罷工史[M].廣州：廣東人民出版社，1997: 347.

[9]廣州一年來(lái)之勞工運(yùn)動(dòng)[N].廣州群報(bào)，1922年5月1日.

[10]大革命時(shí)期廣東工會(huì)情況的回憶.廣東文史資料，第四十二輯，1984年7月.

[11]孫中山年譜長(zhǎng)編（下冊(cè)）[M].北京：中華書(shū)局，1991:1466.

[12]中國(guó)國(guó)民黨“一大”史料專(zhuān)輯.125.

[13]孫中山年譜長(zhǎng)編（下冊(cè)）[M].北京：中華書(shū)局，1991:2057.

[14]政府對(duì)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)宣言[N].廣州民國(guó)日?qǐng)?bào)，1924年7月15日.

[15]粵商抗稅罷市風(fēng)潮擴(kuò)大[N].晨報(bào)，1925年4月25日.

[16]不可隨意罷工[N].廣東民國(guó)日?qǐng)?bào)，1924年2月29日.

[17]加倫著.加倫在中國(guó)[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1983: 97-98.

[18]盧權(quán)，禤倩紅.省港大罷工史[M].廣州：廣東人民出版社，1997:349.

[19]廣州勞工運(yùn)動(dòng)史話(huà)[M].廣州：廣州出版社，2012:195.

Research on Worker Movement in Guangzhou During the Cooperation Between Two Parties

GUO Xiao-cong
(Memorial Hall of Former Site of Chinese National Federation of Trade Unions,Guangzhou 510055,Guangdong)

During the period of cooperation between the two parties,through the organization and guide the working class in Guangzhou set up a variety of organizations and support the revolutionary movement,including the national government of the two Crusade,the Northern Expedition and military struggle,the Guangzhou workers'movement characteristics with strong political and military;in the Communist International and Chinese Communist Party under the support of the Kuomintang won great progress in tissue mass movements,but due to misunderstanding of Sun Zhongshan and the three people's principles on the labor movement understanding also limits the development of the workers'movement.In the late stage of Kuomintang communist cooperation,the labor movement has caused great influence on Guangzhou,including the end of the workers and the army of the Northern Expedition moved north,Hongkong strike the Guangzhou labor movement stalled;various contradictions between the KMT and the CPC to internal workers ideological confusion and makes workers become the struggle between the tools,but due to various interests disputes, Guangzhou workers'movement to failure in the 415 counter revolutionary coup.

Northern Expedition;Guangzhou;Workers movement;Characteristic

K25

A

1671-5004（2017）02-0062-04

2017-1-22

郭小聰（1977-）男，漢族，廣東省茂名市化州市人，本科，文物博物館員，研究方向：廣州近代史、工會(huì)史。