文學(xué)研究會中的兩位東北人

姚宏越

遼寧人張大田

文學(xué)研究會是中國現(xiàn)代文學(xué)史上最重要的文學(xué)社團之一，其宗旨為“研究介紹世界文學(xué)，整理中國舊文學(xué)，創(chuàng)造新文學(xué)”。其成員數(shù)量之多，成為名作家學(xué)者之眾，編輯刊物之廣，社會影響之大，自新文化運動以來都是空前，僅會員名單錄上有會員號的就有172位。但因為時間久遠的緣故，目前文學(xué)研究會會員名單錄的后部分有所缺失，也造成了目前雖然有172位會員號，但卻有約18位會員無法得知詳情，也就是說據(jù)目前現(xiàn)有史料，有正式會員號的文學(xué)研究會成員共154位。

在此前很長一段時間，我都以為文學(xué)研究會里沒有一位遼寧人，這并不稀奇，因為文學(xué)研究會成員的主要活動地點是北京、上海、浙江及廣東，成員中尤其以江浙籍成員最多；但這也不能不說是一種遺憾，遼寧雖不是中國新文化運動的主戰(zhàn)場，但觀中國現(xiàn)代文學(xué)史，也出現(xiàn)過楊晦、蕭軍、端木蕻良等這樣有相當(dāng)影響力的作家。近年，隨著對現(xiàn)代東北文學(xué)、藝術(shù)等領(lǐng)域的深入挖掘與研究，一些遼寧現(xiàn)代文學(xué)史上的“失蹤者”陸續(xù)被發(fā)現(xiàn)，尤其是在我所從事的出版領(lǐng)域，很多市場上熱議的圖書都與遼寧人關(guān)系密切，像《巨流河》《尋找孫佩倉》，等等。但事實上，從目前能夠確定身份的154位文學(xué)研究會會員的籍貫看，是有一位遼寧人的，即113號張大田。因為在名單錄張大田一行，清楚地寫著張大田的籍貫為熱河凌縣，而熱河凌縣就是今天的葫蘆島建昌。由于熱河省的撤銷、張大田本人日后知名度不高等原因，使得作為已知的遼寧唯一的一位文學(xué)研究會正式名單中的成員張大田至今少人知曉。

張大田，字雅泉，筆名亞權(quán)，1899年出生在今遼寧葫蘆島建昌縣藥王廟鎮(zhèn)，因為當(dāng)時該地區(qū)還歸屬熱河省的凌南縣，所以后來張大田在填寫履歷的時候，都將自己的籍貫寫為：熱河凌縣，也包括他加入文學(xué)研究會時所填的入會申請表上的籍貫。上個世紀(jì)初，建昌藥王廟地區(qū)經(jīng)濟相對繁榮，藥王廟鎮(zhèn)最初的形成主要依靠河南、山東等地出關(guān)逃荒的漢民，即所謂的“闖關(guān)東”，日后的興盛也是因為此地的交通之便，是周邊地區(qū)通往渤海的必經(jīng)之處，因此逐漸形成了一個遠近聞名的邊塞商埠。在清朝末年，張大田的父親張麟書則掌管著藥王廟地區(qū)最大的商號“?！弊痔柕慕?jīng)營權(quán)，他也因此成為藥王廟最著名的人物。張麟書在家中的買賣做大的同時，一方面開設(shè)粥廠，賑濟災(zāi)民，做了很多善事；另一方面他捐資助學(xué)，創(chuàng)辦海汀中學(xué)，先后收取學(xué)生200多人。有張麟書這樣開明的父親，張大田能考入北京的學(xué)府也就不足為奇。張大田1921年從北京外交部部立俄文法政專門學(xué)校畢業(yè)，留北洋政府外交部中俄交涉公署任職，后歷任駐蘇聯(lián)遠東共和國外交代表隨員、駐赤塔副領(lǐng)事、駐黑河總領(lǐng)事、駐新西伯利亞總領(lǐng)事、駐海參崴總領(lǐng)事、駐莫斯科大使館代辦、政治大學(xué)教授等職。1948年被選為中華民國第一屆立法委員（曾擔(dān)任過北洋政府外交部主事、駐蘇聯(lián)海參崴總領(lǐng)事的王之相是遼寧葫蘆島綏中人，與張大田算得上是小同鄉(xiāng)，想來是對張大田留外交部并至新西伯利亞和海參崴等地任領(lǐng)事有所提攜）。

文學(xué)研究會的很多成員都有一個特點便是日后完全沒有以文學(xué)出名，比如文學(xué)研究會中有很多人具有政治家的身份，比如李石曾、蔣百里、張聞天、瞿秋白、陳毅、于毅夫，等等。文學(xué)研究會組織團體相對松散，成員多以親友、同學(xué)介紹為主，自然會有一些似乎與文學(xué)不相干的人加入進來，但這不表明入會者在當(dāng)時沒有一種趨同的文學(xué)觀和價值觀。張大田在文學(xué)研究會中的編號為113號，與他相隔三位的109號的陳镈即是曾任中華民國政府行政院秘書長的陳雪屏。但相信陳雪屏不會是張大田的入會介紹人，因為二人此前的人生幾乎毫無交集。

說到張大田加入文學(xué)研究會，就不能不提張大田所畢業(yè)的北京俄文法政專門學(xué)校，因為這所學(xué)校與文學(xué)研究會有著頗深的淵源。北京俄文法政專門學(xué)校的前身是1899年以培養(yǎng)鐵路交涉人才而在北京設(shè)立的東省鐵路俄文學(xué)堂；1912年民國成立后更名為外交部俄文專修館，直屬外交部管轄；1922年，俄文專修館又升格為北京俄文法政專門學(xué)校；日后學(xué)校隨著時局變動，也常有更變，最后并入北平大學(xué)法商學(xué)院。北京俄文法政專門學(xué)校的學(xué)制為五年，自1912年始，每屆學(xué)生按照甲、乙、丙、丁、戊，待第一屆甲級學(xué)生畢業(yè)后，新入學(xué)的學(xué)生便成為第二屆甲級。張大田當(dāng)為1916年入學(xué)，他1921年畢業(yè)時也就是第一屆戊級畢業(yè)生。而文學(xué)研究會中，僅其發(fā)起人及首批入會者中就有耿濟之、瞿秋白、張昭德等至少三人畢業(yè)于俄文法政專門學(xué)校，他們?nèi)擞侄急葟埓筇镄∫粚茫吹诙眉准?。三人之中，瞿秋白曾?dān)任過我黨早期領(lǐng)導(dǎo)人，生平事跡多有描述。耿濟之則是五四時期的學(xué)生領(lǐng)袖，當(dāng)時著名的翻譯家，與五四時期的很多作家多有密切交往，上世紀(jì)40年代末曾在沈陽中長鐵路總務(wù)處工作，并于沈陽去世（關(guān)于耿濟之與沈陽，完全應(yīng)該有一篇文章來敘述）。耿濟之的弟弟耿式之和耿勉之也都為文學(xué)研究會成員。張昭德離開學(xué)校后，經(jīng)老師張西曼介紹，到哈爾濱東華學(xué)校教授俄文，后來曾創(chuàng)建了哈爾濱通訊社并擔(dān)任《東北早報》主筆。

張大田能夠以一名非文學(xué)家身份加入到文學(xué)研究會，推薦他入會的可能性最大的應(yīng)該是他的俄文法政專門學(xué)校校友、在俄國“朝夕一同辦事”、為他的譯作《盲樂師》作序的摯友耿濟之。此外，張大田的另一位校友、瞿秋白的堂兄瞿純白曾任北洋政府外交部護照科科長，張大田留外交部工作后與其成為了同事，瞿秋白推薦張大田入會也存在一定可能。當(dāng)然，還有一種更直接的可能，張大田在文學(xué)研究會的會員號是113號，他之前的112號也是一位俄語文學(xué)翻譯家——曹靖華。文學(xué)研究會的加入過程中，兩個朋友互相介紹一同加入，序號相連的情況并不少見，像后期的許杰和王以仁、蹇先艾和李健吾等。不過目前還缺少二人相熟的材料。

遺憾的是，作為遼寧唯一的一位文學(xué)研究會正式名單中的成員，張大田留給后人的文字不多，主要還是翻譯類作品，如1924年翻譯的俄國作家克羅連科的《盲樂師》，此書被列入“文學(xué)研究會叢書”，于1926年由商務(wù)印書館出版，耿濟之為此書校訂。對于一些文學(xué)研究會成員身份難以判斷的人物，考察他是否曾在《小說月報》等文學(xué)研究會機關(guān)刊物大量發(fā)表文章或有文學(xué)作品及翻譯作品被列入文學(xué)研究會叢書是一個非?？尚械暮饬繕?biāo)準(zhǔn)。近二十年后的1943年，張大田又在商務(wù)印書館出版了一本與文學(xué)毫無關(guān)系的編著作品，即《蘇聯(lián)集體農(nóng)場法》。寫此書時，張大田正任職于駐蘇聯(lián)海參崴總領(lǐng)事館，時值蘇聯(lián)紅軍取得了斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)的勝利，在書前的自序中，張大田寫道：“近自暴德侵蘇以來，紅軍反守為攻，節(jié)節(jié)勝利，斯大林城下殲德軍三十余萬，舉世莫不驚欽。對此具兩萬萬人口之民族，擁全世界六分之一國土之蘇維埃社會主義共和國聯(lián)邦，實有以冷靜腦筋從事研究之必要。關(guān)于蘇聯(lián)國家之組織，工商業(yè)之建設(shè)，各國學(xué)者已多有研究，唯蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)上之集體農(nóng)場制度，如何組織，如何推進，以及農(nóng)場與國家間，農(nóng)場與其他團體間之關(guān)系如何建立，尚少談及之者。本人不揣淺陋，愿將蘇聯(lián)政府二十余年來有關(guān)集體農(nóng)場之法令，分別引述，編撰成書……”寫這段話的時候，張大田已經(jīng)很難再與文學(xué)研究會聯(lián)系在一起了，他的文學(xué)朋友耿濟之們也不會再為這樣的書校訂，這本書當(dāng)然不能再被列入文學(xué)研究會叢書，而是進入了“新中學(xué)文庫”，此時的張大田已經(jīng)完全是一位外交官了。不過，如果張大田的文學(xué)研究會同仁徐志摩沒有因為空難離世，看到了他的這篇序言，或許會寫一篇文章來與之商榷。

張大田是已知的唯一一位遼寧籍文學(xué)研究會成員，至于文學(xué)研究會中是否還有其他的遼寧人還很難說，畢竟會員名單錄上還缺了很多人，甚至在這份名單錄之外，文學(xué)研究會還有很多沒有入冊的會員，這一點也是需要說明的。

黑龍江人于成澤

高翔著《現(xiàn)代東北的文學(xué)世界》一書2007年由我所供職的春風(fēng)文藝出版社出版，全書共分八章，書末另編有“東北現(xiàn)代文學(xué)史記”。相比傳統(tǒng)意義上的地區(qū)文學(xué)斷代史寫作，這本書的作者非常注重文學(xué)活動的講述，的確為讀者呈現(xiàn)出了現(xiàn)代東北的文學(xué)生態(tài)。在書末的“東北現(xiàn)代文學(xué)史記”中，作者寫道：

1月15日于成澤于《晨報·文學(xué)旬刊》上發(fā)表短篇小說處女作《雪》。該刊主編王統(tǒng)照為此作撰寫按語道：“于君是黑龍江人，現(xiàn)在燕大讀書，他對于中國極北邊的生活甚為熟悉，如此篇所寫的可見一斑。我們以為中國特殊地域的地方色彩在現(xiàn)今的文壇上表現(xiàn)得很少，近來在本刊所刊登的宮天民君《慘聞》以及此篇，都令人注意。”在此前的1924年，于成澤在北平加入文學(xué)研究會，并與焦菊隱、蹇先艾、孫席珍等人組織了綠波社。

高翔的這段敘述，其來源大概是出自于成澤的夫人杜貴紱女士1986年所寫的文章《往事漫憶——鮮為人知的文學(xué)作家于成澤》，在該文中杜貴紱女士說：“毅夫（即于成澤）1922年夏在北京平民大學(xué)讀書時結(jié)識了許地山教授，在許先生影響下，他開始習(xí)作文學(xué)。1924年他轉(zhuǎn)學(xué)燕大和徐志摩有交往，他和王統(tǒng)照的合影我珍藏到‘文革初期，不知是哪一次抄家時無影無蹤的。想當(dāng)年，北京大學(xué)生的集會結(jié)社，演講討論，辦雜志，編副刊，極其活躍。毅夫就是鄭振鐸、沈雁冰、許地山、耿濟之、王統(tǒng)照等12人發(fā)起的文學(xué)研究會的會員。”我日后還曾向于成澤的女公子于又燕咨詢于成澤是否為文學(xué)研究會會員，也得到了肯定的答復(fù)。

因此，我們基本可以確定這樣一個事實，即于成澤于1924年加入了文學(xué)研究會。眾所周知，文學(xué)研究會是中國現(xiàn)代成立較早、規(guī)模最大的新文學(xué)團體。成立最初有明確的宣言、章程、會刊、組織機構(gòu)和明確的會員名單。然而由于距今年代久遠、相關(guān)資料較少等因素，雖經(jīng)許多當(dāng)年會員及后世學(xué)者的多方考證，如郭紹虞、許杰、趙景深、劉麟、蘇興良等，但今人依舊無法看到一份全部的會員名單。東方出版中心2006年6月出版的石曙萍著《知識分子的崗位與追求》一書，是一本較近的文學(xué)研究會研究著作，這本書被列入了陳思和、丁帆兩位教授主編的中國現(xiàn)代文學(xué)社團史研究書系，可以說其學(xué)術(shù)性及前沿性毋庸置疑，然而在本書所提供的“文學(xué)研究會會員考”里，依舊有18位正式登記過的會員空缺。而于成澤很可能就是這18人中的一位。據(jù)徐迺翔、欽鴻編《中國現(xiàn)代文學(xué)作者筆名錄》中的“于毅夫”詞條介紹：于毅夫，原名于成澤，黑龍江肇東人，生于1903年，歿于1982年，曾用筆名毅夫、于成澤、Y cheng ze于毅夫、洪波、逸凡等。

在確定于成澤為文學(xué)研究會會員后，要考證的是他在會員錄中的位置，這就涉及每位會員入會的時間。這個考證我想是必要的，因為無論是杜貴紱還是于又燕的回憶都還只是一“家”之言，如果現(xiàn)存史料與回憶有矛盾之處，也可證明回憶之誤。按照常理，文學(xué)研究會會員在會員錄中的位置，當(dāng)是以他進入文學(xué)研究會的先后順序排定。因為有地方分會和一些偶然意外的存在，少數(shù)人的入會時間和在會員錄中的位置可能會有一定偏差，但總體上看，還是先入會的排在前，后入會的排在后。據(jù)已知的部分會員入會年份看，會員錄上的前七十多人基本上都于1921年入會；87號的顧毓琇和90號的朱湘都是1922年入會；93號的徐志摩和102號的孫光策都是在1923年入會；到了104號的王守聰、122號的王魯彥、129號的許杰就都是1924年入會了；其后140號的汪仲賢、156號的羅象陶、162號的蹇先艾、163號的李健吾則是1925年入會；而169號的賀昌群是1927年入會；最后一位172號的俞劍華則是1928年入會。這里所述的已知的部分會員入會年份，是我在讀一些文學(xué)研究會會員的回憶和傳記時刻意記下來的，可惜我過于懶惰，沒有把這些回憶的出處都記下來，因此無法像論文那樣有注釋。秦賢次先生在《關(guān)于冰心加入文學(xué)研究會的時間問題》一文中曾寫道：“《文學(xué)研究會會員錄》因是事后補編，并非完全依照入會先后排列的，尤以前48名更顯著。證據(jù)是1923年6月由北大國文系畢業(yè)的楊偉業(yè)，居然漏列；沈澤民列為第45名；江小鶼列為第48名；冰心更列為第74名，這些都是很明顯地違反事實的?！边@種情況確實是前面更顯著。

而據(jù)“東北現(xiàn)代文學(xué)史記”中所述，于成澤于1924年加入文學(xué)研究會，那么他很可能位于會員錄上所空缺的第132、133、135、138號中的一位，因為會員錄上132號以前已無空缺，而140號的汪仲賢則是1925年才入會的。同時據(jù)王統(tǒng)照的按語中所介紹，于成澤當(dāng)時為燕京大學(xué)學(xué)生，這樣我們又可以想象推斷一下于成澤的入會推薦人。燕京的師生在文學(xué)研究會中占據(jù)著相當(dāng)?shù)谋壤?，比如周作人、許地山、瞿世英、冰心等人，尤其許地山還是于成澤文學(xué)創(chuàng)作的引路人。據(jù)冰心晚年回憶，她的入會就是由她的同學(xué)許地山和瞿世英替簽的名，事前甚至沒有通知她。那么同在燕京的于成澤被同學(xué)、師長推薦入會的可能性是非常大的。當(dāng)然這只是一種猜測，作為文學(xué)研究會成員的王統(tǒng)照、徐志摩同樣可以推薦，甚至是于成澤所在綠波社的成員推薦亦未可知。

高翔的此處敘述存在著一個問題，稱于成澤“與焦菊隱、蹇先艾、孫席珍等人組織了綠波社”，我認為不確。趙景深在《關(guān)于綠波社和曦社》一文中說：“綠波社在天津新教育出版社仿文學(xué)研究會《雪朝》八人集出十一人集。書名《春云》，意為‘春云初展，都是新詩。這十一人除您（筆者按：指孫席珍，1923年前后在《晨報·副鐫》任校對）提到的我、焦菊隱、于賡虞、萬曼、王亞蘅、王瑞麟外，還有朱旭光、胡傾白、黃振武和吉仰左，還有一位就是您所說的葉碧。這就是綠波草創(chuàng)時期最初的十一人?！币簿褪钦f，于成澤與孫席珍、蹇先艾均不是綠波社的初創(chuàng)成員。查范泉主編《中國現(xiàn)代文學(xué)社團流派詞典》“綠波社”此條，上面介紹：“1924年綠波社社址遷到北京，新增加的成員有：于毅夫、姜公偉等。它與曦社合作，曾在《京報》附編過《文學(xué)周報》一種，由孫席珍任執(zhí)行編輯，后來，蹇先艾等曦社成員也都加入了綠波社。”

順便說一件事：我的師父耿瑛先生是我國著名曲藝理論家、編輯家，上世紀(jì)90年代初，新聞出版總署組織上海、江西、陜西及東北各省的出版專家到京研究出版這四個地區(qū)的革命出版史。此后幾年，上海、江西、陜西的革命出版史陸續(xù)出版，唯獨東北的革命出版史沒有下文。師父為此事多次赴黑龍江、吉林等地協(xié)商，可惜終因種種原因無法出版。兩年前，師父將他撰寫的4萬多字的大綱交給我，讓我續(xù)做此事。我想無論誰來寫這部《東北革命出版史》，高翔的《現(xiàn)代東北的文學(xué)世界》都會提供豐富的文學(xué)出版史料。