車耀健, 趙寧寧, 胡 妍, 楊豐云, 溫振國
近年來,以PD-1/PD-L1抗體為代表的免疫治療為攻克癌癥帶來了革命性突破,2個或多個腫瘤免疫靶點藥物聯合使用是免疫治療的發(fā)展方向。雙特異性抗體(bispecific antibody, BsAb)可同時識別并結合2個不同靶點,是腫瘤免疫治療領域中的一個研發(fā)熱點[1]。表皮生長因子受體(epidermal growth factor receptor, EGFR)廣泛分布于各組織,與腫瘤細胞的增殖、血管生成、腫瘤侵襲、轉移及細胞凋亡的抑制有關,其過表達與腫瘤的發(fā)生發(fā)展、放療或化療敏感度以及預后密切相關[2],抗EGFR抗體藥物西妥昔單抗(Cetuximab)和尼妥珠單抗(Nimotuzumab)均已上市,用于治療EGFR+腫瘤。而CD3主要表達于T細胞表面,T細胞與抗CD3抗體(如OKT3[3])結合后能夠活化T細胞。EGFR與CD3均為腫瘤免疫重要的分子。本研究嘗試通過BsAb的方式將這2種分子的抗體進行關聯,從而提高靶向殺傷效果。目前構建BsAb的方法有很多種,如化學偶聯、tandem diabody(tandAB)、dual affinityre-targeting(DART)、BiTE、Dock and Lock(DNL)、CrossMAb、knobs-into-holes等[1,4-10]。其中在knobs-into-holes模式中,knob鏈形成的結構能夠特異地插入到hole形成的結構中,從而能夠獲得異源二聚體的BsAb,同時CD3單鏈抗體無完整輕鏈,不會與EGFR抗體的重鏈錯配而失去活性。因此本研究通過knobs-into-holes的方式進行研究,將2個進入臨床Ⅱ期研究后中止開發(fā)的anti-EGFR抗體(Matuzumab)及anti-CD3單鏈抗體(HuM291)通過knobs-into-holes的方式組合起來制備BsAb,并通過體外實驗初步驗證anti-EGFR/CD3抗體的作用。
1.1材料
1.1.1細胞和試劑 質粒載體pXC17.4和pXC18.4(瑞士Lonza公司),基因序列由上海生工生物工程有限公司合成。EGFR+的CHO細胞系、Jurkat細胞系(T淋巴瘤細胞系)、U87 Ⅷ(腦膠質瘤細胞系)、HCT-116細胞系(結腸癌細胞系)、Expi 293F懸浮細胞系均由本實驗室保存。ExpiFectamine 293 Transfection kit(批號:1870295,美國Thermo Scientific公司),EcoR Ⅰ限制性內切酶(批號:AG50083A,日本Takara公司),Hind Ⅲ限制性內切酶(批號:AG50147A,日本Takara公司),T4 DNA連接酶(批號:1181608,美國NEB生物技術有限公司)。質粒大量提取試劑盒(批號:1502/002,德國Macherey-Nagel公司),10×PBS(批號:13515002)和DMEM(批號:1676986)(美國Corning公司),HiTrap mabselect SuRe 1 mL層析柱(批號:10233639)及superdex 200 increase 10/300分子篩層析柱(批號:10240183)(美國GE Health Care公司),Acqutiy UPLC Protein BEH SEC Column 1.7 μm分子篩分析柱(批號:023370531,美國Waters公司),PE標記的CD3抗體(批號:4285682)及APC標記的CD69抗體(批號:B200047)(美國BD公司)。
1.1.2儀器 CO2細胞培養(yǎng)箱(型號:311,美國Thermo Scientific公司),AKTA蛋白純化系統(tǒng)(型號:AKTA avant 25,美國GE Health Care公司),凝膠成像系統(tǒng)(型號:ChemiDocTMXDR+,美國Bio-Rad公司),超高效液相色譜儀(UPLC)(型號:Acquity H-class,美國Waters公司),流式細胞儀(型號:FACSVerse,美國BD公司),實時無標記細胞功能分析儀(型號:xCELLigence RTCA DP,美國艾森生物公司)。
1.2方法
1.2.1BsAb EGFR/CD3表達質粒構建 首先在生工生物工程有限公司合成表達anti-EGFR重鏈和輕鏈的基因序列,構建成正常的anti-EGFR抗體(圖1A),同時合成與FC融合的anti-CD3的單鏈抗體anti-CD3-scFV的基因序列,構建成anti-CD3-scFV抗體(圖1B),其中scFV是將CD3抗體的重鏈可變區(qū)和輕鏈可變區(qū)用linker(4個G4S)連接起來?;蚝铣珊髮⒅劓溁蜻B入到pXC17.4載體中,輕鏈基因連入pXC18.4載體中。而構建BsAb質粒需要knob鏈和hole鏈2條鏈參與,其中knob鏈是將anti-EGFR重鏈的第354位氨基酸S突變成C(S354C),以及第366位氨基酸T突變成W(T366W),獲得攜帶anti-EGFR-HC-knob基因的質粒;而hole鏈則是將anti-CD3-scFV進行如下氨基酸突變:Y349C,T366S,L368A,Y407V[11-12],從而獲得攜帶anti-CD3-scFV-HC-hole基因的質粒,二者同時與攜帶anti-EGFR-LC基因的質粒共轉染,最終構成knobs-into-holes的抗體模式(圖1C)。
1.2.2ExpiFectamine 293法轉染Expi 293F懸浮細胞 將攜帶重鏈和輕鏈基因的重組質粒按等量的比例轉染至Expi 293F懸浮細胞中,具體步驟如下:首先用Opti-MEM培養(yǎng)基稀釋45 μg DNA至2.25 mL、稀釋ExpiFectamine 293 Reagent至2.25 mL,室溫靜置5 min,二者混合后靜置20 min。將DNA-Reagent復合物加入密度為7.5×107mL-1的細胞中(共38.25 mL),16~18 h后加入225 μL Enhancer 1及2.25 mL Enhancer 2,約72 h后收集細胞上清。
1.2.3抗體純化及分析 將細胞上清過濾后采用Protein A親和層析的方法進行初純:HiTrap mabselect SuRe 1 mL柱子用PBS平衡5個柱體積,20 mmol/L檸檬酸-檸檬酸鈉緩沖液(pH=3.5)洗脫,收集第1個抗體峰,收集到的樣品再用十分之一體積的1 mol/L的Tris-Hcl緩沖液(pH=9.0)進行中和。超濾管濃縮,再用superdex 200 increase 10/300分子篩進行精細純化,流動相為PBS,流速為0.75 mL/min,收集主峰位置的樣品,得到目的抗體。將3種抗體濃度均定量至1 mg/mL左右,各取15 μL樣品分別加入非還原性loading buffer和還原性loading buffer(含巰基乙醇),95 ℃加熱5 min,進行SDS-PAGE凝膠電泳分析。采用UPLC系統(tǒng)進行分析,分析柱為Acqutiy UPLC Protein BEH SEC Column,流動相為PBS,流速為0.4 mL/min。
A:anti-EGFR;B:anti-CD3-scFV;C:anti-EGFR/CD3.圖1 不同抗體的結構示意圖Fig 1 The schematic diagram of the different antibodies
1.2.4BsAb體外結合能力評價 將3種抗體分別與Jurkat細胞系(T淋巴瘤細胞系,CD3+),U87Ⅷ(腦膠質瘤細胞系,EGFR+),HCT-116細胞系(結腸癌細胞系,EGFR+)進行體外結合實驗。收集細胞至流式管中,2 000 r/min離心3 min,棄上清;向各流式管中加入2 mL含1%胎牛血清的PBS溶液重懸細胞,以2 000 r/min的速度離心3 min,棄上清;輕輕將管底細胞懸起,向各管加入需要檢查的抗體,4 ℃孵育20 min后,加入2 mL含1%胎牛血清的PBS,2 000 r/min離心3 min,棄上清;再加入標記PE的二抗,4 ℃孵育20 min后,加入2 mL含1%胎牛血清的PBS,2 000 r/min離心3 min,棄上清;向各管加入300 μL含1%胎牛血清的PBS,上流式細胞儀檢測。
1.2.5T細胞活化 分離3個正常人血液中的外周血單個核細胞(peripheral blood mononuclear cell, PBMC),每份進行3個重復實驗,分盤后(每孔1 mL)分別加入20 μm的anti-EGFR、20 μm的anti-CD3-scFV、40 μm的anti-EGFR/CD3抗體,于37 ℃的CO2孵箱中培養(yǎng)24 h,同時用PE標記的CD3抗體和APC標記的CD69抗體染色進行流式細胞檢測。
1.2.6體外殺傷實驗 采用xCELLigence RTCA DP實時無標記細胞功能分析儀進行檢測,實時監(jiān)測細胞狀態(tài),通過細胞指數(cell index)讀值反應活細胞的數量,數值越高,活細胞數量越多。已有用此法進行抗體依賴的細胞毒活性等細胞活性方面的檢測[13]。具體步驟如下:huPBMC分別分離自3個健康人,加入Human T-Activator CD3/CD28 Dynabeads(磁珠∶細胞=1∶1)刺激活化T細胞,然后接種40 000個HCT-116細胞至儀器專用的細胞培養(yǎng)盤上(每份T細胞進行3孔重復),在第25 小時加入磁珠活化后的T細胞(其中效應細胞∶腫瘤細胞=5∶1)以及抗體(每孔抗體用量分別是:40 μm anti-EGFR/CD3,20 μm anti-EGFR,20 μm anti-CD3-scFV,20 μm anti-EGFR+20 μm anti-CD3-scFV),37 ℃繼續(xù)培養(yǎng),每15 min收集1次信號。按以下公式計算細胞毒性T淋巴細胞(cytotoxic lymphocyte, CTL)的殺傷率:
CTL的殺傷率(%)=(對照組讀值-實驗組讀值)/對照組讀值×100%
1.3統(tǒng)計學處理 采用GraphPad Prism 5進行統(tǒng)計學分析,采用單因素ANOVA進行顯著性檢驗,2組間均值比較采用獨立樣本t檢驗。P<0.05為差別具有統(tǒng)計學意義。
2.1純化與分析結果 經Protein A純化后,只收集到1個單一的洗脫峰,中和后濃縮進行分子篩純化,在上樣后12 min左右收集主峰,得到了目的抗體。SDS-PAGE結果顯示,BsAb的條帶位置(泳道1)居于正??贵w(泳道2)和單鏈抗體(泳道3)中間(圖2A),說明BsAb構成的是異源二聚體;anti-EGFR/CD3二聚體比anti-EGFR正??贵w少1個輕鏈,因此還原性SDS-PAGE中輕鏈位置(25 kD左右)泳道2比泳道1條帶更粗(圖2B),濃度更高,同時anti-CD3-scFV輕鏈位置沒有條帶,進一步說明獲得的抗體是異源二聚體。
UPLC系統(tǒng)分子篩分析鑒定結果如圖3,anti-CD3-scFV,anti-EGFR及anti-EGFR/CD3的保留時間分別為3.169,2.906及3.013 min,其中anti-EGFR/CD3的保留時間剛好居于2個抗體之間,且純度都>99%,從另一方面證明本實驗獲得高純度的異源BsAb。
A:非還原性;B:還原性. 1:anti-EGFR/CD3;2:anti-EGFR;3:anti-CD3-scFV;M:蛋白marker.圖2 3個抗體的SDS-PAGE考馬斯亮藍染色結果Fig 2 The results of the SDS-PAGE of the three antibodies
圖3 3個抗體的UPLC分子篩分析Fig 3 The SEC results of UPLC
2.2體外結合能力評價 anti-EGFR/CD3能夠與EGFR+的U87 Ⅷ細胞系和HCT-116細胞系結合,結合能力與anti-EGFR單克隆抗體相當(圖4A)。anti-EGFR/CD3也能夠與CD3陽性的Jurkat細胞結合,但相對于單獨的anti-CD3-scFV結合能力更弱一些(圖4B)。結果表明BsAb能同時識別EGFR和CD3兩種抗原。
2.3T細胞活化實驗 CD69在細胞活化的過程中起了非常重要的作用,是T細胞活化的一個重要標志物,因此可以通過觀察T細胞表面是否表達CD69來判斷T細胞是否活化。將分離得到的PBMC分別用抗體刺激,24 h后進行流式細胞檢測,結果如圖5所示。與對照比較,加入anti-EGFR/CD3后CD69+的T細胞比例(P<0.000 1)以及anti-CD3-scFV刺激后的比例(P<0.000 1)均明顯高于不加抗體對照,表明anti-CD3-scFV和anti-EGFR/CD3都能較好地刺激T細胞活化。
A:EGFR+; B:CD3+細胞.圖4 體外結合能力比較Fig 4 Comparison of the binding assay in vitro
2.4T細胞體外殺傷能力評價 實時無標記細胞功能分析儀能實時監(jiān)控活細胞的數量,在不加T細胞和抗體(Mock)或只加抗體不加T細胞的情況下,腫瘤細胞生長曲線呈上升趨勢,活細胞數量不斷增加,直到平臺期才停止(圖6A);而在第25小時加入T細胞后,無論有沒有加抗體,曲線均往下降,出現了不同程度的細胞死亡,其中BsAb anti-EGFR/CD3下降最為明顯。以第25小時作為零點,分別取加入抗體后12和24 h的數據進行統(tǒng)計學分析(圖6B),anti-EGFR/CD3在12 h后的殺傷率均明顯高于不加抗體的T細胞對照組和其他抗體(均為P<0.000 1)。同樣,觀察殺傷24 h后的情況,依然是anti-EGFR/CD3殺傷效果最好。
1:anti-EGFR; 2:anti-CD3-scFV; 3:anti-EGFR/CD3; 4:T cell only.圖5 抗體對T細胞的活化作用結果Fig 5 Activating effect on T cells of the antibodies
A:無標記細胞功能分析儀細胞實時監(jiān)測圖; B:T細胞殺傷率比較. 1:T cell only;2:anti-EGFR/CD3; 3:anti-CD3-scFV+anti-EGFR; 4:anti-CD3-scFV;5:anti-EGFR. ☆☆☆:P<0.000 1.圖6 對腫瘤細胞體外殺傷效果Fig 6 Killing effect on tumor cells in vitro
當今,免疫治療技術越發(fā)成熟,已經廣泛應用于臨床,漸漸成為繼傳統(tǒng)化療、放療之后內科治療腫瘤的又一有力武器。而針對EGFR介導的信號轉導途徑在腫瘤細胞的增殖、損傷修復、侵襲及新生血管形成等方面起重要作用,許多實體腫瘤中均存在EGFR的高表達或異常表達[14]。因此,以EGFR作為治療靶點的方案也越來越多,其中以ABX-EGF、IMC-C225(Cetuximab)、MAB528、MAB225,Matuzumab為代表的單抗類藥物為腫瘤的治療提供了新的希望[15-17]。但是,單純的抗體治療可能并不能很好地發(fā)揮治療作用,還需要免疫細胞的配合。腫瘤免疫微環(huán)境的異質性會影響腫瘤的治療反應,免疫微環(huán)境作為腫瘤微環(huán)境有機整體的重要組成部分,其所起的作用越來越受到重視[18]。腫瘤浸潤T細胞是免疫微環(huán)境的一個重要指標,腫瘤體內殺傷效果不佳,其中一個重要的原因可能就是腫瘤組織內的效應T細胞數量太低或活性太差。因此,治療過程中需提供適合免疫細胞的腫瘤微環(huán)境。本研究利用已完成臨床Ⅰ期安全性研究但止步于臨床Ⅱ期有效性研究的2個失敗的抗體藥物Matuzumab和HuM291,通過knobs-into-holes技術獲得anti-EGFR/CD3雙特異性抗體。在殺傷腫瘤的過程中,加入雙特異性抗體的殺傷效果明顯高于其他對照組,而單獨的抗體或單純將2種抗體混合到一起,殺傷效果不如BsAb,推測可能是因為BsAb能夠同時結合T細胞和腫瘤細胞,起到橋連的作用,能夠特異性地將效應細胞與腫瘤細胞的距離拉近,在抗體靶向腫瘤的過程中,能夠結合效應細胞,將其帶到腫瘤細胞周圍并累積,從而起到募集效應細胞的作用。同時CD3抗體能進一步激活效應細胞,提供一個很好的免疫微環(huán)境(腫瘤浸潤T細胞等)。另外,正常的免疫細胞需要抗原呈遞,并形成MHC-抗原復合物結合T細胞受體才能發(fā)揮殺傷作用,BsAb能使T細胞直接跳過這一過程,直接與腫瘤細胞接觸,殺傷腫瘤細胞,從而達到預期的目的。
本研究采用的是knobs-into-holes的模型,獲得的抗體比一般的化學偶聯方式更穩(wěn)定,成本更低。雖然在體外結合能力和殺傷能力方面都有一定的效果,但由于缺乏動物模型,未能評價體內治療效果。因此,筆者接下來的工作可以嘗試構建合適的動物模型,將此BsAb用于小鼠體內實驗,觀察治療效果。雖然抗EGFR抗體用于腫瘤治療已取得了一些可喜的進展,但其效果并不令人滿意,且具有各種各樣的不良反應。因此,本研究所用的EGFR抗體存在一定局限性。另外,BsAb與CD3的結合能力比anti-CD3-scFV弱,可能是由于異源BsAb中的EGFR抗體部分存在一定的空間位阻,而anti-CD3-scFV是同源二聚體,位阻更小,具有更好的結合能力,從而導致BsAb結合CD3的能力比anti-CD3-scFV更弱。綜合來看,anti-EGFR/CD3的結合能力和殺傷效果還有待進一步提高,而篩選效果更好的EGFR和CD3抗體以及嘗試不同的腫瘤細胞靶點是接下來研究的方向之一,使獲得的雙特異性抗體既可很好地將效應細胞募集到腫瘤組織,又可更好地激活效應細胞,提高效應細胞的殺傷效果,從而大大改善治療效果,為腫瘤的免疫治療奠定一定的基礎。
[1] Franke S R, Baeuerle P A. Targeting T cells to tumor cells using bispecific antibodies[J].CurrOpinChemBiol, 2013,17(3):385-392.
[2] Alan W. Molecules in focus EGF receptor[J].IntJBiochemCellBiol, 1999,31(6): 637-643.
[3] Van Wauwe J P, De Mey J R, Goossens J G. OKT3: a monoclonal anti-human T lymphocyte antibody with potent mitogenic properties[J].JImmunol, 1980,124 (6) :2708-2713.
[4] Ellwanger K, Reusch U, Fucek I,etal. Highly specific and effective targeting of egfrviii-positive tumors with tandab antibodies[J].FrontOncol, 2017,7:100.
[5] Tsai P, Thayer W O, Liu L,etal. CD19×CD3 DART protein mediates human B-cell depletioninvivoin humanized BLT mice[J].MolTherOncolytics, 2016,3:15024.
[6] Wu J, Fu J, Zhang M,etal. Blinatumomab: a bispecific T cell engager (BiTE) antibody against CD19/CD3 for refractory acute lymphoid leukemia[J].JHematolOncol, 2015,8:104.
[7] Rossi D L, Rossi E A, Cardillo T M,etal. A new class of bispecific antibodies to redirect T cells for cancer immunotherapy[J].mAbs, 2014,6(2):381-391.
[8] Klein C, Sustmann C, Thomas M,etal. Progress in overcoming the chain association issue in bispecific heterodimeric IgG antibodies[J].mAbs, 2012,4(6):653-663.
[9] Ridgway J B, Presta L G, Carter P. Knobs-into-holes’engineering of antibody CH3 domains for heavy chain heterodimerization[J].ProteinEng, 1996,9:617-621.
[10] Xu Y, Lee J, Tran C,etal. Production of bispecific antibodies in "knobs-into-holes" using a cell-free expression system[J].mAbs, 2015,7(1):231-242.
[11] Merchant A M, Zhu Z, Yuan J Q,etal. An efficient route to human bispecific IgG[J].NatBiotechnol, 1998,16:677-681.
[12] Spiess C, Merchant M, Huang A,etal. Bispecific antibodies with natural architecture produced by co-culture of bacteria expressing two distinct half-antibodies [J].NatBiotechnol, 2013,31:753-758.
[13] Abdul-Wahid A, Huang E H, Lu H,etal. A focused immune response targeting the homotypic binding domain of the carcinoembryonic antigen blocks the establishment of tumor fociinvivo[J].IntJCancer, 2012,131(12):2839-2851.
[14] Baselga J. Why the epidermal growth factor receptor? The rational forcancer therapy[J].Oncologist, 2002,7(4):2-8.
[15] Herbst R S, Langer C J. Epidermal growth factor receptors as a target for cancer treatment: the emerging role of IMC-C225 in the treatment of lung and head and neck cancer [J].SeminOncol, 2002,29 (1):27-36.
[16] Rusch V, Mendslsohn J, Dmitrovsky E. The epidermal growth factor receptor and its ligind as therapeutic targets in human tumors[J].CytokineGrowthFactorRev, 1996,7(2):133-141.
[17] Schmiedel J, Blaukat A, Li S,etal. Matuzumab binding to EGFR prevents the conformational rearrangement required for dimerization [J].CancerCell, 2008,13(4):365-373.
[18] Junttila M R, de Sauvage F J. Influence of tumour micro-environment heterogeneity on therapeutic response [J].Nature, 2013,501:346-354.