西南樺穴盤育苗基質(zhì)配比試驗

楊 南，楊德軍，邱 瓊*，鐘 萍，張快富

(1.西雙版納國家級自然保護區(qū)科研所，云南 景洪 666000；2.云南省林業(yè)科學院熱帶林業(yè)研究所，云南 普文 666102)

西南樺穴盤育苗基質(zhì)配比試驗

楊 南1，楊德軍2，邱 瓊2*，鐘 萍2，張快富2

(1.西雙版納國家級自然保護區(qū)科研所，云南 景洪 666000；2.云南省林業(yè)科學院熱帶林業(yè)研究所，云南 普文 666102)

以西南樺幼苗為試驗材料，采用單因素完全隨機區(qū)組設(shè)計，開展了育苗輕基質(zhì)與土壤的混合育苗試驗，研究了4種輕基質(zhì)拌土與純土作對照的試驗，對各生長指標進行方差分析和綜合評分法評價其育苗基質(zhì)的應(yīng)用效果。結(jié)果表明：5種不同的基質(zhì)配比對西南樺穴盤苗的生長差異顯著，基質(zhì)2的苗高、地徑、主根長、須根數(shù)、莖葉鮮質(zhì)量、根鮮質(zhì)量、全株鮮質(zhì)量、莖根比最大，其綜合評分也最高，達到了3.9196，從而篩選出基質(zhì)2即 V(闊葉樹種鋸末+雞糞) ∶V(森林土)= 2∶1是適宜西南樺穴盤苗生長的最佳基質(zhì)。

西南樺；基質(zhì)配比；穴盤；苗木生長

西南樺 (Betulaalnoides)，別名化桃樹、野櫻桃、蒙自樺，為樺木科(Betulaceae)樺木屬植物，主要分布于我國云南的西雙版納、普洱、文山、紅河、臨淪、德宏、保山等地[1-2]，其樹干高大通直，尖削度小，材質(zhì)細致優(yōu)良，適宜性廣、生長迅速，是熱帶和南亞熱帶的珍貴常綠闊葉樹種[3～4]，也是林區(qū)次生林的先鋒樹種，也是云南的鄉(xiāng)土用材樹種[5]。

由于西南樺的種子細小，千粒重僅0.067 g～0.082 g[6]，生產(chǎn)上存在育苗難，出苗率低，不易管理等問題。育苗基質(zhì)關(guān)系到種子發(fā)芽和幼苗的生長，選擇適合的育苗基質(zhì)是培育優(yōu)質(zhì)容器苗的關(guān)鍵。而采用傳統(tǒng)容器育苗基質(zhì)(黃心土等)培育苗木，容器基質(zhì)易板結(jié)，容重大，根系生長不良；采用輕基質(zhì)育苗存在保水性差，澆水勤的問題。針對這一現(xiàn)象，本項育苗試驗研究以西南樺為研究對象，以云南熱區(qū)蔗渣、鋸末等廢棄物為主要成分的輕基質(zhì)與森林土混拌作為載體，探討不同基質(zhì)配比與苗木的地上部分、地下部分生長的關(guān)系，并篩選出根系發(fā)育好、生長量大的育苗基質(zhì)，為云南鄉(xiāng)土樹種的苗木的培育和推廣提供技術(shù)資料。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗在云南省林業(yè)科學院熱帶林業(yè)研究所中心苗圃內(nèi)進行，熱帶林業(yè)研究所位于西雙版納州普文鎮(zhèn)，地理位置為 22°25′N，101°6′E，地處東經(jīng)，海撥860 m，氣侯屬熱帶北緣季風類型，干濕季分明，11月至次年4月為干季，5月～10月為雨季，年均溫為20.1℃，≥10℃積溫7 459℃，最熱月(7月)均溫23.9℃，最冷月(1月)均溫13.9℃，極端最高氣溫38.3℃，極端最低溫-0.7℃。年降水量1 655.3 mm。年平均相對濕度 83%。

1.2 試驗材料

西南樺種子采自熱帶林業(yè)研究所內(nèi)的西南樺采種母樹林，種子千粒重為0.078 g，發(fā)芽率為26%；于2016年1月18日播種，播種前1 d用0.5%的高錳酸鉀溶液消毒苗床，播種苗床基質(zhì)采用拌合均勻的9∶1的森林土與火燒土，將種子均勻撒播在苗床上進行催芽，播后用噴霧器澆透水，上面搭建塑料小拱棚并加蓋遮蔭網(wǎng)，期間注意每天澆水保持苗床的濕度，除草和防治病蟲害。2016年4月6日，選取生長均勻、健康、已有5片真葉，苗高約4 cm的西南樺小苗移栽到容器內(nèi)。

育苗容器為上口5.4 cm×4.8 cm，下口3.5 cm×3.8 cm，高10.0 cm的聚丙烯育苗盤，每個苗盤有45個苗穴，穴內(nèi)壁具導根槽。

育苗的基質(zhì)材料為有蔗渣、鋸末、牛糞及森林土,蔗渣、鋸末、牛糞經(jīng)堆漚6個月充分發(fā)酵后作用。

1.3 試驗方法

采用單因素完全隨機設(shè)計方法，共設(shè)5個處理，每處理45株苗，3個重復，共675株幼苗。試驗基質(zhì)配方見表1。

表1 育苗基質(zhì)配方

2016年8月25日，采用鋼卷尺和游標卡尺分別測定每個處理的苗高、地徑并統(tǒng)計成活率，然后再從每個處理中選取10株平均苗，將苗木的根部基質(zhì)用清水沖洗干凈，用枝剪從根莖處剪開，用電子天平分別稱全株鮮重、莖葉鮮重、根鮮重。數(shù)據(jù)處理采用Excel2003和DPS7.05統(tǒng)計軟件對試驗數(shù)據(jù)作圖、方差分析和LSD多重比較。

為了衡量基質(zhì)的適宜性，假定苗高、地徑、主根長、側(cè)根數(shù)、莖葉鮮重、根鮮重、全株鮮重7個生長指標對提高苗木質(zhì)量有同等的作用，采用綜合評分法[7-8]評定苗木的總體生長情況。

ωi,j=(Xi,j-Ximin)/(Ximax-Ximin)

(1)

(2)

其中：ωi,j為第j處理第i觀測指標的得分；Xi,j為第j處理第i觀測指標的平均值；Ximin為第i觀測指標的各處理平均值中的最小值；Ximax為第i觀測指標的各處理平均值中的最大值；n為觀測指標數(shù)，Wj為第j處理的綜合評分。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同基質(zhì)配比對西南樺幼苗成活率的影響

從圖1可知，用基質(zhì)2培育的西南樺幼苗的成活率最高，達94.81%，其次是基質(zhì)1、基質(zhì)4和基質(zhì)5，成活率最低的是基質(zhì)3，為68.15%。

圖1 不同基質(zhì)配比對西南樺成活率的影響

2.2 不同基質(zhì)配比對西南樺苗高、地徑生長的影響

單因素方差分析(圖2)可以看出，5種不同的基質(zhì)配比對西南樺苗高的生長有極顯著的影響?；|(zhì)2對西南樺的苗高生長表現(xiàn)最好，為32.8 cm；其次是基質(zhì)2、基質(zhì)1和基質(zhì)3，表現(xiàn)最差的是基質(zhì)4，為24.73 cm?；|(zhì)1的苗高是基質(zhì)4的1.33倍。多重比較發(fā)現(xiàn)，基質(zhì)2與基質(zhì)1、基質(zhì)3、基質(zhì)4間存在極顯著或顯著差異，基質(zhì)1、基質(zhì)3、基質(zhì)4三者間無顯著差異。

圖2 不同基質(zhì)配比對西南樺苗高生長的影響

從圖3中可以看出不同的基質(zhì)配比對地徑的生長有極顯著的影響。西南樺的地徑生長表現(xiàn)最好的是基質(zhì)2，為0.28 cm；其次是基質(zhì)5，而基質(zhì)3的地徑生長最小為0.21 cm，基質(zhì)2的地徑是基質(zhì)3的1.27倍。因此，基質(zhì)2適合西南樺幼苗苗高和地徑的生長。

圖3 不同基質(zhì)配比對西南樺地徑生長的影響

2.3 不同基質(zhì)配比對西南樺幼苗根系生長的影響

從圖4和圖5可以看出，不同的基質(zhì)配比對西南樺主根長的影響不顯著，而對須根數(shù)的影響存在極顯著差異。西南樺的主根長在基質(zhì)5上生長最長，其次是基質(zhì)1和基質(zhì)3，最短的是基質(zhì)4；基質(zhì)5的須根數(shù)最多，其次是基質(zhì)2，最少的是基質(zhì)3。多重比較發(fā)現(xiàn)，基質(zhì)2和基質(zhì)5間的須根數(shù)差異不顯著，但二者的須根數(shù)均極顯著大于基質(zhì)1和基質(zhì)3，基質(zhì)1、基質(zhì)3、基質(zhì)4三者間差異不顯著。

圖4 不同基質(zhì)配比對西南樺主根長的影響

圖5 不同基質(zhì)配比對西南樺須根數(shù)的影響

2.4 不同基質(zhì)配比對西南樺幼苗鮮質(zhì)量的影響

不同基質(zhì)配比對西南樺地上部分、地下部分、全株鮮質(zhì)量的影響均達到了極顯著水平(見表2)?；|(zhì)2培育的西南樺幼苗的地上部分鮮質(zhì)量最大為3.91 cm，其次為基質(zhì)5，基質(zhì)4培育的地上部分鮮質(zhì)量最小，為1.88 cm，顯著低于基質(zhì)2。多重比較發(fā)現(xiàn)，基質(zhì)2、5、3顯著高于基質(zhì)4；基質(zhì)1與基質(zhì)3、基質(zhì)4間差異不顯著。西南樺幼苗地下部份的根鮮重在基質(zhì)2表現(xiàn)最大，為1.78 g，且顯著大于基質(zhì)1、2、3、4，而這4個基質(zhì)間差異不顯著，最小的是基質(zhì)1；用基質(zhì)2培育的全株鮮質(zhì)量最大，其次是基質(zhì)2，最小的是基質(zhì)4?；|(zhì)2與基質(zhì)5間差異不明顯，但二者均顯著大于基質(zhì)1、3、4，基質(zhì)1、3、4間差異不顯著。莖根比最大的為基質(zhì)2，其次是基質(zhì)3和基質(zhì)1，最小的是基質(zhì)4，基質(zhì)1、2、3三者間差異不明顯，但都顯著大于基質(zhì)4、5，而基質(zhì)4、5間不存在差異。

表2 不同基質(zhì)配比對西南樺幼苗鮮質(zhì)量的影響

基質(zhì)編號莖葉鮮重(g)根鮮重(g)全株鮮重(g)莖根比基質(zhì)12.4±0.24BCcd0.87±0.08Bb3.27±0.28Bb2.94±1.14ABa基質(zhì)23.91±0.36Aa1.78±0.16Aa5.03±0.22Aa3.85±1.37Aa基質(zhì)32.55±0.19BCc0.98±0.14Bb3.53±0.29Bb3.08±1.47ABa基質(zhì)41.88±0.10Cd1.13±0.11Bb3.01±0.18Bb1.79±0.50Bb基質(zhì)53.25±0.18ABb1.1±0.13Bb5.01±0.43Aa1.93±0.56Bb

注:表中數(shù)據(jù)為平均值±標準誤；不同大寫字母表示差異極顯著(P<0.01)；不同小寫字母表示差異顯著(P<0.05)；相同字母表示差異不顯著(P>0.05)。

2.5 不同育苗基質(zhì)配比應(yīng)用效果綜合評分

采用綜合評分法評價西南樺5個不同的育苗基質(zhì)配比應(yīng)用的效果。運用公式(1)計算不同處理苗木的苗高、地徑、主根長、須根數(shù)、莖葉鮮重、根鮮重、全株鮮重等7個生長指標得分，并按公式(2)累計得到5個處理的綜合評分見表3。計算結(jié)果表明，基質(zhì)2的綜合分值高，其次是基質(zhì)1和基質(zhì)5，分值最低的是基質(zhì)4。

表3 不同基質(zhì)配比應(yīng)用效果綜合評分

3 結(jié)論與討論

通過開展西南樺苗期的育苗輕基質(zhì)與土壤的混合育苗試驗，結(jié)果表明不同的育苗基質(zhì)配比對幼苗的苗高、地徑、須根數(shù)、莖葉鮮質(zhì)量、根鮮質(zhì)量、全株鮮質(zhì)量、莖根比等影響達到極顯著水平。從各項生長指標進行方差分析和綜合評分中得出，基質(zhì)2即V(闊葉樹種鋸末+雞糞) ∶V(森林土)=2∶1最適宜西南樺的穴盤苗生長。由于在生產(chǎn)實踐中發(fā)現(xiàn)，用不加土的純輕基質(zhì)進行育苗，由于基質(zhì)較輕，保水能力差，管理較勤，增加生產(chǎn)成本。通過本試驗，發(fā)現(xiàn)可以將輕基質(zhì)與土壤混合使用，其各項生長指標都比用純土的高，這樣既能減輕基質(zhì)的重量，又能增加其保水性，建議在生產(chǎn)中推廣使用。本次育苗基質(zhì)著重研究4種輕基質(zhì)拌土的混合育苗試驗，結(jié)果對西南樺造林苗木有一定的指導意義。但還需要進一步的深入研究其理化性質(zhì)以及設(shè)計更多的水平梯度對西南樺穴盤苗的影響，從而更優(yōu)化西南樺穴盤育苗的基質(zhì)。

[1] 云南省林業(yè)科學院.云南主要造林樹種[M].昆明:云南人民出版社，1985.

[2] 鄭海水，曾杰，翁啟杰.我國西南樺的地理分布與適生條件[J].林業(yè)科學研究，1999，12(5):479～484.

[3] 曾杰，鄭海水，汪炳根，等.熱帶南亞熱帶速生珍貴用材樹種——西南樺 [J ].林業(yè)科技通訊 ,1998(4):18～20.

[4] 王衛(wèi)斌，楊德軍，曹建新.西南樺人工林植物多樣性與相似性比較[J].南京林業(yè)大學學報(自然科學版)，2009，33(5):32～36.

[5] 王衛(wèi)斌，張勁峰.西南樺人工林培育技術(shù)實用手冊 [M].昆明:云南科技出版社,2004.

[6] 云南省林科所.熱區(qū)造林樹種研究論文集[G].昆明:云南科技出版社，1996，47.

[7] 邱瓊，姜遠標，楊斌，等.不同育苗基質(zhì)對絨毛番龍眼幼苗生長的影響[J].種子，2014,33(2):67～69.

Substrate Composition Experiments on Betula alnoides seedlings

YANG Lan1YANG De-jun2QIU Qiong2,ZHONG Ping2ZHANG Kuai-fu2

(1.Research Institute of Xishuangbanna National Nature Reserve,Jinghong 666100,Yunnan,China；2.Institute of Tropical Forestry,Yunnan Academy of Forestry,Puwen 666102,Yunnan，China)

TakingBetulaalnoidesseedlings as experimental material,the single factor randomized complete block design was used to carry out the light substrate and soil mixed seedling raising tests on 4 kinds of light mediums mixed with soil,the pure soil was used for the control,and variance analysis and comprehensive evaluation method on the growth index were adopted to evaluate the effect of the seedling raising substrates.The results showed that the growth difference between 5 kinds of different substrates onBetulaalnoidesseedlings is significant,and the seedling height,diameter,root length,root number,leaf fresh weight,root fresh weight,whole plant fresh weight,root shoot ratio of substrate 2 exhibited the maximum,its comprehensive score was also the highest,reaching 3.9196.Therefore,the substrate 2 (broadleaf sawdust + chicken manure)∶(forest soil)=2∶1 should be the optimum substrate for the growth ofBetulaalnoidesseedlings.

Betulaalnoides,Substrate composition,Aperture disk,Seeding growth

10.16779/j.cnki.1003-5508.2017.01.015

2016-11-19

國際熱帶木材組織(ITTO)資助項目(PD501/08Rev.1[F])。

楊南(1983-)，女，工程師，主要從事自然保護區(qū)樹種培育研究。

*通信作者：邱瓊(1978-)，女，高級工程師，主要從事熱區(qū)珍貴樹種培育方面的研究。

S723.1

A

1003-5508(2017)01-0065-04