明清以來下渚湖的變遷及原因探究*

陳月萍

(陜西師范大學(xué) 西北歷史環(huán)境與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展研究院，陜西 西安 710062)

明清以來下渚湖的變遷及原因探究*

陳月萍

(陜西師范大學(xué) 西北歷史環(huán)境與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展研究院，陜西 西安 710062)

下渚湖又稱風(fēng)渚湖，位于現(xiàn)在浙江省湖州市德清縣轄區(qū)內(nèi)，封山腳下，南靠禺山，歷史悠久，人文薈萃，是良渚文化的發(fā)祥地之一，古防風(fēng)國文化的故里，下渚湖早在史前時期就已經(jīng)形成，可能就是在嘉湖平原兩次大規(guī)模海侵期間，之后歷經(jīng)數(shù)千年變遷，自然因素加上人為影響，逐漸形成了如今的下渚湖濕地。

明清以來 下渚湖 變遷

下渚湖，又稱風(fēng)渚湖，位于現(xiàn)在浙江省湖州市德清縣①唐天授析武康縣東境十七鄉(xiāng)立縣武源，天寶年改德清縣，兩縣同歸江南道湖州管轄，一直到1958年兩縣才合并為德清縣，現(xiàn)武康為德清縣縣治所在。，嘉湖平原和太湖流域的南部。明嘉靖《武康縣志》記載：“縣東南一十七里，以防風(fēng)氏所居故名，又以在封禺間名封渚，在東南隅名巽，渚廣九里名九里湖，左有上者名下渚。[1]封山在武康縣東十八里，“防風(fēng)氏之國也，一名風(fēng)渚山，風(fēng)渚湖在其下也”[2]；禺山在縣東南三十里，“本防風(fēng)氏所都”，湖上又有孤巒涌出，形若豸故而名豸山?？梢姡瑲v史上的下渚湖位于封山腳下，南靠禺山，中有豸山涌出，“湖中多蘆荻茭蕁”。清代戲劇《長生殿》的作者洪升《過下渚湖》詩，勾勒了當(dāng)時下渚湖地區(qū)的山水風(fēng)光和民俗風(fēng)情：“地裂防風(fēng)國，天開下渚湖。三山浮水樹，千巷劃菰蘆。埏埴居人業(yè)，漁樵隱士圖。煙波橫小艇，一片月明孤。”

下渚湖是德清縣第三大湖蕩，浙江省第五大內(nèi)陸湖[3]，這里歷史悠久，人文薈萃，是良渚文化的發(fā)祥地之一，古防風(fēng)國文化的故里。而如今的下渚湖已經(jīng)被建設(shè)成為下渚湖國家濕地公園，4A級旅游風(fēng)景區(qū)，是原生狀態(tài)保持最完整的天然濕地之一。湖兩岸生長著茂密的翠竹，野生的蘆葦沿湖成片，八百多種動植物在此繁衍生息，山光水色美不勝收，處處展現(xiàn)出自然質(zhì)樸、原始野逸的江南水鄉(xiāng)風(fēng)貌。

一、下渚湖的起源及其形成

傳說，下渚湖是當(dāng)?shù)刂嗡⑿鄯里L(fēng)氏所踩的一個腳印，又說古時下渚湖地區(qū)是汪洋一片，正是防風(fēng)氏治理了這里的洪災(zāi)，所以防風(fēng)氏也稱汪罔氏。《史記》記載：“仲尼曰：‘汪罔氏之君守封，禺之山，為厘姓，在虞，夏，商為汪罔，于周為長翟，今謂之大人。’”[4]“昔禹致群臣于會稽之山，防風(fēng)后至，禹殺而戮之，身橫九畝”[5]，事后大禹查明，防風(fēng)氏因參加防洪搶險才遲到。這些傳說雖然不可信，但確實(shí)說明了一點(diǎn)，古時武康縣地區(qū)確實(shí)有可能是“汪洋一片”，常有洪澇之災(zāi)。

《水經(jīng)·沔水注》中說：“東南地卑，萬流所湊，濤湖泛塊，觸地成川，枝津交渠。”[6](P286)這是吳越地區(qū)的整體形態(tài)，而在雍正《浙江通志》中又記載了古武康縣的封溪“源出于前溪，潴為風(fēng)渚湖，古所謂風(fēng)渚也”[7]，潴指水聚集地也，這些記載也證明了下渚湖就是在“汪洋一片”的歷史環(huán)境下水流聚集洼地而形成的。

距離杭州市西北18km的良渚遺址群的發(fā)掘以及相關(guān)研究表明，[8]全新世早期約七千年前，隨著氣候的轉(zhuǎn)暖，海面開始回升，我國東部為高海面時期，高海面的存在導(dǎo)致該地區(qū)排水不暢，加上區(qū)域位于亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，西部天目山呈西南—東北方向，降水充沛，以致水域面積擴(kuò)大；四千年前左右，該階段對應(yīng)良渚文化的晚期，中國存在著一個全新世大暖期[9](P24)，海水入侵嘉湖平原，環(huán)太湖地區(qū)水域面積擴(kuò)大，洪水頻發(fā)，也使得良渚文化日趨式微，最終走向衰亡，所以，人們口中的“汪洋一片”也并非是空穴來風(fēng)。

根據(jù)鉆孔資料分析，嘉湖平原部分的全新統(tǒng)地層以濱海淺海相的深灰色淤泥質(zhì)，亞粘土為主，并夾有厚度不大的湖沼相富含有機(jī)質(zhì)的灰黑色亞粘土，泥炭或黃色亞粘土并且有兩個清晰的沉積旋迥及沉積間斷，說明這里曾經(jīng)遭受過冰后期的兩次較大規(guī)模海侵。海侵期間海水直逼浙西山麓地帶，除嘉興等部分地區(qū)，其余全部淪為海洋，導(dǎo)致嘉湖地區(qū)地勢卑濕，地下水位抬升，水域面積擴(kuò)大，在進(jìn)入歷史時期的很長一段時間里，這個地區(qū)仍然處于湖澤廣布，河流易淤積泛濫的環(huán)境中[10]。顯然，下渚湖很可能就是在海侵期間所形成的一個河間洼地湖，這類湖一般由漫灘或河間凹地漬水而成，呈碟狀水體，以寬淺為特點(diǎn)。

關(guān)于下渚湖形成的時間，因?yàn)槿鄙僦苯幼C據(jù)，我們只能進(jìn)行合理的猜測。下渚湖同防風(fēng)氏有關(guān)，它在防風(fēng)文化衰弱前就應(yīng)該存在了，而良渚文化可以看作是防風(fēng)氏文化的物質(zhì)遺存[11]，故防風(fēng)氏文化存在的時間大約是距今5200—4000年，良渚文化遺址群的兩次海侵時間大約是全新世早期和距今4000年前，防風(fēng)文化的下限恰好處于第二次海侵期間，說明它的衰亡確實(shí)和海侵有關(guān)系，那么下渚湖的形成時間便不會晚于距今4000年前。

二、明清時期下渚湖的變遷

(一)入湖水系的變遷

在明清以前，武康地方志史料極為匱乏，直至明清時期才出現(xiàn)武康縣的大量地方志記載，故本文只探討明清時期的湖泊變遷情況。下渚湖的入湖水系在文獻(xiàn)記載中主要是兩條：一條在“縣東南二百步，自余英溪分流經(jīng)崇仁鄉(xiāng)入風(fēng)渚湖”[1]，稱封溪；一條在“縣南一十八里西接龍口山泉經(jīng)上柏鎮(zhèn)東注罨畫溪入風(fēng)渚湖”，稱湘溪。余英溪發(fā)源于縣西北天目山余脈銅峴山，在縣西十三里，是前溪的上流，崇仁鄉(xiāng)即如今的二都鄉(xiāng)，是下渚湖所在鄉(xiāng)，這是嘉靖《武康縣志》的記載。而雍正《浙江通志》在記述封溪時引弘治《湖州府志》：“在縣東一百步，源出于前溪，潴為風(fēng)渚湖，古所謂風(fēng)渚也?！盵7]弘治時記載為縣東一百步，比弘治年代更早的《永樂大典》和成化《湖州府志》記載亦同不贅述，而到嘉靖時卻在縣東南兩百步，兩者記載差異略大，出現(xiàn)傳抄錯誤的可能性比較小，封溪往南推移了一段距離，等到了道光年間，則“淤塞僅有一線通”[12]，“今淤塞”[2]，現(xiàn)今已經(jīng)完全不可考。

嘉靖《武康縣志》記載湘溪在縣南一十八里，過上柏鎮(zhèn)東經(jīng)罨畫溪入風(fēng)豬湖；道光《武康縣志》記載得更為詳細(xì)：“在縣南十三里，溪自谷橋東流里許入市道，永安橋轉(zhuǎn)北，北流出花園頭，八字橋下與永安橋轉(zhuǎn)北一流回合，故謂之相，加水從湘，實(shí)湘溪也?！钡拦狻段淇悼h志》時湘溪在縣南十三里，三和八同樣不該是傳抄錯誤，而是河流確實(shí)往北推移了五里，而且在乾隆十二年時已經(jīng)是“久淤”，所以“乾隆十二年知縣劉守成開浚，又于蜆子灘作回瀾壩，以防傾瀉”。這種人為疏浚都是有可能導(dǎo)致河流北移的因素，而在此時，“前志言西接龍口山泉經(jīng)上柏埠東至罨畫溪今不可考”。

(二)下渚湖的淤塞變遷

嘉慶重修《大清一統(tǒng)志》記載風(fēng)渚湖時，透露了一處同前志不同的信息：“明洪武中設(shè)河泊所于此，景泰中廢?！盵13]第一次出現(xiàn)了關(guān)于下渚湖地區(qū)河泊所興廢的記載，道光《武康縣志》亦有“明洪武中設(shè)河泊所，景泰中廢”的記載。顧名思義，河泊所是設(shè)于沿海水域或內(nèi)陸河流水域?qū)９苷魇諠O業(yè)課稅的機(jī)構(gòu)，[14]該機(jī)構(gòu)基本集中在河泊眾多的南方地區(qū)。

洪武十五年(1382)十一月，定“天下河泊所凡二百五十二”[15]；正統(tǒng)七年(1442)二月，地方官上奏“云南等府滇池等處河泊所魚利絕少，課米辦納甚艱，所司追征多致逼迫逃竄”[16]，于是朝廷下詔裁撤這類河泊所，故而下渚湖河泊所在興廢時間上并無問題。

但是根據(jù)萬歷《大明會典》之三十六漁課對建革河泊所的記載，湖州府裁革的河泊所衙門有4所，分別是歸安縣、烏程縣、德清縣和長興縣[17]，并無武康縣裁革河泊所的記錄。鑒于河泊所數(shù)量龐大，記載疏漏導(dǎo)致無考，加之下渚湖確是一個適宜魚類生長的淺水湖泊，漁利頗豐，明清詩人過此也多有提及“漁人”一詞，如清洪昇的“漁樵隱士圖”，邑人汪廷桂的“蘆汀煙裊老漁炊”，明易綱的“魚翻曉浪”，吳康侯的“游魚漾影”[2]等，在此曾設(shè)河泊所并非不可能。

萬歷《大明會典》并未記載確切裁革的時間，只記為久革。正統(tǒng)七年(1442)時，朝廷下詔凡所征之魚課未達(dá)標(biāo)準(zhǔn)者一律裁革[18]，而下渚湖河泊所裁革時間在景泰中，正是在朝廷下詔的時間后，那它被裁革的原因可以推測是因?yàn)闈O利的減少。自洪武中設(shè)到景泰中廢，期間八十多年，下渚湖地區(qū)泥沙淤積一步步嚴(yán)重，使得這一淺水湖從漁利頗豐到漸漸淤淺，沼澤化[19]，最終因?yàn)闈O利無多而廢置河泊所，雖然這種推測并不具體，也沒有多少史料可以佐證，但一般而言，河泊所的興廢同它的淤塞變遷是有一定關(guān)聯(lián)的。

此外，文獻(xiàn)記載中的豸山是下渚湖湖中孤巒，雖然具體位置無法推測，但可以確定的是，它定然是位于中心湖泊，對比如今下渚湖豸山的位置，豸山卻已經(jīng)在中心湖泊的邊緣地區(qū)了?？梢?，歷史上的下渚湖中心湖泊的位置向東推移了，它的西部漸漸淤積成沼澤濕地，甚至形成了島墩，現(xiàn)在的下渚湖面也確實(shí)散布著600多個大小各異的島墩。下渚湖的淤塞變遷主要是逐漸的沼澤化和島嶼化，這些島嶼割裂了湖面，形成了洪升所說的“千巷”。湖泊在洪武前淤積程度還不嚴(yán)重，到景泰年間，已經(jīng)淤淺，呈現(xiàn)沼澤化，而在之后的時間里，隨著自然和人為因素的加深，便有了現(xiàn)在這個“湖中有墩，墩中有湖，港中有汊，汊中有港，水網(wǎng)交錯”的下渚湖濕地。

三、變遷原因探究

(一)自然原因

下渚湖位于浙北嘉湖平原，而嘉湖平原在大地構(gòu)造單元上位于第四紀(jì)沉降地帶，處于不斷下沉中，而西部及西南丘陵山地則是在燕山運(yùn)動基礎(chǔ)上經(jīng)過新構(gòu)造運(yùn)動間歇抬升而成，第四系厚度不大，說明近期以抬升為主，使得源自天目山的東西苕溪上游與中下游河床比降懸殊，源短流急，一遇暴雨，洪水翻騰而下；而到了平原地區(qū)，河床坡度驟降，水勢變緩，所攜泥沙極易沉積，以致河道淤塞而宣泄不通。[20]

平原下沉過程中，泥沙不斷加積，使沿江地面高于內(nèi)地，加上杭州灣的潮流沖擊，人們不得不修筑海塘加以保護(hù)，結(jié)果使沿江地面與內(nèi)地的高差劇增，導(dǎo)致平原地區(qū)成為集水盆地，積水日益加深，又受太湖洪水頂托作用，排水不暢，區(qū)域內(nèi)降水充沛，沼澤化現(xiàn)象更加嚴(yán)重，到明代仍然是地勢卑濕。下渚湖入湖水系的變遷和湖泊本身的沼澤化、島墩化或許正是在這種歷史環(huán)境下逐漸發(fā)生的。

(二)人為原因

下渚湖地區(qū)的泥沙主要來自于西部丘陵山地，尤其是天目山脈?！端?jīng)·浙江水注》記載天目山脈：“山上有霜木，皆是百年之樹，謂之翔鳳林。”可見，天目山的原始森林十分茂密，一直到兩宋以前，這里的山地森林破壞和墾殖的規(guī)模都比較小[21]。嘉湖平原最主要的水系就是發(fā)源于西部天目山脈的苕溪，宋元時期的苕溪還十分清澈，元人詩中贊其“泓滂百折凈無泥”，可見清水環(huán)流下的嘉湖平原，沒有淤淺之地，天目山的森林破壞并沒有很嚴(yán)重。到了明代，天目山開發(fā)程度加深，梯田眾多，“望望魚鱗錯，行行瓜蔓牽”。清代時，“近以棚民租山墾種，阡陌相連，將山土刨松，一遇霪霖，沙隨水落，傾注而下，溪河日淀月淤，不能容納則有泛濫之虞”，隨著西部丘陵山地破壞程度的加劇，水土流失愈發(fā)嚴(yán)重，導(dǎo)致太湖流域河流湖泊泄洪能力下降。

根據(jù)《太湖水利史》的記載，太湖流域在唐代289年里共發(fā)生洪澇災(zāi)害15次，吳越72年共4次，北宋148年23次，南宋143年39次，元代88年49次，明代276年144次，清代268年130次，[22]元明清三代幾乎是平均兩年發(fā)生一次，洪澇災(zāi)害十分頻繁，這種情況同這個地區(qū)湖泊淤塞狀況有一定關(guān)聯(lián)。

此外，下渚湖“湖傍土粘埴，浙右陶器多出于此”[13]，“湖旁人業(yè)埏埴，浙右陶器多出于此”[2]，考古發(fā)掘下渚湖附近的二都鄉(xiāng)確實(shí)也有原始青瓷的窯址。從1980年以來，德清縣博物館在考古調(diào)查中發(fā)現(xiàn)了40余處類似窯址，[23]大多是就地取材，依山而建。在條件有限的古代，附近山上茂盛的林木應(yīng)該就是燒制陶器燃料的第一選擇，雖然無法說明這樣的破壞能達(dá)到什么樣的程度，但是長此以往，并且以此為業(yè)的累積采伐，恐怕也會在一定區(qū)域內(nèi)產(chǎn)生一定的影響。

下渚湖一般是由漫灘和河間凹地漬水而成，它的形成原因可能同嘉湖平原在冰后期的兩次大規(guī)模海侵有關(guān)，形成時間不會晚于距今4 000年前；而它在歷史時期，尤其是明清時期的變遷主要體現(xiàn)在入湖水系的變遷和湖泊自身的沼澤化，島墩化上，這一變遷的原因不僅有該地區(qū)氣候、地貌、地質(zhì)影響的自然因素，還有人為山地墾殖、森林破壞而導(dǎo)致的泥沙淤積加劇等因素。由于條件有限，無法進(jìn)行實(shí)地考察，目前的下渚湖實(shí)際情況可能與本文的某些敘述存在出入，再加上相關(guān)文獻(xiàn)不多，前輩著述也非常少，本文僅僅只作淺探。

[1]明· 程嗣功，駱文盛.嘉靖武康縣志(卷第三)[ M].明嘉靖二十九年刻本.

[2]清· 疏筤.道光武康縣志· 地域志二· 山川上[ M].清道光九年刻本.

[3]夏國元.景觀生態(tài)學(xué)在濕地風(fēng)景區(qū)規(guī)劃中的應(yīng)用——以浙江下渚湖濕地風(fēng)景區(qū)規(guī)劃為例[ J].中國園林，2008(9).

[4]西漢· 司馬遷.史記(卷四十七)· 孔子世家[ M].北京.中華書局，1959

[5]南宋· 呂祖謙.左氏博議(卷十九)[ M].清道光己亥清吟閣刊本.

[6]北魏· 酈道元.水經(jīng)注· 沔水注[ M].長沙：岳麓出版社，1989.

[7]清· 雍正.浙江通志(卷一)[ M].上海：上海古籍出版社，1991.

[8]史辰羲，等.浙江良渚遺址群環(huán)境演變與人類活動的關(guān)系[ J].地學(xué)前緣,2011(3).

[9]王建華.越文化與水環(huán)境研究[ M].北京：人民出版社，2008.

[10]楊章宏.歷史時期嘉湖地區(qū)水利事業(yè)的發(fā)展與興廢[ J].中國歷史地理叢論，1985(2).

[11]方酉生.試論良渚文化與防風(fēng)國[ C]//百越文化研究——中國百越民族史學(xué)會第十二次年會暨百越文化國際學(xué)術(shù)研討會論文集,2004.

[12]清· 王鳳生.浙西水利備考[ M].道光四年修.

[13]清· 穆彰阿.嘉慶重修大清一統(tǒng)志(第十七冊)[ M].上海：上海商務(wù)印書館，民國23年影印本.

[14]尹玲玲.明代的漁政制度及其變遷——以機(jī)構(gòu)設(shè)置沿革為例[ J].上海師大學(xué)報，2003(1)..

[15]清· 張廷玉.明史(卷七十五)· 職官志四.[ M].北京.中華書局，1974

[16]明· 孫繼宗.明英宗實(shí)錄(卷八十九)[ M].臺灣“中央研究院”歷史語言研究所1962年影印本.

[17]明· 申時行.大明會典(三十六卷)· 魚課[ M].北京：中華書局，2007.

[18]尹玲玲.從明代河泊所的置廢看湖泊分布及演變——以江漢平原為例[ J].湖泊科學(xué)，2000(1).

[19]王開利.浙江下渚湖濕地面積變化與保護(hù)[ J].浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報，2013(5).

[20]楊章宏.歷史時期嘉湖地區(qū)水利事業(yè)的發(fā)展與興廢[ J].中國歷史地理論叢，1985(2).

[21]陳橋驛.歷史上浙江省的山地墾殖與山林破壞[ J].中國社會科學(xué)，1983(3).

[22]褚紹唐.歷史時期太湖流域主要水系的變遷[ J].復(fù)旦學(xué)報，1980(1).

[23]朱建明.浙江德清原始青瓷窯址調(diào)查[ J].考古，1989(9).

[責(zé)任編輯 陳義報]

On the Change and the Reasons of Xia Zhu Lake Since Ming and Qing Dynasties

CHEN Yueping

(Northwest Institute of historical environment and economic and social development, Shaanxi Normal University，xi’an 710062，China)

Located at the foot of Deqing , Huzhou , Zhejiang Province, the Xia Zhu Lake is also known as Fengzhu Lake. It is one of the birthplaces of the Liangzhu Culture and the hometown of the ancient windproof country culture, with a long history and rich culture. The Xia Zhu Lake as early as the prehistoric period has been formed, may be two large-scale transgressions in Jia Hu Plain during the period, after thousands of years after the change, natural factors combined with man-made impact, and gradually formed today's Xia Zhu Lake wetlands.

since Ming and Qing dynasties; Xia Zhu Lake; the change

2016-11-15

陳月萍，在讀碩士研究生，從事村鎮(zhèn)歷史文化研究。

K928.6

A

1009-1734(2017)01-0047-04