涉縣曲里韓氏家族文書敘錄

喬福錦

?

涉縣曲里韓氏家族文書敘錄

喬福錦

（邯鄲學(xué)院 太行山文書研究中心，河北 邯鄲 056005）

涉縣地處晉、冀、豫三省交界之太行山區(qū)，明清以降，長期遭受禍亂侵擾。曲里韓氏家族文書，除清雍、乾、嘉、道四朝缺失（尚有明末至民初十二代家譜資料作補充）外，自明嘉靖十年（1531）至公元1970年，歷時400余年，至今仍大體保存完好，實屬罕見。這一宗特殊的契約文書，是太行山村一個家族數(shù)百年生存歷史的原始記錄，也是明中葉以降華北鄉(xiāng)村社會史研究的珍貴文獻。

涉縣曲里；韓氏家族；契約文書

2016年10月15日，筆者在邯鄲古玩城門市見到數(shù)件明代契約文書，其中一件落款時間為嘉靖十年三月，其余幾件不僅鈐蓋官印，且多帶官府朱批。詢問中得知，尚有數(shù)十件同宗文書放在涉縣縣城門市，主人裴先生答應(yīng)周六例會日將全部拿來。2016年10月22日上午，雨中，約友人田和旭先生一起趕到古玩城門市。文書如期拿來，初步鑒定無誤，遂即購下。依現(xiàn)存狀態(tài)判斷，原件已作過順序排列。茲略作調(diào)整，以時間先后為序，敘錄如下。

一、明代文書

嘉靖十年三月仙里一里民人韓子 買地契

萬歷九年六月廿五日龍山二里生員王世澤買地契

萬歷十九年六月二十五日龍山二里生員王世澤買宅地契（附萬歷二十年五月初一日投稅契）

萬歷二十年正月二十三日龍山二里生員王世澤買莊房連地基契（附萬歷二十年五月初一日投稅契）

萬歷二十年五月龍山二里生員王世澤投稅契

萬歷二十年五月龍山二里生員王世澤買房連地基契

萬歷二十年五月龍山二里生員王世澤投稅契

萬歷三十二年六月十一符山三里民楊希增買地契（附天啟六年九月廿二日投稅契）

萬歷三十七年十月初八日楊希增買地契

萬歷三十七年十月初八日符山三里民楊希增買地契（附天啟六年九月廿二日投稅契）

崇禎二年二月初二日韓尚清買地契

按：以上明代文書共11件，其中兩件投稅契似從原契斷裂處脫落而來。嘉靖十年1件，為筆者迄今所見最早有明確紀年的太行文書。除嘉靖、崇禎兩件屬韓氏家族外，王、楊兩姓文書，亦均與韓氏家族有關(guān)系。①估計該宗文書均出韓姓家族，俟實地查考。

二、清代文書

順治十六年六月二十一裴國太買地契（附順治十七年四月十二投稅契，康熙六年四月二十九日韓門仕買契存“裴門原地”字樣，估計此契亦自韓氏出）

康熙五年十二月廿五日裴益秀退地契

康熙六年四月二十九日韓門仕買地契（附康熙五十一年五月初九投稅契，草契粘附）

康熙六年九月廿七日韓門仕投稅契

康熙九年二月初二日韓門仕找契（附康熙五十四年八月初三日投稅契，草契粘附）

康熙二十六年二月初五日韓聚云買地契（附康熙四十八年三月初一日投稅契）

康熙二十六年二月初五日韓聚云買地草契（夾于上契內(nèi)）

康熙二十六年九月十八日韓聚云買地契（附康熙五十一年五月十三日投稅契，草契粘附）

康熙二十七年四月韓聚云買地契（附康熙三十七年八月初八投稅契）

康熙二十七年四月十三韓聚云買地草契（夾于上契內(nèi)）

康熙二十七年六月初二日韓聚云買地契（附康熙三十七年八月初八投稅契）

康熙二十七年六月初二日韓聚云買地草契（夾于上契內(nèi)）

康熙二十七年九月二十日韓聚銀買地契（附康熙五十一年五月十三日投稅契，草契粘附）

康熙五十八年三月二十八日王璟國買（宅基）契

咸豐七年十二月三十日韓庚辛買地契（附契尾）

同治十二年正月初一日楊金保典地契

光緒十年十二月十日韓永員揭約

光緒十四年七月十二日韓二生分單（頭分）

光緒二十四年四月廿九日蘆雪親買地契

光緒二十九年十月初三日楊玉德買地契（附契尾）

光緒三十一年五月初四日李永祥買地契（韓鳳儀賣，附契尾）

宣統(tǒng)三年二月廿五日韓和生揭約

宣統(tǒng)年月日韓和生典地契

清末民初家譜案（自明末韓尚清至清末韓和生，共計十二代）

按：以上清代文書24件中，清初投稅契取合體形式，后期以另紙書寫狀態(tài)存在。雍、乾、嘉、道四朝，文書一件不存，或本已散失，或近年賣出，俟后續(xù)調(diào)查。

三、民國文書

中華民國二年十月廿八日韓玉珍、韓和生、韓玉書典地契

中華民國三年九月十六日韓和生典地契（三聯(lián)契，其中“官發(fā)當(dāng)契”紙朱色印刷）

民國五年四月十五日韓和生揭約

中華民國六年十月十五日韓喜順分單

民國八年十二月廿六日韓和生揭約

民國十年十二月廿六日韓和生揭約

民國十二年十一月初四日韓和生買地契（草、正兩聯(lián)）

民國十三年十二月廿九日韓喜順揭約

民國十四年十二月廿七日韓和生揭約

民國十五年十一月廿日楊德純買房契（草、正兩聯(lián)，韓德貴中人）

民國十六年十二月初三日韓喜順揭約

民國十七年十月初八日韓喜順揭約

民國十七年十二月十三日韓喜順揭約

民國十八年十二月十五日韓喜順揭約（粘貼“國民政府印花稅票”一張）

民國廿年二月十一日王守貞買地契

民國二十年四月十六日韓信租地約

民國二十一年二月廿三日韓德庫揭約

民國二十一年四月十五日韓信租地約

民國二十一年四月十六日韓信租地約

民國二十一年四月十六日韓信租地約

民國二十一年四月十六日韓信租地約

民國二十一年四月十六日韓信租地約

民國二十二年十二月廿三日韓德庫揭約

民國二十二年十二月廿七日韓德庫揭約

民國二十二年十二月卅日韓德庫揭約

民國二十三年六月初七日韓禧順揭約

民國廿三年六月十八日韓德庫揭約

民國二十四年二月廿五日韓德庫典地契

民國廿四年十二月初三日韓德庫典地契

民國廿四年臘月廿日韓鶴鳴收復(fù)

民國廿五年二月韓德庫轉(zhuǎn)典地契

民國廿五年二月韓德庫典地契

民國二十五年九月初七日韓德庫揭約

民國廿五年韓德庫典地契

民國二十六年三月十五日韓德庫揭約

民國廿六年五月廿六日韓信租約

民國廿六年五月廿六日韓信租地約

民國二十六年韓德庫典地契

民國廿六年韓德庫典地契

“東坡灘地”字條

中華民國廿八年四月二日韓德庫典地契（正、尾兩聯(lián)）

民國三十年八月十五日四盛德收復(fù)

中華民國卅一年十二月初一日李巨財賣地契（存草、正二紙，鈐“涉縣第二區(qū)抗日區(qū)公所”、“涉縣第二區(qū)曲里抗日農(nóng)民救國會”朱?。?/p>

民國卅一年十二月十五日韓德庫補契（其中有“原契廿九年九月被敵人掃蕩損失，由村長農(nóng)會四鄰證明作保補契”字樣）

民國三十二年月日楊水旺賣地契（買地人姓名缺失，估計為韓家之人）

民國卅四年二月廿六日韓德庫租墳社園子地基契

民國卅四年二月廿六日韓德庫租墳社園子地基契（兩件契約中縫有“合同鐵據(jù)”字樣）

民國年月日韓德庫典地契

中華民國卅五年二月初一日楊小鎖賣房契（草、正兩聯(lián)，鈐“涉縣第二區(qū)曲里抗日村公所”、“涉縣第二區(qū)曲里抗日農(nóng)民救國會”朱?。?/p>

民國三十五年月日韓德庫買地契

民國卅五年月日韓德庫賣房契

民國三十六年韓德庫買村公產(chǎn)場地契

中華民國卅六年十月廿日曲里村公所賣場契(草、正兩聯(lián)，鈐“涉縣曲里村村公所”、“涉縣曲里村農(nóng)民救國會”朱印)

中華民國三十八年二月二九日韓德庫、韓卯心、郭不死“土地房產(chǎn)證”（“華北區(qū)土地房產(chǎn)所有證”，藍色印紙，鈐“涉縣曲里村村公所”朱?。?/p>

按：以上民國文書54件。近代以來，隨著人口增加與土地集中及外來文明的沖擊，鄉(xiāng)村經(jīng)濟破產(chǎn)速度加快，財產(chǎn)轉(zhuǎn)手頻率加大，買賣、借貸、典當(dāng)及租佃關(guān)系日趨復(fù)雜。韓氏家族契約文書，亦可為證。民國卅一年十二月十五日“補契”，乃太行抗日根據(jù)地常見文書，亦是根據(jù)地百姓損失慘重之文獻證據(jù)。民國卅四年二月廿六日租契，有“墳社園子”之記載。墳社、孝社與祖宗社、家譜社、祠堂社等組織之出現(xiàn)，是太行鄉(xiāng)村尤其是南太行與中太行鄉(xiāng)村“宗族會社化”之特別體現(xiàn)。②血緣共同體與地緣共同體、廟緣共同體三位一體，亦是太行鄉(xiāng)村“會社共同體”亦即“社緣共同體”所特有之現(xiàn)象。

四、共和國文書

一九五零年六月十五村公所財糧老賬（一冊）

一九五一年六月十六日張家莊供銷社郭有成社員證

一九五二年十一月五日韓德廣農(nóng)業(yè)稅納稅收據(jù)（有“代耕米”字樣）。

一九五三年四月初四日郭晚旦繼單（韓德庫為親族人）

一九六三年古七月初二喪禮簿（一冊）

69年4月8日韓卯心信用社貸款介紹信

69年4月8日韓德廣信用社貸戶存根

69年4月8日韓卯心“借據(jù)”附70年1月7日“還款記錄”

按：以上共和國文書8件。土地改革尤其是農(nóng)業(yè)合作化運動結(jié)束之后，農(nóng)村土地財產(chǎn)自由交易過程隨之結(jié)束，經(jīng)濟活動方式日趨簡單，相關(guān)契約文書大量減少。曲里韓氏家族文書此一時期存量有限，十分正常。1963年7月，“四清運動”即將大規(guī)模展開前夕。此時仍有家族“喪禮簿”之存在，亦是傳統(tǒng)習(xí)俗難以徹底根除之證明。[39]

五、小結(jié)

綜上所計，涉縣曲里韓氏家族文書，存明代11件，清代24件，民國54件，共和國8件，合計97件。③涉縣地處晉、冀、豫三省交界之太行山區(qū)，明清以降，長期遭受禍亂侵擾。曲里韓氏家族文書，除清雍、乾、嘉、道四朝缺失（尚有明末至民初十二代家譜資料作補充）外，自明嘉靖十年（1531）至公元1970年，歷時400余年大體保存完好，實屬罕見。這一宗特殊的契約文書，是太行山村一個家族數(shù)百年生存歷史的原始記錄，也是明中葉以降華北鄉(xiāng)村社會史研究的珍貴文獻，值得特別重視。

（責(zé)任編輯：朱艷紅 校對：蘇紅霞）

①金元之際與明清之際，太行地區(qū)戰(zhàn)禍頻仍，與徽州文書相比較，明末以前太行文書存世量很少。涉縣曲里韓氏家族，僅明代契約即存十多件，且有投稅附契與官府朱批契多種，值得十分珍視。此類文書如何分級保護，亦是需要探索之課題。2013年7月1日頒布的《中華人民共和國文物保護法實施條例》，將文物藏品分為珍貴文物和一般文物。珍貴文物分為一、二、三級。所附《一級文物定級標準舉例》之第二十五“檔案文書”一條，列有“人丁黃冊、田畝錢糧簿冊、紅白契約、文據(jù)、書札等官方檔案和民間文書”等項。此前所頒布的《中華人民共和國古籍定級標準》，范圍亦包括民間日用類書等出版物。從廣義文獻學(xué)之角度講，與傳世典籍、政府檔案不同且鼎足而存的民間社會文書，亦應(yīng)有自己的分級保護規(guī)范。近年來，筆者一直在思考民間文獻包括契約文書如何分級問題，試驗性探索尚在進行中。筆者以為，在國家文書定級標準出臺之前，參照國家珍貴文物及珍貴古籍定級標準，邯鄲學(xué)院藏太行文書亦可試分為珍貴文書與一般文書兩大類。珍貴文書分為一、二、三級，第四級為一般文書。太行文書定級，同樣可以歷史性、學(xué)術(shù)性、藝術(shù)性三原則為基本依據(jù)。歷史性原則，以時間早晚及存世量即稀有程度為考量尺度。學(xué)術(shù)性原則，以文書研究價值與文獻系統(tǒng)性為考量尺度。藝術(shù)性原則，以文書形式精美程度及品相等級為考量尺度。其中具有特別重要價值的文書為一級，具有重要價值的文書為二級，具有比較重要價值的文書為三級。其余一般文書為四級。具體標準尚待擬定，因此，筆者以為，涉縣曲里韓氏家族明代文書可暫定為一級文書。

②以往習(xí)慣上將今日河南境內(nèi)的太行山區(qū)稱為南太行，河北境內(nèi)的太行山區(qū)稱為北太行，山西境內(nèi)的太行山區(qū)稱為西太行，其實這樣的分區(qū)與太行文化之實際區(qū)域界線并不一致。筆者以為，南三陘所屬區(qū)段屬南太行，北三陘所轄區(qū)域?qū)俦碧校婵陉€與井陘之間的區(qū)域則屬于中太行。所謂西太行之說，從文化地理之意義上講，并不準確。

③民間文書如何計件，學(xué)界至今并無統(tǒng)一標準。筆者所采取之標準大體如下：契約以單件為計量單位（其中聯(lián)契散開者，如能確定原為一體，可合計）；籍冊以單本為計量單位；筆記以單冊為計量單位；賬簿以單冊為計量單位；成冊文書等按冊（卷）內(nèi)文書實際件數(shù)為計量單位；成卷（袋）檔案以卷（袋）內(nèi)實際文件數(shù)量為計量單位；成冊（包、捆、袋）票據(jù)以冊（包、捆、袋）內(nèi)實際票據(jù)件數(shù)為計量單位，散件票據(jù)以單件為計量單位（票據(jù)“附件”未脫離原票，不單獨計件）。此外，參照檔案整理方式，數(shù)量單元可分箱、包、冊（卷、袋）、件、面五個等級，分別以X、B、C、J、M表示。

G275.2

A

1673-2030(2017)03-0052-03

2017-07-15

喬福錦（1956—），男，河北邢臺人，邯鄲學(xué)院太行山文書研究中心特聘教授。