“廣場(chǎng)舞沖突”原因的探討分析

□趙鑫（貴州理工學(xué)院體育部貴州貴陽(yáng)550001）

“廣場(chǎng)舞沖突”原因的探討分析

□趙鑫（貴州理工學(xué)院體育部貴州貴陽(yáng)550001）

在全民健身的熱潮下，人們體育參與的積極性廣泛提高，在這一背景下，廣場(chǎng)舞以其簡(jiǎn)便易行的特點(diǎn)迅速成為廣大中老年人的新寵，然而廣場(chǎng)舞的流行也帶來(lái)了一系列的社會(huì)問(wèn)題，噪音擾民，場(chǎng)地爭(zhēng)奪等都將廣場(chǎng)舞推到了輿論的頂尖，而“廣場(chǎng)舞大媽”也成為了人們口誅筆伐的對(duì)象。本文將從廣場(chǎng)舞興起的原因著手，探究大媽熱衷廣場(chǎng)舞的深層原因，找出廣場(chǎng)舞沖突的根源，從而提出相應(yīng)的解決辦法。

廣場(chǎng)舞噪音擾民中老年人

1、前言

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，人民生活水平的顯著提高和閑暇時(shí)間的增多，人們?cè)谧⒅匚镔|(zhì)生活的同時(shí)開(kāi)始關(guān)注精神生活。同時(shí)，隨著《全民健身計(jì)劃綱要》的提出，人民群眾的體育參與意識(shí)與積極性廣泛提高，一些群眾自發(fā)組織的體育活動(dòng)悄然興起，其中，廣場(chǎng)舞成為了中老年人最喜愛(ài)的戶外健身活動(dòng)之一。但是，在廣場(chǎng)舞蓬勃發(fā)展的同時(shí)也帶來(lái)了許多的社會(huì)問(wèn)題，出現(xiàn)了很多因廣場(chǎng)舞而產(chǎn)生的糾紛事件，北京市昌平區(qū)的朝天鳴槍?zhuān)尫挪亻崾录晃錆h市漢口區(qū)的糞襲跳舞者事件以及溫州的高音炮還擊事件都是很典型的案例。一時(shí)間，廣場(chǎng)舞擾民成為我國(guó)社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)，而廣場(chǎng)舞大媽也被推向了輿論的風(fēng)口浪尖，成為人們口誅筆伐的對(duì)象。在筆者看來(lái)，對(duì)于廣場(chǎng)舞擾民所激發(fā)的社會(huì)問(wèn)題，并不能只是簡(jiǎn)單的治理和管理，對(duì)于廣場(chǎng)舞大媽也不能只是一味的批判。我們應(yīng)該從實(shí)際出發(fā)，綜合分析廣場(chǎng)舞興起的原因，中老年人參加廣場(chǎng)舞的動(dòng)機(jī)以及廣場(chǎng)舞開(kāi)展所面臨的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，從而找出矛盾的根源，為廣場(chǎng)舞事件的解決提供有效的參考。

2、廣場(chǎng)舞興起的原因

2.1、人口老齡化和“失獨(dú)”、“空巢”現(xiàn)象

我國(guó)自1999年進(jìn)入老齡化社會(huì)以來(lái)，正處于快速老齡化的階段，是目前世界上老齡人口最多的國(guó)家。有關(guān)調(diào)查顯示“在快速老齡化的階段，中國(guó)將平均每年新增596萬(wàn)老年人口，年均增長(zhǎng)速度達(dá)到3.28%，到2020年，老年人口將達(dá)到2.48億，老齡化水平將達(dá)到17.17%，其中，80歲及以上老年人口將達(dá)到3067萬(wàn)人，占老年人口的12.37%?！鄙鐣?huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和社會(huì)保障制度的完善使中老年人的物質(zhì)生活的到了保障，然而物質(zhì)生活的富足卻不能彌補(bǔ)老年人精神上的孤獨(dú)與空虛。此外，由于各種原因我國(guó)的失獨(dú)家庭越來(lái)越多，這也就意味著當(dāng)前有數(shù)百萬(wàn)的老人正在經(jīng)歷著比孤獨(dú)，空虛更為可怕更為恐懼的喪子（女）之痛。雖然我國(guó)法律明確規(guī)定家庭成員應(yīng)當(dāng)關(guān)心老年人的精神需求，不得忽視，冷落老年人，然而大多數(shù)的子女都因忙于生計(jì)而無(wú)暇顧及老人的精神需求與心理健康，很多的“空巢”老人由于得不到子女的關(guān)心而選擇自殺，據(jù)媒體報(bào)道，每年春節(jié)期間，有多位老人在子女假期結(jié)束后患上了“分離綜合癥”而選擇跳樓輕生。人口老齡化和“空巢”、“失獨(dú)”現(xiàn)象越來(lái)越嚴(yán)重，老人無(wú)法從子女和社會(huì)那的到相應(yīng)的慰藉。集體廣場(chǎng)舞的出現(xiàn)正好彌補(bǔ)了這一空缺，滿足了中老年人的心理需求。

參加廣場(chǎng)舞健身的人群主要是女性，以中老年人為主，地點(diǎn)多在居住的小區(qū)附近的公園或廣場(chǎng)，鍛煉的時(shí)間段主要集中在傍晚或晚上，廣場(chǎng)舞健身群體中，孤獨(dú)的中老人無(wú)疑占據(jù)了很大一部分。體育活動(dòng)可以愉悅身心，釋放壓力，使人體產(chǎn)生快樂(lè)因子，在這種數(shù)十人的集體活動(dòng)中，人們隨著節(jié)奏鮮明的音樂(lè)起舞，在跳舞過(guò)程中可以互相交流，孤獨(dú)的個(gè)體在集體活動(dòng)中找到歸屬感。

2.2、廣場(chǎng)舞的項(xiàng)目特點(diǎn)更能滿足中老年人追求身心健康的需求

近年來(lái)，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，人民物質(zhì)生活水平的不斷提高以及醫(yī)療衛(wèi)生保障制度的完善，人均壽命也明顯的增加。追求健康，延年益壽是人們永恒追求的目標(biāo)，在全民健身的大環(huán)境下，中老年人越來(lái)越關(guān)注自身的健康問(wèn)題，越來(lái)越多的人選擇參與到健身的隊(duì)伍中去，期望通過(guò)體育活動(dòng)來(lái)強(qiáng)身健體，延年益壽，豐富自己的老年生活?！度窠∩碛?jì)劃(2011-2015年)》中，列舉的我國(guó)全民健身的活動(dòng)主要包括：田徑、游泳、乒乓球、羽毛球、足球、籃球、排球、網(wǎng)球等競(jìng)技性強(qiáng)、普及面廣的體育運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目，以及健身操(舞)、傳統(tǒng)武術(shù)、健身氣功、太極拳(劍)、騎車(chē)、登山、跳繩、踢毽、門(mén)球等群眾喜聞樂(lè)見(jiàn)、簡(jiǎn)便易行的健身活動(dòng)。中老年人由于身體各方面機(jī)能開(kāi)始下降，沒(méi)有專(zhuān)業(yè)人員的指導(dǎo)以及場(chǎng)地的缺乏，所以只能選擇運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度不大，對(duì)場(chǎng)地，技術(shù)，裝備等要求不高的項(xiàng)目。在全民健身活動(dòng)中適合中老年人進(jìn)行的便只有健身操（舞），健身氣功等一些簡(jiǎn)便易行的項(xiàng)目。由于廣場(chǎng)舞動(dòng)作簡(jiǎn)單，容易上手，節(jié)奏鮮明，具有很強(qiáng)的健身性與娛樂(lè)性，同時(shí)對(duì)參與人數(shù)，活動(dòng)時(shí)間，場(chǎng)地器材等沒(méi)有限制，一個(gè)音響一片空地便能開(kāi)展，既能夠滿足中老年人精神需求又符合中老年人的身心特點(diǎn)，所以成為了中老年人尤其是中老年女性健身的不二選擇。

3、廣場(chǎng)舞開(kāi)展中所存在的問(wèn)題

廣場(chǎng)舞開(kāi)展過(guò)程中存在的最根本最主要的問(wèn)題就是噪聲擾民。廣場(chǎng)舞由于其自身的項(xiàng)目特點(diǎn)，必須搭配富有節(jié)奏感的音樂(lè)，動(dòng)感的音樂(lè)便是廣場(chǎng)舞的“魂”，另一方面，廣場(chǎng)舞開(kāi)展的地點(diǎn)多在小區(qū)附近的公園或者空地上進(jìn)行，距離居民區(qū)比較近，而且活動(dòng)開(kāi)展時(shí)間基本在晚上七點(diǎn)到九點(diǎn)。高分貝長(zhǎng)時(shí)間的音樂(lè)在一定程度上嚴(yán)重影響了附近居民的正常休息，一方面需要休息，一方面需要健身，雙方各有所需，矛盾自然無(wú)法避免。當(dāng)矛盾得不到合理的解決時(shí)，矛盾就演變?yōu)闆_突，高空潑糞，高音炮還擊等事件都是便由此演變而來(lái)。

廣場(chǎng)舞所存在的第二個(gè)問(wèn)題是爭(zhēng)奪場(chǎng)地所引起的沖突。隨著城鎮(zhèn)化的發(fā)展，大量農(nóng)村人口涌入城市，由于城市土地有限，在規(guī)劃城市建設(shè)的時(shí)候居民房更為密集，小區(qū)里或者小區(qū)之間的空地綠化都比較少。健身人群眾多而可供利用的場(chǎng)地卻相對(duì)較少，需求與供給達(dá)不到相對(duì)平衡，自然就會(huì)出現(xiàn)因爭(zhēng)奪場(chǎng)地而引起的沖突。在蘭州市七里河區(qū)肉聯(lián)廠惠苑小區(qū)門(mén)前的空地上，廣場(chǎng)舞大媽因越過(guò)對(duì)方的“邊界線”發(fā)生扭打并且調(diào)高各自的音響聲音，引發(fā)嚴(yán)重后果。以上只是廣場(chǎng)舞大媽之間的場(chǎng)地爭(zhēng)奪，還有廣場(chǎng)舞大媽與居民之間的場(chǎng)地爭(zhēng)奪，比如說(shuō)在泰州某小區(qū)，一些廣場(chǎng)舞愛(ài)好者在車(chē)輛上貼紙條“鍛煉重地，請(qǐng)勿停車(chē)”。

除了以上這些矛盾以外，還有很多其他的矛盾。比如說(shuō)廣場(chǎng)舞后滿地的垃圾所造成的廣場(chǎng)舞大媽與環(huán)衛(wèi)工人的矛盾以及妻子沉迷于跳廣場(chǎng)舞被丈夫打死事件這種家庭內(nèi)部矛盾等。

4、廣場(chǎng)舞矛盾沖突的根源

無(wú)論是廣場(chǎng)舞過(guò)程中的噪音擾民問(wèn)題，場(chǎng)地爭(zhēng)奪問(wèn)題還是大媽與環(huán)衛(wèi)工人之間的矛盾等，歸根結(jié)底都是以下幾個(gè)方面造成的。

第一，公共體育設(shè)施不齊全。根據(jù)2013年，第六次全國(guó)體育場(chǎng)地普查數(shù)據(jù)公布，全國(guó)共有體育場(chǎng)地169.46萬(wàn)個(gè)，用地面積39.82億m2，建筑面積2.59億m2，場(chǎng)地面積19.92億m2。按照2013年末全國(guó)大陸總?cè)丝?3.61億人計(jì)算，平均每萬(wàn)人擁有體育場(chǎng)地12.45個(gè)，人均體育場(chǎng)地面積1.46m2。據(jù)國(guó)家體育總局2013年《20-69歲人群體育健身活動(dòng)和體質(zhì)狀況抽測(cè)工作調(diào)查結(jié)果》顯示：“群眾參加體育健身的人數(shù)明顯增加，經(jīng)常參加體育健身的人數(shù)呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，群眾體育健身活動(dòng)的參與度提高。參加體育運(yùn)動(dòng)的人群比例，從1996年34.34%上升到2001年35.0%、2007年41.5%，2013年達(dá)到49.2%，而經(jīng)常參加體育活動(dòng)的人群比例從1996年的15.5%，逐漸上升至2001年的18.3%、2007年的28.2%，至2013年達(dá)到32.7%。”從這一數(shù)據(jù)可以看出我國(guó)的體育場(chǎng)地現(xiàn)狀是無(wú)法滿足廣大健身群眾的需求。當(dāng)公共體育設(shè)施無(wú)法滿足廣場(chǎng)舞大媽健身需求時(shí)，熱愛(ài)廣場(chǎng)舞的居民便會(huì)侵占“公共”場(chǎng)地設(shè)施來(lái)開(kāi)展廣場(chǎng)舞，滿足自己的健身欲望。

第二，居民文明健身的意識(shí)薄弱。全民健身一開(kāi)始致力于提高居民體育參與的積極性，后來(lái)又倡導(dǎo)居民科學(xué)健身，但是對(duì)于文明健身的宣傳引導(dǎo)卻比較欠缺。居民在健身過(guò)程中缺乏正確的體育價(jià)值觀的引導(dǎo)，太過(guò)“利己化”而忽視了文明健身，對(duì)他人造成困擾。

第三，政府部門(mén)缺乏有效的管理與引導(dǎo)。管理部門(mén)對(duì)于廣場(chǎng)舞擾民問(wèn)題,多采取拖、推、等方式,沒(méi)有正面回應(yīng),被干擾的居民向有關(guān)部門(mén)報(bào)告的問(wèn)題得不到解決,導(dǎo)致居民不再信任政府部門(mén),便自行采用不正當(dāng)?shù)氖侄稳ソ鉀Q問(wèn)題,結(jié)果矛盾激化。另一方面就是相應(yīng)的法律法規(guī)不健全。我國(guó)素來(lái)有“法不責(zé)眾”意識(shí)，對(duì)于這種集體性性為所造成的侵占公共設(shè)施，影響他人的正常生活等問(wèn)題沒(méi)有明確的處理辦法，導(dǎo)致執(zhí)法部門(mén)無(wú)法可依，在一定程度上也助漲了健身者自認(rèn)為的“合理”氣焰。

5、解決廣場(chǎng)舞沖突的建議

（1）完善公共體育設(shè)施。國(guó)家在推進(jìn)全民健身的過(guò)程中應(yīng)加強(qiáng)體育場(chǎng)館及相應(yīng)體育設(shè)施的建設(shè)，為全民健身提供保障。另一方面，在加強(qiáng)體育場(chǎng)館建設(shè)的同時(shí)也可以充分利用現(xiàn)有的體育資源，例如小區(qū)周邊學(xué)校的體育資源；

（2）加強(qiáng)對(duì)文明健身的宣傳與引導(dǎo)。有關(guān)部門(mén)可以借助大眾傳播媒介加強(qiáng)對(duì)居民文明健身的教育，幫助中老年人樹(shù)立正確的體育價(jià)值觀，同時(shí)可以加強(qiáng)公共意識(shí)教育，促進(jìn)居民間的相互溝通與理解，形成文明和諧的健身氛圍；

（3）構(gòu)建有效的溝通管理機(jī)制。對(duì)廣場(chǎng)舞開(kāi)展的時(shí)間（最早開(kāi)始時(shí)間以及最晚結(jié)束時(shí)間），地點(diǎn)，音量以及規(guī)模都進(jìn)行嚴(yán)格的控制，充分利用社區(qū)居委會(huì)，對(duì)廣場(chǎng)舞團(tuán)隊(duì)實(shí)行一定的獎(jiǎng)懲措施，對(duì)于嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)治安的應(yīng)按照我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行處罰；

（4）重視中老年人的健身需求，關(guān)心他們的心理健康。廣場(chǎng)舞的受眾群體大多為中老年人，他們中大多為孤獨(dú)的“空巢”老人，缺乏子女與社會(huì)的關(guān)愛(ài)。健身活動(dòng)對(duì)他們而言是情感交流的主要方式，是獲得滿足感與幸福感的重要途徑。所以應(yīng)開(kāi)展形式多樣內(nèi)容豐富的健身活動(dòng)來(lái)滿足他們的健身需求。社區(qū)也可以多開(kāi)展一些關(guān)愛(ài)老人關(guān)愛(ài)健康等活動(dòng)。

6、結(jié)語(yǔ)

隨著廣場(chǎng)舞沖突事件的增多，廣場(chǎng)舞已從一個(gè)自發(fā)健身擾民的普遍問(wèn)題上升為廣泛關(guān)注的社會(huì)問(wèn)題。而社會(huì)輿論幾乎是一邊倒的對(duì)廣場(chǎng)舞大媽進(jìn)行口誅筆伐?？梢灶A(yù)見(jiàn)，“廣場(chǎng)舞事件”的對(duì)峙雙方?jīng)]有贏家，而在媒體的渲染中，“就有了各種新聞性十足的戰(zhàn)斗，這些戰(zhàn)斗，最終傷及的，是社會(huì)良俗和秩序，并傳遞出一種不善的氣息?！睂?duì)于“廣場(chǎng)舞大媽”，并不能一味的批判討伐，問(wèn)題的長(zhǎng)久解決也并非是簡(jiǎn)單的提供場(chǎng)地或者是加強(qiáng)管理等措施所能實(shí)現(xiàn)的。廣場(chǎng)舞沖突最深層次的原因是人口老齡化和“空巢”老人“失獨(dú)”老人的增多，中老年人精神層面的孤獨(dú)與空虛問(wèn)題得不到解決。所以說(shuō)，在解決健身場(chǎng)地不足，缺乏有效管理等外部因素的同時(shí)，我們更應(yīng)該關(guān)注中老年人的心理健康，關(guān)注他們的精神需求。

[1]侯勝川,宋梁廣場(chǎng)舞所折射出的社會(huì)問(wèn)題探析[J].南京體育學(xué)院學(xué)報(bào),2015(2)．

[2]徐全汛.廣場(chǎng)舞沖突分析與解決路徑[J].體育世界,2016(12).

[3]穆森.第六次全國(guó)體育場(chǎng)地普查數(shù)據(jù)發(fā)布,體育總局網(wǎng)站,中央政府門(mén)戶網(wǎng)站[EB/OL]www.gov.cn,2014-12-26/2016-3-16.

G812

：A

：1006-8902-(2017)-06-SY