文/李文江
論失效專利應(yīng)用及侵權(quán)風險防范
文/李文江
專利保護期限的規(guī)定,使專利在保護期滿或其他法定原因而進入公有領(lǐng)域,成為社會公眾可自由使用的智力成果。截止2004年,世界上累計專利數(shù)量已達到6 000萬件左右,但失效專利達到近3 000萬件。面對仍然具有較高應(yīng)用價值的失效專利,發(fā)達國家予以了極大的關(guān)注。據(jù)調(diào)查,依靠專利立國的日本,通過國際專利貿(mào)易和進一步利用失效專利,不僅縮短了近60%的研發(fā)時間,而且節(jié)約了80%的研發(fā)費用。與發(fā)達國家相比,我國對失效專利的再利用明顯落后,意識不強,一定程度上造成了資源浪費。如何有效利用低成本的失效專利,對我國專利研發(fā)和技術(shù)更新都具有十分重要的現(xiàn)實意義。
所謂失效專利,顧名思義就是失去“效力”的專利。但是,此失去的“效力”并非專利效力的全部,僅指法律效力。因此,失效專利的解釋是專利法意義上的,筆者贊成從法律層面解釋失效專利。
首先,有效的專利不僅具有知識產(chǎn)權(quán)共有的特征,而且具有法律性、技術(shù)性、市場性三大特性。那么,失效專利雖然失去了法律性,但并非喪失了專利的全部效用,其技術(shù)性和市場性依然存在。因此,部分學者認為,對失效專利的解釋應(yīng)該縮小范圍,失效專利只是到期專利及放棄專利權(quán)的專利。
其次,從失效專利的英文表達方式看,查閱我國學者的文獻,有三種表現(xiàn)形式:顧東蕾認為失效專利的英文是invalid patent;劉洪文獻中失效專利的英文表達為disabled patent;還有一種英文表達方式expired patent。上述三種方式中,invalid,disabled是指無用,沒有效用,無法使用等意思;expired是過期的意思,過期的專利只是失效專利的一種??梢姡鲜鋈N方式的表述都不準確。英國知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站上將失效專利表述為Patents Not in Force,即不受法律保護的專利。
由上分析可見,失效專利是基于該專利已經(jīng)喪失專利權(quán)和申請權(quán)而言的,專利權(quán)人因為失去了壟斷性權(quán)利,專利技術(shù)進入公共領(lǐng)域,成為公知技術(shù)。
要弄清失效專利是否存在應(yīng)用價值及其價值大小,首先應(yīng)該系統(tǒng)分析失效專利產(chǎn)生的原因。在此,筆者分析認為有以下四個方面的原因:
(一)專利保護期屆滿失效
給專利規(guī)定保護期限,是世界各國的共性規(guī)定,既體現(xiàn)了法律對專利保護的積極態(tài)度,又可以理解為法律對專利權(quán)作出了時間限制。我國《專利法》將發(fā)明、實用新型和外觀設(shè)計三種專利的保護期限作出了區(qū)別性規(guī)定,即發(fā)明專利保護20年,實用新型和外觀設(shè)計保護10年。該保護期就是專利權(quán)存在的有效期限,超出保護期,專利技術(shù)即進入公共領(lǐng)域,成為任何人都可以免費使用的社會資源?!秾@ā返?2條、第43條和第44條分別規(guī)定了專利權(quán)的保護期限和專利權(quán)在保護期限屆滿前終止的情形。2010年《專利法實施細則》第6條還提到了已失效專利的恢復制度,填補了《專利法》的立法疏漏。
(二)專利權(quán)人主動放棄專利權(quán)
據(jù)筆者研究,讓專利權(quán)人主動放棄權(quán)利的情形有以下兩種:
1.專利申請人放棄專利申請權(quán)
此情形依據(jù)專利申請案是否公開分為兩個階段:第一階段,專利申請未公開之前申請人撤回申請,僅視為放棄申請權(quán),因此不產(chǎn)生失效專利。第二階段,專利申請被公開后申請人撤回了申請,因為申請內(nèi)容被公開,擬申請的專利技術(shù)自然成為公知技術(shù),因此,產(chǎn)生了失效“專利”。此“專利”雖然并不是真正意義上的專利,即沒有被授予專利權(quán),但是申請人也無法通過商業(yè)秘密進行保護。
2.專利權(quán)人放棄專利權(quán)。
此專利權(quán)的放棄劃分為被動放棄和主動放棄兩種形式:第一,被動放棄。一是因為繳納專利年費是專利權(quán)人的法定義務(wù),如不能按時足額繳納就可能失去專利權(quán);二是專利權(quán)因無人繼承而被動放棄。專利權(quán)轉(zhuǎn)移包括轉(zhuǎn)讓和繼承兩種方式,但部分專利無人繼承,當然也就無人繳納專利年費,此時該專利就淪為失效專利。第二,主動放棄,即專利權(quán)人以書面聲明方式主動放棄專利權(quán)。主動放棄的理由,客觀上是因為世界上技術(shù)發(fā)展日新月異,新的專利技術(shù)不斷代替舊的專利技術(shù)。據(jù)資料顯示,英國現(xiàn)有專利中,保護期限維持10年以上的不足一半,維持到屆滿者也不足18%;法國現(xiàn)有專利中,維持10年以上的僅25%,維持到屆滿者不足5%;德國專利的實際保護壽命,平均不足9年,維持屆滿者僅占4%。我國發(fā)明專利保護期限維持到屆滿的幾乎沒有。這些被放棄的專利就是失效專利。
(三)未在我國申請的國外專利
依據(jù)專利的地域性和《世界保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》,《專利法》屬于本國法,在國外已經(jīng)申請的專利,只有在我國成功申請才能受到我國的專利法保護。在國外享有專利權(quán)的專利權(quán)人,即使在我國申請專利,也需要在優(yōu)先權(quán)期內(nèi)進行,否則,也可能喪失在我國申請專利的機會,使國外的有效專利成為我國的失效專利?,F(xiàn)實中,部分外國專利權(quán)人甚至跨國公司并沒將在國外享有專利權(quán)的專利全部在我國申請,也就是說,我國企業(yè)免費使用外國專利成為可能。但值得強調(diào)的是,我國企業(yè)利用該專利生產(chǎn)的專利產(chǎn)品在本國銷售沒有問題,但如果出口到該專利權(quán)人享有專利權(quán)的國家,勢必構(gòu)成侵權(quán)。
(四)專利因被宣告無效而失效
為了消除問題專利,我國《專利法》規(guī)定了7項理由,任何人、任何時候都可以請求專利復審委員會宣告專利權(quán)無效。被宣告無效的專利,意味著自始都不存在,自然淪為失效專利。
此外,基于我國實施“及時公開和延遲審查”的專利審查原則,因此,一些專利申請出現(xiàn)已公開但未獲授權(quán)。嚴格意義來講,此類專利申請并應(yīng)該視為失效專利,但是,被公開的非專利技術(shù),類似于被無效的專利。對于此類技術(shù),需要具體分析,一是屬于存在技術(shù)缺陷的,應(yīng)該分析缺陷原因,其應(yīng)用價值或許存在局限性;二是如果因為申請文件本身問題致使申請失敗,那么,該申請案可能存在較大的利用價值。
通過分析失效專利產(chǎn)生的原因,我們知道這些專利雖然失去了法律保護,但仍然具有一定的應(yīng)用價值,我國企業(yè)應(yīng)珍惜并研究應(yīng)用策略。
(一)失效專利的應(yīng)用價值
首先,專利失效后,其核心技術(shù)進入公共領(lǐng)域。我國企業(yè)直接實施,不僅不會構(gòu)成侵權(quán),而且可以省去一大筆使用或轉(zhuǎn)讓費用。
其次,應(yīng)用失效專利有利于了解行業(yè)技術(shù)動態(tài)。一般情況下,失效專利并非意味著專利技術(shù)處于落后狀態(tài),實際上看,失效專利仍然代表本行業(yè)技術(shù)的領(lǐng)先水平。因此,通過分析失效專利的技術(shù)特征、技術(shù)分布和專利產(chǎn)品的走向,有利于投資者作出科學的投資取舍。
其三,利用失效專利進行深度開發(fā)。分析、研究失效專利的一個重要目的就是對失效專利進行二次開發(fā),有利于現(xiàn)有技術(shù)的升級換代。進一步說,部分失效專利的技術(shù)應(yīng)用比較成熟,市場對專利產(chǎn)品的銷售環(huán)境和消費者反饋情況也比較明朗,因此,有利于投資者充分利用失效專利技術(shù),在較高的起點上開發(fā)出更實用、更具有前瞻性的技術(shù)方案。
其四,失效專利的價值不僅包括專利本身的應(yīng)用,其價值評估結(jié)果也具有一定的借鑒意義。其已有的價值評估結(jié)果,不僅有利于確定相關(guān)專利的價值,而且對相關(guān)專利許可使用費、專利轉(zhuǎn)讓費及侵權(quán)賠償數(shù)額的確定都具有重要的參考價值。
(二)失效專利實際應(yīng)用的方法與策略
面對尚存在應(yīng)用價值的失效專利,我國企業(yè)如何充分利用并挖掘其潛能,筆者認為,應(yīng)該從4個方面研究應(yīng)用方法和策略:
第一,如果未充分實施的專利淪為失效專利,這是我國可以直接實施的對象。一方面,全面分析失效專利技術(shù)所處的技術(shù)狀態(tài)和市場周期,充分應(yīng)用失效專利;另一方面,面對高于失效專利產(chǎn)品的新產(chǎn)品,企業(yè)可以依靠消費習慣和市場認可度,維持失效專利產(chǎn)品相對較高的市場占有率,例如失效的藥品專利,雖然醫(yī)藥技術(shù)在不斷的發(fā)展,但人的病痛并沒有太多的改變,仍然可以通過使用藥品失效專利產(chǎn)生經(jīng)濟利益。
第二,對于尚有技術(shù)潛能的失效專利,其應(yīng)用價值更為可觀。部分失效專利,或因暫時專利產(chǎn)品不被市場接受,或因國外專利失去了在我國申請的有利時機等,在我國市場尚有較大潛能,必然成為我國企業(yè)角逐的對象。如2003年,通用公司狀曾起訴我國奇瑞公司汽車對其旗下SPARK汽車外觀侵權(quán),最后卻因為原始車型是韓國現(xiàn)代公司的一款車型,而且該車型并沒有在中國申請專利,那么對中國來講就是失效專利,最后不了了之。
第三,為本企業(yè)產(chǎn)品升級換代提供技術(shù)依據(jù)。企業(yè)將與自身產(chǎn)品相關(guān)的失效專利產(chǎn)品進行分析,即使失效專利已經(jīng)不具有繼續(xù)實施的現(xiàn)實價值,但其技術(shù)特征仍然可以為企業(yè)技術(shù)革新提供技術(shù)依據(jù),促進企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品升級換代。如荷蘭飛利浦公司曾經(jīng)申請了錄音機系列的一些專利,但由于市場原因放棄了相關(guān)專利,從而成為了失效專利,但此后日本將其失效專利產(chǎn)品進行技術(shù)改善,不僅申請了新的專利,而且研制并推出了適銷對路的專利產(chǎn)品。
第四,解決了從屬專利的麻煩。我國《專利法》第50條規(guī)定,如果一項專利的實施有賴于他專利的實施,而且此項專利的實施比所賴專利具有顯著經(jīng)濟意義的,可以請求強制許可。所賴于實施的專利稱為從屬專利。如果通過檢索發(fā)現(xiàn)從屬專利已經(jīng)屬于失效專利,那么,專利權(quán)人不僅免去了請求專利強制許可的麻煩,而且節(jié)約了許可使用費用。
便查詢。
以上3個途徑都是通過網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫獲得失效專利及其法律狀態(tài),但是,如果我國的企業(yè)真的選準了失效專利,在實施之前,仍然需要進一步核實該專利的真實法律狀態(tài),確保不存在侵權(quán)風險。
面對全球龐大的專利信息,如何查詢失效專利的具體情況。筆者據(jù)考察認為,主要有3個途徑:
(一)通過官方網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫獲得失效專利
通過此途徑查詢有三步:第一步,查詢對應(yīng)專利。我們可以選擇世界知識產(chǎn)權(quán)組織或主要國家的專利數(shù)據(jù)庫及網(wǎng)絡(luò)檢索入口進行查詢,因為這些官方網(wǎng)站及檢索主頁均面向社會公開。依據(jù)查詢主題,通過相應(yīng)的檢索方法,得到檢索結(jié)果。第二步,依據(jù)檢索結(jié)果,判斷專利的法律狀態(tài),即判斷所檢索的專利是否為失效專利。一般歐洲專利局數(shù)據(jù)庫中的專利有以下幾種法律狀態(tài)標示中一種的,即為失效專利:Withdrawn,Deemed withdrawn,Refused,Terminated,Before grant,Ceased,Expired,Revoked,Surren?dered。其法律狀態(tài)可以在頁面上INPADOCLegal status中獲取。第三步,補充檢索,即因部分國家的專利信息不能直接獲得,需要進行二次檢索或多次檢索,就需要通過這些國家知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)站的法律檢索入口再次檢索對應(yīng)專利,獲得其法律狀態(tài),比如我國和德國,通過國家公布的鏈接頁面,檢索其法律狀態(tài),即可判斷其是否為失效專利。
(二)通過專業(yè)專利軟件獲得失效專利
專利信息量大,應(yīng)用需求量也大,客觀上需要建立專利軟件,專門服務(wù)專利需求者查詢專利信息。專業(yè)的專利軟件,不僅直接提供了專利檢索和專利分析的路徑,而且可以幫助企業(yè)判斷專利檢索結(jié)果的法律狀態(tài)。目前國內(nèi)外有大量的專利軟件可供大家選擇,如國內(nèi)東方靈盾中外專利檢索及分析平臺、中國知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)、中國知識產(chǎn)權(quán)出版社專利信息分析系統(tǒng)、臺灣連穎科技股份有限公司的系統(tǒng)等;國外的湯姆森、Aurekr、Delphion和Vivisino等。
(三)其他獲得失效專利的方式
我國企業(yè)查詢并獲得失效專利,除了上述兩種渠道,還可以通過我國的《專利公報》,尤其是國家知識產(chǎn)權(quán)局自1985年以來建設(shè)的《中國失效專利光盤數(shù)據(jù)庫》和中國專利發(fā)展公司出版的《中國失效專利說明書全文》光盤版等查詢。世界上部分國家也非常重視失效專利的查詢和利用,如英國和歐洲專利局也都建立了失效專利數(shù)據(jù)庫,方
(一)失效專利應(yīng)用中存在的侵權(quán)風險
被確認為失效的專利是不受法律保護的,但是失效專利在制度上、時間上仍然存在不確定性。因此,失效專利應(yīng)用中可能存在侵權(quán)風險。
1.制度上的不確定性可能造成的侵權(quán)風險
首先,因為侵權(quán)而失效的專利。我國專利法規(guī)定,對實用新型和外觀設(shè)計專利申請只作形式審查,不作實質(zhì)審查,因此,此兩類專利失效的原因大多是因為與在先權(quán)利相沖突,那么,如果應(yīng)用失效專利就勢必侵犯在先權(quán)利。
其次,我國專利法規(guī)定了禁止重復授權(quán)原則,允許就同樣的發(fā)明既申請發(fā)明專利又申請實用新型專利,先獲得實用新型專利,等發(fā)明專利審查通過后,專利權(quán)人必須書面申明放棄實用新型專利。此情此景,實用新型專利就成為失效專利。此專利形式上看是失效專利,實質(zhì)上是被另一有效專利所取代,并非真正意義上的失效專利,那么,此失效專利被應(yīng)用必然侵犯專利權(quán)。
其三,我國專利法規(guī)定了專利無效宣告制度,其宣告和維持的過程曠日持久,專利是否真正無效需要經(jīng)過專利復審委員會、知識產(chǎn)權(quán)法院多次判定。如果依據(jù)其中某一個環(huán)節(jié)的判斷結(jié)果就視為失效專利使用,也可能造成專利侵權(quán)。
其四,在已失效專利的恢復制度上,一些國家的規(guī)定與我國存在差異。一是權(quán)利恢復的理由。美國《專利法》第137條明確規(guī)定,專利權(quán)恢復有“不可避免的”和“非故意的”兩個理由。同時滿足即符合恢復條件。英國《專利法》第28條第3款(b)1中規(guī)定,專利權(quán)恢復的條件是當事人“非故意”延誤期限。我國《專利法實施細則》第6條第1款的規(guī)定,既存在對對已失效專利的恢復的事由規(guī)定不明,又對申請恢復已失效專利的主體范圍規(guī)定不明,僅以“當事人”的稱謂統(tǒng)而概之,缺乏可操作性,不利于保護當事人的權(quán)益。二是關(guān)于專利權(quán)恢復的主體,英國《專利法》第28條第2款和印度《專利法》第60條均賦予權(quán)利共有人之一辦理專利權(quán)利恢復的權(quán)利。我國《專利法實施細則》第119條的規(guī)定始終未提及專利權(quán)利共有人是否可以辦理權(quán)利恢復手續(xù)。
2.使用失效的改進專利可能出現(xiàn)的侵權(quán)風險
對于可申請專利的發(fā)明而言,既包括基礎(chǔ)發(fā)明,又包括改進發(fā)明。如果改進發(fā)明是以現(xiàn)有的有效專利為基礎(chǔ),那么,該改進發(fā)明專利的實施必然受到基礎(chǔ)發(fā)明專利的制約。一旦改進發(fā)明專利失效,其使用同樣受到基礎(chǔ)發(fā)明專利的制約。如果使用該失效專利,就會產(chǎn)生侵權(quán)風險。
3.使用專利組合中的失效專利可能出現(xiàn)的侵權(quán)風險
專利申請人在申請專利時,為了切實保護專利技術(shù),通常既就整體專利技術(shù)方案申請專利,又將專利產(chǎn)品的各部件申請若干專利,作為核心專利的防御專利。核心專利被實施后,部分專利權(quán)人會放棄對防御專利的維護,使其淪為失效專利。但是,對此失效專利的應(yīng)用,有可能構(gòu)成對核心專利的等同侵權(quán)。
4.專利保護期限的不確定性可能造成侵權(quán)風險
世界各國的專利制度雖然規(guī)定了專利保護期限,但部分國家為了保護專利權(quán)人利益,又規(guī)定允許對特殊專利延期保護,如美國在藥品等專利的保護中,對補償專利申請時行政審批的期限進行了規(guī)定,首先,1984年頒布并實施《藥品價格競爭和專利期限補償法》,其第二篇中規(guī)定,基于人用藥品、醫(yī)療器械、食品等專利產(chǎn)品的生產(chǎn)需要經(jīng)過政府審批或許可,而政府審批需要一定的時間,因此,作出延長了該類特殊專利的保護期限。其次,在1988年,頒布《動物仿造藥和專利期限補償法》。該法將專利期限補償規(guī)定擴展到動物藥品領(lǐng)域。其三,1995年6月8日《烏拉圭回合協(xié)議法》正式生效,雖然使美國專利壽命的規(guī)定有所變革,但是對于尋求上市許可的醫(yī)藥專利產(chǎn)品,專利期限補償制度并未從本質(zhì)上改變,一項專利最多可以延長保護5年。其四,美國確立了專利期限補償制度的執(zhí)法主體。
美國的專利期限補償制度的執(zhí)法主體有兩個:美國食品和藥品監(jiān)督管理局(FDA),美國專利與商標局。前者負責判定法定產(chǎn)品的專利期限補償資格,后者負責確定專利補償?shù)钠谙?。?jīng)FDA資格審核,提交美國專利與商標局。
具體到應(yīng)用外國專利,我國企業(yè)必須重視其法律對專利保護期限補償制度的規(guī)定,如果法定保護期限屆滿,且不存在延長專利壽命,可以直接作為失效專利加以應(yīng)用。但是,只要存在期限補償制度保護,即使法定保護期滿屆滿,如視為失效專利應(yīng)用,就可能與保護期延長的規(guī)定相抵觸,構(gòu)成專利侵權(quán)。
(二)失效專利應(yīng)用中侵權(quán)風險的防范
針對上述失效專利的侵權(quán)風險,如何防范成為擺在我國企業(yè)面前的嚴峻問題。筆者建議,應(yīng)用企業(yè)擴大檢索范圍,準確確定失效專利的法律狀態(tài)。
第一,擴大對失效專利的主體進行檢索。為防止同一發(fā)明人就同一發(fā)明在不同國家、不同專利類型申請專利,為防止專利轉(zhuǎn)化保護可能出現(xiàn)的侵權(quán)風險,意欲應(yīng)用失效專利的企業(yè),不僅要檢索失效專利,而且要檢索失效專利發(fā)明人和申請人所擁有的專利情況。
第二,擴大對失效專利的客體進行檢索。為防止出現(xiàn)對失效專利相近技術(shù)主題有效性的侵犯,建議在應(yīng)用失效專利之前,擴大對其相近主題專利的檢索。
第三,擴大對失效專利所屬的技術(shù)領(lǐng)域進行檢索。專利所屬技術(shù)領(lǐng)域及其情況是專利申請文件的重要內(nèi)容,因此,在查詢失效專利時,對其所屬技術(shù)領(lǐng)域進行檢索,不僅有利于準確判斷失效專利的保護狀況,而且有助于依據(jù)相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展情況,更好地開發(fā)和實施失效專利。
第四,擴大對國外專利制度及其實施情況的檢索。使用國外失效專利,除了要注重專利本身的檢索外,還必須關(guān)注相關(guān)國家專利制度關(guān)于失效專利保護的例外情形,如應(yīng)用美國失效專利就需要考察失效專利是否存在延期保護的動向,以免出現(xiàn)專利侵權(quán)。
2016年11月4日,《關(guān)于完善產(chǎn)權(quán)保護制度依法保護產(chǎn)權(quán)的意見》出臺,其中:“第九條為:加大知識產(chǎn)權(quán)保護力度。加大知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為懲治力度,提高知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)法定賠償上限,探索建立對專利權(quán)、著作權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償制度……將知識產(chǎn)權(quán)保護和運用相結(jié)合,加強機制和平臺建設(shè),加快知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化?!睂@麢?quán)的應(yīng)用固然重要,但畢竟程序復雜、許可使用費較高,對于中小企業(yè)而言并非易事。對于失效專利的應(yīng)用就成為中小科技型企業(yè)利用外智的重要選擇。從本文論述可見,隨著全社會創(chuàng)新意識的迅速提高,失效專利的概念和價值逐漸被我國企業(yè)尤其中小型企業(yè)所理解和接受。對于失效專利的再利用,或采取拿來主義的方式,或采取二次開發(fā)的策略,除此之外,失效專利還可以給研發(fā)人員帶來靈感,促進新的技術(shù)方案的形成。然而,面對國家加大知識產(chǎn)權(quán)保護力度,應(yīng)用失效專利又必須分析其法律狀態(tài),分析可能存在的風險點,以保障失效專利的正常應(yīng)用。
本文系2015河南省軟科學項目(152400410074)、2014河南工業(yè)大學人文社會科學創(chuàng)新人才培育項目(2014SKJJ04)的階段性成果。
(作者單位:河南工業(yè)大學法學院)