現(xiàn)代漢語“該X就X”構(gòu)式的語義特點(diǎn)

袁耀輝 禹 平

(遼寧工程職業(yè)學(xué)院，中國(guó) 鐵嶺112000；吉林大學(xué)，中國(guó) 長(zhǎng)春130012)

一、引 言

現(xiàn)代漢語框架構(gòu)式“該X就X”是一種常見的言語表現(xiàn)形式。作為一種固定格式，該構(gòu)式的使用范圍較為廣泛，使用頻率很高。例如：

(1)我們聽到你們的口令聲，倒感到很安全，你們?cè)撜熬驼鞍?

(2)您該打就打，該罵就罵，千萬不要客氣!

也可單獨(dú)成句，例如：

(3)大家某寶購(gòu)物，一定不要心慈手軟!該差評(píng)就差評(píng)!

(4)“沒有什么怎么辦。該怎么辦就怎么辦?！彼悬c(diǎn)不好意思地笑了笑。

“該X就X”在表征上有兩個(gè)主要特點(diǎn)。一是存在一個(gè)突出的外顯標(biāo)記即主語一致性，也就是說該構(gòu)式所陳述的對(duì)象為同一主語。有時(shí)其陳述的主語不直接出現(xiàn)在該構(gòu)式所在的句子中，需要一定的語境加以凸顯。二是在形式上存在兩個(gè)常項(xiàng)“該”、“就”和兩個(gè)變項(xiàng)“X”即四個(gè)語塊。兩個(gè)變項(xiàng)前后一致，對(duì)應(yīng)整齊，分別處于兩個(gè)常項(xiàng)后面位置，結(jié)構(gòu)內(nèi)部沒有語音停頓。在具體的語言環(huán)境中，還有一些變化形式，變項(xiàng)前后存在省略、添加兩種情況，可視為“該X就X”在語境中的變體。

丁蔻年(1993)較早關(guān)注到此類表達(dá)式，認(rèn)為該結(jié)構(gòu)是“X就X”結(jié)構(gòu)前加提示語即能愿動(dòng)詞“該”構(gòu)成，而且“該”不帶附加成分，“就”輕讀。但該文主要就“X就X”結(jié)構(gòu)進(jìn)行論述，對(duì)于“該X就X”并沒有展開論述。近年來有學(xué)者對(duì)該結(jié)構(gòu)進(jìn)行了相關(guān)研究。余俊宏(2014)認(rèn)為是框式結(jié)構(gòu)，主要就兩個(gè)并列對(duì)舉結(jié)構(gòu)中的謂詞進(jìn)行了探討，不過余文中的第二個(gè)常項(xiàng)為“則”，有較強(qiáng)的書面語色彩。錢永芬(2010)、郭文靜(2009)、張嬌(2008)等對(duì)該構(gòu)式也有所提及，不過并沒有進(jìn)行具體深入的研究。因此，在已有研究的基礎(chǔ)上作進(jìn)一步深入的考察很有必要。本文重點(diǎn)考察構(gòu)式“該X就X”的語義特點(diǎn)。所選語料來自北京大學(xué)中國(guó)語言學(xué)研究中心現(xiàn)代漢語語料庫(kù)和互聯(lián)網(wǎng)百度搜索，為行文簡(jiǎn)潔，文中不一一標(biāo)明出處，在此作以說明。

二、常項(xiàng)“該”“就”的語義特點(diǎn)

Adele E.Goldberg(2007：4)對(duì)構(gòu)式的定義是：“C是一個(gè)構(gòu)式當(dāng)且僅當(dāng) C是一個(gè)形式——意義的配對(duì)〈Fi，Si〉，且C的形式(Fi)或意義(Si)的某些方面不能從 C的構(gòu)成成分或其他先前已有的構(gòu)式中得到完全預(yù)測(cè)?！?/p>

根據(jù)構(gòu)式語法理論的定義，“該X就X”是形式與意義的配對(duì)，該構(gòu)式的意義并不等同于其核心語塊X意義的疊加，而是有了比X程度更深的“理應(yīng)X”的意義。因此，從這個(gè)意義上來說，該構(gòu)式的意義并不能從所構(gòu)成成分的意義中完全推測(cè)出來，是一個(gè)主觀性極強(qiáng)的獨(dú)立構(gòu)式?，F(xiàn)代漢語中與該構(gòu)式結(jié)構(gòu)類似的還有“能X就X”、“想X就X”、“說X就X”、“要X就X”、“愛X就X”、“愿意X就X”等。這些語義類型不同的構(gòu)式有時(shí)部分交錯(cuò)同現(xiàn)，例如：

(5)下崗職工要力戒好高騖遠(yuǎn)，眼高手低，小的不想干，大的干不了的思想，能干啥就干啥，該干啥就干啥，立足現(xiàn)實(shí)多渠道就業(yè)。

有時(shí)單獨(dú)出現(xiàn)，例如：

(6)完不成指標(biāo)，說明他不夠優(yōu)秀，該走人就走人，沒什么好客氣的。

有時(shí)同一構(gòu)式多個(gè)對(duì)舉并列出現(xiàn)，例如：

(7)他們就一路游山玩水，到一個(gè)城市該看就看，該玩就玩。

(8)該公布的時(shí)候就公布了，該處理的時(shí)候就處理了，該怎么處理就怎么處理。

(9)該玩就玩玩，該放就放放，該趕就趕趕，該等就等等，永遠(yuǎn)不氣急敗壞，永遠(yuǎn)不聲嘶力竭。

在構(gòu)式“該X就X”中，常項(xiàng)“該”是助動(dòng)詞，其動(dòng)詞性程度要比單用帶賓語所體現(xiàn)的動(dòng)詞意義強(qiáng)烈。朱冠明(2006)從歷時(shí)角度對(duì)“該”進(jìn)行考察，認(rèn)為情態(tài)動(dòng)詞“該”來源于“擁有義”的動(dòng)詞“該”。馬慶株(1988)把助動(dòng)詞分為六小類，將助動(dòng)詞“該”劃歸在必要類。郭昭軍(2011)從模態(tài)角度認(rèn)為“該”類助動(dòng)詞既可以表示必要模態(tài)，也可以表示必然模態(tài)，具有必要義和必然義?！冬F(xiàn)代漢語詞典》(第6版)(中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語言研究所詞典編輯室，2012：415)對(duì)“該”有四種解釋：該1：①動(dòng)詞。a)按次序等應(yīng)當(dāng)輪到；按情理應(yīng)當(dāng)(由……來做)；b)理應(yīng)如此，毫不委屈(多單用)；②助動(dòng)詞。a)應(yīng)該；b)表示根據(jù)情理或經(jīng)驗(yàn)推測(cè)應(yīng)當(dāng)如此。該2：動(dòng)詞，欠。該3：指示代詞，指上文說過的人或事物(多用于公文)。該4：同“賅”。根據(jù)語言事實(shí)經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合語料和相關(guān)論述，我們認(rèn)為在構(gòu)式“該X就X”中，“該”為助動(dòng)詞修飾限定“X”，二者構(gòu)成狀中結(jié)構(gòu)，蘊(yùn)含說話人某種強(qiáng)烈的主觀態(tài)度，凸顯［+強(qiáng)調(diào)性］［+限制性］的語義特征。

在構(gòu)式“該X就X”中，常項(xiàng)“就”已經(jīng)處于虛化狀態(tài)，起前后承接作用，表示事件的行為或結(jié)果緊接著發(fā)生，間隔時(shí)間非常短。有時(shí)還可以進(jìn)一步省略或脫落，留下凸顯的焦點(diǎn)或話題，體現(xiàn)語言的經(jīng)濟(jì)原則。例如：

(10)該下垂下垂，該收縮收縮，該發(fā)涼發(fā)涼，該著風(fēng)著風(fēng)，本來屬于你的形狀、感覺現(xiàn)在都?xì)w于你。

“就”的這種省略亦或脫落現(xiàn)象，可以從格式塔學(xué)派完形認(rèn)知心理上得到解釋。據(jù)王建平(2005)，“格式塔心理學(xué)告訴我們，人的心理存在著一種‘完形壓強(qiáng)’。當(dāng)一個(gè)不規(guī)則，不完滿，帶有空缺的物理形狀呈現(xiàn)在眼前時(shí)，人的心理上必然會(huì)產(chǎn)生一種內(nèi)在的緊張力，迫使大腦皮層激烈地活動(dòng)，極力改變這種形狀，使之恢復(fù)為完整、和諧的狀態(tài)，從而達(dá)到內(nèi)心的平衡與滿足?！币虼?，即使省略了常項(xiàng)“就”，但由于“該X就X”作為一個(gè)構(gòu)式已固化為一個(gè)整體，在完形認(rèn)知心理的驅(qū)動(dòng)下，人們依然能夠在心理上感知或激活出完整的框架結(jié)構(gòu)，如例(11*)：

(11*)該下垂(就)下垂，該收縮(就)收縮，該發(fā)涼(就)發(fā)涼，該著風(fēng)(就)著風(fēng)，本來屬于你的形狀、感覺現(xiàn)在都?xì)w于你。

呂叔湘(1999：315-318)認(rèn)為“就”作為副詞有如下幾個(gè)義項(xiàng)：①表示很短時(shí)間以內(nèi)即將發(fā)生。②強(qiáng)調(diào)在很久以前已經(jīng)發(fā)生。③表示兩件事緊接者發(fā)生。④加強(qiáng)肯定。⑤確定范圍。⑥強(qiáng)調(diào)數(shù)量多寡。⑦表示承接上文，得出結(jié)論。我們認(rèn)為，在“該X就X”構(gòu)式中，“就”不是一個(gè)單純的具有邏輯連接作用的副詞，它由義項(xiàng)⑦進(jìn)一步虛化，語音重讀，帶有說話人強(qiáng)烈的主觀態(tài)度，“表示在某種情況或條件下自然怎么樣”(中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語言研究所詞典編輯室，2012：697)，它的作用是“‘銜接’并‘強(qiáng)調(diào)’后X的重復(fù)出現(xiàn)”，具有“較快銜接”和“限制”的雙重含義(范立珂，2009：106)，蘊(yùn)含［+承接性］［+強(qiáng)調(diào)性］［+限制性］的語義特征。

三、變項(xiàng)X的語義特點(diǎn)

語義與句法二者互動(dòng)。從理論上講，構(gòu)式“該X就X”中變項(xiàng)X由謂詞性成分充當(dāng)。語言事實(shí)表明進(jìn)入該構(gòu)式的變項(xiàng)X主要是謂詞性和體詞性語法單位。

在語料中，發(fā)現(xiàn)謂詞性成分主要由動(dòng)詞和動(dòng)賓短語充當(dāng)，例如：

(12)該請(qǐng)律師請(qǐng)律師，該呼吁就向有關(guān)部門呼吁。

動(dòng)詞一般以行為動(dòng)詞為主，雙音節(jié)多于單音節(jié)，而且單音節(jié)一般兩個(gè)或以上并列對(duì)舉連用，例如：

(13)他們比較熟悉國(guó)際慣例和國(guó)際商情，辦事有禮有節(jié)，該讓就讓，該爭(zhēng)則爭(zhēng)。

有時(shí)，變項(xiàng)X由連謂短語充當(dāng)，例如：

(14)這些檢查人員非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，該找誰談就找誰談，對(duì)問題總是一追到底。

考察發(fā)現(xiàn)，上述能進(jìn)入到“該X就X”中的語法單位都具有［+動(dòng)態(tài)性］的語義特征。進(jìn)一步考察，能夠發(fā)掘兩個(gè)深層原因。一是助動(dòng)詞具有［+動(dòng)態(tài)性］語義特征，構(gòu)式中“該”后的變項(xiàng)X1必然受其影響而體現(xiàn)出［+動(dòng)態(tài)性］。二是修飾動(dòng)詞性成分是副詞“就”的主要功能，處于“就”后面的成分必然體現(xiàn)出［+動(dòng)態(tài)性］的語義特征。因此，構(gòu)式“該X就X”在整體上必然體現(xiàn)出［+動(dòng)態(tài)性］的語義特征，也就是說“該X就X”對(duì)變項(xiàng)的句法屬性具有語義上的制約性，這種制約性在“該X就X”中體現(xiàn)為變項(xiàng)“X”具有［+動(dòng)態(tài)性］語義特征的句法屬性。

在使用域上，充當(dāng)變項(xiàng)的謂詞性語法單位存在量上的程度差別，他們客觀上構(gòu)成一個(gè)等級(jí)序列：A.動(dòng)詞性成分(動(dòng)詞或動(dòng)詞性短語)〉B.形容詞〉C.代詞。A相對(duì)于B和C，在使用范圍上等級(jí)差異非常明顯，絕大多數(shù)謂詞性成分變項(xiàng)是由動(dòng)詞性成分充當(dāng)?shù)模稳菰~次之，代詞相對(duì)最少。根據(jù)沈家煊(1997)標(biāo)記理論的頻率標(biāo)準(zhǔn)，“無標(biāo)記項(xiàng)的使用頻率比有標(biāo)記項(xiàng)的高”，我們認(rèn)為動(dòng)詞性成分在“該X就X”構(gòu)式中是無標(biāo)記的，形容詞和代詞是有標(biāo)記的。

根據(jù)原型范疇理論，我們認(rèn)為動(dòng)詞是進(jìn)入構(gòu)式的典型成員，可以作為變項(xiàng)進(jìn)入“該X就X”中。有時(shí)，變項(xiàng)X由光桿動(dòng)詞充當(dāng)，大多數(shù)以單音節(jié)形式出現(xiàn)，有的以雙音節(jié)形式出現(xiàn)。例如：

(15)緊接著就是相應(yīng)的措施跟上，對(duì)有毒的站點(diǎn)毫不客氣，該關(guān)就關(guān)，不容分說。

(16)說啥工錢，該幫忙就幫忙，哪有一家人辦事先說錢的？

有時(shí)，變項(xiàng)X由動(dòng)詞短語充當(dāng)，其中有些是動(dòng)賓短語，有些是連謂短語，有些是狀中短語。例如：

(17)如今咱老百姓的錢包是越來越鼓了，買東西該出手就出手。

(18)這些檢查人員非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，該找誰談就找誰談，對(duì)問題總是一追到底。

(19)把這些問題擺出來以后，梳幾個(gè)辮子，權(quán)衡利弊，該怎么辦就怎么辦。

該構(gòu)式中的變項(xiàng)，無論是動(dòng)詞還是動(dòng)詞性短語，其中的動(dòng)詞或動(dòng)詞性短語中的動(dòng)詞，要么是動(dòng)作性較強(qiáng)的動(dòng)詞，要么是行為、變化性較強(qiáng)的動(dòng)詞。這些變量皆具有［+動(dòng)態(tài)性］的語義特征。但是，并非所有具有［+動(dòng)態(tài)性］語義特征的動(dòng)詞性成分都能進(jìn)入該構(gòu)式中。據(jù)馬慶株(1988)對(duì)動(dòng)詞語義特征的分類，動(dòng)詞在語義特征上有［+自主性］和［-自主性］之分。通過語料分析我們發(fā)現(xiàn)，由于“該X就X”中常項(xiàng)“該”的特點(diǎn)和句法屬性，進(jìn)入構(gòu)式中的語法成分必須具備［±自主性］、體現(xiàn)［+動(dòng)態(tài)性］且凸顯［+事件化］的語義特征。有些雖具備［-自主性］［+動(dòng)態(tài)性］特征，但表示［-事件化］特征的成分明顯不能進(jìn)入該構(gòu)式中。例如：

(20*)該瀕于就瀕于。(自擬)

(21*)該使得就使得。(自擬)

上述兩例由于變項(xiàng)“X”體現(xiàn)［-事件化］的語義特征，所蘊(yùn)含的語義較為虛化，無法凸顯所指的行為事件，因此很難進(jìn)入構(gòu)式中。

形容詞也可以進(jìn)入“該X就X”中。例如：

(22)過封鎖線的時(shí)候，該快就快，該慢就慢，可千萬別猶疑不定，拿不準(zhǔn)主意!

(23)我必須和她徹底長(zhǎng)談一次，該圓就圓，該扁就扁。

但并非所有的形容詞都能進(jìn)入“該X就X”中。例如：

(24*)該皚皚就皚皚。(自擬)

(25*)該笨拙就笨拙。(自擬)

例(22)、(23)中的形容詞主要表示狀態(tài)。狀態(tài)在程度上有量幅的變化，由“快”到“慢”、由“圓”到“扁”的過程體現(xiàn)一個(gè)量的變化過程，具有［+動(dòng)態(tài)性］［+事件化］的語義特征。例(24*)、(25*)中的形容詞分別表示狀態(tài)和性質(zhì)，但例(24*)中“該”后面的形容詞“皚皚”是重疊形式，例(25*)中的形容詞“笨拙”是貶義的性質(zhì)形容詞，不具有［+動(dòng)態(tài)性］和［+事件化］的語義特征，難以進(jìn)入“該X就X”中。可見能夠進(jìn)入“該X就X”中的形容詞除了符合該結(jié)構(gòu)賦予的［+動(dòng)態(tài)性］特征，還要具有［+事件化］的語義特征，而且由于人類的樂觀心態(tài)，人們心理認(rèn)知上傾向于貶義的詞語以及重疊的詞語一般很少進(jìn)入。

代詞充當(dāng)變項(xiàng)進(jìn)入“該X就X”構(gòu)式中，主要包括“怎樣”、“怎么樣”、“怎么的”、“怎么著”等。例如：

(26)為什么很多書看完了之后，回到生活中，還是該怎樣就怎樣？

(27)我覺得在一個(gè)劇本里，一個(gè)故事里，你該怎么樣就怎么樣，根據(jù)這個(gè)人物來做。

上述例(26)、(27)“該X就X”中的兩個(gè)變項(xiàng)在句法屬性上具有［+動(dòng)態(tài)性］特征，同時(shí)也蘊(yùn)含著［+事件化］的語義特征。就是說當(dāng)某一句法成分進(jìn)入X位置充當(dāng)變項(xiàng)時(shí)，其語義特征必然與所替代成分的語義特征保持一致，體現(xiàn)出［+動(dòng)態(tài)性］［+事件化］的語義特征，在句法上體現(xiàn)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的聯(lián)結(jié)性。

根據(jù)語料，進(jìn)入“該X就X”中的變項(xiàng)還包括其他一些短語，具有體詞性成分的一些特征，這些短語包括偏正短語、主謂短語、數(shù)量短語、兼語短語、中補(bǔ)短語、助詞短語、介詞短語。例如：

(28)在很短的時(shí)間里，大家該不握手就不握手了，該不出行就不出行了，全社會(huì)動(dòng)員起來，阻斷了傳染的鏈條。

(29)公司有薪酬架構(gòu)，該25分位就25分位，該75分位就75分位。

例(28)中的變項(xiàng)“不出行”是偏正短語，例(29)中的變項(xiàng)“75分位”是數(shù)量短語，變項(xiàng)前后位置一致。有時(shí)會(huì)出現(xiàn)前后不一致的情況。例如：

(30)該你知道的就會(huì)讓你知道，不該你知道的就不會(huì)讓你知道。

(31)該禁錮的，就堅(jiān)決禁錮，該開放的，就大膽開放。

例(30)“該你知道的就會(huì)讓你知道”中，變項(xiàng)X1“你知道的”是的字短語，變項(xiàng)X2“會(huì)讓你知道”是兼語短語。例(31)中是兩個(gè)“該X就X”構(gòu)式的對(duì)舉連用，其中變項(xiàng)“禁錮的”和“開放的”是助詞短語，“堅(jiān)決禁錮”和“大膽開放”是偏正短語。

上述短語進(jìn)入“該X就X”中，由于受到該構(gòu)式的句法規(guī)約，無論處于變項(xiàng)X1還是X2位置，都體現(xiàn)出［+動(dòng)態(tài)性］［+事件化］的語義特征。由此，進(jìn)入“該X就X”中的語法成分無論是謂詞性成分還是體詞性成分都會(huì)在該構(gòu)式的制約下體現(xiàn)出上述語義特征。

四、構(gòu)式“該X就X”的整體語義特點(diǎn)

“該X就X”的整體語義體現(xiàn)在語義類型和語義轄域上。結(jié)合語境，根據(jù)“該X就X”對(duì)事件的陳述，從邏輯語義角度可以將其表示的語義類型分為必然事實(shí)和或然事實(shí)，從時(shí)態(tài)角度將其表示的語義類型分為既然事實(shí)、未然事實(shí)。例如：

(32)對(duì)黨政機(jī)關(guān)人員實(shí)行定崗定編，該用多少人就用多少人，不允許多用一個(gè)人。

(33)要看隊(duì)員賽前的競(jìng)技狀態(tài)和對(duì)手的部署情況，正常情況下，我們?cè)仍撛趺创蚓驮趺创颉?/p>

例(32)中“該用多少人就用多少人”體現(xiàn)是一種條件關(guān)系，作為前句“實(shí)行定崗定編”的前提條件，邏輯語義上體現(xiàn)為必然事實(shí)。例(33)中“該怎么打就怎么打”體現(xiàn)的是一種順承關(guān)系，是“正常情況下”一定會(huì)發(fā)生的行為事件，是必然事實(shí)。

(34)沒有人能過得了這一關(guān)，廠長(zhǎng)一揮手，你該回哪兒回哪兒，你該干什么就干什么去。

(35)大家趕快抓緊時(shí)間休息，該吃干糧的就吃干糧，打完這一仗又得趕路啦。

例(34)體現(xiàn)的是一種假設(shè)關(guān)系，“該回哪兒回哪兒”、“該干什么就干什么去”表達(dá)一種可能出現(xiàn)也可能不出現(xiàn)的結(jié)果，是或然事實(shí)。例(35)“該吃干糧的就吃干糧”體現(xiàn)的也是一種或然事實(shí)。

(36)我年輕的時(shí)候，凡事用不著婆婆開口，該做什么就做什么!

(37)他就這樣走著，該拐彎就拐彎，該向右就向右，該向左就向左，因?yàn)橐磺卸疾蝗菟x擇。

例(36)中的“該做什么就做什么”是早已完成的事件，是既然事實(shí)，句中的提示信息“我年輕的時(shí)候”體現(xiàn)出這一已然事件，屬于過去時(shí)態(tài)。例(37)中的“該拐彎就拐彎，該向右就向右，該向左就向左”陳述的是第三人稱“他”已經(jīng)發(fā)生的事實(shí)，句式內(nèi)部體現(xiàn)出因果邏輯關(guān)系，屬于既然事實(shí)。

(38)你就是天王老子的心頭肉，我也是該割就割，該剁就剁。

例(38)體現(xiàn)的是一種假設(shè)關(guān)系，“該割就割，該剁就剁”是假設(shè)的結(jié)果，不可能出現(xiàn)，是一種未然事實(shí)。

綜上，根據(jù)“該X就X”對(duì)事件的陳述，從邏輯語義和時(shí)態(tài)角度對(duì)其語義類型進(jìn)行劃分，表現(xiàn)出因果、順承、條件、假設(shè)等多種邏輯關(guān)系，體現(xiàn)出其［+聯(lián)結(jié)性］的語義特征。由于進(jìn)入該構(gòu)式的“X”在語義上既可以體現(xiàn)出自足性的一面，也能體現(xiàn)出不自足的一面，有時(shí)需要存在前置句或后置句來補(bǔ)充其語義的不足，所以“該X就X”在整體上還具有［±自足性］的語義特征。

根據(jù)李振中(2009)，以言說者或當(dāng)事者為考察角度，語義轄域可分為自稱轄域、對(duì)稱轄域、他稱轄域三類。自稱轄域指的是“該X就X”這一動(dòng)作、行為或者變化的發(fā)出者或當(dāng)事者是言語者本人。在自稱轄域中，“該X就X”表達(dá)言語者自己的主觀極量意圖。在句式選擇上，以肯定陳述句為主。例如：

(39)我只要感到合適，該用什么語言就用什么語言，對(duì)所有方言全都來者不拒。

(40)我想說的是人該干什么就干什么。云在藍(lán)天，水在瓶。

有時(shí)，在肯定陳述句中多個(gè)對(duì)舉出現(xiàn)。例如：

(41)既然人民大眾給了自己這個(gè)機(jī)會(huì)，我就要盡責(zé)任，抓住機(jī)會(huì)，該說的就說，該提的就提，當(dāng)然包括如何搞好社會(huì)公德這樣的話題。

在自稱轄域中，“該X就X”的語義特征為［+主觀極量意圖］。在不同語境中，這種主觀意圖體現(xiàn)出有不同的語義傾向性?；蛘邇A向于［+自我中心］(例(39))，或者傾向于［+順其自然］(例(40))，或者傾向于［+無所顧忌］(例(41))。

對(duì)稱轄域指的是“該X就X”這一動(dòng)作、行為或者變化的發(fā)出者或當(dāng)事者是言聽者。在對(duì)稱轄域中，“該X就X”表達(dá)言說者對(duì)言聽者的主觀極量建議。在句式選擇上具有多項(xiàng)性，或者選擇一般肯定句，例如：

(42)你也少講點(diǎn)人格獨(dú)立、主觀意識(shí)，該依附就依附，該歸順就歸順。

(43)你跟程貴華和吳安新他們先談，只要有證據(jù)，該怎么辦就怎么辦。

或者選擇肯定與否定并存的句子，在整體上體現(xiàn)出一種充分必要的條件關(guān)系。例如：

(44)該管的你就管，不該管的你別管。

或者選擇感嘆句，例如：

(45)不是你們說該怎么辦就怎么辦!

在對(duì)稱轄域中，“該X就X”的語義特征是［+主觀極量建議］。言說者表現(xiàn)的這種主觀建議常常帶有一種積極主張、希望采納的態(tài)度。在不同句式中，這種主觀意圖有不同的語義傾向性。一般肯定陳述句常常表示［+勸規(guī)］(例(42)和例(43))，否定陳述句、反問句常常表示［+不滿］(例(44)和例(45))。

他稱轄域，指的是“該X就X”這一動(dòng)作、行為或者變化的發(fā)出者或當(dāng)事者是第三方。在對(duì)稱轄域中，“該X就X”表達(dá)言說者對(duì)他人的主觀極量描述。在句式上具有多種選擇性?；蛘哌x擇一般肯定陳述句，例如：

(46)他就這樣走著，該拐彎就拐彎，該向右就向右，該向左就向左，因?yàn)橐磺卸疾蝗菟x擇。

(47)其實(shí)麗鵑在邊上真沒啥事兒干，開始遞碗，后來遞話，該嗯就嗯一聲，一點(diǎn)不影響思維。

或者選擇肯定與否定并存的句子，例如：

(48)她像以前一樣按時(shí)洗衣服、折衣服，該熨就熨，不該熨的就拉直掛在衣架上。

(49)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，該管的就一定要管住，不該管的就要徹底放開。

在他稱轄域中，“該X就X”的語義特征為［+主觀極量描述］。言說者對(duì)第三方進(jìn)行主觀描述時(shí)其描述具有已然性(例(46)、例(47))，或者經(jīng)驗(yàn)性(例(48)、例(49))。

由此，主觀極量意圖、主觀極量建議、主觀極量描述是言說者一種極強(qiáng)烈的主觀性態(tài)度?！霸揦就X”的語義特征表現(xiàn)為［+主觀極量性］。

綜上所述，“該X就X”的整體語義特征體現(xiàn)為［+強(qiáng)調(diào)性］［+聯(lián)結(jié)性］［±自足性］以及［+主觀極量性］，用言語表述就是強(qiáng)調(diào)X事件發(fā)生，X理應(yīng)就會(huì)發(fā)生。

五、結(jié) 語

“該X就X”構(gòu)式是現(xiàn)代漢語中常用的一種表達(dá)方式，已經(jīng)語法化為一種形式固定的框架構(gòu)式，表達(dá)強(qiáng)調(diào)如何理應(yīng)就如何的構(gòu)式義。就構(gòu)式內(nèi)部結(jié)構(gòu)而言，其常項(xiàng)蘊(yùn)含［+強(qiáng)調(diào)性］［+限制性］特征，變項(xiàng)蘊(yùn)含［+動(dòng)態(tài)性］［+事件化］特征。語義類型從模態(tài)角度可分為必然事實(shí)與或然事實(shí)，從時(shí)態(tài)角度可分為既然事實(shí)與未然事實(shí)，表達(dá)因果、順承、條件、假設(shè)等邏輯關(guān)系。整體上體現(xiàn)出［+強(qiáng)調(diào)性］［+聯(lián)結(jié)性］［±自足性］和［+主觀極量性］特征，在具體的語境中能夠衍生出多種語用含義。

丁蔻年：《與“X就X”結(jié)構(gòu)相關(guān)的句法格式》，《邏輯與語言學(xué)習(xí)》，1993年第1期。

范立珂：《副詞“就”的三種句式的語義、語用分析》，《長(zhǎng)沙大學(xué)學(xué)報(bào)》，2009年第6期。

郭文靜：《“X就X”的多角度考察》，北京語言大學(xué)碩士學(xué)位論文，2009年。

郭昭軍：《“該”類助動(dòng)詞的兩種模態(tài)類型及其選擇因素》，刊于《南開語言學(xué)刊》，北京：商務(wù)印書館，2011年第2期，第70-77頁、第186頁。

李振中：《現(xiàn)代漢語估測(cè)范疇研究》，暨南大學(xué)博士學(xué)位論文，2009年。

呂叔湘主編：《現(xiàn)代漢語八百詞》(增訂本)，北京：商務(wù)印書館，1999年。

馬慶株：《能愿動(dòng)詞的連用》，《語言研究》，1988年第1期。

馬慶株：《自主動(dòng)詞和非自主動(dòng)詞》，刊于中國(guó)語言學(xué)會(huì)《中國(guó)語言學(xué)報(bào)》編委會(huì)《中國(guó)語言學(xué)報(bào)》(第三期)，北京：商務(wù)印書館，1988年，第157-180頁。

錢永芬：《“VX就X”格式研究》，上海師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2010年。

沈家煊：《類型學(xué)中的標(biāo)記模式》，《外語教學(xué)與研究》，1997年第1期。

唐賢清、李振中：《框式結(jié)構(gòu)“想……就……”的語義特點(diǎn)》，《漢語學(xué)報(bào)》，2013年第4期。

王建平：《漢詩(shī)英譯中的格式塔藝術(shù)空白處理》，《外語學(xué)刊》，2005年第4期。

余俊宏：《“該A則A，該B則B”框式結(jié)構(gòu)研究》，《中南大學(xué)學(xué)報(bào)》(社會(huì)科學(xué)版)，2014年第5期。

張 嬌：《“想/說x就x”格式研究》，吉林大學(xué)碩士學(xué)位論文，2008年。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語言研究所詞典編輯室：《現(xiàn)代漢語詞典》(第6版)，北京：商務(wù)印書館，2012年。

朱冠明：《情態(tài)動(dòng)詞“該”的來源——附論“可能”》，刊于《漢語史學(xué)報(bào)》，上海：上海教育出版社，2006年，第116-126頁。

Adele E.Goldberg：《構(gòu)式：論元結(jié)構(gòu)的構(gòu)式語法研究》，吳海波譯，北京：北京大學(xué)出版社，2007年。