淺議考古出土的商代銅瓿

吳曉桐

商文化邊緣地區(qū)發(fā)現(xiàn)了多個(gè)具有地方特色的青銅器群，如晉陜高原銅器群、漢中地區(qū)城洋銅器群、三星堆銅器群與寧鄉(xiāng)銅器群等。鄭州、安陽作為商文化的核心區(qū)，與邊緣地區(qū)青銅文化的關(guān)系始終是構(gòu)建殷商時(shí)期青銅文化結(jié)構(gòu)體系的關(guān)鍵問題之一。邊緣地區(qū)出土的中原式青銅禮器則是此項(xiàng)研究中的核心內(nèi)容之一。

銅瓿是流行于商代二里崗上層到殷墟早期的一種酒器或盛水器。2000年寧鄉(xiāng)縣黃材鎮(zhèn)劃船塘村溈水河床中出土一件大型銅瓿，出土地點(diǎn)臨近炭河里遺址。有學(xué)者推測該銅瓿原本是埋藏在遺址中，由河水沖刷至此，是寧鄉(xiāng)銅器群的典型器物。出土性質(zhì)與其他大多數(shù)寧鄉(xiāng)銅器群器物類似，沒有具體的文化層位關(guān)系與伴出器物。銅瓿收藏單位在正式報(bào)道中將其年代定為與炭河里遺址相當(dāng)?shù)纳棠┲艹鮗1]。馬今洪認(rèn)為這是一種混合型青銅器，年代可到殷墟早期[2]。向桃初[3]、熊建華[4]依據(jù)器形與紋飾特點(diǎn)將其年代定為殷墟二期。鑒于學(xué)界對(duì)于寧鄉(xiāng)大型銅瓿年代的判定差別較大，有必要做進(jìn)一步探討。

寧鄉(xiāng)大型銅瓿高61～62.5厘米，口徑57～58厘米，腹徑86～89厘米，圈足高15.5厘米，圈足徑55.6厘米，胎厚0.3～1厘米，重61.9千克。銅瓿口微斂，沿斜折，短頸，圓肩近折，腹向下斜收，平底，圈足。頸部飾三周平行凸弦紋，肩部飾四組雙體夔龍紋，腹部和圈足均飾四組獸面紋。三條紋飾均為單層陰線淺刻花紋，每組獸面紋中央均有矮而薄的扉楞（見圖1）。李濟(jì)[5]、馬承源[6]、朱鳳瀚[7]、馬今洪[8]、張昌平[9]、孫妙華[10]均對(duì)商代銅瓿進(jìn)行過專門研究，但是學(xué)者們對(duì)于銅瓿的型式劃分有著不同的標(biāo)準(zhǔn)，年代判定自然有所差異。

筆者將商代銅瓿劃分為折肩銅瓿與圓肩銅瓿兩大類，寧鄉(xiāng)大型銅瓿屬于圓肩銅瓿，因此本文主要討論圓肩銅瓿。依據(jù)目前的考古發(fā)現(xiàn)，鄭州商城二里崗期未發(fā)現(xiàn)一件圓肩銅瓿，僅在鄭州人民公園遺址發(fā)現(xiàn)一件屬于人民公園一期的圓肩銅瓿[11]。盤龍城遺址四至七期相當(dāng)于二里崗期，也未見一件圓肩銅瓿[12]。商代二里崗期兩個(gè)最重要的銅器群均未發(fā)現(xiàn)圓肩銅瓿，說明此類器物應(yīng)晚于二里崗期。那么，殷墟遺址應(yīng)該是尋找圓肩銅瓿的主要線索。

安陽殷墟作為商晚期都城，是青銅器的創(chuàng)作與生產(chǎn)中心，對(duì)地方青銅文化產(chǎn)生過重要的影響。殷墟出土的圓肩銅瓿可作為商時(shí)期圓肩瓿的分期標(biāo)尺。銅瓿在安陽殷墟遺址出土數(shù)量較少，主要集中于殷墟前期，并多見于較高等級(jí)墓葬中。

花園莊東地M60出土銅瓿一件[13]，報(bào)告中該墓的地層關(guān)系為：①→②→H18→M60。其中②層和H18屬于殷墟二期偏早階段，因此花園莊東地M60的年代不晚于殷墟二期早段，表明圓肩銅瓿出現(xiàn)的年代也不應(yīng)晚于殷墟二期早段。

除了花園莊東地M60，我們另選取小屯YM232[14]、YM388[15]與武官M(fèi)1[16]三座殷墟出土銅瓿墓葬的青銅器物組合進(jìn)行對(duì)比（見圖2）。這三座墓葬分別為鄒衡先生殷墟銅器墓分期中第一、第二、第三組的典型墓葬[17]。小屯YM388與YM232出土銅鼎均為“四點(diǎn)配列式”銅鼎，延續(xù)了二里崗期銅鼎的風(fēng)格。YM232鼎年代最早，鼎足仍為空錐狀；YM388鼎足內(nèi)開始保留范土以充實(shí)空足，只在接近腹部的足頂留下凹窩，這是較早為封閉腹足所做的努力[18]?；▓@莊東地M60與武官M(fèi)1出土銅鼎已發(fā)展為“五點(diǎn)配列式”柱狀盲芯足銅鼎，年代晚于前兩者。其中花園莊東地M60鼎足為截錐形，年代早于武官M(fèi)1柱狀鼎足。由此可見，四座墓葬銅鼎的時(shí)代演化序列清晰。與銅鼎類似，斝、觚、爵等大宗銅器的形態(tài)演化也很明顯，在此不作贅述。與其他銅器不同的是，四座墓葬中出土的四件銅瓿形態(tài)相近，并無明顯差別。尤其是小屯YM232：R2057瓿與花園莊東地M60：4瓿形制、紋飾近乎一致，并不能判定年代早晚。另外，以往學(xué)者提出的圓肩銅瓿演變模式是由折肩斜腹逐漸轉(zhuǎn)化為溜肩鼓腹[19]。然而，小屯YM388：R2062銅瓿圓肩近折，最大直徑位于肩部，理應(yīng)年代更早的YM232：R2057銅瓿卻是溜肩鼓腹。以上說明此類器物演化速度較慢，且不能簡單依據(jù)肩部、腹部特征確定年代早晚關(guān)系，以往較細(xì)的銅瓿分期有待商榷。

殷墟出土圓肩銅瓿形態(tài)的明確變化出現(xiàn)在殷墟二期晚段的婦好墓中，該墓出土有三件帶蓋圓肩銅瓿[20]。其中兩件基本相同，均有“婦好”銘文，另外一件形體較大。但是三件銅瓿形制基本一致，均為帶蓋銅瓿，肩部飾三個(gè)浮雕獸首，通體自上而下設(shè)六條扉楞，器蓋與器身肩、腹、圈足上的紋飾均為多層花紋的浮雕樣式。已經(jīng)脫離了二里崗到殷墟一期的單層陰線淺刻紋飾，年代明顯晚于殷墟一期銅瓿。寧鄉(xiāng)銅器群中出土于寨子山的帶蓋銅瓿與之相似[21]。

通過與殷墟出土銅瓿進(jìn)行對(duì)比，寧鄉(xiāng)大型銅瓿的圓肩近折的形態(tài)接近于小屯YM388：R2062銅瓿，腹部獸面紋飾與小屯YM232：R2057、花園莊東地M60：4相近，反映出年代上的一致性。因此，我們可以基本判定寧鄉(xiāng)大型銅瓿的年代為殷墟一期。

以此類推，殷墟以外商文化邊緣地區(qū)出土的單層紋飾圓肩銅瓿的生產(chǎn)年代也基本上可判定為殷墟一、二期，不會(huì)晚于殷墟二期晚段的婦好墓銅瓿。

殷墟早期集中出土了較多的圓肩銅瓿，而且如漢中地區(qū)、晉陜高原與長江中游等商文化邊緣地區(qū)圓肩銅瓿的出土數(shù)量不少于殷墟文化核心區(qū)。這種現(xiàn)象是否表明邊緣地區(qū)的銅瓿是本地生產(chǎn)，并帶有本地偏好的一種器物呢？假設(shè)邊緣地區(qū)的銅瓿均輸入自殷墟的生產(chǎn)，那么短時(shí)間內(nèi)集中生產(chǎn)會(huì)導(dǎo)致周邊不同地區(qū)出土器物在藝術(shù)和技術(shù)兩個(gè)層面上趨于一致，反之則可能產(chǎn)自不同地區(qū)。目前來看，包括寧鄉(xiāng)大型銅瓿在內(nèi)的商文化邊緣地區(qū)出土殷墟早期銅瓿在形制與紋飾主題上均很難與殷墟銅瓿明確區(qū)分。而器物尺寸的變化會(huì)受到生產(chǎn)專業(yè)化程度的影響，同一作坊內(nèi)集中生產(chǎn)的同種器物在尺寸上往往趨于一致。殷墟作為青銅器生產(chǎn)中心僅發(fā)現(xiàn)了苗圃、孝民屯等的少數(shù)幾個(gè)大型鑄銅作坊遺址，而且不同的鑄銅作坊在使用年代上存在差異[22]。有理由相信，在供應(yīng)王室消耗的大型鑄銅作坊內(nèi)集中生產(chǎn)的器物在尺寸上具有較高的一致性，例如小屯M5中隨葬的兩件相同的“婦好”瓿[23]。而不同地區(qū)的鑄銅作坊生產(chǎn)同一類器物往往會(huì)出現(xiàn)相反的結(jié)果，因?yàn)椴煌貐^(qū)的消費(fèi)偏好、鑄造工匠與材料供應(yīng)均有所不同。

我們將河南地區(qū)、燕山南北、晉陜高原、漢中地區(qū)、長江中游等地出土可統(tǒng)計(jì)銅瓿的器高與口徑做成散點(diǎn)圖（見圖3）?？梢园l(fā)現(xiàn)殷墟、鄭州、靈寶一、二期銅瓿的尺寸明顯小于商文化核心區(qū)之外的銅瓿。商文化核心區(qū)銅瓿器高大部分小于20厘米，只有殷墟二期晚段婦好墓出土銅瓿尺寸較大；漢中地區(qū)與晉陜高原是殷墟以外出土銅瓿最集中的地區(qū)，可統(tǒng)計(jì)的出土銅瓿尺寸顯示，器高均在20厘米以上。由此，我們推測后兩地銅瓿均出產(chǎn)于殷墟以外。寧鄉(xiāng)出土的這件銅瓿形體巨大，與其他地區(qū)銅瓿的尺寸均相距甚遠(yuǎn)，推測本地鑄造的可能性較大。

陜西清澗辛莊[24]、西安老牛坡[25]、河北臨城補(bǔ)要村[26]等遺址發(fā)現(xiàn)的鑄銅遺存表明地方青銅器生產(chǎn)系統(tǒng)存在的可能性很大。湖南雖然沒有暫時(shí)沒有發(fā)現(xiàn)陶范等鑄銅遺物，但是在岳陽樟樹潭遺址出土了屬于二里崗上層的3件爐渣，也極有可能獨(dú)立生產(chǎn)青銅器。

殷墟前期陶器等日用品所反映的商人活動(dòng)范圍大大收縮，但是商文化風(fēng)格的地方銅器群大規(guī)模興起代表了商朝上層禮儀文化對(duì)周邊地區(qū)的輸出。包括寧鄉(xiāng)大型銅瓿在內(nèi)的商代圓肩銅瓿即是商王朝利用文化控制周邊地區(qū)的產(chǎn)物。在文化殖民的背景下，地方政權(quán)獨(dú)立鑄造青銅器，雖然創(chuàng)造出具有本地風(fēng)格的器型與紋飾，卻始終緊跟商王朝青銅器發(fā)展步伐，深深地銘刻著中原文化的烙印。

注釋：

[1]張?bào)懔值?湖南寧鄉(xiāng)出土商代大型銅瓿[J].文物，2013（3）.

[2][19]馬今洪.略論湖南出土的青銅瓿[A].湖南省博物館館刊·第5輯[M].長沙：岳麓書社，2008.70-73.

[3]向桃初.湘江流域商周青銅文化研究[M].北京：線裝書局，2008.281.

[4]熊建華.湖南商周青銅器研究[M].長沙：岳麓書社，2013.108-110.

[5]李濟(jì).殷墟出土五十三件青銅容器之研究：殷墟發(fā)掘出土五十三件青銅容器的形制和文飾之簡述及概論[A].殷墟青銅器研究[M].上海：上海人民出版社，2008.365-434.

[6]馬承源.中國青銅器[M].上海：上海古籍出版社，2003.239-241.

[7]朱鳳瀚.中國青銅器綜論[M]. 上海：上海古籍出版社，2009.218.

[8]馬今洪.試論青銅瓿[J].上海博物館集刊，2000（00）：98-119.

[9]張昌平.商代銅瓿概論[J].長江流域青銅文化研究[M].北京：科學(xué)出版社，2000.99-114.

[10] 孫妙華.青銅瓿的整理與研究[C].陜西師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2012.

[11]河南省文物考古研究所.鄭州商城[M].北京：文物出版社，2001.彩版四四.

[12]湖北省文物考古研究所.盤龍城[M].北京：文物出版社，2004.

[13]中國社會(huì)科學(xué)院考古研究所.安陽殷墟花園莊東地商代墓葬[M].北京：科學(xué)出版社，2007.233-250.

[14][15]李濟(jì).記小屯出土之青銅器（上篇）[J].中國考古學(xué)報(bào)，1948（3）.

[16]中國社會(huì)科學(xué)院考古研究所安陽工作隊(duì).安陽武官村北的一座殷墓[J].考古，1979（3）：223-226.

[17]鄒衡.試論殷墟文化分期[A].夏商周考古學(xué)論文集[M].北京：文物出版社，1980.31-92.

[18]張昌平等.二里岡文化至殷墟文化時(shí)期青銅器范型技術(shù)的發(fā)展[J].考古，2010（8）：79-86.

[20][23]中國社會(huì)科學(xué)院考古研究所.殷墟婦好墓[M].北京：文物出版社，1980.66.

[21]張中一.湖南寧鄉(xiāng)溈水流域發(fā)現(xiàn)商代文化遺址[J].人民日?qǐng)?bào)，1961-05-13（4）.

[22]岳占偉等.河南安陽市孝民屯商代鑄銅遺址2003～2004年的發(fā)掘[J].考古， 2007（1）：14-25.

[24]李志強(qiáng).陜西清澗辛莊遺址考古發(fā)現(xiàn)鑄銅遺存——青銅器也有“陜北造”[EB/OL].人民網(wǎng)，2015-12-9.

[25]劉士莪.老牛坡[M].西安：陜西人民出版社，2002.

[26]王迅，常懷穎，朱博雅等.河北臨城縣補(bǔ)要村遺址南區(qū)發(fā)掘簡報(bào)[J].考古， 2011（3）：16-29.