寧夏社會保障與經濟增長關系的實證分析

姜濤　孫超　張明霞

摘要：社會保障支出與經濟增長的關系問題，一直是社會保障研究的核心問題。選取2007-2014年的寧夏地區(qū)生產總值為被解釋變量樣本數據，采用廣義社會保障支出作為解釋變量，運用Granger因果檢驗和協(xié)整分析，詳細對寧夏地區(qū)的社會保障支出與經濟增長的兩個變量進行動態(tài)分析。檢驗結果表明：社會保障支出與經濟增長之間存在協(xié)整關系，且互為雙向的格蘭杰因果關系。

關鍵詞：社會保障；經濟增長；Granger因果檢驗；協(xié)整分析

中圖分類號：F249.2 文獻標識碼：A

文章編號：1005-913X（2017）01-0061-02

一、引言

現(xiàn)代社會保障制度起源于十九世紀后期俾斯麥執(zhí)政時期的德國，近兩個世紀以來，對社會保障與經濟增長關系的研究一直是社會保障研究的核心問題。穆懷中（2001）對社會保障與有關經濟變量之間的關系進行相關和統(tǒng)計分析，證明社會保障支出在經濟運行中的地位和作用；董擁軍等（2007）利用協(xié)整分析方法，發(fā)現(xiàn)我國1989-2004年社會保障支出與經濟增長之間存在雙向因果關系，但利用省際面板數據分析卻呈現(xiàn)負相關；趙蔚蔚等（2011）選取2000-2010年數據為樣本采用協(xié)整和因果分析檢驗，證明社會保障支出與經濟增長存在協(xié)整和雙向格蘭杰因果關系；張雷（2013）以生產函數為理論基礎，分析人力資源、社會保障支出、固定資產投資等要素對南通經濟增長的貢獻，證明加大社會保障投入對經濟增長具有重要意義。

習近平總書記在中共中央政治局第三十二次集體學習時強調“推動老齡事業(yè)持續(xù)發(fā)展”，社會保障與經濟增長關系也逐漸成為一個十分具有現(xiàn)實意義的研究問題。寧夏作為經濟水平較低的西部地區(qū)，雖然在改革開發(fā)以后有較快的發(fā)展，但是其落后的現(xiàn)狀仍然沒有改變。目前寧夏政府是否應該將有限資源進一步向社會保障方面傾斜，若傾斜會對地區(qū)經濟產生怎樣的影響？社會保障與經濟增長到底存在什么樣的邏輯關系？等等這一系列問題都是值得思考和研究的重大問題，具有深刻的理論和現(xiàn)實意義。

二、寧夏社會保障支出與經濟增長概況分析

20世紀90年代以來，隨著社會保障制度的不斷完善，寧夏政府用于社會保障支出的規(guī)模不斷擴大。文章采用廣義社會保障支出，社會保險基金支出（生育保險基金支出、基本養(yǎng)老保險基金支出、工傷保險基金支出）、地方財政教育支出、地方財政社會保障和就業(yè)支出以及地方財政醫(yī)療衛(wèi)生支出等項目數據進行加總，計算寧夏歷年社會保障支出總額。根據數據的可獲得性，選取2007—2014年的數據進行分析。

表1是2007-2014年寧夏社會保障支出與地區(qū)生產總值。2007年寧夏社會保障支出額108.67億元，2014達427.88億元，7年間增長了319.21億元，年均增長45.60億元，年均增長率22.03%，增幅巨大。2007—2014年間，按當年價格計算，寧夏地區(qū)生產總值2007年為919.11億元，到2014年為2752.10億元，較2007年增長了1832.99億元，年均增長229.12億元。

三、數據來源與實證檢驗

指標選取和數據來源。因變量采用衡量寧夏地區(qū)經濟增長的指標變量GDP，自變量則選用廣義社會保障支出（SS）。由于時間序列數據一般是非平穩(wěn)的，非平穩(wěn)數據不具有普遍性，直接采用OLS回歸很可能會導致“偽回歸”、檢驗失效等問題，為了消除可能存在的異方差，對樣本數據進行對數變換。

（一）變量平穩(wěn)性單位根檢驗

為了更有效檢驗時間序列平穩(wěn)性，文章采用DF--GLS檢驗，結果如下：

檢驗結果如表2所示，變量LnGDP，LnSS兩個變量經過1階差分后，在5%1臨界值下是平穩(wěn)的，因此，兩個變量LnGDP，LnSS都是I（1）階單整序列。

（二）協(xié)整檢驗

兩個變量LnGDP，LnSS都是I（1）階單整序列，滿足協(xié)整檢驗條件。運用E-G兩步法進行協(xié)整檢驗來檢驗兩變量之間的協(xié)整關系。檢驗步驟：建立LnGDP，LnSS的回歸模型，用OLS方法估計方程并計算殘差項{e}，之后對殘差序列{e}進行ADF檢驗，如果{e}是平穩(wěn)的，則可以認為變量LnGDP和LnSS具有協(xié)整關系。殘差序列{e}的ADF檢驗結果如下表。

表3顯示LnGDP和LnSS的協(xié)整系數是0.80，這表明寧夏地區(qū)經濟增長和社會保障支出具有正向的長期均衡關系。

結果顯示，ADF統(tǒng)計量的值為-3.013，而顯著性水平為1%的臨界值為2.660，前者的絕對值大于后者，所以殘差序列通過了置信度為1%的平穩(wěn)性檢驗，這說明變量LnGDP和LnSS具有協(xié)整關系，也就是寧夏地區(qū)社會保障支出與地區(qū)經濟增長之間存在協(xié)整關系。

（三）格蘭杰因果檢驗

文章首先對社會保障支出與經濟增長做格蘭杰檢驗，以確定雙方的因果關系，根據無約束條件下的VAR模型，滯后期確定為2，因果檢驗結果如表6所示。

如表5所示，在以LnGDP為被解釋變量的方程中，其卡方統(tǒng)計量的值為7526.4，相應的P值為0，強烈拒絕“LnSS不是LnGDP的Granger原因”這一原假設，即可認為，從整體上看，社會保障支出存進了經濟增長；類似地，在以為被解釋變量的方程中，其卡方統(tǒng)計量的值為378.2，同樣強烈拒絕“LnGDP不是LnSS的Granger原因”這一原假設，這表明經濟增長同時也是社會保障支出加大的原因。因此，格蘭杰因果檢驗的結論是，寧夏地區(qū)經濟增長和社會保障支出是雙向因果關系，二者互為愿意和結果。

四、結論

分析結果表明，對于寧夏地區(qū)，在當期的一個時期內，加大社會保障支出有利于促進經濟的增長，同時經濟的增長也會反過來作用于社會保障，推動社會保障支出水平的提高。寧夏地區(qū)經濟增長可以促進社會保障支出的提高，這對于寧夏地區(qū)社會保障制度的發(fā)展與完善非常有利。

[責任編輯：龐林]