我國服務貿(mào)易開放度與居民收入差距相關性研究

伍興國

內(nèi)容摘要：國際貿(mào)易的主要目的是通過各國分工與專業(yè)化生產(chǎn)，互通有無，以提升全球人民的利益與福祉。時至今日，貿(mào)易與投資兩者之間的關系日益密切，通過國際間的合資、授權、投資設廠、技術合作，使得世界各國的關系與互動愈來愈緊密，國際間服務貿(mào)易與投資也愈來愈多，此情形讓各國人民享受更好的生活。若一國只欲由它國得到好處，而不愿同等地開放市場，且利用一些限制性貿(mào)易措施阻止或延緩它國服務供給者進入當?shù)兀赡軙夯搰c其它國家的關系，不利于貿(mào)易發(fā)展。本文基于我國2007-2014年經(jīng)濟數(shù)據(jù)，采用實證檢驗的方式，通過引入多個控制變量，利用多元回歸模型對我國城鄉(xiāng)居民收入差距的影響進行研究。其結果表明，我國服務業(yè)進入2000年后，逐漸成為重要的國民經(jīng)濟增長點之一，并推動市場經(jīng)濟的飛速發(fā)展。加快我國服務貿(mào)易的發(fā)展，有助于提高我國服務貿(mào)易的國際核心競爭力。

關鍵詞：服務貿(mào)易 開放度 居民收入差距 相關性

經(jīng)濟全球化背景下，互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展與我國市場經(jīng)濟改革的不斷深化，推進了服務貿(mào)易的發(fā)展。服務貿(mào)易與服務業(yè)的共性特點，包括綜合性強、涉及面廣、層次較多及消化就業(yè)壓力水平高等。后工業(yè)時代，全球經(jīng)濟的發(fā)展方向逐漸向服務貿(mào)易產(chǎn)業(yè)傾斜，使得服務貿(mào)易成為全球各國的新經(jīng)濟增長點。近年來，我國市場經(jīng)濟增速放緩，我國服務貿(mào)易總額與服務業(yè)發(fā)展不僅低于國際平均水平，而且常年處于逆差狀態(tài)，阻礙了我國市場經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展。加入多邊體系往往需各國政府以妥協(xié)的態(tài)度，參與多邊規(guī)范的制定，如此才能體認到貿(mào)易帶給該國的好處大于政府所作的妥協(xié)。

我國服務貿(mào)易開放發(fā)展現(xiàn)狀

服務貿(mào)易內(nèi)涵的復雜性，與服務本身的區(qū)別在于一般商品的特殊屬性及服務貿(mào)易形式的特殊性和難以區(qū)分有很大關系。而服務貿(mào)易概念的界定是服務貿(mào)易理論演繹研究、研究假設提煉與實證分析的第一步，直接影響后續(xù)研究。對服務貿(mào)易的概念內(nèi)涵進行初步描述是本文繼續(xù)推進的前提。服務貿(mào)易的產(chǎn)品使用價值在于生產(chǎn)、交換和消費處于同步狀態(tài)，具有生產(chǎn)與消費的不可切割性。在國際市場經(jīng)濟環(huán)境中，服務產(chǎn)品的提供和消費同樣密不可分，這一同步進行、無法分離的特性，使參與貿(mào)易的服務產(chǎn)品的生產(chǎn)、交換與消費過程具有更加明顯的國際性。由于服務的無形性、交易的同時性，服務提供者和服務消費者之間信息的不完全和不對稱，造成了服務貿(mào)易管理的高端復雜性，主要表現(xiàn)為：國際服務貿(mào)易的對象非常繁雜，其所涉及行業(yè)眾多，而無形產(chǎn)品又是服務產(chǎn)品的主要類型，所以傳統(tǒng)管理方式無法適用；國際服務貿(mào)易的生產(chǎn)者和消費者跨界移動，其影響規(guī)模、性質(zhì)和范圍與有形貿(mào)易有所不同，增加了管理難度；國際服務貿(mào)易涉及不同國家的法律法規(guī)，適應多國規(guī)則也為貿(mào)易管理提出了挑戰(zhàn)。

（一）我國服務貿(mào)易規(guī)模不斷擴大

與西方發(fā)達國家相比，我國服務貿(mào)易起步較晚。而從發(fā)展速度來看，我國自改革開放后的服務貿(mào)易發(fā)展表現(xiàn)出了強勁勢頭，如表1所示。

從表1可知，雖然我國服務貿(mào)易進出口總額在1982年時，僅為44億美元。但是在服務貿(mào)易量的十年發(fā)展進程中，到1992年時，該數(shù)值便接近200億美元。尤其是在我國加入世貿(mào)組織后，更是迎來了突破性增長，短短幾年的時間，我國的服務貿(mào)易進出口額便超過1000億美元大關。1982-2013年我國服務貿(mào)易的增長速度，增值已超一百倍之多。

（二）服務貿(mào)易額逆差

根據(jù)我國商務部數(shù)據(jù)顯示，雖然我國近年來進出口服務貿(mào)易額不斷增長，然而對比全球服務貿(mào)易發(fā)展情況，我國的服務貿(mào)易額比例仍舊較低，且處于低水平區(qū)間。1982-1991年我國的服務貿(mào)易差額長期始終保持在貿(mào)易順差狀態(tài)。然而就在1992年卻第一次發(fā)生貿(mào)易逆差情況，逆差額為1億美元。雖然在1994年出現(xiàn)了一次6億美元的順差轉機，但隨著1997年亞洲金融風暴以及2008年世界金融危機的相繼爆發(fā)，我國服務貿(mào)易長期處于逆差狀態(tài)，該趨勢一直延續(xù)至2013年。2008-2013年我國服務貿(mào)易逆差額是之前的十倍之多，達到了1185億美元。

（三）我國服務貿(mào)易結構不合理

時下，我國服務貿(mào)易大都集中于遠洋運輸、旅游及建筑產(chǎn)業(yè)等方面，其它服務行業(yè)的規(guī)模則相對很小。根據(jù)中華人民共和國國家統(tǒng)計局網(wǎng)站數(shù)據(jù)顯示，對比我國2012年與2013年的服務進出口分類金額，可以看出旅游、計算機與咨詢等方面有所增長，但是其它方面依舊穩(wěn)定，如表2所示。

由表2可知，我國服務貿(mào)易進出口總額較高的幾個行業(yè)與我國服務業(yè)競爭力較強的領域一一對應。具體包括旅游服務貿(mào)易、咨詢服務貿(mào)易、運輸服務、計算機貿(mào)易、通信服務與建筑服務等。從專業(yè)角度而言，一個國家的服務業(yè)核心優(yōu)勢，往往體現(xiàn)于附加值較高和技術含量較高的服務領域。對比日本、美國、英國等發(fā)達國家的服務貿(mào)易絕對優(yōu)勢，在金融服務、許可證費用服務及版稅等方面，我國還有待發(fā)展。這也從側面反映目前我國服務貿(mào)易結構的不合理情況，值得引起關注。

模型設定、變量說明與數(shù)據(jù)分析

（一）模型設定與變量說明

在經(jīng)濟全球化背景下，服務貿(mào)易的自由化與全球化發(fā)展也成為必然趨勢，其內(nèi)在動力在于世界各國產(chǎn)業(yè)結構升級與優(yōu)化。在各國產(chǎn)業(yè)升級與優(yōu)化結構背景下，一定會推動國際服務貿(mào)易的開放性發(fā)展。而服務貿(mào)易的內(nèi)在發(fā)展動力，則主要由發(fā)達國家推動，通過發(fā)揮發(fā)達國家在服務貿(mào)易中的優(yōu)勢地位，達成區(qū)域性貿(mào)易組織與世界性貿(mào)易組織，快速推進服務貿(mào)易的全球化發(fā)展。但是對于個別國家而言，服務貿(mào)易市場的開放則意味著更多跨國流通要素的增加，主要涵蓋通訊、航空與金融產(chǎn)業(yè)等，這些行業(yè)的開放化與國家的安全與和諧發(fā)展有著緊密的關聯(lián)性，所以各個國家在服務貿(mào)易開放發(fā)展中都有宏觀政策的把控。

鑒于各國服務產(chǎn)業(yè)的發(fā)展階段和水平不同，導致國家之間對服務貿(mào)易開放的控制程度也有所不同。IMF對一國服務貿(mào)易的開放度也提供了相關的計算公式：

SO=（Sx+Si）/GDP

其中，SO表示一國服務貿(mào)易的開放度，Sx、Si分別表示服務貿(mào)易的出口總額和進口總額，GDP是國內(nèi)生產(chǎn)總額。

選取2007-2014年的時間序列數(shù)據(jù)，建立如下形式的多元回歸模型：

INIt=β0+β1STGDPt+β`CVt+μt

其中，INI是收入不平等的變量，數(shù)據(jù)主要以我國城鎮(zhèn)居民人均的可支配收入與農(nóng)村居民人均純收入之比進行衡量，其主要考量在于我國整體居民收入差距。

（二）數(shù)據(jù)分析

我國企業(yè)在2015年1月到3月期間，共簽訂服務外包合同價值270.3億美元，與2014年相比，同比增長1/10。其中，離岸服務外包合同金額占比不到一半，同比增長僅為4%。由此可見，在一帶一路的戰(zhàn)略計劃進程中，我國的服務外包合作發(fā)展正在逐步加快，但是還需要通過更好的落地執(zhí)行，才有助于推動服務貿(mào)易的發(fā)展。2007-2014年我國服務進出口總額及增速如圖1所示。2014年我國服務進出口情況如表3所示。

計量結果與分析

根據(jù)我國國家統(tǒng)計局的最新數(shù)據(jù)表明，我國居民收入的基尼系數(shù)在2003年為0.479，在2008年到達最高點0.491，2014年的基尼系數(shù)是0.469。

20世紀80年代，我國的服務貿(mào)易開放度始終低于2%，到90年代，逐漸提升至5%左右，直到21世紀初期，才增長到5%-7%。21世紀初期至2012年期間，大多數(shù)外資在華投資行業(yè)均屬于傳統(tǒng)制造業(yè)。而在2012年后，大量外資制造業(yè)也漸漸遷出中國。有數(shù)據(jù)顯示，我國外商直接投資的比例中，服務業(yè)僅占比三成左右，遠不及世界平均水平。

我國居民可支配收入少、社會二元分割結構、通貨膨脹加劇等問題，導致城鄉(xiāng)居民的消費傾向存在差異化，且農(nóng)村居民的消費比重不斷下降，農(nóng)村居民消費支出占GDP的比重不斷降低，抑制了社會有效服務消費需求。服務需求，特別是高端服務需求不足，對服務業(yè)和服務貿(mào)易的拉動效應也就無從體現(xiàn)。據(jù)國家旅游局預測，到2015年我國居民旅游消費支出占消費總支出的比重將達到10%。2015年上半年全國居民人均消費支出同比增長7.7%，較一季度回升0.4%，已經(jīng)超過2014年后兩個季度的消費支出增速。

縱觀國際服務貿(mào)易的發(fā)展，實則就是服務業(yè)外向化的發(fā)展過程，其由人力資本所決定的比較優(yōu)勢與比較利益，存在短暫性。從空間角度而言，人力資本受限于個人意志，在不同國家與地區(qū)的人才政策之下，具有技巧性和知識性的人才往往會在不同地區(qū)間有自由移動意愿，所以在人才流動下，部分地區(qū)的比較利益往往體現(xiàn)于人力資本的地區(qū)穩(wěn)定性聚集情況，包括律師、工程技術人員、會計師與行業(yè)專家等。從時間角度而言，與人力資本關聯(lián)緊密的比較利益，能夠通過培訓和教育所得，所以部分國家的專業(yè)知識人才與經(jīng)驗豐富的人才難以保障持續(xù)領先性與獨特性，很快會被其它國家趕超，比較優(yōu)勢難以具備持續(xù)性。規(guī)模經(jīng)濟和運輸成本或貿(mào)易障礙的相互影響而產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)聚集。即生產(chǎn)者需要中間產(chǎn)品和服務，當容易獲得數(shù)量更多的各種中間產(chǎn)品和服務時，平均生產(chǎn)成本下降；當存在運輸問題或者其它貿(mào)易障礙，中間產(chǎn)品和服務貿(mào)易成本很高時，市場力量將生產(chǎn)集中于一個地方。理由是，首先存在市場擴大的優(yōu)勢，市場需要更多的各種各樣產(chǎn)品和服務的專業(yè)生產(chǎn)公司；其次，貿(mào)易成本形成市場分割。如果貿(mào)易成本高，則所有生產(chǎn)中間產(chǎn)品和服務的公司企業(yè)都鄰近，形成成本優(yōu)勢；但是，越來越多的生產(chǎn)者選擇定位于一個市場，則對中間產(chǎn)品和服務的需求增加，有效的市場規(guī)模擴大，聚集能夠自身加強。服務貿(mào)易支撐實體經(jīng)濟在不同產(chǎn)品技術條件下不同。國際服務貿(mào)易的快速發(fā)展，實則是國內(nèi)服務業(yè)的外向化發(fā)展進程，推動服務業(yè)的外向化發(fā)展，需要不斷提高產(chǎn)業(yè)核心競爭力，提高服務業(yè)在國際上的競爭力。與傳統(tǒng)服務業(yè)相比較，現(xiàn)代服務業(yè)屬于高科技人力資本密集型產(chǎn)業(yè)，其服務價值的流量在國民收入流量中的占比多少，可以直接反映出國家經(jīng)濟現(xiàn)代化發(fā)展水平，側面體現(xiàn)出國家經(jīng)濟的智能化水平。由此可見，未來世界經(jīng)濟中商品貿(mào)易的相對比重將會下降，而服務貿(mào)易的相對比重將趨于上升。因此，夯實產(chǎn)業(yè)基礎，服務貿(mào)易才能取得比較優(yōu)勢。

結論與建議

綜上，在眾多服務貿(mào)易影響要素中，主要包括勞動力素質(zhì)、服務經(jīng)濟活動勞動力規(guī)模、收入水平、服務業(yè)利用外資，以及國內(nèi)服務業(yè)發(fā)展水平、經(jīng)濟規(guī)模、貨物貿(mào)易規(guī)模和消費水平。不同的影響要素所表現(xiàn)出的影響程度也有所差異。作為發(fā)展中國家的佼佼者，我國有著較大的經(jīng)濟規(guī)模，然而多年來服務業(yè)在我國的發(fā)展處于滯后階段，服務業(yè)占GDP的比重和服務業(yè)從業(yè)人員比重始終偏低。而服務業(yè)的發(fā)展滯后現(xiàn)象，則導致我國的市場專業(yè)化水平較低，對生產(chǎn)者的服務需求較低，服務中間商的投入較少；在經(jīng)濟新常態(tài)背景下，由于消費結構的轉變，服務業(yè)的發(fā)展難以適應市場的根本需求。從進出口貿(mào)易角度而言，服務需求不足則會導致進口需求受限，進而影響了服務出口能力，阻礙了服務業(yè)的貿(mào)易發(fā)展。與部分新興貿(mào)易國家、發(fā)展中國家比較，我國與前者的差距非常大，表現(xiàn)出明顯的競爭力不足情況。

基于以上分析，提出以下幾個方面建議：

第一，持續(xù)優(yōu)化國內(nèi)的服務產(chǎn)業(yè)結構，通過構建良好的投資環(huán)境，增強服務業(yè)的國際直接投資能力。與此同時，也要優(yōu)化國內(nèi)服務產(chǎn)業(yè)結構，構建更完善的發(fā)展渠道，推動服務貿(mào)易的可持續(xù)化發(fā)展。

第二，打破城鄉(xiāng)二元化結構體制，推進新型城鎮(zhèn)化建設?；谛滦统擎?zhèn)化發(fā)展路徑，有助于加快服務產(chǎn)業(yè)發(fā)展，擴大服務產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模?；诔青l(xiāng)二元結構，要逐步從政策上解除二元結構的諸多限制，繼續(xù)推進新型城鎮(zhèn)化建設，開放服務貿(mào)易。

第三，加強專業(yè)人才的教育和培養(yǎng)，為服務業(yè)的發(fā)展提供智力資源。作為知識技術密集行業(yè)，服務貿(mào)易的發(fā)展需要更多人才，需要更好的環(huán)境。

參考文獻：

1.肖曉軍.服務貿(mào)易開放與我國居民收入差距—基于不同組成部分的比較研究[J].河北經(jīng)貿(mào)大學學報，2015，22（2）

2.李晨，遲萍，邵桂蘭.基于動態(tài)面板GMM的海運服務貿(mào)易開放度與競爭力關系的實證研究[J].國際商務研究，2015，18（4）

3.刁莉，邰婷婷.我國應在RCEP的區(qū)域服務貿(mào)易一體化發(fā)展中發(fā)揮更積極作用[J].經(jīng)濟縱橫，2015，21（8）

4.孔慶峰，亓蕊.基于貿(mào)易三元邊際的中國服務貿(mào)易開放度分析[J].商業(yè)經(jīng)濟與管理，2015，23（7）

5.桑百川，楊立卓，邵瑩雪.新興市場國家服務貿(mào)易競爭力的國際比較[J].亞太經(jīng)濟，2014，17（3）

6.張慧.中國服務貿(mào)易國際競爭力的影響因素及變動情況—基于1982-2011年數(shù)據(jù)的經(jīng)驗研究[J].國際經(jīng)貿(mào)探索，2014，16（6）

7.李瓊.我國服務貿(mào)易國際競爭力及其影響因素實證分析[J].商業(yè)時代，2014（26）

8.張寶友.標準對運輸服務貿(mào)易競爭力的影響—基于我國總體與部門面板數(shù)據(jù)的實證[J].國際商務研究，2014，25（5）

9.尹忠明，龔靜.服務貿(mào)易出口技術復雜度及影響因素研究—基于80個國家（地區(qū)）面板數(shù)據(jù)的實證分析[J].云南財經(jīng)大學學報，2014，26（5）

10.王影，石凱.提升我國生產(chǎn)性服務貿(mào)易競爭力的實證研究[J].工業(yè)技術經(jīng)濟，2013，17（10）

11.李曉峰，漆美峰.中國服務貿(mào)易國際競爭力及影響因素的實證研究—基于世界主要國家的面板數(shù)據(jù)分析[J].學術研究，2013，28（11）

12.吳振球，王振，張傳杰.我國國際服務貿(mào)易與經(jīng)濟增長關系的實證研究—基于VAR模型的分析[J].宏觀經(jīng)濟研究，2013，22（4）

13.Fariborz Moshirian，Donghui Li，Ah-Boon Sim.Intra-industry trade in financial services[J].Journal of International Money and Finance，2012，20（7）

14.Raymond Robertson.Trade Liberalisation and Wage Inequality：Lessons from the Mexican Experience[J].World Economy，2012，18（6）

15.James Harrigan.Openness to trade in manufactures in the OECD[J].Journal of International Economics，2013，23（1）

16.Donald R.Davis.Intra-industry trade：A Heckscher-Ohlin-Ricardo approach[J].Journal of International Economics，2012，28（3）