美對(duì)華應(yīng)借鑒英對(duì)美崛起策略

美國《赫芬頓郵報(bào)》3月6日文章，原題：中美必須和平相處　處于支配地位的國家很少拱手讓路。當(dāng)年英國勉強(qiáng)接受美國崛起，歐洲大陸則拒絕對(duì)新興德國作出讓步。而今，美國在中國周邊修建基地、部署軍隊(duì)。華盛頓繼續(xù)堅(jiān)持掌管整個(gè)地球、設(shè)定規(guī)則、對(duì)別國發(fā)號(hào)施令，可世界越來越不愿配合了。北京肯定沒興趣向美國磕頭。

冷戰(zhàn)結(jié)束以來，美國一直是最具進(jìn)攻性的國家，習(xí)慣了威脅或打擊軍事上的弱小者，如海地、塞爾維亞、阿富汗、伊拉克、利比亞、伊斯蘭國……但往往結(jié)局不理想，有些甚至（令美國）丟人現(xiàn)眼。

若與中國開戰(zhàn)，結(jié)果會(huì)壞得多。中國擁有核武，盡管數(shù)量遠(yuǎn)少于美國，卻足以對(duì)任何被打擊國家造成大規(guī)模破壞。解放軍可不是一碰就倒的對(duì)手，中國太大了，不可能征服、占領(lǐng)和重塑。

國際環(huán)境對(duì)美國稱霸也不利。奧巴馬政府徹底改變尼克松對(duì)華的戰(zhàn)略大開放，結(jié)果把俄中推到一起一致對(duì)美。同時(shí)，美國盟友和中國鄰國并不熱衷于對(duì)華沖突。更糟的是，即便美國勝出，也會(huì)埋下未來沖突的隱患。

北京和華盛頓有必要展望未來，選擇一條不同的道路。美國應(yīng)學(xué)習(xí)英國當(dāng)初對(duì)美國崛起采取的策略——明智地選擇和平，并將重要的伙伴關(guān)系保持至今。

不幸的是，特朗普政府似乎決心引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，這對(duì)美中關(guān)系是火上澆油。前中情局局長詹姆斯·伍爾西提出讓美國接受中國的政治和社會(huì)制度，以換取北京承諾不挑戰(zhàn)亞洲現(xiàn)狀。但從中國的角度看，這并非交易。盡管中國感到不安全，但美國并無力顛覆中國。對(duì)一個(gè)正在崛起、經(jīng)濟(jì)和軍事力量最終可能匹敵美國的國家來說，讓美國在其周邊稱霸是不可容忍的。

華盛頓幾乎是在愚蠢地自招沖突。美中不存在根本性利益沖突，中國并未威脅入侵美國或奪取其太平洋資產(chǎn)。事實(shí)上，恰恰是中國被潛在對(duì)手包圍，而其中幾個(gè)得到華盛頓支持。試想，若英國對(duì)美國就如何對(duì)待古巴等國發(fā)號(hào)施令，若英軍在墨西哥、加拿大等地設(shè)立基地，若英國從歐洲調(diào)動(dòng)軍力向美洲“轉(zhuǎn)向”……美國的反應(yīng)定然不會(huì)彬彬有禮?！?/p>

（作者道格·班多，喬恒譯）