楊建勇
(山東省德州市平原縣第一人民醫(yī)院,山東 德州 253100)
進(jìn)行全子宮切除術(shù)傳統(tǒng)的麻醉方式是單純硬膜外麻醉,該麻醉方式麻醉起效時間較慢而且并不能有效的進(jìn)行止痛,麻醉流程也較為復(fù)雜等不足之處[1]。腰硬聯(lián)合麻醉則可有效的解決傳統(tǒng)麻醉方式的問題,從而使手術(shù)達(dá)到更好的效果。為此我院為能深入地研究二者麻醉方式的優(yōu)缺點特選取于我院治療過的子宮切除術(shù)患者進(jìn)行研究。
隨機(jī)抽取2016年8月~2017年8月于我院進(jìn)行子宮切除術(shù)的患者70例,并采取抽簽法分為對照組和觀察組。所抽取患者腎臟功能等臟器均無異常。對照組30例,年齡31~59歲,平均年齡(46±5.2)歲,身高(157±4.1)cm,體重(56.1±9.3)kg,使用持續(xù)硬膜外麻醉。觀察組30例,年齡30~57歲,平均年齡(47±4.4)歲,身高(159±3.8)cm,體重(55.8±10.2)kg,使用腰硬聯(lián)合麻醉。對照組和觀察組在身高、年齡和體重等一般資料上差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
所有患者進(jìn)行全子宮切除術(shù)進(jìn)入手術(shù)室后進(jìn)行靜脈通道開放,并在十五分鐘內(nèi)迅速靜脈輸入五百毫升晶體液后開始麻醉。
1.2.1 對照組使用持續(xù)硬膜外麻醉
對照組的患者彎腰側(cè)臥位行硬膜外穿刺,穿刺完畢后改平臥位,并注射入百分之二的利多卡因4ml,并在麻醉后五到十分鐘內(nèi)觀察患者,并確定患者硬膜外麻醉生效且蛛網(wǎng)膜下隙沒有阻滯麻醉現(xiàn)象,再進(jìn)行注射百分之零點七五羅哌卡因13ml左右。
1.2.2 觀察組使用腰硬聯(lián)合麻醉
使用18G硬膜針穿刺于L3-4間隙,再從硬膜外導(dǎo)針置入27G腰穿針,在蛛網(wǎng)膜下腔緩慢注入重比重局麻藥(百分之零點七五2m l羅哌卡因再加百分之十1ml葡萄糖混合液,根據(jù)患者子宮肌瘤大小、體重以及手術(shù)術(shù)式情況予以相應(yīng)藥量)。麻醉時還應(yīng)觀察平均動脈壓,如果有超過基礎(chǔ)值百分之二十的血壓下降情況,為提升輸液速度,應(yīng)馬上進(jìn)行十五毫克麻黃堿靜脈注射。手術(shù)開始約兩小時后再追加注入百分之二約10ml左右的利多卡因。
分為四個級別評定麻醉效果:優(yōu):麻醉后沒有明顯不良癥狀發(fā)生;較好:有惡心癥狀但沒有嘔吐和牽拉引起的不適;差:有強(qiáng)烈的惡心、嘔吐和牽拉不適癥狀。肌肉松弛效果評定分為滿意和不滿意兩個級別:滿意:患者肌肉松弛效果較為完善;不滿意:患者肌肉松弛效果差。
所有數(shù)據(jù)使用SPSS17.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行處理。計數(shù)資料行x2檢驗,計量資料行t檢驗。以P<0.05為有統(tǒng)計學(xué)意義。
優(yōu):對照組16例(45.7%),觀察組25例(71.4%),x2=13.608,P=0.000(P<0.05);較好:對照組12例(34.3%),觀察組8例(22.9%),x2=3.182,P=0.074(P>0.05);差:對照組7例(20.0%),觀察組2例(5.7%),x2=9.130,P=0.003(P<0.05)。除差之外總有效:對照組為28例(80.0%),觀察組為33例(94.3%),x2=9.130,p=0.003(P<0.05)。觀察組麻醉效果總有效顯著優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
對照組麻醉起效時間是(9.3±2.1)min,觀察組麻醉起效時間是(6.5±1.6)min。觀察組麻醉生效時間顯著優(yōu)于對照組,其差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
觀察組中患者對肌肉松弛滿意33例(94.3%)顯著優(yōu)于對照組肌肉松弛滿意27例(77.1%),x2=12.070,P=0.000(P<0.05),差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
腰硬聯(lián)合麻醉是結(jié)合腰麻和硬膜外麻醉的方式的長處而規(guī)避了缺點,改善了麻醉效果,簡化了麻醉操作流程。因此在麻醉領(lǐng)域內(nèi)越來越受到重視。進(jìn)行全子宮切除術(shù)時因要用外力進(jìn)行子宮牽拉,而牽拉容易導(dǎo)致患者在手術(shù)中引發(fā)各種不舒服的癥狀[2]。如果癥狀較為嚴(yán)重還可引發(fā)大小便失禁、下肢癱瘓等[3]。因此對進(jìn)行全子宮切除術(shù)時對麻醉的效果有著較高的要求。
經(jīng)過本院收集全子宮切除術(shù)患者使用持續(xù)硬膜外麻醉和腰硬聯(lián)合麻醉對比分析表明,使用腰硬聯(lián)合麻醉的觀察組患者的麻醉效果、麻醉生效時間以及麻醉保持時間均優(yōu)于使用連續(xù)硬膜外麻醉的對照組。
綜上所述,進(jìn)行全子宮切除術(shù)時使用腰硬聯(lián)合麻醉的麻醉效果等較佳,患者接受度較高,應(yīng)加緊推廣和使用。
[1] 李慧靜.腰硬聯(lián)合麻醉與單純硬膜外麻醉在陰式子宮全切術(shù)中的效果比較[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2017,34(4)∶2965-2966.
[2] 祝利華.腰硬聯(lián)合麻醉和持續(xù)硬膜外麻醉用于二次剖宮產(chǎn)術(shù)效果的比較[J].母嬰世界,2015,39(21)∶64-65.