激情殺人犯罪的心理特征與犯罪現(xiàn)場分析

段水蓮 文 凱

（1.湖南警察學院，湖南 長沙 410138；2.湘潭市巡特警支隊，湖南 湘潭 411100）

【犯罪研究】

激情殺人犯罪的心理特征與犯罪現(xiàn)場分析

段水蓮1文 凱2

（1.湖南警察學院，湖南 長沙 410138；2.湘潭市巡特警支隊，湖南 湘潭 411100）

激情殺人犯罪行為不同于一般故意殺人行為，具有明顯的主觀心理特征。外界誘因的激化和情緒性特點，是導致激情殺人的重要組成因素。激情殺人案件的現(xiàn)場往往不同于其他有預謀的犯罪現(xiàn)場，表現(xiàn)在犯罪現(xiàn)場特征上就有匆匆掩飾現(xiàn)場和直接逃走，因此現(xiàn)場存在大量的原始證據(jù)和自相矛盾的掩飾行為。激情殺人案件的不確定性和突然性使得案件的偵破工作難度增大，犯罪預防也沒有周密的防控機制，心理預防工作是激情殺人案件預防的重點。

激情殺人；犯罪現(xiàn)場；心理特征；心理預防

激情殺人犯罪研究源于犯罪學的激情犯罪研究領域，從刑法學上看，激情犯罪并不算一種具體的犯罪類型，也不能作為單獨的犯罪情節(jié)，盡管如此，司法實踐中已將激情殺人作為酌定量刑情節(jié)來具體運用。[1]近年來國內(nèi)外多發(fā)激情殺人案件，如國內(nèi)藥家鑫案和蘆海清被害一案，犯罪嫌疑人與被害人之間并無深仇大恨，起因往往是一些微不足道的小事。而國外也時常發(fā)生激情殺人案件，而且以校園槍擊案居多，如美國科羅拉多州奧羅拉市發(fā)生的槍擊案件，兇手也與受害人無矛盾瓜葛，無利益沖突，僅因情緒失控犯下無法挽回的罪行。這是一種趨于病態(tài)的社會心理，而這種病態(tài)會產(chǎn)生惡劣的社會效應。

一、激情殺人概述

（一）內(nèi)涵

激情，在心理學上是指人處在一種強烈的、爆發(fā)性的、短暫的情緒狀態(tài)，如狂喜、絕望、悲憤、暴怒等，[2]通常是發(fā)生在強烈刺激之后，具有爆發(fā)性、激烈性、難以控制和抑制的特點，如大喜、狂怒、恐懼等。人在激情的作用下，往往可以發(fā)揮出身心的巨大潛能，產(chǎn)生失控的思維和行為，西方的心理學稱之為“OUTCONTROL”。

激情殺人，是一種激情犯罪，在歐美學術(shù)界稱激情犯罪為“挫折—攻擊型”犯罪，而在中國，激情犯罪的概念更加寬泛，一般認為是當事人在某種外界因素刺激下因心理失衡、情緒失控而產(chǎn)生的犯罪行為，激情殺人是激情犯罪中的極端形式。激情殺人則是指行為人在遭受外來不當刺激的情況下，在一時強烈、迅速、短暫而難以控制的情緒下而突發(fā)性地實施了侵害刺激發(fā)起者生命權(quán)的犯罪行為。[3]

（二）行為特點

犯罪嫌疑人在激情狀態(tài)下實施的殺人行為，主要有以下兩大特征：1.無預謀性。犯罪的誘因在外界刺激，事先沒有作案動機。2.情緒色彩性。嫌疑人在實施犯罪過程中帶有強烈的個人情緒，而這些情緒的宣泄是犯罪行為的心理推動力。激情狀態(tài)下的犯罪行為具有以下四個特點：1.殘忍性。盡管作案手段各異，但是激情殺人案件都具有強大的行動力，作案時不計后果，瘋狂的反復擊打。2.連續(xù)性。犯罪嫌疑人施加侵害的過程中，行為完全沒有自我控制，只求情緒的宣泄和情感上的滿足，在沒有完全宣泄時，行為會連續(xù)下去，直到宣泄完畢。3.擴大性。犯罪行為難以用理智的思維來理解，會任意宣泄，很可能會牽連無辜。4.暴露性。激情殺人案缺乏預謀，對于犯罪的時間、地點、空間上沒有選擇，手段往往也是就地取材，很容易暴露犯罪行為。

二、激情殺人案件的心理特點

激情殺人案件的產(chǎn)生既有犯罪嫌疑人的原因，也有被害人的自身因素，犯罪嫌疑人個體的氣質(zhì)、性格和能力，往往也會與激情殺人案件的具體案發(fā)過程有關，甚至與案件的產(chǎn)生有著密不可分的聯(lián)系。但是也不能僅從氣質(zhì)判斷一個人是否會成為激情殺人案件的犯罪嫌疑人。每個人的個性心理特征在個性建構(gòu)中并非孤立，雖然受到個性傾向的影響，但兩者互相作用互相制約，使得每個人表現(xiàn)出來的個性特征、行為都有不同，從這一方面講任何人都可能成為激情殺人案件的犯罪嫌疑人。

（一）犯罪嫌疑人的心理變化

在激情殺人案件中，犯罪嫌疑人作為案件的犯罪主體，是導致案發(fā)的主要推動者，激情殺人案件具有突然性，但并非沒有因果聯(lián)系。在案件發(fā)生之前，嫌疑人與被害人之間或多或少會產(chǎn)生交集，如兩人趕路相遇，在同一旅店住宿，嫌疑人或被害人到對方的店內(nèi)購物，總之雙方會由于各種因素到達犯罪地，發(fā)生交集，這種交集往往是伴隨著矛盾產(chǎn)生的，路上的觸碰、車輛的刮擦、商品貨物價格的爭議等等。在矛盾產(chǎn)生的初期階段，嫌疑人的心理往往是處在理性狀態(tài)，已經(jīng)產(chǎn)生爭執(zhí)，但尚未失去理智，這個階段就是一般的糾紛，屬于普通的民事糾紛、經(jīng)濟糾紛或治安糾紛。

而伴隨沖突的激化，嫌疑人受到外界刺激，包括受害人的言語和肢體動作的刺激，以及外部環(huán)境和其他因素的刺激，導致嫌疑人出現(xiàn)所謂“突然的、遏制不住的憤怒”，這時犯罪嫌疑人心理已經(jīng)到達了沖動階段，到達失去理智的臨界點，一旦再有刺激，就如同壓垮駱駝的最后一根稻草。例如，在2017年2月18日武漢火車站面館事件中，當餐館老板將菜刀拿出，并揚言“要不付賬，要不就拿刀殺了我”，此時嫌疑人受到刺激，已經(jīng)失去理性，正是嫌疑人這一刀，將此次事件從一般糾紛轉(zhuǎn)變?yōu)榧で闅⑷税讣?，當嫌疑人揮刀攻擊受害人的時刻，就已經(jīng)進入到犯罪階段。

在犯罪事實已經(jīng)發(fā)生之后，犯罪嫌疑人往往會產(chǎn)生后悔和恐懼心理，犯罪事實的結(jié)果會與其初衷大相徑庭。這時嫌疑人會想辦法脫身，要么逃跑，要么想辦法破壞現(xiàn)場，進行尸體處理，這就進入到第四個階段——恐懼階段或逃亡階段。這時嫌疑人會在慌亂之中，對現(xiàn)場進行破壞，或者直接逃離現(xiàn)場，甚至連尸體處理都顧不上。這一階段表現(xiàn)形式的不同，主要源于犯罪地是否是嫌疑人的中心范疇或熟悉區(qū)域，如果不是則會逃跑，如果是則可能會匆匆處理現(xiàn)場。

在激情殺人案件中，犯罪嫌疑人的心理變化，可以大致分為四個階段，理性階段—沖動階段—犯罪階段—恐懼階段。前兩個階段，并不能稱為犯罪預備，嫌疑人原本是想解決矛盾，但在第三、四個階段，犯罪行為已成既定事實，所以激情殺人案件可以稱之為“沒有犯罪預備的殺人案”。

（二）受害人的心理變化

受害人是指激情殺人案件當中受到傷害的一方，也就是死者，在一件事由普通的矛盾糾紛上升為激情殺人案件當中，受害人的心理也在變化，其語言及行為加速了矛盾的激化。

當受害人與犯罪嫌疑人產(chǎn)生交集，出現(xiàn)矛盾和爭議的時候，受害人心理也處于理性階段，雙方的本意都是解決矛盾，而并非激化矛盾。但就在雙方解決矛盾的過程中，雙方為了自身利益的最大化，互相爭論，反而使得矛盾擴大。如在天門花店事件中，女顧客咄咄逼人的態(tài)度和近乎于無理的要求，激化了她與花店老板之間的矛盾，導致花店老板心理進入沖動階段。

當雙方?jīng)]有能有效解決矛盾沖突，反而導致矛盾的激化升級，那么犯罪嫌疑人就會進入到?jīng)_動階段。但前文已經(jīng)說明，即使是在沖動階段也不足以導致犯罪嫌疑人最后痛下殺手，導火索往往是由于受害人的第二階段也就是強勢階段的表現(xiàn)。之所以稱之為強勢階段，是由于受害人在案發(fā)前的這一階段，往往采取咄咄逼人的態(tài)勢，刺激和激化犯罪嫌疑人的內(nèi)心情緒.如在美國加州著名的激情殺人案中，夫妻雙方在爭吵過程中，受害人也就是妻子使用廚房的廚具進行威脅，丈夫受到刺激下無意識地拿起鈍器，雙方的家庭糾紛上升為暴力沖突，最終丈夫在“突然的、遏制不住的憤怒”的情況下，瘋狂地擊打妻子，導致慘劇發(fā)生。

而在案件發(fā)生時，受害人往往意識不到矛盾沖突的性質(zhì)變化，意識不到自己所處的危險，甚至還認為，自己強勢的態(tài)度將使自己在爭論當中獲得優(yōu)勢，但實際上這種強勢很有可能導致案件性質(zhì)的轉(zhuǎn)變，使被害人進入受害階段。如2017年2月18日武漢火車站面館事件中，餐館老板將菜刀拿出的舉動，已經(jīng)將自己置于被害危險的境地，而面館老板自己卻渾然不知，他始終不相信，對方會為了僅僅一元錢，就真地拿起菜刀殺害自己。

歸納來說，一起激情殺人案件受害人的心理特征分為三個階段，理性階段—強勢階段—受害階段，雖然階段的具體特征不同，但有一點是一脈相承的，即受害人對于受害風險的認知幾乎為零，且往往會為了取得自身利益的最大化而采取威脅的手段。這一點也是刺激嫌疑人并一步步促使事件性質(zhì)變化的外界誘因。

三、激情殺人案件犯罪現(xiàn)場分析

縱觀各國對于激情殺人案件的研究，僅僅止步于刑法學上的分類，在刑偵和研判上并沒有獨立成科，對于犯罪現(xiàn)場的研究更是少之又少。

以往的殺人案件分析模式當中，公安機關會通過對歷史數(shù)據(jù)進行分析判斷，從而對案件的情況局勢作基本判斷。例如，通過現(xiàn)場痕跡分析，可以分析判斷出犯罪嫌疑人所具備的條件，分析出作案動機和作案目的，犯罪行為之間的相似之處以及聯(lián)系。而激情殺人犯罪行為不同于一般故意殺人行為，具有明顯的主觀心理特征，外界誘因激化和情緒性特點是導致激情殺人犯罪的重要組成因素。當行為人情緒平復之后，常常表現(xiàn)出對犯罪行為的后悔，對于已經(jīng)發(fā)生的案件事實和產(chǎn)生的結(jié)果伴隨恐懼心理，表現(xiàn)在犯罪現(xiàn)場特征上就有匆匆掩飾現(xiàn)場或直接逃走，因此現(xiàn)場存在大量的原始證據(jù)和自相矛盾的掩飾行為。運用以往的經(jīng)驗分析研判時容易發(fā)現(xiàn)案件中多種矛盾的現(xiàn)象，不便于案情的分析。

（一）犯罪現(xiàn)場選擇

任何犯罪行為都會有犯罪地，犯罪地可以分為犯罪預備地、犯罪行為地和犯罪結(jié)果地。激情殺人案件中往往很少出現(xiàn)犯罪預備地，而犯罪行為地和犯罪結(jié)果地則是同一地點。

美國犯罪學家Felson和Clarke提出的犯罪搜尋理論認為，每一個犯罪人會在個人活動的中心范疇（如家、學校、工作場所或娛樂場所）以及活動路徑尋找合適的犯罪標的物，即使發(fā)現(xiàn)了路徑以外的小路，犯罪者通常仍不會遠離他們所熟悉的區(qū)域犯罪。[4]按照犯罪搜尋理論，犯罪地點是犯罪者活動的中心范疇或者熟悉的區(qū)域，但激情殺人案件中卻包含不穩(wěn)定因素。如2013年3月19日天門花店事件中，嫌疑人為花店老板，被害人為顧客，犯罪地在花店二樓，兩人因為賠償問題產(chǎn)生爭執(zhí)，導致殺人案件，犯罪地是嫌疑人所經(jīng)營的花店，為嫌疑人活動的中心范疇，符合犯罪搜尋理論中對于犯罪地的界定。但在2017年2月18日武漢火車站面館事件中，被害人為面館老板，嫌疑人為流動人口，兩人因為一碗面的價格爭議，激化矛盾，釀成慘劇，犯罪地是被害人所擁有的面館，為被害人的地盤，是犯罪人完全不熟悉的區(qū)域。又如，在藥家鑫殺人案件中，犯罪嫌疑人在車禍前并不與受害人相識，事發(fā)地點也是正位于車禍現(xiàn)場?？梢?，在類似的激情殺人案件中，犯罪地的選擇具有較大的隨機性和偶然性。

（二）犯罪現(xiàn)場特征

在不同的地理環(huán)境中，犯罪行為也會呈現(xiàn)出與其自身相適應的特點，犯罪行為中所使用的工具、尸體的處理、現(xiàn)場的偽裝和清理，都會“因地制宜”，可以說這是激情型犯罪的行為地理規(guī)律。由于人口、資源、經(jīng)濟、宗教、民族、地緣因素等人文地理環(huán)境的諸多不同，不同地域不同社會情況，所產(chǎn)生出的激情殺人現(xiàn)場具有不同的特征。在嫌疑人活動的中心范疇及熟悉區(qū)域的犯罪現(xiàn)場，往往會進行尸體處理，如拋尸埋尸，或溶解肢解尸體，同時也會對犯罪現(xiàn)場進行處理；但犯罪地為被害人生活區(qū)域或者與雙方均無交集區(qū)域，現(xiàn)場往往保持案發(fā)時原始現(xiàn)場，或僅僅只有簡單的掩飾，尸體甚至不會進行掩埋，嫌疑人一般選擇逃離現(xiàn)場，不進行現(xiàn)場的處理。

激情殺人案件中現(xiàn)場的特征為簡單偽裝或者不偽裝，部分現(xiàn)場為原始現(xiàn)場，經(jīng)過處理的現(xiàn)場也呈現(xiàn)出掩飾拙劣和自相矛盾、有多余掩飾行為的特征。這是由于案件的非預謀性，嫌疑人沒有事先準備過清理現(xiàn)場和清理現(xiàn)場的工具，只能是就地取材或直接逃離現(xiàn)場；案件發(fā)生的突然性，在情急之下嫌疑人無法冷靜的作出判斷和決策，偵查人員可以很順利的對現(xiàn)場進行勘查和還原。

（三）犯罪現(xiàn)場研判

在對激情殺人案件現(xiàn)場的選擇和案件現(xiàn)場的特征有了初步的了解之后，需要通過進一步的分析和研判，才能對案件的事實進行還原，對案件進行偵破工作。

對于案件進行分析時，首要工作就是現(xiàn)場勘察。激情殺人案件的犯罪現(xiàn)場勘查，與其他案件的現(xiàn)場勘查相比既有相同又有不同，兩者的目的都是發(fā)現(xiàn)和搜集犯罪的痕跡、物證，研究分析案情，判斷案件性質(zhì)，確定偵察方向和范圍，為破案提供線索和證據(jù)。但在具體運用上，激情殺人案件正由于現(xiàn)場的隨機性和偶然性，案發(fā)的突然性，現(xiàn)場留有大量的原始證據(jù)，現(xiàn)場的勘查工作中獲取的有效信息量巨大。與此同時，受犯罪嫌疑人案發(fā)后心態(tài)的影響，現(xiàn)場也存在不同程度上的處理，這些處理，往往是在情急之下所進行的，某種意義上是一種“急中生智”，這些處理一般是草率的，現(xiàn)場的矛盾和人為痕跡也是大量存在的。

但正是由于如此巨大的信息量，在案件分析研判時，卻容易走向誤區(qū)。任何案件的現(xiàn)場在搜集和處理這些信息的時候要將案件現(xiàn)場的整體分為各個部分，并分部分進行研判工作。通過對案件現(xiàn)場的各個部分獨立分析加以聯(lián)系，細致地尋找現(xiàn)場留下的信息，并轉(zhuǎn)換為證據(jù)形成一條模糊的證據(jù)鏈。激情殺人的動機不同于一般情況下的仇殺、財殺和情殺，并不是每一條信息都與案件的作案過程有關，現(xiàn)場留下的信息里，有很多是犯罪嫌疑人的“多余動作”，這種“多余動作”的多少也和犯罪嫌疑人的自身心理素質(zhì)有關。因此激情殺人案件的現(xiàn)場研判工作會比一般案件需要投入的時間和精力更多。

[1]孫青.激情殺人行為的刑法分析[D].上海:華東政法大學,2013.

[2]侯雅楠.激情殺人犯罪研究[D].大連:大連海事大學,2014.

[3]黃蓉.論激情殺人的司法認定及處罰原則[D].煙臺:煙臺大學,2013.

[4]艾明.論日?；顒永碚撛谛淌聜刹橹械膽肹J].中國刑警學院學報,2014,(1).

D917.2

A

1672-6405（2017）04-0037-03

段水蓮（1983-），女，湖南耒陽人，碩士，湖南警察學院管理系心理學教研室主任，副教授，主要從事犯罪心理學、社會心理學研究。文 凱（1995-），男，湖南長沙縣人，湖南省湘潭市巡特警支隊特警。

2017-09-06

本文為湖南省社科基金課題“戀愛暴力——基于大學生的量化研究”（13YBA124）、湖南省大學生心理健康基地課題“大學生戀愛暴力心理干預對策研究”階段性研究成果。

張欽］