楊光誠,杜勇健,韓 敏
(濟南市第五人民醫(yī)院,山東 濟南 250022)
顱內(nèi)動脈瘤具有較高的風(fēng)險性,一旦破裂可能危及患者的生命安全。既往的臨床資料統(tǒng)計,顱內(nèi)動脈瘤破裂的死亡率高達(dá)30%,因此盡早發(fā)現(xiàn)和及時施治是挽救患者生命安全的關(guān)鍵。介入治療是治療顱內(nèi)動脈瘤破裂的重要方法,然而不同的介入時機可能會對患者的預(yù)后質(zhì)量產(chǎn)生不同的影響,本研究將對Hunt-Hess分級4~5級的患者的手術(shù)時機進(jìn)行探討,報道如下。
隨機選擇筆者所在醫(yī)院收治的50例Hunt-Hess高分級顱內(nèi)動脈瘤破裂患者作為研究對象,根據(jù)手術(shù)時機分為2組,每組各25例。A組中男性患者12例,女性患者13例;患者的年齡在40~70歲,平均年齡為(52.6±3.4)歲。B組中男性患者11例,女性患者14例;患者的年齡在40~70歲,平均年齡為(52.7±3.7)歲。兩組患者的資料比較無顯著差異(P>0.05)。試驗類型為回顧性分析試驗,試驗時間為2015年5月~2017年5月,試驗地點為濟南市第五人民醫(yī)院。
Hunt-Hess分級Ⅳ~Ⅴ級;全部患者及家屬均知情,并簽署知情同意書;無其他顱內(nèi)器質(zhì)性病變;無肝、腎等重要器官功能異常及凝血功能障礙。
A組給予早期治療,即在患者發(fā)病24小時內(nèi)對其進(jìn)行手術(shù)治療。B組則于發(fā)病后48~96小時內(nèi)實施介入治療。介入治療方法:采用Seldinger技術(shù)穿刺行腦血管造影檢查,全面評估患者顱內(nèi)動脈瘤的大小、數(shù)目及分布情況,置入6-8F導(dǎo)管鞘,全身肝素化將6-8F導(dǎo)管至頸內(nèi)動脈C2水平,首先將微導(dǎo)絲通過載瘤動脈進(jìn)入顱內(nèi)動脈瘤,隨后插入微導(dǎo)管(進(jìn)入動脈瘤腔近瘤底1/3處),采用合適的彈簧圈進(jìn)行栓塞,根據(jù)相對寬頸、載瘤動脈直徑選擇合適規(guī)格的球囊輔助或支架輔助栓塞,確保載瘤動脈通暢,術(shù)后6 h拔鞘,穿刺點上壓迫止血,無出血跡象后進(jìn)行加壓包扎,術(shù)后給予常規(guī)治療。
術(shù)后記錄患者的GCS(格拉斯哥昏迷指數(shù)),出院前記錄患者的GOS(格拉斯哥預(yù)后評分)及BI指數(shù)(日常生活能力評分)。
采用SPSS 18.0軟件對試驗中產(chǎn)生的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析,計量資料使用±s表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以百分比表示,使用x2檢驗。P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
A組患者中死亡1例,植物狀態(tài)1例,殘疾10例,B組死亡4例,植物狀態(tài)2例,殘疾11例,兩組患者的死亡率比較差異顯著(P<0.05)。
顱內(nèi)動脈瘤破裂可能誘發(fā)血管痙攣,急性期出血由于持續(xù)時間較短(約為1 h),因此不易被發(fā)現(xiàn),慢性期出血的可持續(xù)時間較長(2~3周)。介入栓塞手術(shù)主要以直徑10 mm以內(nèi)的動脈瘤為主,瘤體越大栓塞效果越差,因此瘤體直徑超過25 mm者均不適于應(yīng)用動脈瘤介入栓塞術(shù),本研究入組患者的動脈瘤直徑均在25 mm以下。
目前臨床上對于Hunt-Hess3級以下顱內(nèi)動脈瘤破裂多主張采取早期手術(shù)治療,而Hunt-Hess高分級顱內(nèi)動脈瘤破裂的手術(shù)時機一直頗具爭議[1]。部分學(xué)者主張早期手術(shù)治療,早期動脈瘤栓塞手術(shù)治療的優(yōu)勢在于可避免動脈瘤再次破裂出血,還可有效降低血管痙攣的發(fā)生率,預(yù)防相關(guān)并發(fā)癥[2-3]。當(dāng)然,早期手術(shù)同樣存在一定的局限性,有學(xué)者在報道中指出,早期實施動脈瘤栓塞術(shù)會影響患者的血流動力學(xué)穩(wěn)定,易引起患者血壓出現(xiàn)大幅波動。延期手術(shù)患者由于腦血管痙攣期已過,腦內(nèi)水腫明顯減輕,患者的病情相對穩(wěn)定,此時若實施栓塞手術(shù)則對患者的生理環(huán)境干擾較小,但在延期手術(shù)等待過程中患者可能出現(xiàn)動脈瘤再次破裂出血,危及患者的生命安全。目前針對Hunt-HessⅣ~Ⅴ級顱內(nèi)動脈瘤破裂的手術(shù)時機尚無定論,但多數(shù)醫(yī)師仍主張采取早期栓塞手術(shù)治療。
本研究發(fā)現(xiàn),A組患者中死亡1例,植物狀態(tài)1例,殘疾10例,B組死亡4例,植物狀態(tài)2例,殘疾11例,兩組患者的死亡率比較差異顯著(P<0.05),提示早期治療能降低患者的死亡率,值得廣泛推廣。
[1] 陳向林,余炳堅,毛振敏,等.顱內(nèi)動脈瘤破裂Hunt-Hess分級IV、V級患者急性期血管內(nèi)治療[J].中國醫(yī)師雜志,2011,13(5):670-671.
[2] 夏為民,官 衛(wèi),陸軍松.Hunt—Hess高分級顱內(nèi)動脈瘤破裂后的急診手術(shù)治療[J].中國醫(yī)師進(jìn)修雜志,2014,37(23):34-36.
[3] 蔡建勇,孫 軍,陳茂華,等.不同介入治療時機對顱內(nèi)動脈瘤患者預(yù)后的影響[J].中國醫(yī)師進(jìn)修雜志,2010,33(30):29-31.