張 健
(周口市中心醫(yī)院放療科,河南 周口 466000)
食管癌發(fā)病率和死亡率均居全球第1位[1]。目前,治療上,手術(shù)是主要治療手段之一,但由于食管癌是高度侵襲性的腫瘤,臨床確診時(shí)往往已經(jīng)處于中晚期,沒有手術(shù)指征[2]。對(duì)該類患者行單一放療,5 a存活率僅10%左右[3]。化療雖然可殺滅不能手術(shù)食管癌患者體內(nèi)的微小轉(zhuǎn)移灶,細(xì)胞毒藥物還兼?zhèn)洳荒苁中g(shù)食管癌患者放療增敏的作用[4]。但同時(shí)進(jìn)行放化療,患者能否耐受也是臨床關(guān)注的焦點(diǎn)。針對(duì)這種現(xiàn)狀,作者選擇我院收治的80例不能手術(shù)的食管癌患者進(jìn)行比較研究,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 研究對(duì)象 選擇2014年9月至2015年12月我院收治的80例不能手術(shù)的食管癌患者為研究對(duì)象,年齡38~65歲,均經(jīng)病理組織學(xué)檢查確診為食管癌,KPS評(píng)分80以上,無心、肺、肝、腎功能障礙,無手術(shù)指征。按照隨機(jī)數(shù)字法將其分為A組和B組。A組40例中,年齡38~65歲,中位年齡47.1歲;男21例,女19例;病變部位:頸段4例,胸上段14例,胸中段17例,胸下段5例;病變長(zhǎng)度:<3 cm患者4例,3~<5 cm患者18例,5~<7 cm患者12例,≥7 cm患者6例;臨床分期:T2患者6例,T3患者23例,T4患者11例;Ⅰ期患者5例,Ⅱ期患者21例,Ⅲ期患者14例。B組40例中,年齡38~65歲,中位年齡46.8歲;男23例,女17例;病變部位:頸段3例,胸上段15例,胸中段16例,胸下段6例;病變長(zhǎng)度:<3 cm患者4例,3~<5 cm患者17例,5~<7 cm患者12例,≥7 cm患者7例;按非手術(shù)食管癌臨床分期標(biāo)準(zhǔn)(草案)分期,T2患者7例,T3患者22例,T4患者11例;Ⅰ期患者6例,Ⅱ期患者21例,Ⅲ期患者13例。2組患者的基線資比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 A組采用單純?nèi)S適形放療,用直線加速器6-MV X線外照射。采用頭頸肩面罩進(jìn)行固定,CT掃描定位,操作者采用ACQ Planning System治療計(jì)劃系統(tǒng)為不能手術(shù)的食管癌患者設(shè)計(jì)放療計(jì)劃,不能手術(shù)的食管癌患者胸段病變采用三野進(jìn)行,不能手術(shù)的食管癌患者頸段病變采用二前斜野或T形野,照射范圍包括不能手術(shù)的食管癌患者食管病變上下各3 cm,照射范圍周圍為不能手術(shù)的食管癌患者食管病灶外擴(kuò)0.8 cm。常規(guī)分割,5次/周,2 Gy/次??倓┝?0 Gy。
B組采用同期放化療:B組患者在上述三維適形放療的基礎(chǔ)上加用PF方案化療,順鉑(國(guó)藥準(zhǔn)字H37021358,齊魯制藥有限公司)75 mg·m-2,第1天+5-氟尿嘧啶(國(guó)藥準(zhǔn)字H20057995,亞寶藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司)600 mg·m-2,第2~5天,于放療開始第1、28、49、70天應(yīng)用,共4周期。所有患者均完成全部化療。
1.3 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 1)近期療效評(píng)價(jià):參照食管癌放化療后近期療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)分為完全緩解、部分緩解和無效,以完全緩解+部分緩解計(jì)算總有效率;2)不良反應(yīng)評(píng)定:按美國(guó)腫瘤放療協(xié)作組急性放射損傷分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)和WHO抗腫瘤藥物不良反應(yīng)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià)。
2.1 2組近期療效比較 A組和B組患者有效率分別為85.0%(34/40)和92.5% (37/40),差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 2組患者近期療效比較 n(%)
2.2 2組不良反應(yīng)發(fā)生率比較 B組出現(xiàn)不良反應(yīng)患者比A組略多,但比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05)。見表2。
表2 2組患者不良反應(yīng)比較 n(%)
目前,臨床上多以順鉑、5-氟尿嘧啶為基礎(chǔ)對(duì)食管癌患者進(jìn)行化療,有效率為50%~60%[5]。細(xì)胞周期非特異性藥物順鉑破壞了不能手術(shù)食管癌患者DNA的結(jié)構(gòu)和功能,抑制患者亞致死損傷修復(fù),放療增敏作用顯著,可影響不能手術(shù)食管癌患者放射劑量-反應(yīng)曲線,提高不能手術(shù)食管癌患者放療療效[5]。5-氟尿嘧啶則主要作用于不能手術(shù)食管癌患者S期細(xì)胞,使不能手術(shù)食管癌患者較多的腫瘤細(xì)胞停滯于對(duì)放射線敏感的G1期,進(jìn)而起到放療增敏作用[6]。但仍有部分患者對(duì)上述治療反應(yīng)不佳,因此,對(duì)不能手術(shù)的食管癌患者進(jìn)行安全有效的手術(shù)治療是當(dāng)務(wù)之急。
我們的研究結(jié)果顯示, A組和B組有效率分別為85.0%(34/40)和92.5% (37/40),差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。2組不良反應(yīng)比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05)。究其原因可能與以下因素有關(guān):同期放化療治療不能手術(shù)食管癌患者能夠有效抑制食管癌細(xì)胞增殖分裂,控制不能手術(shù)食管癌患者放射后損傷細(xì)胞修復(fù),能夠明顯增加不能手術(shù)食管癌患者放療敏感性,最終達(dá)到有效改善不能手術(shù)食管癌患者預(yù)后的目的,但同時(shí)有增加不良反應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)。
綜上所述,不能手術(shù)食管癌采用單純?nèi)S適形放療與同期放化療治療均安全有效,后者的療效稍有優(yōu)勢(shì),不良反應(yīng)也有增加趨勢(shì),2種方案均值得臨床進(jìn)一步推廣應(yīng)用。
[1] 譚立君,肖澤芬,張紅星,等.不能手術(shù)食管癌三維放療與同期放化療生存比較[J].中華放射腫瘤學(xué)雜志,2011,24(2):106-110.[2] 周明鎮(zhèn),郭竑,翟田田,等. 單純放療與同期放化療治療食管癌的效果比較[J].中華放射腫瘤學(xué)雜志,2015,36(1):110-113.
[3] 黃智昊,鐘陸行.食管癌放療技術(shù)及放療方式研究進(jìn)展[J].中國(guó)腫瘤臨床,2016,43(12):527-530.
[4] 徐文靜,劉德干,翟晨彤.三維適形放療治療75歲以上老年食管癌療效觀察[J].山東醫(yī)藥,2015,55(26):41-43.
[5] 陳竟標(biāo),張漢雄,朱文標(biāo),等.不同化療方案聯(lián)合三維適形放療治療食管癌的臨床療效和安全性分析[J].腫瘤基礎(chǔ)與臨床,2015,28(4):311-314.
[6] 李曉寧,王瀾,李潤(rùn)霄,等.三維適形放療和放療聯(lián)合化療對(duì)中晚期食管癌患者預(yù)后影響的比較[J].中國(guó)腫瘤臨床,2016,43(3):111-115.