我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口現(xiàn)狀分析

王倩++石啟斌

摘要：本文主要對(duì)服務(wù)貿(mào)易總額、進(jìn)出口貿(mào)易額做了分析，并與世界服務(wù)貿(mào)易較發(fā)達(dá)的國(guó)家相對(duì)比得出我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口額雖呈上升趨勢(shì)，但貿(mào)易逆差逐漸增大的結(jié)論。并進(jìn)一步分析我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)，進(jìn)而提出問(wèn)題及解決對(duì)策。

關(guān)鍵詞：服務(wù)貿(mào)易；貿(mào)易額；貿(mào)易結(jié)構(gòu)

中圖分類號(hào)：F752.62 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2016）031-000-01

一 我國(guó)服務(wù)貿(mào)易總體現(xiàn)狀

（一）我國(guó)服務(wù)貿(mào)易總額逐年增加

自從改革開放以來(lái)，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易有了很大的發(fā)展。2006年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易總額為1 928.2億美元，2008年增加到3 060.3億美元，增長(zhǎng)了58.7%。2009年受金融風(fēng)暴的影響，服務(wù)貿(mào)易總額有所下降，為2885億美元。之后的幾年，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易總額逐年上升，而且上升幅度較大。2010年服務(wù)貿(mào)易總額為3645.3億美元，2011-2012兩年上升到4 000億美元，之后一年一個(gè)臺(tái)階，2015年服務(wù)貿(mào)易總額為7 130億美元，比2010年增加了95.6%。

（二）我國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差呈逐年加大

雖然我國(guó)服務(wù)貿(mào)易總額逐年呈上升狀態(tài)，但服務(wù)貿(mào)易逆差逐年加大。2006年，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口總額為919.9億美元，進(jìn)口總額為1 008.3億美元，服務(wù)貿(mào)易逆差額為88.4億美元。2007年，服務(wù)貿(mào)易逆差有所減少，為79億美元。2008年以后服務(wù)貿(mào)易逆差缺口開始增加，到了2009年，服務(wù)貿(mào)易逆差為294億美元，比2006年增加了233%。2010年貿(mào)易逆差有所減少，為221.1億美元。從2011年開始，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口總額與出口總額差距逐漸拉大，2011年，服務(wù)貿(mào)易逆差為552.3億美元，到了2014年增加到了1599.2億美元，逆差增長(zhǎng)幅度為190%。

（三）我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口額所占比例不大

2014年世界服務(wù)貿(mào)易出口額48615億美元，中國(guó)出口額全世界排名第5，較2013年相比出口增長(zhǎng)8%。據(jù)一項(xiàng)調(diào)查顯示了2014年世界上排名前十的服務(wù)貿(mào)易國(guó)家，其中我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口額占世界的4.6%，美國(guó)占全球的比重為14.1%，是我國(guó)的3倍，英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)均高于中國(guó)。說(shuō)明我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家相比還具有一定的差距。我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)還不是很顯著，

二、我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)分析

本文把服務(wù)業(yè)12個(gè)部門歸納為資源勞動(dòng)密集型、資本密集型和技術(shù)、知識(shí)密集型這三大類，分別對(duì)它們進(jìn)出口額進(jìn)行分析。其中，勞動(dòng)密集型包括旅游業(yè)、運(yùn)輸服務(wù)業(yè)和其他商業(yè)性服務(wù)；資本密集型包括通信服務(wù)、建筑服務(wù)；技術(shù)、知識(shí)密集型包括保險(xiǎn)服務(wù)、金融服務(wù)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)等。

據(jù)統(tǒng)計(jì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口額中資源勞動(dòng)密集型出口額貢獻(xiàn)最大，所占比例在2010-2014年這5年中都在60%左右。資本密集型服務(wù)貿(mào)易出口額雖然呈先下降后上升趨勢(shì)，但所占比例一直呈下降趨勢(shì)。2011年資本密集型服務(wù)業(yè)出口額為164.5億美元，到2013年下降到了123.3億美元，2014年又上升到了172.2億美元。資本密集型服務(wù)業(yè)貿(mào)易出口額占整個(gè)貿(mào)易出口額的比重呈直線下降趨勢(shì)。2010年占整個(gè)服務(wù)貿(mào)易的9.2%，到2014年下降到了7.9%。技術(shù)、知識(shí)密集型服務(wù)貿(mào)易額無(wú)論在出口總額還是所占比例上都有上升趨勢(shì)。2010年，技術(shù)、知識(shí)密集型服務(wù)貿(mào)易出口總額為389.3億美元，所占比例為22.9%，2014年上升到了762.4億美元，比例上升為33.3%。

由此可見(jiàn)，我國(guó)資源勞動(dòng)密集型服務(wù)業(yè)出口形式不為樂(lè)觀，資本密集型服務(wù)貿(mào)易出口較小。技術(shù)、知識(shí)密集型服務(wù)貿(mào)易處于良好發(fā)展趨勢(shì)。

三、我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口競(jìng)爭(zhēng)不足原因

（一）服務(wù)貿(mào)易發(fā)展不平衡

我國(guó)服務(wù)貿(mào)易主要集中在資源稟賦優(yōu)越的部門和勞動(dòng)密集型部門。出口仍然以勞動(dòng)密集型服務(wù)為主，而進(jìn)口則以技術(shù)、資本密集型服務(wù)為主。但現(xiàn)代新興服務(wù)在我國(guó)服務(wù)貿(mào)易總量占的比重很少，知識(shí)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)規(guī)模偏小，發(fā)展階段不高。

（二）服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)不合理

我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)不合理，主要以運(yùn)輸、旅游和其他商業(yè)服務(wù)等主要利用自然資源和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主。而具有現(xiàn)代意義的資本、技術(shù)和知識(shí)密集型的通訊、保險(xiǎn)、金融、計(jì)算機(jī)信息等部門對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的作用很弱，這與世界服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)變化趨勢(shì)有很大的反差。

（三）服務(wù)貿(mào)易相關(guān)法律與管理體制不健全

雖然我國(guó)近些年來(lái)頒布了一些法律法規(guī)，對(duì)規(guī)范管理服務(wù)貿(mào)易體制與合理競(jìng)爭(zhēng)起了重要的作用，但是由于服務(wù)貿(mào)易涉及面特別的廣，在很多領(lǐng)域還沒(méi)有相關(guān)的比較健全的法律法規(guī)，已經(jīng)頒布的法律法規(guī)都比較抽象并且可操作性欠缺。同時(shí)我國(guó)的法律法規(guī)與國(guó)內(nèi)的服務(wù)貿(mào)易需求與一些國(guó)際規(guī)律情況不符。與發(fā)達(dá)國(guó)家比較我國(guó)的立法情況有待完善，難度較大所以我國(guó)對(duì)外服務(wù)貿(mào)易中經(jīng)常遭到困難與損失。

四、提升我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口額對(duì)策

（一）調(diào)整服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)和促進(jìn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化

面對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理的現(xiàn)狀，要努力調(diào)整貿(mào)易結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展保險(xiǎn)、金融、計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)等方面的服務(wù)，要加強(qiáng)技術(shù)引進(jìn)的消化吸收和再創(chuàng)新，加大對(duì)科研方面的投入，利用各種資金來(lái)源重點(diǎn)扶持專利和專有技術(shù)的對(duì)外許可，加大成熟技術(shù)的對(duì)外宣傳力度，開拓技術(shù)出口市場(chǎng)

（二）加強(qiáng)服務(wù)按貿(mào)易出口競(jìng)爭(zhēng)能力

人力資本是服務(wù)貿(mào)易尤其是現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)中的關(guān)鍵因素，應(yīng)加大知識(shí)密集型服務(wù)貿(mào)易和新興服務(wù)貿(mào)易人才的培養(yǎng)力度。加快服務(wù)貿(mào)易人才的培養(yǎng)和引進(jìn)，也要鼓勵(lì)服務(wù)企業(yè)“走出去”參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。鼓勵(lì)服務(wù)業(yè)的自主創(chuàng)新，特別是技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)最終要走自主創(chuàng)新的道路來(lái)形成自己的核心能力，從而進(jìn)一步提高在服務(wù)貿(mào)易中的競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)中國(guó)應(yīng)該鼓勵(lì)高技術(shù)服務(wù)業(yè)的積極參與發(fā)展國(guó)際市場(chǎng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，進(jìn)一步提高我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口競(jìng)爭(zhēng)能

（三）建立完善服務(wù)貿(mào)易法律和管理體系

一方面，把我國(guó)已有的立法加以完善，逐漸形成一個(gè)統(tǒng)一的并且健全的法律法規(guī)。針對(duì)缺少可行性、覆蓋范圍不全面、缺少很多細(xì)節(jié)等等的一些問(wèn)題盡快彌補(bǔ)。另一方面，我們應(yīng)該積極學(xué)習(xí)美國(guó)或歐盟等發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)，建立運(yùn)行高速、法規(guī)完善、分工協(xié)調(diào)明確的政府服務(wù)貿(mào)易管理體制。也要加強(qiáng)監(jiān)督方面的管理，發(fā)揮服務(wù)貿(mào)易行業(yè)協(xié)會(huì)的職能和作用，使行業(yè)資源得到整合并且提升整體形象。

參考文獻(xiàn)：

[1]張美玲.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力及其影響因素研究.世界經(jīng)濟(jì)，2014.

[2]嚴(yán)楨利.我國(guó)服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀問(wèn)題及其進(jìn)一步發(fā)展的政策措施.經(jīng)濟(jì)理論與實(shí)踐，2011（13）.

[3]余道先.我國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)與貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證分析.國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2008.