陳利民
語文課程標準提出:“語文課程的總目標是全面提高學(xué)生的語文綜合素養(yǎng)。”全面提高學(xué)生的語文素養(yǎng),為學(xué)生的一生發(fā)展奠定良好的基礎(chǔ),對我們轉(zhuǎn)變閱讀教學(xué)的價值取向提出了新的要求。
一、從“單一接受”走向“多元理解”
《將相和》教學(xué)片段。
師:當(dāng)藺相如將和氏璧悄悄地送回趙國后,如果你是秦王,你會怎樣處置藺相如呢?
學(xué)生A:如果我是秦王,我會殺了藺相如,因為藺相如不講信用,說好了舉行典禮換璧,他卻將璧送回了趙國,不殺他,難解我心頭之恨。
學(xué)生B:如果我是秦王,我不僅不會殺他,我還會想辦法留下他,因為藺相如有勇有謀,是一個難得的人才,留下他對我們秦國統(tǒng)一六國有作用。
學(xué)生C:如果我是秦王,我不會殺藺相如,因為本來我就不想用十五座城去換一個根本沒有什么用的和氏璧,只不過要看一看趙國有沒有人敢同我們秦國對抗。再說兩國交鋒不斬來使,殺一個藺相如算什么本事,我們戰(zhàn)場上見!
學(xué)生的發(fā)言多么富有創(chuàng)意,這正是教師創(chuàng)設(shè)了條件,促進了學(xué)生的多種理解,使教材文本的價值得到了充分的闡釋?!伴喿x是讀者對文本的叩問、質(zhì)疑、充實、延伸,是對文本進行‘再創(chuàng)造的過程”,在這樣的“再創(chuàng)造”的過程中,學(xué)生得到對社會、自然、生活,對自己和他人的不同理解認識。
二、從“知識學(xué)習(xí)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸腔郢@得”
下面是兩位低年級語文教師教學(xué)“動物”一詞時,所采取的不同的教學(xué)方法。
【例一】
師:什么是動物?
生:貓是動物。狗是動物……
師:雞是不是動物?
師:鴨是不是動物?
師:大家記住,像貓、狗、鴨、雞……能自己活動的生物都是動物。記住了嗎?
【例二】
師:什么是動物?
生:雞、鴨、狗是動物。
師:為什么呢?
生:因為它們會叫喚。
師:蚯蚓不會叫喚,是不是動物?
生:蚯蚓會爬;會爬、會走的都是動物。
師:魚不會爬,只會在水里游泳;鳥不會爬,會飛。它們是不是動物?
生:它們是動物,因為它們會活動;能活動的是動物。
師:飛機會飛,汽車會走,那它們是不是動物呢?
生:不是。它們自己不會飛,不會走,是人開動的。沒有生命的不是動物。
師:對了!能自己活動的生物叫動物!
分析這兩個教學(xué)案例,可以看出在第一個教例中,學(xué)生得到的是現(xiàn)成的知識;而在后面的教例中,通過教師的引導(dǎo),學(xué)生不光對動物的內(nèi)涵和外延有了一個明確清晰的了解,而且掌握知識的“含金量”大不相同。要從知識的掌握轉(zhuǎn)變到智慧的獲得,就要轉(zhuǎn)變學(xué)生的學(xué)習(xí)方式,所以我們提倡發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)和體驗學(xué)習(xí)。教師要在學(xué)生的學(xué)習(xí)過程中起定向、指導(dǎo)、激勵、評價的作用,做學(xué)生學(xué)習(xí)活動的催化劑,承擔(dān)“學(xué)習(xí)反應(yīng)”發(fā)生的重要條件,而不是知識的復(fù)制者。
三、從“直線傳輸”演變?yōu)椤岸噙厡υ挕?/p>
“閱讀教學(xué)是學(xué)生、教師、文本之間的對話過程?!本烷喿x教學(xué)的組織形式而言,閱讀教學(xué)是一種對話,這是對閱讀教學(xué)的重新認識,這是對傳統(tǒng)的閱讀教學(xué)直線傳輸?shù)囊环N突破。直面語文課堂教學(xué),我們常??梢园l(fā)現(xiàn)對教材的理解,學(xué)生和教師因為各自的知識背景和學(xué)習(xí)經(jīng)驗不同,往往存在著極大的差距。在這之間要展開一種積極有效的“對話”。
1.師生對話,導(dǎo)而弗牽
我們在閱讀教學(xué)中,要正確把握師生對話的時機、內(nèi)容、深度,進一步拓寬對話的面。首先,要精選對話的內(nèi)容。內(nèi)容的價值取向是我們對話首先要考慮的東西,如果對話的內(nèi)容沒有可爭辯性,不能啟迪學(xué)生的靈性和智慧,不能喚醒學(xué)生沉睡的情感世界,就沒有什么價值了。其次,要激發(fā)學(xué)生積極對話的興趣。作為學(xué)習(xí)主人的學(xué)生,應(yīng)是學(xué)習(xí)對話的發(fā)起者、積極參與者和評價者,教師要營造易于學(xué)生反應(yīng)的學(xué)習(xí)環(huán)境,讓其產(chǎn)生積極與教師對話的沖動和欲望。
2.生生對話,合作互動
在課堂上,除了師生之間的對話之外,還有學(xué)生與學(xué)生之間的對話。目前在我們的語文課堂教學(xué)中,學(xué)生與學(xué)生之間的對話比較少,或者是流于形式,導(dǎo)致班集體的學(xué)習(xí)功能隱性流失,沒有得到充分的展示和發(fā)揮。
3.生本對話,“二度創(chuàng)造”
前面講到了學(xué)生與文本的對話是一個個體“再創(chuàng)造”的過程,一方面學(xué)生要領(lǐng)悟教材, 善于發(fā)現(xiàn)作者的思想、文本固有的內(nèi)涵;另一方面學(xué)生要給予教材以“二度創(chuàng)造”,把主觀意識融入其中。所以,我們要尊重學(xué)生對課文內(nèi)容的個性化理解,保留學(xué)生的“合理的偏見”。
4.自我對話,自我超越
學(xué)生在閱讀過程中,同時也在積極地與自己對話,豐富構(gòu)建自己的知識體系,更新自己的認識,了解生命和生活的意義,關(guān)注社會、人生的重大問題,形成健全的人格。林崇德教授認為要“學(xué)生活的知識,學(xué)生存的技能,學(xué)生命的意義”。生命是不可重復(fù)的,我們教育工作者有責(zé)任讓學(xué)生享受愉快的童年生活,實現(xiàn)廣闊意義上的創(chuàng)新,實現(xiàn)人本身的超越。