售樓部有VIP客戶,銀行有VIP會(huì)員,就連救死扶傷的醫(yī)院也有VIP通道,面對(duì)這些各個(gè)行業(yè)幾乎都存在的VIP制度,真的讓我歡喜讓我憂。
讓我歡喜的是因?yàn)閂IP制度的存在,確實(shí)能給許多人帶來(lái)很多便利。試想,如果一個(gè)急于用錢的客戶,其在銀行的VIP身份就能夠讓其快速地取到錢,也許節(jié)省的這些時(shí)間就可能挽救一個(gè)人的生命;擁有影院的VIP客戶身份后,客戶就可以提前入場(chǎng),節(jié)省的這些時(shí)間就有可能避免了一個(gè)孩子的哭鬧,從而營(yíng)造了一個(gè)寧?kù)o的觀看環(huán)境……
也許有人說(shuō),這些“特權(quán)”給大多數(shù)人造成了不公平,其實(shí)這也未必是一種不公平,從商品經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度上來(lái)說(shuō),擁有VIP身份的客戶大多是比一般的客戶多支付了或提前支付了一部分錢的,既然人家多支付了錢,為什么不能讓人家享受一些便利呢?如果不讓人家享受便利,這對(duì)人家公平嗎?黑格爾說(shuō):“存在即合理。”也許能對(duì)此進(jìn)行一個(gè)合理的解釋。
由此,不由得讓人想起近期在全國(guó)各地關(guān)于教育不公平的討論,矛頭直指北京高校招收北京考生過多,北京高校成了北京人的高校,有損教育公平。但靜下心深思,誰(shuí)為北京高校的發(fā)展做出的貢獻(xiàn)最大?當(dāng)然是北京的納稅人,所以北京高校招收北京考生過多也就在情理之中了。
也許有人說(shuō),保證了你的公平就是對(duì)其他人的不公平,此話也有道理,但殊不知公平是相對(duì)的,世界上沒有絕對(duì)的公平。猶如面對(duì)高校招生有人提出,全國(guó)一張卷,錄取一個(gè)線,這樣就能保證絕對(duì)的公平。試想,如果真的這樣實(shí)施,那么對(duì)于教育相對(duì)落后的邊遠(yuǎn)山區(qū)的考生來(lái)說(shuō)公平嗎?憑什么讓他們?yōu)榈貐^(qū)發(fā)展不均衡來(lái)買單?所以,世上沒有絕對(duì)的公平,甚至可以說(shuō),僅僅站在個(gè)人角度上追求的公平只能會(huì)造成更大的不公平。
讓我憂是如果因?yàn)檫@種VIP制度泛濫,真的會(huì)造成一些嚴(yán)重的后果。比如受這種VIP制度思維的影響,一些學(xué)校開設(shè)了VIP班,并且給VIP班的學(xué)生提供各種學(xué)習(xí)便利。這種人為地將學(xué)生分為三六九等的做法,讓普通班的學(xué)生的人格尊嚴(yán)受到了嚴(yán)重的傷害,以至于整天抬不起頭,進(jìn)而厭倦學(xué)習(xí),甚至沮喪消沉;VIP班的學(xué)生由于壓力過大,生怕成績(jī)下滑被調(diào)入普通班,許多人便神經(jīng)衰弱,飽受精神困擾。
VIP制度 讓我歡喜讓我憂,讓我們揚(yáng)其利,避其弊,最大限度地保證公平!
【亮點(diǎn)點(diǎn)評(píng)】
本文最大的亮點(diǎn)就是思想深刻與感情真摯。作者開篇引述試題材料進(jìn)而提出了“VIP制度 讓我歡喜讓我憂”的觀點(diǎn),接著重點(diǎn)論述“讓我歡喜”的原因,后又略寫“讓我憂”的原因,最后發(fā)出號(hào)召總結(jié)全文,可貴的是,考生不僅能辯證地看到VIP制度的利與弊,而且又提出了公平的相對(duì)性的觀點(diǎn),可謂思想深刻;縱觀本文語(yǔ)言,考生采取第一人稱的寫法,始終將“我”融入文章,如敘家常,娓娓道來(lái),可謂感情真摯。