成剛
綿陽市中心醫(yī)院神經(jīng)外科,四川綿陽 621000
腦出血作為臨床上較為常見的腦血管疾病之一,其具有較高的致殘率和致死率,在發(fā)病后,顱內(nèi)神經(jīng)組織受到不同程度的損傷,導致患者出現(xiàn)了認知障礙,嚴重影響了患者在生活中對事物的表達[1],降低了患者的生存質(zhì)量,為了提升患者術后的認知能力,該院將2014年1月—2017年1月收治的96例進行術后康復治療的腦出血患者作為研究對象,并給予早期康復治療,以提升患者的認知能力,促進神經(jīng)功能的恢復,詳細報道如下。
現(xiàn)隨機選取該院收治的96例進行術后康復治療的腦出血患者作為研究對象,分成實驗組48例和對照組48例,實驗組包括男性患者26例,男性患者22例,年齡 46~68 歲,平均年齡(57.3±3.2)歲,其中包括腦葉出血33例,基底節(jié)區(qū)出血15例,出血量(33.42±9.68)mL,NDS 評分為(51.21±10.33)分;對照組包括男性患者25例,男性患者23例,年齡50~63歲,平均年齡(56.5±3.4)歲,其中包括腦葉出血32例,基底節(jié)區(qū)出血16例,出血量 (34.48±8.13)mL,NDS 評分為(50.32±10.61)分,兩組患者的一般資料差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
所有患者均符合1995年全國腦血管學會制定的腦出血診斷標準中的相關內(nèi)容,明確確診為腦出血。
患者存在嚴重重要臟器衰竭癥,例如腎衰竭、心臟衰竭以及肝衰竭等;存在既往顱腦手術史、腦卒中病史、腦部腫瘤以及癲癇病史;患有精神障礙,不能進行正常溝通的患者。
對照組患者術后治療方法:術后進行常規(guī)抗感染、止血、平穩(wěn)血壓以及保持水電解質(zhì)平衡,定期復查患者的情況,根據(jù)患者恢復情況給予適量抗生素以及止血藥。實驗組患者在對照組的基礎上給予早期康復治療,患者在術后3 d,在保持生命體征平穩(wěn)的情況下,開始進行康復訓練,首先對患者進行被動運動[2],協(xié)助患者保持好標準體位,幫助患者活動身體各部分,可適當?shù)倪M行四肢的屈伸,肩部的外展和內(nèi)收,2~3 h協(xié)助患者進行翻身活動,每天協(xié)助患者進行坐起動作[3],訓練 6~7 次/d,10~15 min/次, 活動時以大關節(jié)開始,在進行小關節(jié)的運動,促進全身的血液循環(huán)。當患者逐漸恢復后,協(xié)助患者進行主動訓練,包括語言訓練,身體協(xié)調(diào)能力訓練。
對兩組患者的認知能力以及神經(jīng)功能恢復情況進行對比和分析。
采用腦卒中量表(NIHSS)對患者的神經(jīng)功能進行評價,其分數(shù)越低代表其恢復程度越好;采用中文版簡易智力狀態(tài)量表對患者的認知障礙進行評定。
收集實驗數(shù)據(jù),應用SPSS 19.0統(tǒng)計學軟件對實驗數(shù)據(jù)進行處理,計數(shù)資料應用(n)描述,計量資料應用(±s)描述,組間經(jīng) χ2和 t檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
兩組患者治療前的MMSE評分差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),在治療后兩組患者的MMSE評分均有提升,并且實驗組患者的MMSE評分明顯優(yōu)于對照組,組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者的治療前后MMSE 評分對比[(±s),分]
表1 兩組患者的治療前后MMSE 評分對比[(±s),分]
組別 治療前 治療后t值 P值實驗組(n=48)對照組(n=48)17.62±3.54 17.53±5.14 30.46±8.55 22.31±10.68 18.54 19.11<0.05<0.05
兩組患者治療前的NIHSS評分差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),治療實驗組患者的 NIHSS 評分為(7.11±1.25)分,明顯低于對照組的(9.16±2.11)分,組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表1 兩組患者的治療前后MMSE 評分對比[(±s),分]
表1 兩組患者的治療前后MMSE 評分對比[(±s),分]
組別 治療前 治療后t值 P值實驗組(n=48)對照組(n=48)11.35±4.54 11.56±4.13 7.11±1.25 9.16±2.11 8.86 10.16<0.05<0.05
在腦出血發(fā)生后,出現(xiàn)了血腫的占位性病變,并且會出現(xiàn)周圍組織水腫,對神經(jīng)的壓迫以及損傷導致部分患者出現(xiàn)不同程度的認知障礙,表現(xiàn)為患者不能夠準確的表達出所看到或者聽到的事物[4],降低了患者的生活質(zhì)量,所以對患者認知程度的改善具有重要作用。在該次調(diào)查中發(fā)現(xiàn),在進行康復訓練后實驗組患者的MMSE 評分為(30.46±8.55)分,對照組患者的 MMSE評分為(22.31±10.68)分,實驗組患者的MMSE評分明顯優(yōu)于對照組,組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);實驗組患者的NIHSS評分為(7.11±1.25)分,明顯低于對照組的(9.16±2.11)分,組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),結(jié)果證明早期康復治療的作用比較明顯,其之所以達到了良好的治療作用,主要是由于在進行康復訓練后,血液循環(huán)有所改善,促進了病灶周圍組織的重建,同時也刺激神經(jīng)形成新的通路,促進神經(jīng)再生,使患者的認知功能逐漸恢復,提升患者的記憶力。尤其在進行早期康復訓練時,能夠盡早、盡快的對神經(jīng)功能予以恢復,最大程度的提升患者的認知能力,患者的認知能力與神經(jīng)的恢復息息相關,神經(jīng)功能恢復的越好,其認知能力也恢復的越好。綜上所述,對腦出血患者術后給予早期康復治療,能夠增加患者的認知能力,促進患者的恢復,臨床應用價值較高。
[1]王立童,姜永梅,徐紅,等.康復訓練對高血壓性腦出血早期微創(chuàng)血腫清除術后肢體功能恢復的影響[J].中華物理醫(yī)學與康復雜志,2013,35(5):378-382.
[2]付建敏,楊麗.腦出血患者常見并發(fā)癥分析及對預后的影響[J].寧夏醫(yī)學雜志,2014,36(9):834-835.
[3]馮豆,周娜,杜彥輝,等.急性腦出血患者血糖水平及糖化血紅蛋白與早期預后的關系[J].寧夏醫(yī)學雜志,2016,38(1):54-55.
[4]梁燕飛,葉碎林.康復治療及護理干預對腦出血術后患者運動功能的影響[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2014,52(11):73-75.