葉明蘭
大竹縣疾病預(yù)防控制中心慢病科,四川大竹 635100
精神分裂癥為重性精神病類型之一,該病病因并不明確,好發(fā)于青壯年群體,并以緩慢/亞急性狀態(tài)起病,臨床上多見患者感知覺、情感、思維、行為等方面存在障礙的情況,并伴有精神活動不協(xié)調(diào)的問題。故該次研究中將該縣2014年1月—2017年1月照料的精神分裂癥患者600例納為對象,旨在對其社區(qū)不同方法干預(yù)效果進(jìn)行分析與總結(jié)。
研究中納入對象為2014年1月—2017年1月該中心照料的精神分裂癥患者600例,其以入院順序均分組為:對照組男女占比為181:119;年齡為38~50歲,平均為(42.18±5.72)歲;病程為 147-395 個月,平均為(231.74±95.21)個月。 觀察組男女占比為 134:166;年齡為 35~56 歲,平均為(42.75±5.49)歲;病程為 169~412 個月,平均為(257.49±103.16)個月;兩組患者基本資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
對照組接受常規(guī)社區(qū)精神衛(wèi)生服務(wù)干預(yù):依據(jù)患者的具體情況予以各項基礎(chǔ)護(hù)理,主要是對患者的病情及生命體征密切觀察與監(jiān)測,若發(fā)現(xiàn)異常則及時予以對癥處理。
觀察組接受精神衛(wèi)生全程服務(wù)干預(yù):將患者分為分組為各組5~7例,精神衛(wèi)生全程服務(wù)干預(yù)工作共分為3期實施:①準(zhǔn)備期:通常準(zhǔn)備期為2周,入組后予以患者干預(yù)制干預(yù),經(jīng)精神科醫(yī)生以及技能訓(xùn)練員、心理醫(yī)生、社會工作人員等專業(yè)人員為患者制定適宜的藥物治療、康復(fù)計劃,強(qiáng)調(diào)于患者精神狀態(tài)穩(wěn)定的情況下降低藥物毒副作用;②功能恢復(fù)期:患者精神狀態(tài)穩(wěn)定并進(jìn)入功能恢復(fù)期,則引導(dǎo)并指導(dǎo)患者做社會獨立技能訓(xùn)練,注重社交技能及藥物管理技能、癥狀監(jiān)控技能等方面工作內(nèi)容,通常該階段控制為約4周,再對患者進(jìn)行基本職業(yè)能力、職業(yè)技術(shù)等方面培訓(xùn)。職業(yè)技術(shù)培訓(xùn)要邀請社區(qū)精神衛(wèi)生防治網(wǎng)中的相關(guān)工作人員共同協(xié)助,依據(jù)患者的自身情況進(jìn)行綜合評定,再以所獲結(jié)果制定適宜的內(nèi)容,之后嚴(yán)格落實各項工作內(nèi)容,該階段控制為約6~8周;③回歸社會期:患者接受一系列的專業(yè)培訓(xùn)后,納為社區(qū)待業(yè)者,再自然而然的回歸至社會。該時期每隔1個月對患者進(jìn)行1次指導(dǎo)治療,不斷鼓勵患者運用自己學(xué)習(xí)到的技能處理遇到的問題,時間控制為約6個月。
PANSS(陽性和陰性癥狀量表)評分:陽性癥狀分+陰性癥狀分+一般精神病理分=總分,得分高提示病情重。MRSS(康復(fù)狀態(tài)量表)評分:依賴分+活動能力缺乏分+社交能力分+目前癥狀及異常行為分=總分,得分高提示康復(fù)狀態(tài)差。ADL(日常生活能力量表)評分:軀體生活自理量表分+日常生活能力量表分=總分,得分<16分提示完全正常,得分>16分提示存在日常生活能力降低情況。
以SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析所獲各項臨床數(shù)據(jù),計量資料以(±s)表示,以 t檢驗,以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
干預(yù)前各評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后觀察組PANSS、MRSS、ADL評分低,與對照組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);見表1。
表1 干預(yù)前后各評分變化比較(±s)
表1 干預(yù)前后各評分變化比較(±s)
組別 時間PANSS MRSS ADL觀察組對照組干預(yù)前干預(yù)后干預(yù)前干預(yù)后t值治療后P值56.17±3.38 43.25±4.22 55.20±3.64 51.11±4.29 4.309 1<0.05 93.27±11.51 71.42±9.16 92.65±11.38 84.15±8.07 12.725 6<0.05 46.42±9.16 33.27±11.51 47.65±11.38 43.15±8.07 9.718 3<0.05
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為精神分裂癥患者的康復(fù)需注重其功能訓(xùn)練、全面康復(fù)以及回歸社會,有資料顯示:精神分裂癥患者發(fā)病急性期經(jīng)積極治療后,其各項臨床癥狀顯著緩解或均已消失,但社會功能并未充分康復(fù),回歸社會的難度較大。臨床上對精神分裂癥患者進(jìn)行康復(fù)的關(guān)鍵在于控制/減少病情復(fù)發(fā),并盡最大程度緩解患者的各項精神癥狀,以期增強(qiáng)患者的社會功能,使患者能夠順利回歸社會[1]。故該次對社區(qū)精神分裂癥患者經(jīng)精神衛(wèi)生全程服務(wù)干預(yù)以促進(jìn)康復(fù)的效果進(jìn)行探討,以期對臨床上治療與改善精神分裂癥患者的預(yù)后提供參考依據(jù)。
臨床上許多精神障礙患者可經(jīng)積極治療、康復(fù)干預(yù)而治愈,通常患者康復(fù)大都是住院治療、社區(qū)康復(fù),其中社區(qū)康復(fù)是依據(jù)類別實施的,注重診治及醫(yī)療條件,必不可少的是生活及活動條件,并依患者自身情況予以適宜的康復(fù)安排,再通過社會及家庭的支持,將患者的各方面積極性充分調(diào)動,以期患者心理狀態(tài)全方位康復(fù)。有學(xué)者強(qiáng)調(diào):精神分裂癥患者的臨床治療及康復(fù)應(yīng)同時進(jìn)行,可確?;颊卟∏榈靡匀轿豢刂疲軌蛱岣咂渑R床治療效果,并可充分改善其預(yù)后[2]。該次研究中觀察組接受精神衛(wèi)生全程服務(wù)干預(yù),其中所涉及的精神衛(wèi)生全程服務(wù)工作強(qiáng)調(diào)對患者進(jìn)行個體化管理,在3期干預(yù)工作中不斷加強(qiáng)患者對自身病情的了解,逐漸增強(qiáng)其病態(tài)應(yīng)對技巧[3-4]。對照組接受常規(guī)社區(qū)精神衛(wèi)生服務(wù)干預(yù),主要是對患者病情及生命體征變化進(jìn)行密切觀察與監(jiān)測,并在患者出現(xiàn)異常情況時予以對癥處理,干預(yù)內(nèi)容十分單一,缺乏促患者病情康復(fù)的主動性,致使患者病情得不到全面控制,治療與康復(fù)效果欠佳[5]。該次研究結(jié)果顯示:干預(yù)后觀察組PANSS、MRSS、ADL評分顯著降低,與干預(yù)前、對照組干預(yù)后比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);提示:精神分裂癥患者經(jīng)藥物治療的同時輔以個體化管理,可對其始動性缺乏充分改善,再通過科學(xué)適宜的技能鍛煉以及職業(yè)康復(fù),促使患者臨床癥狀得以充分控制與改善,使得用藥劑量、種類減少,降低了藥物對患者造成的毒副作用,確?;颊唔樌貧w社會。
綜上所述,為社區(qū)精神分裂癥患者進(jìn)行精神衛(wèi)生全程服務(wù)干預(yù)的效果顯著,對患者的臨床治療與預(yù)后改善有著積極作用。
[1]張偉波,朱益,劉寒,等.家庭教育聯(lián)合技能訓(xùn)練對社區(qū)精神分裂癥患者康復(fù)的作用及其社會功能影響[J].中國健康心理學(xué)雜志,2014,22(2):176-179.
[2]李瑾,徐燕,吳蕾,等.精神衛(wèi)生綜合干預(yù)對社區(qū)精神分裂癥患者的康復(fù)作用[J].臨床精神醫(yī)學(xué)雜志,2014,24(4):223-226.
[3]蔣怡華,趙華忠,范建紅,等.上海市閔行區(qū)社區(qū)慢性精神分裂癥患者綜合干預(yù)研究[J].中國預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2014,15(7):673-676.
[4]袁大偉,李瑾,徐燕,等.個案管理對社區(qū)精神分裂癥患者康復(fù)作用——18個月隨訪研究[J].臨床精神醫(yī)學(xué)雜志,2015,25(4):224-227.
[5]包炤華.社區(qū)精神分裂癥患者綜合性康復(fù)干預(yù)的效果評價[J].中國康復(fù),2016,31(5):331-334.