改良腦室腹腔分流方法治療腦積水臨床療效觀察

胡勝利 劉開軍 周一 李安榮 胡鈞濤 王輝

·臨床經(jīng)驗·

改良腦室腹腔分流方法治療腦積水臨床療效觀察

胡勝利 劉開軍 周一 李安榮 胡鈞濤 王輝

腦室腹腔分流； 腦積水； 療效

腦室腹腔分流術(shù)療效確切，是目前采用最多的治療腦積水的方法。傳統(tǒng)的腦室腹腔分流術(shù)操作簡單，但術(shù)后并發(fā)癥較多。為了減少術(shù)后并發(fā)癥，我們對手術(shù)方法做了部分改進，取得了較滿意的臨床效果?，F(xiàn)報道如下。

對象與方法

1.對象：我院2008年6月～2015年12月完成的腦室腹腔分流術(shù)治療的腦積水患者87例。男38例，女49例，年齡6個月～71歲，平均年齡44歲，其中12歲以下19例。繼發(fā)性腦積水74例：顱腦損傷 21例，腦出血36例，顱內(nèi)腫瘤8例，顱內(nèi)感染9例。先天性腦積水4例，其中1例10月齡時曾行腦室腹腔分流術(shù)，14歲時因分流管堵塞再次手術(shù)。不明原因腦積水9例。交通性腦積水69例，臨床表現(xiàn)主要以認知能力和智力下降，步態(tài)不穩(wěn)，大小便失禁，病情恢復(fù)慢甚至惡化等為主，幼兒以頭圍進行性增大，囟門增大，頭皮靜脈怒張，鞏膜“落日征”、嘔吐等。非交通性腦積水18例，以頭痛、頭脹、頭暈、嘔吐、視力下降、下肢無力等為臨床表現(xiàn)。術(shù)前顱腦 CT和(或)MRI檢查均提示幕上腦室明顯擴大，伴或不伴四腦室擴大，額角腦室旁間質(zhì)水腫明顯，“戴帽征”。 術(shù)前所有患者均行腰椎穿刺測顱壓，顱壓>300 mm H2O者23例，200～300 mm H2O者46例，120～200 mm H2O者18例。術(shù)前所有患者均行腦脊液檢查，細胞數(shù)<10×106/L，蛋白含量<200 mg/L，腦脊液培養(yǎng)均為陰性，不明原因腦積水均排除新生隱球菌感染。腦出血患者顱內(nèi)出血完全吸收?；疾r間較長的患者行腹部B超檢查排除腹水。術(shù)前血液常規(guī)檢查排除隱性感染。

2.方法：手術(shù)醫(yī)生分頭部組和腹部組，常規(guī)采用右側(cè)腦室額角穿刺，若右側(cè)腦室額角不適宜手術(shù)可選擇左側(cè)腦室額角。全麻，右肩、頸部墊高，頭略后仰，偏向?qū)?cè)，常規(guī)消毒。先劍突下2 cm做一切口，深達脂肪層。通條前端10 cm處折彎，成30°角，通條從切口緊貼肌層向頸部做皮下隧道，通條前端直達同側(cè)頂結(jié)節(jié)附近頭皮，切開頭皮做一小口，將引流管腹腔端引入皮下隧道。發(fā)際后中線右側(cè)旁開各2.5 cm做長約3 cm的直切口，沿皮下帽狀腱膜外向右側(cè)頂結(jié)節(jié)方向分離一腔隙，長度約3～4 cm，寬度約2 cm，以備放置分流泵。常規(guī)鉆骨孔，切開硬膜，分流管腦室端穿刺額角，根據(jù)術(shù)前頭CT或MRI測量數(shù)值決定置入深度，一般為5～6 cm，見腦脊液流出后再送入1～2 cm，固定分流管腦室端。再沿頂結(jié)節(jié)處頭皮切口向額部切口做皮下隧道，將分流管腹腔端引入額部切口，分流管腦室端和腹腔端分別連接和固定于分流泵兩端，將分流泵埋藏于額部頭皮下。在肚臍旁做一切口，置入曲卡羅，建立人工CO2氣腹，在腹腔鏡下操作鉗沿劍突下切口將分流管腹腔端送入腹腔，縫線固定于肝圓韌帶，按壓分流泵腦脊液流出通暢，解除氣腹，縫合各切口。術(shù)后常規(guī)預(yù)防感染治療。

結(jié) 果

87例患者手術(shù)均獲成功，手術(shù)操作時間25～50分鐘，平均35分鐘。術(shù)后隨訪1～5年，平均2年。術(shù)后患者認知能力和智力(韋克斯勒智力量表)有不同程度改善，IQ平均改善15～30；下肢肌力(Lovett 肌力分級標準)平均改善I-II級，大小便失禁有不同程度改善，幼兒頭圍逐漸減小，囟門逐漸閉合，頭皮靜脈怒張消失。絕大多數(shù)頭痛、頭暈、嘔吐癥狀改善。頭CT檢查提示幕上腦室均有不同程度縮小，腦室旁間質(zhì)水腫不同程度改善。術(shù)后有1例患者頂結(jié)節(jié)處頭皮切口不愈合，分流管外露，再次清創(chuàng)縫合后愈合良好。分流管腦室端堵塞3例，其中1例為分流管退出腦室進入腦實質(zhì)，2例為腦室脈絡(luò)叢堵塞。

討 論

腦積水治療方法較多，但療效不一，術(shù)后并發(fā)癥較多。盡管腦室腹腔分流術(shù)手術(shù)操作簡單，但是神經(jīng)外科失敗率最高的手術(shù)，術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率高達19%～40%[1]。

分流管堵塞是腦室腹腔分流術(shù)最常見的并發(fā)癥之一，術(shù)后早期的分流管堵塞最常見于腦室端，約占50%[2]。腦室端置管位置淺，腦室明顯縮小時，分流管退出腦室進入腦實質(zhì)，造成堵塞；腦室置管位置過深，脈絡(luò)叢可向腦室管內(nèi)生長并包裹造成堵塞[3]。穿刺時的出血和腦室內(nèi)沉渣碎片均可能堵塞分流管腦室端。本組發(fā)生3例腦室端堵塞，1例為分流管退出腦室進入腦實質(zhì)，2例為腦室脈絡(luò)叢包裹堵塞，發(fā)生率為3.4%。盡管根據(jù)術(shù)前頭CT或MRI測量數(shù)值決定分流管的置入深度，但在固定腦室端分流管、連接分流泵、埋藏分流泵的過程中都可能牽拉腦室端分流管，造成置管過深或過淺等。因此，縫合頭皮前再次確定腦室置管的深度。宋志軍等[4]報道采用腦室鏡輔助將分流管腦室端置于腦室額角處，成功避開脈絡(luò)叢包繞，并持續(xù)沖洗清除腦室內(nèi)沉渣、穿刺引起的出血和腦組織碎片，209例患者隨訪4年無一例出現(xiàn)腦室端堵管。腦室鏡輔助分流管腦室端精確置管可能成為腦室腹腔分流術(shù)的發(fā)展趨勢。分流泵阻塞常見原因為感染和腦脊液蛋白含量過高[5]。本組沒有發(fā)生分流泵堵塞病例。分流管堵塞最常發(fā)生于腹腔端，原因如下：分流管系異物容易被大網(wǎng)膜包裹；分流管末端引流的腦脊液，可能造成腹腔局部無菌性炎癥，形成假性囊腫包裹分流管；分流管長期對空腔臟器的刺激可能造成穿孔，引起分流管堵塞、逆行性感染。文獻報道采用腹腔鏡輔助分流手術(shù)，能降低腹部并發(fā)癥的發(fā)生率，腸道功能恢復(fù)快[6-7]。采用腹腔鏡輔助將分流管腹腔端置于肝臟膈面并固定于肝圓韌帶，可防止分流管游走、脫出和扭曲，避免了分流管與大網(wǎng)膜直接接觸，有利于減少大網(wǎng)膜和假性囊腫包裹；分流管沒有直接接觸腸管，有利于避免腸粘連、腸梗阻和腸穿孔的發(fā)生[8]。但也有學(xué)者認為分流管腹腔端無需固定于肝臟膈面或盆腔，只要確認其在腹腔，均可自行進入盆腔而避免被大網(wǎng)膜包裹[9]。本組均在腹腔鏡下將分流管腹腔端置于肝臟膈面并固定于肝圓韌帶，僅發(fā)生2例分流管腹腔端堵塞病例，發(fā)生率約2.3%，遠低于常規(guī)開腹手術(shù)的25%[7]。無其他腹部手術(shù)相關(guān)并發(fā)癥。本組留置的成人腹腔端分流管長約15 cm，考慮兒童生長發(fā)育較快，分流管腹腔端留置約25 cm。本組發(fā)生腹腔端堵塞的2例患者均為兒童，可能于腹腔端留置的分流管較長有關(guān)。增加腹腔端分流管的長度可能增加其被包裹的風(fēng)險。

感染是分流手術(shù)常見的并發(fā)癥之一，發(fā)生率約 0.3%～39%[10]。感染與術(shù)中消毒、手術(shù)操作和手術(shù)時間、分流管暴露時間有關(guān)。本組手術(shù)時間短，且沒有感染病例發(fā)生。本組發(fā)生1例術(shù)后頂結(jié)節(jié)附近傷口不愈合、分流管外露病例，經(jīng)過二次清創(chuàng)縫合后愈合良好。

我們對手術(shù)的方法做了部分改良，首先做腹部至頭部的皮下隧道，然后同時開始頭部和腹部手術(shù)，顯著縮短手術(shù)時間和術(shù)區(qū)暴露時間，降低感染的風(fēng)險；強調(diào)皮下隧道的皮層厚度，減少皮膚破潰的發(fā)生；分流泵埋入額部頭皮下，被壓迫的機會少，額部頭皮厚不易破潰，容易觸摸并按壓、了解分流管的通暢性；在腹腔鏡下將分流管腹腔端固定于肝臟膈面[11]，分流管腹腔端堵塞的并發(fā)癥顯著減少。從目前隨訪的情況看，取得了滿意的效果，并發(fā)癥的發(fā)生率較文獻[1]報道低。

[1] 沈紅健，黃流清．特發(fā)性正常壓力腦積水的診斷研究進展[J]．中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志，2013，12(8)：860-862．

[2] 陸業(yè)平，黃景慧，郭一新，等．腦室腹腔分流治療腦積水60例臨床分析[J]．中國臨床神經(jīng)外科雜志，2011，16(3)：178-180．

[3] 沈沉浮，劉景平．腦積水68例診治體會[J].國際神經(jīng)病學(xué)神經(jīng)外科學(xué)雜志，2011，38(4)：330-333．

[4] 宋志軍，陳曉雷，唐運林，等．腦室鏡與腹腔鏡在交通性腦積水腦室一腹腔分流中的聯(lián)合應(yīng)用[J].中華外科雜志，2015，53(10)：772-775．

[5] 鄭光明，張海軍，吳恒浩.腦室-腹腔分流術(shù) 42 例術(shù)后并發(fā)癥的臨床分析[J].臨床神經(jīng)外科雜志，2013， 10(5)：311．

[6] Marchetti P，Razmaria A，Zagaja GP，et al.Management of the ventriculo-peritoncal shunt in pediatric patients during robot-assisted laparoscopic urologic procedures[J]．J Endourology，2011，25(2)：225-229．

[7] 衣服新， 白敬洋，馬俊，等．腹腔鏡輔助下腦室腹腔分流術(shù)治療腦積水的臨床研究[J].重慶醫(yī)學(xué)，2012，41(13)：1270-1271．

[8] Naftel RP，Argo JL，Shannon CN，et al.Laparoscopic versus open insertion of the peritoneal catheter inventriculoperitoneal shunt placement：review of 810 consecutive cases[J].J Neurosurg，2011，115(1)：151-158．

[9] 梁玉敏，高國一，包映暉，等．腦室-腹腔分流術(shù)中分流管腹腔端無需特殊處理[J].中華神經(jīng)外科雜志，2011，27(4)：331-334．

[10]王寧，趙瑞林，徐躍嶠，等．腦室腹腔分流術(shù)后早期并發(fā)癥調(diào)查研究[J]．中國現(xiàn)代神經(jīng)疾病雜志，2009，9(4)：378-381．

[11]鄒欽，陽小生，吳小兵，等．早期、同期手術(shù)治療重型顱腦損傷術(shù)后顱骨缺損并腦積水21例[J]．臨床外科雜志，2015，23(8)：632-633．

(本文編輯：楊澤平)

10.3969/j.issn.1005-6483.2017.05.020

442000 湖北省十堰市太和醫(yī)院神經(jīng)外科

2016-12-10)