論合作共贏是統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)

□羅振建，張成明

（重慶社會主義學院，重慶 400064）

論合作共贏是統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)

□羅振建，張成明

（重慶社會主義學院，重慶 400064）

學習和研究統(tǒng)一戰(zhàn)線學，鞏固和發(fā)展最廣泛的愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線，做好新形勢下統(tǒng)一戰(zhàn)線工作，不能不深刻把握統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)。我們在本文中將原研究成果的“共同利益基礎上團結合作”進一步概括為合作共贏，指出合作共贏是統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)，集中體現(xiàn)為合作共贏是統(tǒng)一戰(zhàn)線本身固有的根本性質(zhì)，是統(tǒng)一戰(zhàn)線產(chǎn)生和發(fā)展的根本依據(jù)，是統(tǒng)一戰(zhàn)線保持自身相對穩(wěn)定的根本聯(lián)系，是做好新形勢下統(tǒng)一戰(zhàn)線工作的根本原則。

統(tǒng)一戰(zhàn)線學；合作共贏；統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)

“統(tǒng)一戰(zhàn)線學，即統(tǒng)戰(zhàn)學是關于統(tǒng)一戰(zhàn)線發(fā)展規(guī)律的科學，是由統(tǒng)一戰(zhàn)線學原理、統(tǒng)一戰(zhàn)線思想史、統(tǒng)一戰(zhàn)線史和統(tǒng)一戰(zhàn)線工作等分支學科按照一定原則而構成的一個相對獨立的學科整體?！保?］其中，“統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)是統(tǒng)一戰(zhàn)線學的邏輯起點”［2］。統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)，事關統(tǒng)一戰(zhàn)線的性質(zhì)和特征、目標和任務、范圍和對象、功能和結構、戰(zhàn)略和策略等基本問題，事關統(tǒng)一戰(zhàn)線的產(chǎn)生發(fā)展、興衰成敗。學習和研究統(tǒng)一戰(zhàn)線學，鞏固和發(fā)展最廣泛的愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線，做好新形勢下統(tǒng)一戰(zhàn)線工作，不能不深刻把握統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)。我們在重慶出版社2005年12月出版的《統(tǒng)一戰(zhàn)線學研究》一書中專門就統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)問題進行了探討，認為“統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)就是在共同利益基礎上團結合作”［2］34，并從統(tǒng)一戰(zhàn)線的根本目標、共同基礎、利益關系、性質(zhì)內(nèi)容等方面進行了闡述。為進一步深化對統(tǒng)一戰(zhàn)線本質(zhì)的認識，我們將之前的研究成果“共同利益基礎上團結合作”進一步概括為合作共贏，指出合作共贏是統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)，集中體現(xiàn)為合作共贏是統(tǒng)一戰(zhàn)線本身固有的根本性質(zhì)，是統(tǒng)一戰(zhàn)線保持自身相對穩(wěn)定的根本聯(lián)系，是統(tǒng)一戰(zhàn)線產(chǎn)生和發(fā)展的根本依據(jù)，是做好新形勢下統(tǒng)一戰(zhàn)線工作的根本原則。

1 合作共贏是統(tǒng)一戰(zhàn)線本身固有的根本性質(zhì)

合作共贏集中體現(xiàn)了統(tǒng)一戰(zhàn)線的根本性質(zhì)，在無產(chǎn)階級統(tǒng)一戰(zhàn)線、中國共產(chǎn)黨領導的統(tǒng)一戰(zhàn)線和政治生活中有不同的特殊形式和具體表現(xiàn)，是統(tǒng)一戰(zhàn)線的精髓。

1.1 統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)是合作與共贏的統(tǒng)一

為了避免歧義，我們在這里首先聲明，所說的統(tǒng)一戰(zhàn)線是指廣義上的統(tǒng)一戰(zhàn)線，是人類進入階級社會以來古今中外的一切統(tǒng)一戰(zhàn)線，不是指狹義上的無產(chǎn)階級統(tǒng)一戰(zhàn)線或者中國共產(chǎn)黨領導的統(tǒng)一戰(zhàn)線。因此，我們在本文中所說統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)，也是從廣義上說的，不是從狹義上說的。

那么，統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)是什么？這就需要從統(tǒng)一戰(zhàn)線的一般規(guī)定中去探求。眾所周知，統(tǒng)一戰(zhàn)線是一些不同的階級、階層、集團、政黨、民族、國家等社會政治力量在共同利益的基礎上為實現(xiàn)共同目標而結成的聯(lián)盟。簡而言之，統(tǒng)一戰(zhàn)線是一定社會政治力量的聯(lián)合。從統(tǒng)一戰(zhàn)線的一般規(guī)定中，我們可以看出統(tǒng)一戰(zhàn)線有兩個基本方面：一個是聯(lián)合，即團結合作，一個是共同利益和共同目標。前者可以精簡為合作，后者可以提煉為共贏，二者合稱為合作共贏，即是統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)。

合作共贏，就是統(tǒng)一戰(zhàn)線各主體要倡導命運共同體意識，在追求自身利益時照顧同盟者利益，在謀求自身發(fā)展中促進共同發(fā)展，建立、鞏固和發(fā)展更加平等互利的團結合作關系，同舟共濟，權責共擔，共同實現(xiàn)、維護和發(fā)展共同利益和共同目標。合作共贏，集中概括了統(tǒng)一戰(zhàn)線的核心要義：為共贏而合作、合作為了共贏；集中體現(xiàn)了統(tǒng)一戰(zhàn)線的基本公式：共贏——團結——共贏，即從共贏出發(fā)、通過團結、實現(xiàn)共贏；集中回答了為什么建立統(tǒng)一戰(zhàn)線、建立什么樣的統(tǒng)一戰(zhàn)線、怎樣建立統(tǒng)一戰(zhàn)線的基本問題，即為了共贏而合作、實行共贏的合作、合作服務于共贏。過去，我們講統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)，只注重講合作、講團結、講聯(lián)合，忽略講共贏、講互利、講共享；現(xiàn)在，我們講統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)，也不能只講共贏、講互利、講共享，而不講合作、不講聯(lián)合、不講團結，而應該把合作與共贏有機統(tǒng)一起來，講合作共贏。

1.2 大團結、大共贏是合作共贏的統(tǒng)一戰(zhàn)線本質(zhì)在無產(chǎn)階級統(tǒng)一戰(zhàn)線本質(zhì)上的特殊表現(xiàn)

既然合作共贏是統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)，那么它同無產(chǎn)階級統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)（包括中國共產(chǎn)黨領導的統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)）的關系是什么呢？我們認為二者是普遍和特殊、共性和個性的關系。

無產(chǎn)階級統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)是什么呢？其實，馬克思和恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中早已作出了科學的回答。恩格斯在《〈共產(chǎn)黨宣言〉1883年德文版序言》中指出：“被剝削被壓迫的階級（無產(chǎn)階級），如果不同時使整個社會永遠擺脫剝削、壓迫和階級斗爭，就不再能使自己從剝削它壓迫它的那個階級（資產(chǎn)階級）下解放出來”［3］。眾所周知，這是貫穿《共產(chǎn)黨宣言》的一個基本思想。1950年毛澤東把這個基本思想高度概括為“無產(chǎn)階級必須解放全人類，才能最后解放自己”［4］，使之成為無產(chǎn)階級統(tǒng)一戰(zhàn)線的根本指導思想。無產(chǎn)階級要解放全人類、解放自己，就要消滅一切階級剝削和階級壓迫，消滅階級和階級差別以及這些現(xiàn)象所產(chǎn)生的根源。這是人類歷史上最深刻、最廣泛、最偉大的革命。因此，無產(chǎn)階級在保持自身團結統(tǒng)一的同時，必須在不同的革命階段聯(lián)合一切可以聯(lián)合的階級、階層、集團、政黨，團結一切可以團結的力量，戰(zhàn)勝共同敵人，奪取國家政權，建立無產(chǎn)階級專政，為實現(xiàn)社會主義和共產(chǎn)主義而斗爭。他們不僅號召“全世界無產(chǎn)者，聯(lián)合起來”［3］307，而且指出“共產(chǎn)黨人到處都支持一切反對現(xiàn)存的社會制度和政治制度的革命運動”“到處都努力爭取全世界民主政黨之間的團結和協(xié)調(diào)”［3］307，強調(diào)“過去的一切運動都是少數(shù)人的或者為少數(shù)人謀利益的運動。無產(chǎn)階級的運動是絕大多數(shù)人的、為絕大多數(shù)人謀利益的獨立的運動”［3］283。在這里，馬克思和恩格斯用“兩個絕大多數(shù)人”、“兩個少數(shù)人”的精辟論述，不僅深刻地闡述了無產(chǎn)階級解放運動和歷史上一切剝削階級運動的本質(zhì)區(qū)別，而且深刻地闡述了無產(chǎn)階級統(tǒng)一戰(zhàn)線和歷史上一切剝削階級統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)區(qū)別。在他們看來，歷史上一切剝削階級統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)是少數(shù)人的、為少數(shù)人謀利益，概括地說，是小團結、小共贏；而無產(chǎn)階級統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)是絕大多數(shù)人的、為絕大多數(shù)人謀利益，概括地說，是大團結、大共贏?，F(xiàn)階段我國愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線正是大團結、大共贏本質(zhì)的生動體現(xiàn)。正如李瑞環(huán)指出，“圍繞大目標，建立大聯(lián)合，是鄧小平新時期統(tǒng)一戰(zhàn)線思想的核心內(nèi)容……是我們?nèi)〉脛倮臍v史經(jīng)驗”［5］，強調(diào)“實現(xiàn)大團結大聯(lián)合，說到底離不開大目標。有了大目標，大團結大聯(lián)合才有廣泛的基礎，統(tǒng)一戰(zhàn)線才有前進的方向；圍繞大目標，才能超越分歧、凝聚人心，把各黨派團體、各族各界、海內(nèi)外所有中華兒女團結起來、聯(lián)合起來”［6］，為了大目標需要大團結、實現(xiàn)大團結需要大目標這個道理不能變［5］265。由此可見，對于無產(chǎn)階級及其政黨來說，大團結大共贏只是統(tǒng)一戰(zhàn)線本質(zhì)的特殊形式。

1.3 大團結大聯(lián)合只是中國共產(chǎn)黨領導的統(tǒng)一戰(zhàn)線本質(zhì)的一個方面

從現(xiàn)有資料看，馬克思、恩格斯、列寧、斯大林、毛澤東等馬克思主義經(jīng)典作家們對統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)還沒作過明確的直接表述。最早明確提出統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)是鄧小平。1950年6月6日，鄧小平在中共重慶市第二次代表會議上作《克服目前西南黨內(nèi)的不良傾向》報告時說：“統(tǒng)一戰(zhàn)線是馬列主義戰(zhàn)略策略原則的具體運用，它的本質(zhì)就是團結大多數(shù)，孤立敵人”［7］。在這里，我們必須完整準確地理解鄧小平關于統(tǒng)一戰(zhàn)線本質(zhì)的論斷。

1.3.1鄧小平關于統(tǒng)一戰(zhàn)線本質(zhì)的論斷是關于中國共產(chǎn)黨領導的革命時期統(tǒng)一戰(zhàn)線本質(zhì)特別是人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線本質(zhì)的論斷，當時新中國成立不久，中國共產(chǎn)黨領導的統(tǒng)一戰(zhàn)線是人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線。從鄧小平在《克服目前西南黨內(nèi)的不良傾向》報告的上下文特別是關于“統(tǒng)一戰(zhàn)線問題是中國革命的三個基本問題之一”［7］155、“在統(tǒng)一戰(zhàn)線中保持黨的領導”［7］156等論述中，我們可以清楚地看到，他所說的統(tǒng)一戰(zhàn)線是指中國共產(chǎn)黨領導的革命時期統(tǒng)一戰(zhàn)線，他所說的統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)是指中國共產(chǎn)黨領導的革命時期統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)，具體是指中國共產(chǎn)黨領導的人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)，不是其他階級、階層、政黨、集團、民族、國家等社會政治力量的統(tǒng)一戰(zhàn)線本質(zhì)。

1.3.2鄧小平關于統(tǒng)一戰(zhàn)線本質(zhì)的論斷是關于團結大多數(shù)、孤立敵人的論斷。這一論斷比較準確地反映當時新中國成立后人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)。新中國成立不久，人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線面臨的主要任務是什么呢？就在鄧小平1950年6月6日作《克服目前西南黨內(nèi)的不良傾向》報告的同一天，毛澤東在黨的七屆三中全會上指出：“我們當前總的方針是什么呢？就是肅清國民黨殘余、特務、土匪，推翻地主階級，解放臺灣、西藏，跟帝國主義斗爭到底。為了孤立和打擊敵人，就要把人民中間不滿意我們的人變成擁護我們。”［8］毛澤東提出“全黨都要認真地、謹慎地做好統(tǒng)一戰(zhàn)線工作。要在工人階級領導下，以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎，把小資產(chǎn)階級、民族資產(chǎn)階級團結起來”［8］259，“使工人、農(nóng)民、小手工業(yè)者都擁護我們，使民族資產(chǎn)階級和知識分子中的絕大多數(shù)人不反對我們。這樣一來，國民黨殘余、特務、土匪就孤立了，地主階級就孤立了，臺灣、西藏的反動派就孤立了，帝國主義在我國人民中間就孤立了”［8］260。為了孤立敵人，必須團結大多數(shù)；團結大多數(shù)是為了孤立敵人。由此可見，團結大多數(shù)、孤立敵人，是毛澤東和鄧小平對革命時期統(tǒng)一戰(zhàn)線的共同認識，是新中國成立初期人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)，是合作共贏的統(tǒng)一戰(zhàn)線本質(zhì)在新中國成立初期的特殊形式。團結大多數(shù)只是中國共產(chǎn)黨領導的革命時期統(tǒng)一戰(zhàn)線特別是新中國成立初期人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線本質(zhì)的一個東西，孤立敵人也是中國共產(chǎn)黨領導的革命時期統(tǒng)一戰(zhàn)線特別是新中國成立初期人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線本質(zhì)的一個東西。如果說鄧小平關于“社會主義的本質(zhì)，是解放生產(chǎn)力，發(fā)展生產(chǎn)力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達到共同富?！保?］的論斷中共同富裕只是社會主義本質(zhì)的一個東西的話，那么鄧小平關于統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)是團結大多數(shù)、孤立敵人的論斷中團結大多數(shù)只是統(tǒng)一戰(zhàn)線本質(zhì)的一個東西；如果說鄧小平關于“團結大多數(shù)”的論斷涉及的是統(tǒng)一戰(zhàn)線本質(zhì)中團結方面的話，那么鄧小平關于“孤立敵人”的論斷涉及的是統(tǒng)一戰(zhàn)線本質(zhì)中的共贏方面。過去，我們對鄧小平關于統(tǒng)一戰(zhàn)線本質(zhì)的論斷存在著片面性的認識，只看到團結大多數(shù)的一面，沒有看到孤立敵人的一面。我們應該準確完整地理解鄧小平關于統(tǒng)一戰(zhàn)線本質(zhì)的論斷。

鄧小平關于統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)是團結大多數(shù)、孤立敵人的論斷，科學地提示了中國共產(chǎn)黨領導的革命時期統(tǒng)一戰(zhàn)線特別是人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)。能否據(jù)此推而廣之地認為這就是統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)呢？顯然不能。其主要理由如下：

第一，如果把中國共產(chǎn)黨領導的革命時期統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)等同于一切統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)，那么不僅混淆了特殊與一般的關系，而且還抹殺了中國共產(chǎn)黨領導的統(tǒng)一戰(zhàn)線的階級性、先進性。馬克思、恩格斯在他們的著作中既提到無產(chǎn)階級要建立自己的統(tǒng)一戰(zhàn)線反對敵人，也提到敵人結成統(tǒng)一戰(zhàn)線來反對我們。例如，馬克思致奧古斯特·倍倍爾的信中說資產(chǎn)階級政黨還會“彼此和解，并結成統(tǒng)一戰(zhàn)線來反對我們”［10］。如果沒落的反動統(tǒng)治階級建立的統(tǒng)一戰(zhàn)線也能團結大多數(shù)，做到大團結大聯(lián)合，還有新興階級革命的勝利嗎？生產(chǎn)資料私有制決定了剝削階級建立的統(tǒng)一戰(zhàn)線不可能團結大多數(shù)，更不可能做到大團結大聯(lián)合，甚至根本不愿意大團結大聯(lián)合，否則剝削和統(tǒng)治的對象就變成少數(shù)了，也就沒有馬克思和恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中所指出的“兩個絕大多數(shù)人”與“兩個少數(shù)人”的本質(zhì)區(qū)別問題了。因此，不能把無產(chǎn)階級統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)特別是中國共產(chǎn)黨領導的革命時期統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)更特別是新中國成立初期人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)等同于一切統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)。

第二，如果把中國共產(chǎn)黨領導的革命時期統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)等同于一切統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)，那么不能科學地揭示愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)。改革開放以來，隨著黨和國家工作重點的戰(zhàn)略轉移、國內(nèi)社會階級狀況的根本變化和國際形勢的發(fā)展，新時期愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線的性質(zhì)、方針和任務都發(fā)生了新的重大變化。新時期愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線的根本任務實現(xiàn)了從主要為階級斗爭和社會主義改造服務轉移到為以經(jīng)濟建設為中心的社會主義現(xiàn)代化建設服務上來。愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線已經(jīng)發(fā)展成為“中國共產(chǎn)黨領導的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎的，包括全體社會主義勞動者、社會主義事業(yè)建設者、擁護社會主義愛國者、擁護祖國統(tǒng)一和致力于中華民族偉大復興愛國者的聯(lián)盟”［11］。鞏固和發(fā)展最廣泛的愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線，要求最廣泛團結一切可以團結的力量，最大限度調(diào)動一切積極因素，最大限度化消極因素為積極因素。實現(xiàn)中華民族偉大復興的中國夢已經(jīng)成為全體社會主義勞動者、社會主義事業(yè)建設者、擁護社會主義愛國者、擁護祖國統(tǒng)和致力于中華民族偉大復興愛國者的最大公約數(shù)。由此可見，愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)是最廣泛團結、實現(xiàn)中國夢。如果仍然把團結大多數(shù)、孤立敵人作為統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)，那么不僅不能反映愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)部構成發(fā)生的根本變化、根本任務實現(xiàn)的戰(zhàn)略轉移以及具有空前廣泛性、巨大包容性、鮮明多樣性、顯著社會性等特征，而且還混淆了革命時期統(tǒng)一戰(zhàn)線同改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設時期統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)區(qū)別，也就不能揭示愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)。

1.4 合作共贏的統(tǒng)一戰(zhàn)線本質(zhì)在政治生活中的具體表現(xiàn)

本質(zhì)總要通過現(xiàn)象表現(xiàn)出來，離開現(xiàn)象的抽象本質(zhì)是不存在的。合作共贏的統(tǒng)一戰(zhàn)線本質(zhì)也要在政治生活中表現(xiàn)出來。最典型的例子，就是中國共產(chǎn)黨領導的多黨合作。中國共產(chǎn)黨同各民主黨派的團結合作，實際上是一種特殊的統(tǒng)一戰(zhàn)線，即政黨統(tǒng)一戰(zhàn)線，其本質(zhì)是合作共贏。對此，有的專家學者指出“我國執(zhí)政的中國共產(chǎn)黨和參政的各民主黨派之間在本質(zhì)上就是一種合作共贏關系”［12］，認為“合作共贏是推動我國多黨合作制度穩(wěn)步發(fā)展，構建和諧政黨關系的基礎”［12］65，“合作共贏不僅是我國政黨制度的顯著特征，也是多黨合作的優(yōu)良傳統(tǒng)，更是中國共產(chǎn)黨和各民主黨派始終堅持的重要原則”［13］，強調(diào)“一部多黨合作史，就是一部中國共產(chǎn)黨與各民主黨派的合作共贏史。這種合作，既體現(xiàn)在革命時期，也體現(xiàn)在建設和改革時期；既體現(xiàn)在政治建設方面，也體現(xiàn)在經(jīng)濟、文化、社會建設等方面。這種共贏，既體現(xiàn)為中國共產(chǎn)黨支持各民主黨派分享共同利益，也體現(xiàn)為照顧其具體利益；既體現(xiàn)為照顧其物質(zhì)利益，也體現(xiàn)為照顧其政治利益”［13］7。在中國共產(chǎn)黨同各民主黨派的長期合作實踐中，各民主黨派之所以自覺接受中國共產(chǎn)黨的領導，同中國共產(chǎn)黨親密合作，形成和諧的政黨關系，最重要的一個原因就是中國共產(chǎn)黨同各民主黨派始終堅持并做到了合作共贏。

合作共贏已經(jīng)成為當今世界的時代特征。對此，黨的十八大報告把合作共贏這一統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)創(chuàng)造性運用到國際關系，主張在國際關系中弘揚合作共贏精神，強調(diào)“合作共贏，就是要倡導人類命運共同體意識，在追求本國利益時兼顧他國合理關切，在謀求本國發(fā)展中促進各國共同發(fā)展，建立更加平等均衡的新型全球發(fā)展伙伴關系，同舟共濟，權責共擔，增進人類共同利益”［14］。以習近平同志為核心的黨中央明確提出“要堅持合作共贏，推動建立以合作共贏為核心的新型國際關系，堅持互利共贏的開放戰(zhàn)略，把合作共贏理念體現(xiàn)到政治、經(jīng)濟、安全、文化等對外合作的方方面面”［15］，并實施共同建設絲綢之路經(jīng)濟帶和21世紀海上絲綢之路的構想，主動地發(fā)展與沿線國家的經(jīng)濟合作伙伴關系，共同打造政治互信、經(jīng)濟融合、文化包容的利益共同體、命運共同體和責任共同體。合作共贏是各國人民的共同愿望，是不可抗拒的歷史潮流，也是“一帶一路”建設的本質(zhì)。

2 合作共贏是統(tǒng)一戰(zhàn)線產(chǎn)生和發(fā)展的根本依據(jù)

共贏是統(tǒng)一戰(zhàn)線產(chǎn)生和發(fā)展的內(nèi)在動因，是維系統(tǒng)一戰(zhàn)線各主體之間團結合作的紐帶；合作是實現(xiàn)統(tǒng)一戰(zhàn)線各主體共同利益的必要手段和途徑，是統(tǒng)一戰(zhàn)線產(chǎn)生和發(fā)展的外在標志。合作共贏是建立、鞏固和發(fā)展統(tǒng)一戰(zhàn)線的根本依據(jù)，是關系統(tǒng)一戰(zhàn)線興衰成敗的生命。

2.1 共贏是人類合作得以實現(xiàn)、鞏固和發(fā)展的根本條件和落腳點，是統(tǒng)一戰(zhàn)線形成和發(fā)展的內(nèi)在動因

統(tǒng)一戰(zhàn)線所講的共贏是指統(tǒng)一戰(zhàn)線各主體實現(xiàn)共同利益、共同目標的統(tǒng)稱。這種共贏有以下幾種情況：一是實現(xiàn)共同利益的最大化。例如抗戰(zhàn)時期，國共兩黨在中華民族面臨亡國滅種的最危險時候，化敵為友，共同御敵，求得中華民族利益的生存和發(fā)展。二是各取所需，實現(xiàn)各自的政治目的。例如1939年8月，蘇聯(lián)與德國簽訂《蘇德互不侵犯條約》，為了各自戰(zhàn)略目標結成的暫時統(tǒng)一戰(zhàn)線，延緩了雙方爆發(fā)戰(zhàn)爭的時間。三是共享統(tǒng)一戰(zhàn)線取得的成果。例如在鞏固和發(fā)展愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線中，我們提倡讓全國各族人民共享改革開放和社會發(fā)展成果。不管是什么樣的統(tǒng)一戰(zhàn)線，沒有共贏，就不會有真正的團結合作，就沒有統(tǒng)一戰(zhàn)線的鞏固和發(fā)展。

2.1.1 一切社會政治力量參加統(tǒng)一戰(zhàn)線的根本目的就是維護自身利益。馬克思指出：“人們奮斗所爭取的一切，都同他們的利益有關?！保?6］英國資產(chǎn)階級政治家亨利·巴麥斯頓（1784-1865年）指出：“我們沒有永久的盟友和永久的敵人，我們只有經(jīng)常的、永久的利益，我們應當以這種利益為指針?！保?7］1989年，鄧小平會見美國前總統(tǒng)尼克松時說：“我們都是以自己的國家利益為最高準則來談問題和處理問題的?！保?］330這表明，一切階級、階層、集團、政黨、民族、國家等社會政治力量從事一切政治活動都根源于自身利益，都是為了通過影響社會政治來獲得或?qū)崿F(xiàn)自己的政治權利，實現(xiàn)有利于自己的利益分配。

維護自身利益是統(tǒng)一戰(zhàn)線中不同社會政治力量爭奪領導權或者保持獨立性的根本依據(jù)。放棄爭奪統(tǒng)一戰(zhàn)線的領導權，尤其是放棄自身的獨立性，就放棄了更好實現(xiàn)自身利益的機會，甚至使自身利益受到極大損害。1931年“九一八”事變后，日本帝國主義一方面猖狂地對中國進行侵略，另一方面又鼓吹中日友好，共創(chuàng)“大東亞共榮圈”。這種以犧牲中國獨立和主權的中日合作是不可能為中國人民接受的。面臨日本帝國主義的侵略，王明等人先是提出要武裝保衛(wèi)蘇聯(lián)，而把自身民族利益放在次要地位，后又提出“一切經(jīng)過統(tǒng)一戰(zhàn)線”，實質(zhì)是一切經(jīng)過國民黨，將統(tǒng)一戰(zhàn)線領導權送給國民黨，都是極其錯誤的。

2.1.2 共同利益是統(tǒng)一戰(zhàn)線形成的基礎，是維系統(tǒng)一戰(zhàn)線中不同社會政治力量團結合作的紐帶。如果一種政治力量只顧各自利益，統(tǒng)一戰(zhàn)線建立不起來。統(tǒng)一戰(zhàn)線建立的基礎是不同社會政治力量的共同利益。恩格斯指出：“沒有共同的利益，也就不會有統(tǒng)一的目的，更談不上統(tǒng)一的行動?！保?8］不同社會政治力量之間共同利益越多，凝聚力就越強，統(tǒng)一戰(zhàn)線就越牢固；不同社會政治力量之間利益分歧越大，排斥力就越強，統(tǒng)一戰(zhàn)線就越脆弱。可以說，共同利益壓倒利益沖突則合，利益沖突壓倒共同利益則分。前蘇聯(lián)社會主義制度建立后，西方資本主義國家一直將它視為洪水猛獸，欲除之而后快。但是，當面臨德、意、日法西斯兇殘的侵略擴張時，他們又和前蘇聯(lián)等共產(chǎn)黨政權結成了反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線，這正是基于他們的共同利益。當然也正是在二戰(zhàn)后自身利益壓倒共同利益，導致了反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線的最終解體。

2.1.3 共贏是統(tǒng)一戰(zhàn)線得以建立、鞏固和發(fā)展的根本條件。要建立、鞏固和發(fā)展統(tǒng)一戰(zhàn)線，既不能只考慮自身利益而不顧共同利益、他人利益，也不能只講共同利益而長期犧牲自身利益、他人利益，而必須處理好共同利益與自身利益、他人利益的關系，實現(xiàn)統(tǒng)一戰(zhàn)線各主體的共贏。如果合作的結果是雙輸，那這種合作是無意義的，甚至是有害的，是必然破裂的。如果合作的結果是單贏，一些社會政治力量感到利益受損，就會退出統(tǒng)一戰(zhàn)線，甚至走向統(tǒng)一戰(zhàn)線的反面，造成鷸蚌相爭、漁人得利的惡果。只有在“1+1＞2”共贏的情形下，不同社會政治力量才有可能結成聯(lián)盟、實行合作。例如，華沙條約組織（簡稱華約）是以前蘇聯(lián)為首的原東歐國家結成的軍事同盟，前蘇聯(lián)搞大國主義、霸權主義，對原東歐國家高壓控制，肆意干涉內(nèi)政，嚴重損害了原東歐國家利益，不但使華約成員國離心離德，成員國由1949年成立時的8個減少到1990年的6個，并于1991年7月華約正式解散，而且使華約成員國在前蘇聯(lián)解體后紛紛加入北約。

只有合作的結果是共贏，合作才能可持續(xù)發(fā)展。要建立長期、鞏固的統(tǒng)一戰(zhàn)線，就要確保統(tǒng)一戰(zhàn)線的根本利益、整體利益與自身具體利益有機結合，實現(xiàn)長期共贏。例如，以美國為首的北約比較注重合作共贏，從1949年成立到目前已有60多年的歷史，其成員國由12個增至28個；南非非國大與南非共產(chǎn)黨、南非工會大會按照合作共贏的原則，結成了以非國大為首的三方政治聯(lián)盟，保持了迄今20多年的執(zhí)政地位；中國共產(chǎn)黨領導的統(tǒng)一戰(zhàn)線和多黨合作事業(yè)持續(xù)蓬勃發(fā)展，很重要的一個原因，就是各民主黨派和無黨派人士同中國共產(chǎn)黨和全國人民在長期革命、建設和改革的過程中，始終堅持并做到了合作共贏，建立了思想共同體、利益共同體、命運共同體、事業(yè)共同體。

2.2 合作是實現(xiàn)共贏的必要手段，是建立、鞏固和發(fā)展統(tǒng)一戰(zhàn)線的根本要求和標志

統(tǒng)一戰(zhàn)線所講的合作是指統(tǒng)一戰(zhàn)線各主體之間為達到共同目的而聯(lián)合行動或相互配合。這種合作可能是長期的、穩(wěn)定的，也可能是短期的、臨時的；可能是公開的、緊密的，也可能是秘密的、松散的。為了解放全人類最后解放自己，無產(chǎn)階級及其政黨主張盡最大可能、用一切機會與同盟者實行合作。正如毛澤東在1939年7月向陜北公學開赴華北抗日前線的同學講話中指出：“一定要堅持抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，堅持國共長期合作，凡是可以多留一天的，我們就留他一天，能夠爭取他半天一夜都是好的，甚至留他吃了早飯再去也是好的”［19］。列寧在《共產(chǎn)主義運動中的“左派”幼稚病》中也說過：“要利用一切機會，哪怕是極小的機會，來獲得大量的同盟者，盡管這些同盟者是暫時的、動搖的、不穩(wěn)定的、靠不住的、有條件的?！保?0］

人們?yōu)槭裁葱枰献鳎寇髯釉凇锻踔啤菲姓f：“人，力不若牛，走不若馬，而牛馬為用，何也？曰：人能群，彼不能群也?！边@就是說，人的個體能力是有限的，但通過合作方式，形成群體力量則是無窮的。從人類社會的角度講，社會性是人類的本質(zhì)屬性，為了解決個人能力的有限性與需求的多樣性矛盾，必須要求人與人之間進行分工合作，形成一種“我為人人，人人為我”的合作共贏關系。現(xiàn)實生活中，人們?yōu)榱送瓿赡承┢D巨、復雜的任務，往往會圍繞共同利益和共同目標，自覺尋求合作，集中智慧和力量，群策群力，完成任務，進而分享合作成果，實現(xiàn)自身利益的最大化。一些不同階級、階層、集團、政黨、民族和國家等社會政治力量之所以結成聯(lián)盟，就是為了實現(xiàn)自身利益的最大化。

不同社會政治力量之間存在共同利益，有著共同目標，甚至達成了合作協(xié)議，是否就必然結成統(tǒng)一戰(zhàn)線了呢？還不一定。如果統(tǒng)一戰(zhàn)線的目標、綱領、主張等只停留在協(xié)議或聲明上而未付諸實際行動中，那么這樣的統(tǒng)一戰(zhàn)線還不是真正的統(tǒng)一戰(zhàn)線，還發(fā)揮不了什么作用。只有不同社會政治力量認識到了共同利益，提出了共同目標，達成了合作協(xié)議，并采取了相互支援與合作的行動，統(tǒng)一戰(zhàn)線才真正建立起來。這時，共同目標就成為統(tǒng)一戰(zhàn)線中不同社會政治力量行動的旗幟，共同協(xié)議就成為統(tǒng)一戰(zhàn)線中不同社會政治力量團結合作和共同行動的準則和評判標準。只有這樣的統(tǒng)一戰(zhàn)線才有凝聚力，才能發(fā)揮統(tǒng)一戰(zhàn)線應有的優(yōu)勢。因此，實際行動中的團結合作是統(tǒng)一戰(zhàn)線形成的根本標志，是統(tǒng)一戰(zhàn)線的主要內(nèi)容，是實現(xiàn)統(tǒng)一戰(zhàn)線共同利益和共同目標的最主要手段。

總之，離開了共贏，合作就失去了動力，合作契約就不可能達成，合作就無法實現(xiàn)，統(tǒng)一戰(zhàn)線就不可能形成；離開了合作，共贏就失去了實現(xiàn)的手段和基礎，統(tǒng)一戰(zhàn)線各主體的共同利益也就難以實現(xiàn)，或者至少要付出更大的代價才能實現(xiàn)甚至只能部分地實現(xiàn)。

3 合作共贏是統(tǒng)一戰(zhàn)線保持自身相對穩(wěn)定的根本聯(lián)系

合作共贏決定著統(tǒng)一戰(zhàn)線的性質(zhì)、內(nèi)容和范圍，關系著統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立與破裂、壯大與縮小、持續(xù)與中斷，是統(tǒng)一戰(zhàn)線保持自身相對穩(wěn)定的根本聯(lián)系，是貫穿統(tǒng)一戰(zhàn)線全過程各方面的主線。

3.1 合作共贏貫穿于統(tǒng)一戰(zhàn)線的始終，并推動著人類社會不斷向前發(fā)展

合作共贏作為不同社會政治力量參加統(tǒng)一戰(zhàn)線的目的，貫穿于統(tǒng)一戰(zhàn)線的始終。古今中外存在過各種各樣的統(tǒng)一戰(zhàn)線。這些統(tǒng)一戰(zhàn)線，有的以一種社會政治力量為主，有所謂的“盟主”、“中心”、“首領”，有的則是平等的聯(lián)盟、合作；有的有較強的約束力和組織形式，有的則是松散的聯(lián)合；有的較為長期穩(wěn)定，有的則短暫多變；有的是革命的進步的，有的則是反動的落后的，等等。但不管是何種類型的統(tǒng)一戰(zhàn)線，其內(nèi)部合作共贏都是不可或缺的。雖然統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)部也存在著利益分歧與斗爭，但這些分歧與斗爭是以不破壞合作共贏為前提。如果沒有合作了，統(tǒng)一戰(zhàn)線也就解體了；如果沒有共贏了，即使存在共同利益，合作也將不可能持續(xù)，統(tǒng)一戰(zhàn)線也將名存實亡。唇亡齒寒這個成語就說明了這個道理。戰(zhàn)國時期虞、虢兩國互相支援，多次聯(lián)合成功抵抗晉國吞并。后來虞國君主貪圖晉國錢財，不僅不支援虢國抵抗晉國，反而讓晉國軍隊通過虞國去消滅虢國，這樣兩國結成的統(tǒng)一戰(zhàn)線就名存實亡了。

3.2 合作共贏的變化導致不同社會政治力量的分化、組合、發(fā)展或衰亡

世間萬物都是運動變化的，統(tǒng)一戰(zhàn)線各主體的利益也在合作中不斷變化。各種社會政治力量的共同利益是客觀的，但能否認識到共同利益，對共同利益認識的廣度與深度以及與不同社會政治力量共同利益的權衡取舍都影響著統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立、鞏固和發(fā)展。特別是統(tǒng)一戰(zhàn)線帶來的實際成果能否為大家共享，對不同社會政治力量的分化、組合、發(fā)展或衰亡具有十分重要作用。例如戰(zhàn)國時期，燕、趙、韓、齊、楚、魏、秦七個國家為了自身利益，時而加入“合縱”，時而加入“連橫”，反復無常。朝秦暮楚這個成語正是當時社會政治力量頻繁分化組合的反映。秦國正是運用“連橫”策略，拆散敵國的“合縱”策略，統(tǒng)一了中國，推動了中國歷史的發(fā)展。

3.3 合作共贏是判斷統(tǒng)一戰(zhàn)線得失成敗的根本標準

判斷統(tǒng)一戰(zhàn)線得失成敗的根本標準是什么？只能是合作共贏。凡是能夠?qū)崿F(xiàn)合作共贏的統(tǒng)一戰(zhàn)線，就是成功的，反之則是不成功的。其中，能推動生產(chǎn)力向前發(fā)展、符合人民群眾根本利益的統(tǒng)一戰(zhàn)線，就是革命的、進步的；反之則是反動的、倒退的。例如，戰(zhàn)國時期，從中國歷史減少戰(zhàn)亂、渴望統(tǒng)一的總趨勢和秦國封建制相對于其它國家奴隸制的進步性來看，燕、趙、韓、齊、楚、魏六國的合縱策略無疑是落后的、倒退的，甚至是反動的。只有無產(chǎn)階級建立的統(tǒng)一戰(zhàn)線，才能代表最先進生產(chǎn)力的發(fā)展要求、代表最廣大人民的根本利益，才能最廣泛團結一切可以團結的力量、最充分調(diào)動一切積極因素、最大限度化消極因素為積極因素，解放全人類，實現(xiàn)人的自由全面發(fā)展，因而將成為人類歷史上最革命、最進步、最廣泛、最久遠的統(tǒng)一戰(zhàn)線。

4 合作共贏是做好新形勢下統(tǒng)一戰(zhàn)線工作的根本原則

科學理論只有指導實踐才能體現(xiàn)其價值。合作共贏是我們理解統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)進而把握統(tǒng)一戰(zhàn)線理論方針政策法規(guī)的鑰匙。90多年來，中國共產(chǎn)黨領導的統(tǒng)一戰(zhàn)線事業(yè)持續(xù)蓬勃發(fā)展，很重要的一個原因，就是始終堅持合作共贏的根本原則，全心全意為人民服務，與統(tǒng)一戰(zhàn)線成員一道，在中國長期革命、建設和改革的過程中通力合作、利益共贏。做好新形勢下統(tǒng)一戰(zhàn)線工作，必須堅持合作共贏的根本原則。

4.1 合作共贏是解決統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)部分歧與矛盾的根本原則

統(tǒng)一戰(zhàn)線是一致性和多樣性的統(tǒng)一體，必然存在共同利益與自身利益、自身利益與他人利益之間的矛盾。這些矛盾解決得好，不同社會政治力量之間的矛盾就會化解或緩和，統(tǒng)一戰(zhàn)線就會得到鞏固和發(fā)展；解決得不好，統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)部矛盾就會更加尖銳，內(nèi)耗會越來越大，并可能分道揚鑣。例如，太平天國農(nóng)民革命，定都天京之前，大家精誠團結，通力合作，兩年多時間由廣西金田村打到江蘇南京城，建立了太平天國，軍隊由兩萬多人發(fā)展到近百萬；定都天京后，勝利在望時，領導集團內(nèi)部矛盾日益尖銳，終于釀成一場互相殘殺的天京內(nèi)亂，加之石達開的出走，革命反而徹底失敗了。

如何解決好內(nèi)部矛盾？僅考慮共同利益，或僅考慮自身利益的“單贏”策略都不能解決好這些矛盾。只有堅持合作共贏的根本原則，才能實現(xiàn)統(tǒng)一戰(zhàn)線各主體利益共享、共贏，才能更好地化解內(nèi)部矛盾，維護統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)部的團結、合作。堅持合作共贏的根本原則，一要有合作理念，堅信合則兩利，分則雙輸，不管有什么樣的矛盾，都要顧全大局，不要讓分歧破壞團結合作；二要有共贏理念，有活大家干、有飯大家吃，一起挑水、一起摘桃，不得吃獨食、壟斷摘桃，在追求自身利益時維護共同利益、兼顧他人利益。

4.2 合作共贏是科學確立統(tǒng)一戰(zhàn)線的根本目標、方針政策的根本準則

要建立統(tǒng)一戰(zhàn)線，做好統(tǒng)戰(zhàn)工作，首先要運用求同存異思維，找到統(tǒng)一戰(zhàn)線當前階段不同社會政治力量合作共贏的基點。只有這樣才能確立這個階段合作的目標口號，才能科學制定這個階段的戰(zhàn)略策略、方針政策。中國共產(chǎn)黨為了團結一切可以團結的力量，總是根據(jù)不同歷史時期特點提出不同的統(tǒng)一戰(zhàn)線根本目標、口號，以最大限度地團結這個時期的革命和建設力量。第一次國共合作時期，中國共產(chǎn)黨和國民黨就是在“打倒軍閥”這一根本目標上找到了合作共贏的基點，形成了第一次國共合作，開創(chuàng)了反帝反封建革命的新局面?？谷諔?zhàn)爭時期，在“抗日救國”這個根本目標上，中國共產(chǎn)黨同國民黨、各民主黨派和無黨派人士找到了合作共贏的基點，形成了第二次國共合作，建立了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，爭取了廣大的同盟者。目前，我們在實現(xiàn)中華民族偉大復興的中國夢這個根本目標和最大公約數(shù)上找到了全體中華兒女合作共贏的基點，必將在國家富強、民族振興、人民幸福上結成最廣泛的愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線。

統(tǒng)一戰(zhàn)線的根本目標確立后，還需要形成合作協(xié)議，甚至需要制定一系列的方針政策、戰(zhàn)略策略來規(guī)范統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)部團結合作行為，來化解統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)部矛盾和分歧。而這些合作協(xié)議、方針政策、戰(zhàn)略策略等是否合理、科學，評判標準仍然是合作共贏。土地革命戰(zhàn)爭時期，一些根據(jù)地實施“地主不分田，富農(nóng)分壞田”的斗爭、單贏政策，破壞了革命根據(jù)地的經(jīng)濟發(fā)展?？谷諔?zhàn)爭時期實施“地主減租減息，農(nóng)民交租交息”的合作、雙贏政策，推動了抗日根據(jù)地的經(jīng)濟發(fā)展?！拔幕蟾锩睍r期，割資本主義經(jīng)濟的“尾巴”的斗爭、單贏政策，窒息了社會主義經(jīng)濟的生機與活力。改革開放后，發(fā)展非公有制經(jīng)濟的合作、雙贏政策，推動了中國社會主義經(jīng)濟的持續(xù)、快速發(fā)展。

4.3 要做好新形勢下統(tǒng)戰(zhàn)工作，必須時刻遵循統(tǒng)戰(zhàn)成果共贏共享準則

統(tǒng)一戰(zhàn)線中不同社會政治力量的首要任務是通過合作以實現(xiàn)既定的目標。但是，如何協(xié)調(diào)好他們之間的利益關系也是統(tǒng)一戰(zhàn)線各主體，尤其是統(tǒng)一戰(zhàn)線領導者的重要任務。如果協(xié)調(diào)得好，大家肝膽相照、榮辱與共、通力合作，就能充分發(fā)揮統(tǒng)一戰(zhàn)線的優(yōu)勢，取得的成效會遠遠大于各方單打獨斗所取得的成效之總和；如果協(xié)調(diào)得不好，各方之間就會貌合神離、勾心斗角、互相拆臺，取得的成效就會遠遠低于各方單打獨斗所取得的成效之總和。因此，統(tǒng)一戰(zhàn)線的領導者必須堅持共贏原則，對同盟者平等相待，照顧同盟者利益，力求使同盟者顧全大局、共同奮斗，確保實現(xiàn)共同利益和共同目標，確保合作成果共同分享；統(tǒng)一戰(zhàn)線的同盟者也必須堅持共贏原則，以大局為重，尊重領導者，同領導者通力合作，共同實現(xiàn)共同利益和共同目標，在追求自身利益時兼顧各方合理關切，在推動自身發(fā)展時兼顧各方共同發(fā)展。

4.4 要做好新形勢下統(tǒng)戰(zhàn)工作，必須弘揚通力合作精神，思想上同心同德、目標上同心同向、行動上同心同行、成果上同心同享

在中國的傳統(tǒng)文化中，“和”文化占據(jù)著重要位置，而“和”用諸政治，其本質(zhì)即注重各種力量的團結合作。孟子在《公孫丑下》篇中指出：“天時不如地利，地利不如人和”。這道出了團結合作的重大作用。我們都熟知人多力量大的道理，也記得三個和尚沒水吃的吃水悖論。這說明，人多力量大是有條件的，或者說統(tǒng)一戰(zhàn)線的威力是有條件的，主要包括四條：一是必須思想認識上同德；二是必須在前進方向上同向；三是必須在拼搏行動上同行；四是必須在合作成果上同享。由此可見，在統(tǒng)戰(zhàn)工作中，要充分發(fā)揮統(tǒng)一戰(zhàn)線這個法寶的威力，必須牢牢抓住合作共贏這個統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)，一方面要團結一切可以團結的力量，畫出最大的同心圓，另一方面必須本著通力合作精神，思想上同心同德、目標上同心同向、行動上同心同行、成果上同心同享，增強圓心的向心力、凝聚力。

［1］羅振建.統(tǒng)一戰(zhàn)線學研究綜述［G］//重慶市社會科學界聯(lián)合會.重慶社會科學年鑒（2011年卷）.重慶：重慶出版集團，重慶出版社，2012：214.

［2］羅振建，吳文華.統(tǒng)一戰(zhàn)線學研究［M］.重慶：重慶出版社，2005：33.

［3］［18］馬克思恩格斯選集：第1卷［M］.北京：人民出版社，1995：252，490.

［4］中共中央統(tǒng)戰(zhàn)部研究室.歷次全國統(tǒng)戰(zhàn)工作會議概況和文獻［M］.北京：檔案出版社，1988：7.

［5］李瑞環(huán).務實求理：上［M］.北京：中國人民大學出版社，2010：126.

［6］李瑞環(huán).辯證法隨想［M］.北京：中國人民大學出版社，2007：102.

［7］鄧小平文選：第1卷［M］.北京：人民出版社，1994：155.

［8］中共中央文獻研究室.建國以來重要文獻選編：第1冊［M］.北京：中央文獻出版社，1992：258.

［9］鄧小平文選：第3卷［M］.北京：人民出版社，1993：373.

［10］馬克思恩格斯全集：第38卷［M］.北京：人民出版社，1972：294.

［11］中國共產(chǎn)黨統(tǒng)一戰(zhàn)線工作條例（試行）［N］.人民日報，2015-09-23（5）.

［12］李弦.合作共贏—構建我國和諧政黨關系的基石［J］.湖北省社會主義學院學報，2011（3）：63.

［13］陳喜慶.合作共贏是鞏固發(fā)展多黨合作事業(yè)的重要原則［J］.中國統(tǒng)一戰(zhàn)線，2010（11）：7.

［14］胡錦濤.堅定不移沿著中國特色社會主義道路前進為全面建成小康社會而奮斗：在中國共產(chǎn)黨第十八次全國代表大會上的報告［M］.北京：人民出版社，2012：47.

［15］中央外事工作會議在京舉行習近平發(fā)表重要講話李克強主持張德江俞正聲劉云山王岐山張高麗出席［N］.人民日報，2014-11-30（1）.

［16］馬克思恩格斯全集：第1卷［M］.北京：人民出版社，1995：187.

［17］王榮堂，姜德昌.世界近代史（修訂本）：下冊［M］.北京：吉林人民出版社，1981：358.

［19］中共中央文獻研究室.毛澤東年譜（1893-1949）：中卷［M］.北京：人民出版社，中央文獻出版社，1993：146-147.

［20］列寧選集：第4卷［M］.北京：人民出版社，1995：180.

責任編輯 趙繼棠

10.14180/j.cnki.1004-0544.2017.02.012

D613

A

1004-0544（2017）02-0061-08

羅振建（1957-），四川渠縣人，法學學士，重慶社會主義學院多黨合作歷史研究室主任、教授；張成明（1965-），重慶榮昌人，法學碩士，重慶社會主義學院教研室副教授。