豐華濤
(遼寧裝備制造職業(yè)技術(shù)學(xué)院, 沈陽(yáng) 110161)
以促進(jìn)就業(yè)為導(dǎo)向 推進(jìn)高職“工匠”人才培養(yǎng)
豐華濤
(遼寧裝備制造職業(yè)技術(shù)學(xué)院, 沈陽(yáng) 110161)
高職教育“工匠”精神人才培養(yǎng)及就業(yè)與地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在互利、互動(dòng)的關(guān)系,可以實(shí)現(xiàn)“互補(bǔ)”、“雙贏”。深入探究分析高職教育與地方經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展的路徑,建立高職教育人才培養(yǎng)與就業(yè)工作之間、人才培養(yǎng)與一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間互利互補(bǔ)的良性機(jī)制,對(duì)于深化人才培養(yǎng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、提高人才培養(yǎng)質(zhì)量、服務(wù)于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展具有重要的意義。
職業(yè)教育; 經(jīng)濟(jì); 就業(yè); 融合; 建議
近年來,國(guó)家大力推進(jìn)實(shí)施供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,并以前所未有的力度對(duì)東北老工業(yè)基地實(shí)施全面振興的戰(zhàn)略性傾斜發(fā)展政策,在這種大背景下,本文以遼寧為例,就如何推進(jìn)高職院校的人才培養(yǎng)的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,培養(yǎng)滿足東北振興急需的高素質(zhì)技術(shù)技能型人才,推進(jìn)高職教育與地方經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展,發(fā)揮高等職業(yè)教育在東北特別是遼寧經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用進(jìn)行了深入研究與思考。
高職教育對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展有著重要的推動(dòng)作用。同時(shí),經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展也制約著教育發(fā)展的速度與規(guī)模,制約著人才培養(yǎng)的規(guī)格和質(zhì)量。
(一)地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展是高職教育持續(xù)健康發(fā)展的基礎(chǔ)和保證
一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的趨勢(shì)和方向,可以為地方高職教育專業(yè)建設(shè)及發(fā)展提供最直接、最集中的產(chǎn)業(yè)支撐,特別是一些引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)聚集度高、規(guī)模效益突出的現(xiàn)代化企業(yè),能夠?yàn)楦呗毥逃_展產(chǎn)教融合、校企合作提供最雄厚、最有力的合作基礎(chǔ)。地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展得好,可以為高職教育的發(fā)展提供必要的財(cái)力支撐,有利于高職院校廣泛籌集辦學(xué)經(jīng)費(fèi),拓展經(jīng)費(fèi)來源,充分調(diào)動(dòng)社會(huì)多方力量參與辦學(xué)的積極性;也有利于為高職教育“工匠”精神的人才就業(yè)和事業(yè)發(fā)展提供更加寬厚、更加廣闊的人生舞臺(tái),從而強(qiáng)化高職教育與地方經(jīng)濟(jì)的融合發(fā)展,提升高職院校服務(wù)社會(huì)發(fā)展的能力。
(二)高職教育是地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)發(fā)展的重要推動(dòng)力
高職教育的發(fā)展,能夠通過學(xué)生高質(zhì)量的就業(yè),為產(chǎn)業(yè)企業(yè)發(fā)展提供持久的、強(qiáng)有力的高素質(zhì)技能型人才支撐,有利于促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,有利于提高區(qū)域性勞動(dòng)者和全民素質(zhì);能夠通過校企聯(lián)合開展科技創(chuàng)新、聯(lián)合技術(shù)攻關(guān),促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化,不斷提升企業(yè)的核心技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力,從而促進(jìn)企業(yè)提高經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益;能夠通過高職院校積極開展在崗職工職業(yè)技能培訓(xùn)、職業(yè)技能鑒定、舉辦技能大賽、宣傳培養(yǎng)“工匠”精神人才等社會(huì)服務(wù)功能,切實(shí)體現(xiàn)高職院校在地方學(xué)習(xí)型社會(huì)發(fā)展中的重要作用。
因此,高職教育與地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展相輔相承、互相促進(jìn),在能夠充分融合發(fā)展時(shí)則能夠互利共贏,在彼此脫節(jié)、各自為政時(shí)則互為羈絆、難以發(fā)展。
當(dāng)前遼寧正在加緊培養(yǎng)具有“工匠”精神的高素質(zhì)技能型人才,加強(qiáng)高職教育與遼寧地方經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展,是推動(dòng)遼寧地區(qū)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略調(diào)整、實(shí)施經(jīng)濟(jì)強(qiáng)市戰(zhàn)略的必然選擇,加速實(shí)現(xiàn)遼寧全面振興發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)的迫切要求,對(duì)于推動(dòng)遼寧經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),提升遼寧經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)力,實(shí)現(xiàn)遼寧經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展具有重大意義。遼寧高職教育與遼寧經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭總體看是好的,但從融合發(fā)展的視角來考量,存在的問題也很多。
(一)高職院校服務(wù)區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展能力不強(qiáng)
一是專業(yè)設(shè)置存在結(jié)構(gòu)性扭曲。經(jīng)過對(duì)遼寧省高職院校專業(yè)設(shè)置的情況集中梳理,從專業(yè)集中度看,設(shè)置同一專業(yè)的院校數(shù)目較多,專業(yè)集中度較低,專業(yè)同質(zhì)化程度較高,專業(yè)供給精準(zhǔn)度不足。二是面向戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的專業(yè)有效供給不足。高職院校面向戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的專業(yè)覆蓋面較廣,一些與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)十分密切的專業(yè)尚未得以開設(shè)。三是專業(yè)結(jié)構(gòu)面向產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的整體適應(yīng)性不強(qiáng)。第一產(chǎn)業(yè)對(duì)應(yīng)專業(yè)供給規(guī)模較?。坏诙a(chǎn)業(yè)對(duì)應(yīng)專業(yè)供給質(zhì)量不高;第三產(chǎn)業(yè)對(duì)應(yīng)專業(yè)要素投入過多,高職教育的人才供給比重遠(yuǎn)超過產(chǎn)值和從業(yè)人員比重,存在一定的人力資源浪費(fèi)。
(二)高職學(xué)生就業(yè)及人才供給質(zhì)量不優(yōu)
一是需求側(cè)與供給側(cè)存在結(jié)構(gòu)性矛盾。近年來,遼寧省大力加強(qiáng)高技能人才培養(yǎng),但仍存在人才培養(yǎng)與實(shí)際需求脫節(jié),校企合作廣度、深度不夠,人才培養(yǎng)的適應(yīng)性、針對(duì)性不強(qiáng)等問題,造成高技能人才短缺較為嚴(yán)重。據(jù)統(tǒng)計(jì),我省2016年制造業(yè)用工需求人數(shù)為474,147人,占總需求的26.06%,居各行業(yè)之首;而技能型人才只約占我省求職人員的3—5%,求人倍率在1.8以上,在緊張的就業(yè)大環(huán)境下仍十分走俏。智能制造、高檔數(shù)控機(jī)床、機(jī)器人等新興產(chǎn)業(yè)的人才需求均呈上升趨勢(shì),人才培養(yǎng)缺口巨大。二是“三高”、“三創(chuàng)”人才長(zhǎng)期短缺。目前,遼寧的發(fā)展正處在轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要階段,這一階段,急需大批“三高”人才和“三創(chuàng)”人才,而我省“三高”、“三創(chuàng)”人才在整個(gè)人才隊(duì)伍中的比例較小,與國(guó)內(nèi)一些發(fā)達(dá)地區(qū)相比還存在不小的差距,還有很大的發(fā)展空間和潛力?!叭摺?、“三創(chuàng)”人才短缺已成為影響遼寧裝備制造業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)快速發(fā)展的主要因素。因此,鑄好振興鏈上的人才鏈、“技工環(huán)”,培養(yǎng)市場(chǎng)需求的技能型、復(fù)合型人才迫在眉睫。
(三)高職院校與遼寧省地方經(jīng)濟(jì)融合力度不夠
從高職院校情況分析,高職院校與遼寧省地方經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展還有較大差距,突出表現(xiàn)在產(chǎn)教融合、人才培養(yǎng)供給結(jié)構(gòu)、規(guī)模、質(zhì)量、水平存在諸多問題。一是人才培養(yǎng)與社會(huì)需求未完全對(duì)應(yīng):人才類型結(jié)構(gòu)不平衡,專業(yè)結(jié)構(gòu)不完全對(duì)應(yīng)先進(jìn)裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)需求,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力不足。二是教學(xué)內(nèi)容與職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)銜接不夠緊密:存在有的課程教學(xué)內(nèi)容程式化、更新慢、固守傳統(tǒng)教材而忽視行業(yè)、企業(yè)、職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等問題。三是實(shí)訓(xùn)教學(xué)與生產(chǎn)過程未能完全有效對(duì)接:存在實(shí)訓(xùn)教學(xué)粗放化、重基礎(chǔ)輕特色等問題。四是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)與人才培養(yǎng)脫節(jié):沒有完全形成以創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)為教育目標(biāo)的專業(yè)人才培養(yǎng)方案【1】。
探究分析省情、校情在與地方經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展問題上出存在欠缺的主要原因在于:一是教育思想觀念陳舊。表現(xiàn)在既沒有把先進(jìn)教育理念請(qǐng)進(jìn)來積極實(shí)踐,又沒有走出去學(xué)習(xí)并反作用于學(xué)??茖W(xué)發(fā)展,在推動(dòng)高等職業(yè)教育與地方經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展問題上,還沒有形成具體工作方案、時(shí)間表、路線圖,很抓落實(shí)不夠。二是辦學(xué)體制機(jī)制不活。表現(xiàn)在對(duì)機(jī)遇搶抓不夠,對(duì)政策把控能力不足,借力發(fā)展能力不強(qiáng),在實(shí)踐中作為不實(shí),對(duì)現(xiàn)有資源的利用和對(duì)接遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,成果較為有限。三是專業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整困難。主要表現(xiàn)在存在脫離市場(chǎng)和企業(yè)需求辦專業(yè)情況,專業(yè)評(píng)估與診斷機(jī)制不健全,專業(yè)更新升級(jí)能力不突出。四是應(yīng)用型師資隊(duì)伍建設(shè)薄弱。表現(xiàn)在師資隊(duì)伍建設(shè)規(guī)劃不夠科學(xué)精細(xì),“雙師型”教師培養(yǎng)措施缺乏,應(yīng)用型專兼職教師引進(jìn)不足,“工匠級(jí)、大師級(jí)”人才隊(duì)伍的示范效應(yīng)有待加強(qiáng)。五是企業(yè)參與合作育人積極性不高。表現(xiàn)在校企合作的先進(jìn)典型模式還比較少,沒有取得普遍性的深入實(shí)踐效應(yīng)。
(一)瞄準(zhǔn)遼寧省經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向,深入推進(jìn)人才培養(yǎng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革
要以遼寧省委關(guān)于實(shí)現(xiàn)老工業(yè)基地新一輪全面振興的重要戰(zhàn)略部署為指導(dǎo),以行業(yè)企業(yè)需求為驅(qū)動(dòng),切實(shí)解決高職教育脫離地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際需求的頑疾,全力深入推進(jìn)高職教育人才培養(yǎng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,明確學(xué)校內(nèi)涵建設(shè)與就業(yè)創(chuàng)業(yè)工作發(fā)展方向。切實(shí)圍繞培養(yǎng)全面發(fā)展的具有精益求精工匠精神的應(yīng)用創(chuàng)新型技術(shù)技能人才這一目標(biāo),用改革的辦法推進(jìn)高職教育結(jié)構(gòu)調(diào)整,提高人才培養(yǎng)質(zhì)量,充分重視發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用,大膽按照市場(chǎng)規(guī)律,大力推進(jìn)現(xiàn)代學(xué)校制度建設(shè)【2】。提高企業(yè)兼職教師占專任教師總數(shù)的比例,形成一支與辦學(xué)規(guī)模和專業(yè)設(shè)置相適應(yīng)的專兼結(jié)合的“雙師多能”的教學(xué)團(tuán)隊(duì)。推進(jìn)校園文化與企業(yè)文化的融合,培養(yǎng)大批具有現(xiàn)代“工匠精神”的技術(shù)技能人才。
(二)加強(qiáng)專業(yè)建設(shè),提高人才培養(yǎng)就業(yè)供給體系質(zhì)量和效率
一是依照行業(yè)企業(yè)發(fā)展方向和目標(biāo),對(duì)高職院校現(xiàn)有專業(yè)進(jìn)行調(diào)整改造,淘汰落后專業(yè),停辦不符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求與社會(huì)需求的專業(yè),改造提升傳統(tǒng)骨干專業(yè),提高供給結(jié)構(gòu)對(duì)需求結(jié)構(gòu)的適應(yīng)性,使專業(yè)布局與遼寧整個(gè)的傳統(tǒng)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)結(jié)合得更加緊密。二是提高專業(yè)供給的前瞻性,及時(shí)捕捉、應(yīng)對(duì)遼寧戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的變化與挑戰(zhàn),推動(dòng)專業(yè)發(fā)展向產(chǎn)業(yè)高端邁進(jìn),供需關(guān)系向高水平躍升,增設(shè)智能制造、工業(yè)機(jī)器人、新能源汽車等高端專業(yè),形成與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相匹配的體系化專業(yè)布局。三是促進(jìn)職業(yè)教育與終身教育有效對(duì)接,完善5年一貫制或“3+2”分段培養(yǎng)的高職教育,積極探索招收初中畢業(yè)生“3+4”和招收高中畢業(yè)生“2+2”本科層次職業(yè)教育一體化分段培養(yǎng)試點(diǎn),探索實(shí)施專科起點(diǎn)“2+2”本碩連讀專業(yè)碩士培養(yǎng)試點(diǎn),形成中職教育、高職教育、應(yīng)用本科教育等辦學(xué)形式相互銜接和協(xié)調(diào)發(fā)展的新格局,為職業(yè)教育人才自身發(fā)展提供多渠道發(fā)展途徑和空間,延長(zhǎng)人才培養(yǎng)產(chǎn)業(yè)鏈。
(三)深化產(chǎn)教融合,提高人才培養(yǎng)質(zhì)量,提高供給能力和水平
一是深化產(chǎn)教融合人才培養(yǎng)模式,探索建立集團(tuán)化辦學(xué)、校企聯(lián)合辦學(xué)、學(xué)徒制試點(diǎn)、訂單培養(yǎng)等人才培養(yǎng)長(zhǎng)效機(jī)制,拓展企業(yè)參與人才培養(yǎng)的深度和廣度,高職院校每個(gè)專業(yè)至少有一個(gè)穩(wěn)定的對(duì)口企業(yè)實(shí)施產(chǎn)教融合人才培養(yǎng),各專業(yè)形成具有自己特色的人才培養(yǎng)模式。二是加強(qiáng)課程資源建設(shè),按照職業(yè)人才培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)和職業(yè)教育人才成長(zhǎng)規(guī)律,與企業(yè)共同建設(shè)規(guī)范優(yōu)質(zhì)、集成度高的課程體系、課程標(biāo)準(zhǔn)和課程內(nèi)容,推進(jìn)特色校本教材、講義建設(shè),校本教材內(nèi)容要與崗位技能和職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)接。三是加強(qiáng)教學(xué)質(zhì)量管理,健全質(zhì)量管理機(jī)構(gòu)和“五縱五橫一平臺(tái)”質(zhì)量保證體系,完善質(zhì)量監(jiān)督、考核評(píng)價(jià)和信息反饋及預(yù)警機(jī)制,使畢業(yè)生滿足企業(yè)用人標(biāo)準(zhǔn),具有過硬的專業(yè)知識(shí)、精湛的專業(yè)技能和現(xiàn)代工匠精神。四是加強(qiáng)現(xiàn)代信息技術(shù)與教育深度融合,推進(jìn)現(xiàn)代高職建設(shè)。五是將高職院校重點(diǎn)工作轉(zhuǎn)到增強(qiáng)學(xué)生就業(yè)創(chuàng)業(yè)能力上來,走校內(nèi)協(xié)同發(fā)展之路【3】。
(四)依托職教集團(tuán)大力推進(jìn)校企合作
抓住有利時(shí)機(jī),依托校企合作聯(lián)盟、職教集團(tuán)等方式大力推進(jìn)高職校企合作。一是加強(qiáng)政府宏觀引導(dǎo),強(qiáng)化制度政策保障。政府要充分發(fā)揮引導(dǎo)作用,充分調(diào)研,積極制定符合職教規(guī)律和地方實(shí)際的可持續(xù)發(fā)展的政策法規(guī)【4】。形成政府對(duì)職業(yè)教育集團(tuán)化辦學(xué)的合力,建立由發(fā)改、教育、人社及各產(chǎn)業(yè)部門等組成的部際聯(lián)席會(huì)議制度,強(qiáng)化對(duì)職業(yè)教育與集團(tuán)化辦學(xué)的宏觀協(xié)調(diào)與工作指導(dǎo)。二是應(yīng)明確集團(tuán)化辦學(xué)的法律地位。將各類社會(huì)主體參與職業(yè)教育集團(tuán)化辦學(xué)的相關(guān)內(nèi)容納入新修訂的《職業(yè)教育法》,明確多元主體參與職業(yè)教育的法律責(zé)任和義務(wù),強(qiáng)化對(duì)發(fā)展職業(yè)教育集團(tuán)化的法制保障。三是應(yīng)完善行業(yè)企業(yè)參與集團(tuán)化辦學(xué)的稅收優(yōu)惠政策,加強(qiáng)對(duì)行業(yè)企業(yè)和院校參與集團(tuán)化辦學(xué)的政策引導(dǎo),對(duì)組織參與集團(tuán)化辦學(xué)取得實(shí)質(zhì)性成效的單位予以政策傾斜。
總之,我們一定要客觀理性認(rèn)識(shí)遼寧高職教育與地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀,積極探索兩者的互動(dòng)關(guān)系,充分實(shí)現(xiàn)遼寧省高職教育整體持續(xù)提升,進(jìn)而為遼寧省地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供強(qiáng)有力人才支持,最后實(shí)現(xiàn)遼寧全面振興發(fā)展。
[1]王平安,郭蘇華.職業(yè)教育集團(tuán)發(fā)展的實(shí)踐與創(chuàng)新[M].南京:南京大學(xué)出版社,2009:102-105.
[2]梁凌潔.高職院校校企合作辦學(xué)創(chuàng)新研究[M].重慶:西南交通大學(xué)出版社,2013:56-58.
[3]石正喜.高職校企深度合作問題的思考[J].職教通訊,2012(05):51-52.
[4]盛建軍.高等職業(yè)教育借鑒德國(guó)“雙元制”模式的實(shí)踐與創(chuàng)新[J].中國(guó)電力教育,2014(02):21-22.
(責(zé)任編輯: 郭玉偉)
G640
A
1007-421X(2017)03-0001-03
遼寧省教育科學(xué)“十三五”規(guī)劃2017年度立項(xiàng)課題“高職院校人才培養(yǎng)與就業(yè)聯(lián)動(dòng)機(jī)制研究”(JG17EB175);2017年度沈陽(yáng)市社會(huì)科學(xué)課題“關(guān)于高職院校大學(xué)生工匠精神培養(yǎng)模式研究”(SYSK2017-26-01)。