民國山東地方史研究的力作
——評《韓復榘主魯研究》

聶家華

（曲阜師范大學政治與公共管理學院，山東日照 276826）

民國山東地方史研究的力作
——評《韓復榘主魯研究》

聶家華

（曲阜師范大學政治與公共管理學院，山東日照 276826）

人們印象中的韓復榘是一個簡單粗暴的莽漢，是目不識丁的“山東王”，卻很少有人知道，他既有舊學淵源，又接受近代文明，主張向西方學習，提倡國貨，保護民族工商業(yè)，有一定的進取思想。人們印象中的韓復榘是一個反共老手，一個終身與共產(chǎn)黨為敵的死硬派，一個面對日本人大舉進攻“不戰(zhàn)而逃”的可恥逃將，卻很少有人知道，在日本帝國主義大舉進攻，中日民族矛盾上升為中國社會主要矛盾的歷史條件下，他曾與中國共產(chǎn)黨建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，并曾為抗戰(zhàn)做了一些準備工作。人們印象中的韓復榘是平面的、單一的、“臉譜化”的，但每一個歷史人物都應該有他復雜性、多面性、特殊性、歷史性的一面。有鑒于此，臨沂大學董愛玲教授的最新專著《韓復榘主魯研究》，集十多年翻檢歷史資料之心得，在對所能搜集到新見舊有的珍貴史料進行條分縷析的基礎上，從政治、軍事、經(jīng)濟、文化教育等諸方面對韓復榘進行了立體式掃描，目的在于能使讀者對韓復榘有一個全方位的了解，進而對民國山東地方史的發(fā)展脈絡有一個基本的關照。通讀之后，感到該書有如下幾個特點：

第一，結構合理，體系科學。該書作者在廣泛搜集資料、深入思考的基礎上，將韓復榘入魯前的歷史，按時間順序簡要概述，而將其入魯后的歷史，則按問題的性質來重點闡述，即著重描述韓復榘主魯后的政治、軍事、經(jīng)濟、文化教育等獨具特色的政策措施。作者按照這樣的思路構建全書的框架體系及邏輯結構，既不同于以往有些著述在歷史人物研究中那種平鋪直敘式的簡單描述，同時避免了將韓復榘主魯?shù)臍v史寫成韓復榘傳記，從而突破了過往一些研究中只注重人物本身來研究人物的單一思維模式和方法。而且這種思路框架的構建，由于是將韓復榘主魯時期的活動軌跡放在當時所處的大環(huán)境中加以考察，不但能使讀者對韓復榘主魯七年的活動獲得準確認知，而且還使本書更有特色。從內容上來說，該書作者首先從韓復榘早年的軍政生涯、韓復榘主魯前的山東概況入手，探討了韓復榘獨霸山東局面的形成，不僅使讀者對韓復榘主魯前的歷史有了一個比較清晰的認識，也為人們進一步了解韓復榘主魯期間的活動做了很好的鋪墊。對于韓復榘主魯七年的活動，在政治方面，作者從澄清吏治、根本清鄉(xiāng)、嚴厲剿匪、開展“鄉(xiāng)村建設運動“與“新生活運動”等方面闡述了韓復榘主魯期間日漸純熟的政治手段和他實行的獨具特色的政治統(tǒng)御；軍事方面，作者從韓復榘擴充軍隊與軍備、治軍方略、“剿共”與聯(lián)共等方面考察了韓復榘主魯期間的軍事經(jīng)略；在經(jīng)濟方面，作者從韓復榘的經(jīng)濟思想及當時山東的社會環(huán)境入手，論述了韓復榘主魯期間的經(jīng)濟建設實踐與經(jīng)濟成果，并對韓復榘主魯時期的經(jīng)濟活動進行了實事求是地評價；在文化教育方面，作者從韓復榘主魯期間的文化統(tǒng)制、教育發(fā)展概況及其宗教政策等方面對韓復榘主魯期間的文教政策、措施進行了客觀分析。該書對韓復榘主魯七年的活動，濃墨重筆，使讀者從政治、軍事、經(jīng)濟、文化教育等方面，對韓復榘主魯期間的政策、措施及其成效，有了一個較為系統(tǒng)而全面的了解。尤為值得一提的是作者對韓復榘獨具特色的經(jīng)濟思想及對山東經(jīng)濟的影響在書中專列篇目予以實事求是的論定，這也是本書的亮點。

第二，立論據(jù)實，評價公允。如何運用馬克思主義歷史唯物主義觀點,客觀、公正地評價民國復雜人物,本書編寫者所作的努力,是值得重視和思考的。在民國史研究中,民國人物的研究和評價是一個極為重要的組成部分。因為“任何人類歷史的第一個前提,無疑是有生命的個人的存在”[1]。在傳統(tǒng)史學敘事中，中國近現(xiàn)代史凝結著中華民族“國破山河碎”的集體歷史記憶，無論是在意識形態(tài)領域還是在民族情感中，救亡圖存、民族復興的主題始終超越其他各種主題而居于史學話語體系中的核心位置。這種敘事模式和思維方式符合社會演進與史學研究規(guī)律，同時也是今天我國史學研究的一項重要任務。另一方面，在歷史研究中，這種敘事模式主題的選擇，也確實存在片面化、絕對化的傾向，從而影響著中國近現(xiàn)代史的學術研究，而在歷史人物研究中這種傾向則更為明顯。因此，涉及這樣一個歷史人物的研究就更容易受到時代主題及道德評價的影響。本書盡管是對韓復榘主魯時期山東地方歷史的全面研究，但韓復榘作為最高軍政領導及施政決策者，仍是本書的關鍵，該書人物研究與評價仍是不可回避的重大問題。作者在這些問題上有清醒的認識，并較好地處理了這一問題，是極其難能可貴的。因為活動在這個特定歷史舞臺上的歷史人物,自然不是直線形的簡單走向，而是呈現(xiàn)出多重性和多向性。因此,歷史研究者對民國人物的研究，既要審慎地進行階級分析,又要客觀地多視角地加以考察，把他們放回到那個時代特殊環(huán)境中辯證而公允地給予評價,真正做到如恩格斯說的：“把歷史的內容還給歷史”[2]。

作為獨霸一方的地方軍閥，韓復榘的歷史是復雜的。對韓復榘的分析和研究，作者始終堅持了這樣一條原則：視其是否符合歷史潮流，是否有利于社會文明進步來定褒貶。一忌摻雜唯心主義的東西及其他偏見，二忌“千人一面”。正是由于作者運用科學的、對具體問題具體分析的方法，對韓復榘主魯時期的思想和行為進行了歷史的、客觀的分析和研究，對韓復榘在歷史舞臺上的表演進行了實事求是的評價。作者認為，韓復榘“一方面具有濃厚的封建軍閥思想，既頑固反共，殘酷鎮(zhèn)壓共產(chǎn)黨領導的革命運動，又對抗以蔣介石為首的南京中央政府，企圖在山東建立起他一手遮天的獨立王國；另一方面，他又具有一定的近代意識和民族意識?！盵3]在關于韓復榘的對日態(tài)度上，作者認為抗戰(zhàn)以前，韓復榘是拉攏、“借重”、敷衍，當華北出現(xiàn)空前危機的時候，他并沒有“偽化”或“半偽化”?！暗斎窨箲?zhàn)正式開始的時候，軍閥的利己主義本質使他只一心保存實力，以擁兵10萬的高級將領作了可恥的逃將。”[3]關于韓復榘主魯期間的經(jīng)濟建設問題，作者指出，韓復榘強化軍事實力“擠占了必要的建設資金，不利于經(jīng)濟建設的發(fā)展，直接影響山東經(jīng)濟現(xiàn)代化進程。又由于其具有獨特的經(jīng)濟思想，具有民族意識和現(xiàn)代意識，十分注重發(fā)展地方經(jīng)濟與民族經(jīng)濟，這在一定程度上又有利于山東地方經(jīng)濟的發(fā)展，使這一時期山東經(jīng)濟的發(fā)展達到民國時期的最高峰。”[3]關于韓復榘主魯期間山東經(jīng)濟建設的成效，作者非常客觀地指出：“一方面鞏固了他的統(tǒng)治，另一方面，從客觀上來說，也提高了人民的生活水平,有利于社會秩序的穩(wěn)定?！盵3]這些評價和見解，都是符合歷史事實的認識，能給讀者諸多新的啟示，也為本書增添了不少亮點。

第三，資料翔實，學風嚴謹。作為一部史學著作，充分占有豐富而真實的史料是寫作的基礎和前提。該書所使用的材料非常豐富，而且有一些材料，其他報刊書籍中很少用的，這就使該書的內容顯得十分珍貴，并在很大程度上表現(xiàn)了該書的研究深度，同時也增加了該書的學術價值和可讀性。從該書比較充實的內容中可以看出，作者對史料的搜求是不遺余力的，書中所運用的史料豐富，不僅充分吸收和借鑒了前人已有的研究成果，而且挖掘出許多鮮為人知的第一手資料，其中包括一些檔案資料和報刊資料。事實上，民國山東地方史研究的極其豐富的資料寶庫就在于大量的檔案資料和報刊資料。為從大量史實出發(fā)來進行研究，作者僅搜集到的報刊資料就有《山東民國日報》《山東省政府公報》《山東實業(yè)公報》《山東日報》《北平晨報》《申報》《大公報》《民國日報》《國聞周報》《民眾周刊》《東方雜志》等20余種。作者十分注重對各種性質和形式的史料進行鑒別和篩選，堅持以歷史檔案為主，以其他史料為輔的原則，經(jīng)過去粗取精、去偽存真的精心整理，然后恰到好處地應用到研究工作之中，使資料具有較高的真實性、可靠性和權威性。作者提出的一些帶有規(guī)律性的理論認識，完全能夠建立在扎實的資料基礎之上，讀后令人感到該書充實而有份量。

總之，該書結構合理，內容豐富，資料翔實，評價客觀，是一部有一定研究廣度和深度的學術專著，很值得一讀。

[1]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯全集（第3卷）（第一版）[M].北京：人民出版社，1956：20.

[2]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯全集（第1卷）（第一版）[M].北京：人民出版社，1956：650.

[3]董愛玲.韓復榘主魯研究[M].濟南：山東人民出版社，2016.

責任編輯：徐元紹

2017-05-16

聶家華（1966—），男，山東沂源人，曲阜師范大學教授，博士。研究方向：中國近現(xiàn)代史。