“中國威脅論”到底威脅了誰

吳昊+付文潔+鄧玉慧

【摘要】“中國威脅論”一定程度上惡化了中國的發(fā)展環(huán)境，但同時也成為刺激中國發(fā)展的動力。 中美之間對于威脅的判斷差異是不同的利益和戰(zhàn)略需求的反映。面對“中國威脅論”日益成為一些國家慣用政治手段的現(xiàn)狀，我們應該淡定從容、主動應對。

【關鍵詞】中國危脅論 中國 美國 戰(zhàn)略 利益

有關中國威脅論的話題可謂長盛不衰，一直是全球戰(zhàn)略中的熱點，其最新發(fā)展是美國又推出了新版本的《中國軍力報告》，雖然這樣的報告一年一個，已經(jīng)有十幾個了，但至今仍然屬于炙手可熱的重點材料，仍能引發(fā)各路媒體大量的解讀評論。其中，照例突出的“中國威脅論”仍是重頭戲?？梢哉f，十幾個版本的《中國軍力報告》，說來說去，一個核心內(nèi)容就是“中國威脅”，“中國威脅”越來越嚴重，這就是美國所要強調(diào)的事實。

一、中國真的威脅美國了嗎

（一）中國認為“美國正在嚴重地威脅中國”

第一，美國企圖推翻中國的政治制度。對中國現(xiàn)行政治制度給予徹底否定，這是美國對中國最根本的態(tài)度，也是針對中國一切問題的出發(fā)點。因此，美國不僅在思想價值上對這一制度進行抨擊，還動員組織一切可以利用的力量發(fā)起攻擊，力圖推翻、顛覆進而徹底埋葬之。所以，從政治上說，美國視中國為敵人，要消滅這個敵人；對中國而言，這樣的威脅不但是現(xiàn)實的，而且還是致命的。

第二，美國正在破壞中國主權的完整。具體就是阻擾海峽兩岸的統(tǒng)一，遏制中國在釣魚島問題上維護主權的行動。并在中國南海問題上出爾反爾，由不選邊轉(zhuǎn)為直接出動航母游弋南海威懾中國?？梢哉f阻止中國實現(xiàn)國家統(tǒng)一的最危險、最惡毒、理論最強大的不是臺獨勢力，也不是日本，恰恰是美國。

第三，美國經(jīng)常侵犯中國的國家利益。這在文化、經(jīng)濟、主權多方面都表現(xiàn)。經(jīng)濟上美元貶值，中國是最大的受害者，因為中國持有最多的美債。文化上美國對中國長期打網(wǎng)絡戰(zhàn)，并有恃無恐的袒護危害中國穩(wěn)定的邪教分子和所謂持不同政見者。在國家主權上，美國經(jīng)常借人權、民主之名粗暴干涉中國內(nèi)政，支持、策動意在分裂中國的勢力，阻擾中國在維護海洋權益上的正當行動。

第四，美國打壓中國的戰(zhàn)略空間。隨著中國經(jīng)濟高速發(fā)展，中國的國際事務和保障行動也逐步擴大，美國借此說中國“擴張”，在外空間發(fā)展、地緣政治領域、網(wǎng)絡發(fā)展、海外企業(yè)拓展等方面處處打壓中國，用種種借口、甚至炫耀武力來制約中國的權益，以亞太再平衡在中國周邊國家設置成串軍事基地，近期更是借口朝鮮核武問題，在韓國部署“薩德”系統(tǒng)，已達到戰(zhàn)略上圍堵中國、遏制中國發(fā)展的目的，削弱中國發(fā)展的有利環(huán)境和條件，企圖把中國永遠置于美國的控制之下。

（二）美國認為“中國正在嚴重威脅美國”

第一，中國已經(jīng)威脅到美國在世界的地位。美國之所以能在世界超級大國的位置上做到現(xiàn)在，其根本因素，還是兩次世界大戰(zhàn)、尤其是第二次世界大戰(zhàn)后，美國取得了世界第一的經(jīng)濟力量。經(jīng)濟實力決定了美國的戰(zhàn)略地位。而現(xiàn)在快速發(fā)展的中國其經(jīng)濟實力已經(jīng)是世界第二，可預見還將超越美國實現(xiàn)世界第一。這是美國無論如何也不能接受的。美國的思維源于金融資本的本質(zhì)，在它霸主的時代，它把整個世界的資源都視為自己的，如果中國超越美國，它曾經(jīng)的權力和利益必然會削弱，這是美國無非面對的也是最大的威脅。

第二，中國正在威脅美國獨霸世界的目標。獨霸天下是一切霸權主義的本質(zhì)特征，美國正是持這種思維。它不支持多極世界。曾經(jīng)的蘇聯(lián)解體，就是以美國為首的利益集團所為。世界其他國家只能按美國的意志運作，以保障美國國家利益的最大化。而中國的崛起必然會形成世界的另一極、并試圖推動多元化世界，這就威脅了美國的獨霸目標。

第三，中國威脅到美國的戰(zhàn)略利益。譬如：美國要消滅朝鮮，中國提“六方會談”；美國要搞垮伊朗，中國不配合；美國要制裁俄羅斯，中國卻跟俄羅斯簽許多合作、貿(mào)易大單；至于美國所謂亞太再平衡需要介入黃海、東海、南海事務、中國更是堅決反對，這是霸權思維下不能忍受的！所以在當今世界中國作為為數(shù)不多、敢于對美國說“不”，就是公然挑戰(zhàn)美國的利益。

第四，中國還在威脅美國建立的世界秩序和規(guī)則。按美國的立場，這世界各國應該在美國制定或美國制定確立的規(guī)則下行事，唯有美國不須按規(guī)則行動，才是世界的秩序?，F(xiàn)在中國正表現(xiàn)出越來越不服從這規(guī)則的跡象：什么互相尊重、不沖突、不對抗、新型大國關系之類，隱然透出要與美國平起平坐——這不是要動我的“奶酪”么？中國在外空間的發(fā)展、在網(wǎng)絡戰(zhàn)中的努力、在地區(qū)經(jīng)貿(mào)組織的建設上都在一定程度上擠壓著美國的霸權空間，這就是美國不能容忍的威脅。

二、中美之間對于威脅的判斷差異是不同的利益和戰(zhàn)略需求的反映

在美國看來，全世界應該統(tǒng)一在美國倡導的“普世價值”下，美國顛覆中國的政治制度是完全必要的，那樣自由資本主義就在中國得以實現(xiàn)，也就在經(jīng)濟上納于美國等西方發(fā)達國家制定的框架下，政治上服從于美國的劃定“規(guī)則”。中國的所謂“主權”主張必須服從美國的戰(zhàn)略需要，美國甚至可以在中國建立軍事基地或者其他機構，一個分裂的中國才不會構成對美國的威脅。因此美國有必要壓制中國的崛起，削弱中國發(fā)展可能帶來的潛在威脅，為了達到這個目的，美國就把大量的軍事力量部署到中國的家門口，把監(jiān)聽、監(jiān)視中國的行動常態(tài)化，而且這樣做是完全正當?shù)模袊鵁o論什么理由反對都是廢話。

在中國看來，世界上每個民族都有發(fā)展和進步的權利，地球上每個人都有獲得生活富足的需要，世界秩序應該是民主化的，人類歷史上從來沒有哪個人種、哪個民族最優(yōu)秀，更沒有哪個國家可以永遠置于其他國家、人民之上，作為世界的領導。國際事務應該由各國協(xié)商解決；即便要有領導，也應該是聯(lián)合國形式的領導，各國服從于這種集體領導，而不是像美國那樣借用聯(lián)合國推行強權政治，一旦聯(lián)合國或者其他國際法規(guī)不利于美國，就拂袖而去、獨斷專行。中國主張各國人民有選擇自己國家政治制度和國家體制的權利；國際爭端不能使用武力和武力恐嚇；更不能“只許州官放火，不準百姓點燈”，美國的行徑和邏輯完全是霸權的彰顯。

如此看來，中國的主張和行為確實威脅到美國；美國的政策和舉動也真切威脅著中國，這其間的矛盾不可能在短時間內(nèi)消除。

不妨設想，如果中國像當今美國那樣武裝到牙齒，并且動輒就大打出手，試問還有誰敢于到中國門前來耀武揚威呢？所以就當今中國的戰(zhàn)略現(xiàn)狀而言，不是“中國威脅”太大了，恰恰是“中國威脅”太小了。如果中國真的能威脅到那些潛在敵人的要害，他們就絕不會像現(xiàn)在這般跳著腳地大叫大嚷說中國威脅，而是將老老實實、息聲屏氣和小心翼翼了。因此，為中國的未來發(fā)展崛起計，中國必須擺脫對中國威脅論的種種顧忌，把這個緊箍咒徹底甩掉砸爛，輕裝前進，努力發(fā)展，成為真正強大的，為人類文明進步具有更大貢獻的現(xiàn)代國家。