袁艷肖
(吉林省吉林市第六人民醫(yī)院,吉林吉林 132011)
強(qiáng)迫癥是一種常見地精神疾病,其病因機(jī)理還未十分明確,一般認(rèn)為患者的病前性格、心理因素、遺傳等因素相關(guān)。強(qiáng)迫癥的主要癥狀為有意識(shí)的自我強(qiáng)迫和反強(qiáng)迫并存,給患者帶來(lái)強(qiáng)烈的沖突感,從而產(chǎn)生焦慮和痛苦,并且強(qiáng)迫癥的病程遷延,持續(xù)加重患者的心理負(fù)擔(dān),對(duì)患者的社會(huì)功能產(chǎn)生了巨大影響。因此,分析探討有效治療強(qiáng)迫癥的治療和護(hù)理措施具有重要意義。本文選取本院2016年3月—2017年3月收治的100例強(qiáng)迫癥患者作為研究對(duì)象,分別采取常規(guī)護(hù)理方式和綜合心理護(hù)理方式,對(duì)比分析治療效果和Y-BOCS評(píng)分,結(jié)果如下。
選取本院2016年3月—2017年3月收治的100例強(qiáng)迫癥患者作為研究對(duì)象,按照數(shù)字表法分為兩組,即對(duì)照組50例,觀察組50例。對(duì)照組男29例,女21例,年齡18~62歲,平均年齡(37.1±13.7)歲;觀察組男31例,女19例,年齡19~62歲,平均年齡(37.3±13.9)歲。兩組患者均符合以下標(biāo)準(zhǔn):符合我國(guó)精神障礙分類和強(qiáng)迫癥的診斷標(biāo)準(zhǔn);排除伴有心、腎、肝等重要臟器疾病患者,懷孕期和哺乳期婦女;患者簽署知情同意書。兩組患者在一般資料上沒有明顯差異,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
兩組患者均給予氟西汀藥物治療,早飯后口服,12周為一個(gè)療程。對(duì)照組實(shí)行常規(guī)護(hù)理方法,而觀察組實(shí)行綜合心理護(hù)理干預(yù)。主要方法如下:
(1)建立良好地護(hù)患關(guān)系
強(qiáng)迫癥患者往往存在著抑郁、焦慮等不良情緒,護(hù)理人員應(yīng)積極主動(dòng)地和患者進(jìn)行交流溝通,耐心安慰患者,使患者對(duì)治療充分信心,建立和諧的護(hù)患關(guān)系,為之后的綜合心理護(hù)理奠定基礎(chǔ)。
(2)心理健康教育
對(duì)于患者的強(qiáng)迫癥狀,護(hù)理人員應(yīng)盡可能順其自然,不僅要認(rèn)真傾聽患者的訴求,而且要給予誠(chéng)意和同情。在充分了解患者的病情和行為之后,為患者制定個(gè)性化的指導(dǎo)方案,幫助患者克服強(qiáng)迫行為[1]。
(3)調(diào)整患者的不良認(rèn)知
對(duì)于強(qiáng)迫癥患者來(lái)說(shuō),往往有這樣的不良認(rèn)知:第一,我的病很嚴(yán)重,不需要治療了。第二,我不需要行為干預(yù)治療。第三,我必須做某些動(dòng)作。第四,做想象暴露太無(wú)聊,我堅(jiān)持不下去,等等。對(duì)此,護(hù)理人員應(yīng)禁止患者暴露行為療法時(shí)所具有的儀式性動(dòng)作,指導(dǎo)患者改變其不良認(rèn)知,提升患者對(duì)治療和護(hù)理的依從性[2]。
表1 兩組治療效果對(duì)比[例(%)]
(4)制定日常行為活動(dòng)量表
強(qiáng)迫癥患者往往因?yàn)閺?qiáng)迫癥狀,而不關(guān)注生活內(nèi)容。因此,護(hù)理人員應(yīng)指導(dǎo)患者制定日常行為活動(dòng)量表,逐步使患者養(yǎng)成良好習(xí)慣,將注意力從強(qiáng)迫癥狀轉(zhuǎn)移到日常生活的內(nèi)容、學(xué)習(xí)中來(lái)。
采用耶魯布朗強(qiáng)迫癥狀量表(Y-BOCS)對(duì)兩組患者治療前后的強(qiáng)迫癥狀進(jìn)行評(píng)分,并根據(jù)Y-BOCS減分率評(píng)定治療效果:減分率大于或等于75%為痊愈;大于或等于50%而小于75%為顯著進(jìn)步;大于或等于25%且小于50%為好轉(zhuǎn);而減分率小于25%則為無(wú)效??傆行?(痊愈+顯著進(jìn)步+好轉(zhuǎn))/總例數(shù)×100%。
采用SPSS 19. 0 軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析,定量資料以均數(shù)± 標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,采用t檢驗(yàn),定性資料以率表示,組間比較用χ2檢驗(yàn),P>0. 05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
在治療護(hù)理前,觀察組Y-BOCS評(píng)分為(23.6±5.2)分,對(duì)照組評(píng)分為(23.4±5.1)分,兩組沒有明顯差異(P>0.05);在治療護(hù)理后,對(duì)照組Y-BOCS的評(píng)分為(10.1±2.1)分,觀察組評(píng)分為(16.8±3.7)分,對(duì)照組明顯高于觀察組,兩組差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
對(duì)照組治療總有效率為76%,觀察組總有效率為92%,兩組差異明顯,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
強(qiáng)迫癥是一種神經(jīng)精神障礙性疾病,主要臨床表現(xiàn)為患者具有強(qiáng)迫思維和強(qiáng)迫行為,雖然患者會(huì)極力抵抗自身的想法和沖動(dòng),卻無(wú)法控制,因而,強(qiáng)迫癥患者意識(shí)中同時(shí)存在著強(qiáng)迫和反強(qiáng)迫,這使得患者承受著巨大的痛苦,嚴(yán)重影響了其日常工作和學(xué)習(xí)以及生活起居。強(qiáng)迫癥患者的原有性格多為內(nèi)向和神經(jīng)質(zhì)個(gè)性,情緒不穩(wěn)定是該種類型的顯著特點(diǎn),具體表現(xiàn)為不確定、易疲勞、悲觀、刻板僵化、躲避傷害等,這是強(qiáng)迫癥患者產(chǎn)生心理障礙的內(nèi)生性心理因素。
在臨床上,治療強(qiáng)迫癥的過(guò)程中,具有藥物療效差和治療周期長(zhǎng)的特點(diǎn),但就目前的情況來(lái)看,一般采用抗精神藥物進(jìn)行對(duì)癥治療,能夠緩解部分臨床癥狀,但是總體治療效果欠佳,仍會(huì)出現(xiàn)強(qiáng)迫癥狀,甚至加重的現(xiàn)象。而由于強(qiáng)迫癥的成因中,有很大一部因素是因?yàn)樾睦頎顟B(tài)不佳,并且在強(qiáng)迫癥的發(fā)展過(guò)程中,不良的心理狀態(tài)往往發(fā)揮著決定性的作用,因此,除了研究出更為有效的治療藥物之外,心理護(hù)理是最為有效的輔助治療手段。
傳統(tǒng)的護(hù)理干預(yù)比較注重檢測(cè)患者的各項(xiàng)生命體征、按醫(yī)囑服藥等。但隨著護(hù)理學(xué)科的發(fā)展和進(jìn)步,人們?cè)絹?lái)越關(guān)注身心康復(fù)理念,在治療護(hù)理患者軀體的同時(shí),更加注重恢復(fù)患者的心理健康。因此,在本次研究中,對(duì)觀察組患者在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上,給予了綜合心理護(hù)理干預(yù)措施,從而建立良好的護(hù)患關(guān)系、及時(shí)調(diào)整患者的不良認(rèn)知和制定日常行為活動(dòng)量等方面,給予患者心理護(hù)理干預(yù),促進(jìn)患者康復(fù)。在綜合心理護(hù)理干預(yù)的過(guò)程中,護(hù)理人員應(yīng)積極主動(dòng)、熱情,尊重患者的人格,仔細(xì)評(píng)估患者的心理需求,逐步減輕患者的焦慮情緒,誘導(dǎo)患者改變其不良認(rèn)知,并且結(jié)合患者的身心狀況和接受程度,為患者制定個(gè)性化的日常行為活動(dòng)量表,循序漸進(jìn)地改善其強(qiáng)迫癥狀。另外,護(hù)理人員應(yīng)為患者安排舒適安靜的住院環(huán)境,為患者提供更好地治療環(huán)境。
在本次研究中,對(duì)照組和觀察組均采取氟西汀治療方法,而給予對(duì)照組患者常規(guī)護(hù)理模式,而觀察組患者實(shí)行綜合心理護(hù)理干預(yù)。治療護(hù)理前,兩組的Y-BOCS評(píng)分沒有明顯差異,但在治療護(hù)理后,觀察組的Y-BOCS評(píng)分明顯低于對(duì)照組,兩組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。同時(shí),觀察組的總有效率為92%,而對(duì)照組總有效率為76%,兩組差異顯著具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。因此,在強(qiáng)迫癥患者治療的過(guò)程中,采取綜合心理護(hù)理干預(yù)方法,有助于改善患者的強(qiáng)迫癥狀,促進(jìn)患者早日康復(fù),具有較高的臨床價(jià)值。
[1] 農(nóng)秋葵,李思玨,熊令輝.臨床護(hù)理路徑在針灸治療強(qiáng)迫癥患者護(hù)理中的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志,2017,23(13):17-19.
[2] 趙靜華.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在強(qiáng)迫癥患者中的臨床應(yīng)用及效果分析[J]. 中國(guó)醫(yī)藥指南,2017,15(9):207.