洪李梅 張兆平
(安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)科,安徽合肥 230000)
脊髓損傷指的是外力作用于脊柱,使得脊髓斷裂或者脊髓壓迫,進(jìn)而對(duì)患者各項(xiàng)功能、日常生活、社會(huì)活動(dòng)能力造成了嚴(yán)重影響[1]。延續(xù)性護(hù)理指的是幫助患者安全、及時(shí)渡過(guò)急性期,從醫(yī)院護(hù)理轉(zhuǎn)變?yōu)榧彝プo(hù)理[2],通過(guò)以上護(hù)理方式,幫助患者提升日常生活質(zhì)量和生存質(zhì)量。本次研究主要針對(duì)家庭訪視和電話隨訪的延續(xù)性護(hù)理方式對(duì)脊髓損傷患者生存質(zhì)量及康復(fù)的影響進(jìn)行分析,結(jié)果如下。
選取本院2016年6月—2017年5月接收的脊髓損傷患者62例為研究對(duì)象,按照單盲、平行原則而將其平均分為兩組,每組31例,在對(duì)照組中,有男18例,女13例,年齡19~65歲,平均年齡(44.63±4.56)歲;在研究組中,有男20例,女11例,年齡18~66歲,平均年齡(45.02±5.23)歲,通過(guò)比較兩組患者基礎(chǔ)資料可知,兩組之間無(wú)顯著差異,統(tǒng)計(jì)學(xué)無(wú)意義(P>0.05)。
對(duì)照組采用電話隨訪方式開(kāi)展延續(xù)性護(hù)理,其中包括心理護(hù)理、疾病護(hù)理、用藥護(hù)理等;研究組則采用家庭訪視方法開(kāi)展延續(xù)性護(hù)理,首先在患者出院1個(gè)月內(nèi),每周進(jìn)行兩次隨訪,在2~6個(gè)月內(nèi),每周隨訪1次,隨訪期間,為患者建立個(gè)人檔案,并將隨訪效果、時(shí)間以及其他問(wèn)題全部記錄其中。在進(jìn)行家庭訪視時(shí),為患者講解將康教育知識(shí),使其能夠正確認(rèn)識(shí)脊髓損傷,并積極配合各項(xiàng)康復(fù)訓(xùn)練,此外,分發(fā)家庭護(hù)理手冊(cè),由于患者肢體功能存在問(wèn)題,使得生活能力不斷下降,很容易引發(fā)不良情緒,在此過(guò)程中,護(hù)理人員應(yīng)根據(jù)患者心理變化,給予患者針對(duì)性心理疏導(dǎo),幫助患者改善不良情緒,并加強(qiáng)與患者的溝通和交流,緩解患者焦慮和抑郁狀況,并為其講解治療成功的案例,增強(qiáng)患者自信心。
對(duì)兩組患者生存質(zhì)量和并發(fā)癥發(fā)生狀況進(jìn)行分析和比較,并將詳細(xì)數(shù)據(jù)進(jìn)行記錄。
將本次研究所涉及到的全部數(shù)據(jù)錄入到統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS21.0中進(jìn)行分析和處理,其中計(jì)量資料用(x±s)進(jìn)行表示,t值用于檢驗(yàn)計(jì)量資料,χ2用于檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料,結(jié)果存在顯著差異,表明統(tǒng)計(jì)學(xué)存在意義(P<0.05)。
經(jīng)過(guò)護(hù)理之后,兩組患者生存質(zhì)量發(fā)生了顯著變化,在生存質(zhì)量、功能獨(dú)立性評(píng)分以及社會(huì)交往方面,研究組顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異統(tǒng)計(jì)學(xué)存在意義(P<0.05)。結(jié)果如表1。
表1 對(duì)比兩組患者生存質(zhì)量(x±s,分)
經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析和處理之后,在并發(fā)癥發(fā)生率方面,對(duì)照組是38.7%,研究組是12.9%,研究組要比對(duì)照組低出許多,差異顯著,統(tǒng)計(jì)學(xué)存在意義(P<0.05),結(jié)果如表2。
家庭訪視通過(guò)護(hù)理人員上門(mén)回訪的方式,與患者面對(duì)面的溝通和交流,并通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)的方式,幫助患者進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練,以建立良好的護(hù)患關(guān)系,取得患者以及患者家屬的信任[3]。電話隨訪方式,通過(guò)打電話的方式為患者講解相關(guān)知識(shí),但是如果接電話的是患者家屬,那么在傳遞信息的過(guò)程中可能存在差異,使得護(hù)理效果較差,而家庭訪視方法可有效避免信息傳遞錯(cuò)誤,給予患者更為優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。通過(guò)本次研究結(jié)果可知,在生存質(zhì)量、功能獨(dú)立性評(píng)分以及社會(huì)交往方面,研究組顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異統(tǒng)計(jì)學(xué)存在意義(P<0.05);在并發(fā)癥發(fā)生率方面,對(duì)照組是38.7%,研究組是12.9%,研究組要比對(duì)照組低出許多,差異顯著,統(tǒng)計(jì)學(xué)存在意義(P<0.05)。
表2 對(duì)比兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率[例(%)]
總而言之,家庭方式的延續(xù)性護(hù)理效果要比電話隨訪延續(xù)性護(hù)理效果好,不僅可以改善患者生存質(zhì)量,同時(shí)也能夠降低并發(fā)癥發(fā)生率。
[1] 羅筱瑋,郭乃銘,徐海濤,等.連續(xù)性護(hù)理干預(yù)對(duì)脊柱骨折合并脊髓損傷患者術(shù)后康復(fù)效果的研究[J].河北醫(yī)藥,2017,39(16):2542-2544.
[2] 陳巧靈,于寧,朱海娜,等.延續(xù)護(hù)理對(duì)老年脊髓損傷患者出院后身心健康的影響[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2017,21(10):47-50.
[3] 劉小艷.延續(xù)護(hù)理對(duì)脊柱骨折伴脊髓損傷患者生活質(zhì)量及負(fù)性情緒的影響 [J]. 河北醫(yī)學(xué),2016,22(4):677-680.