中國(guó)將成為全球化的最重要支柱

羅思義

中國(guó)將成為全球化的最重要支柱

羅思義

特朗普當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)和中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平出度秘魯APEC峰會(huì)這兩個(gè)事件，吸引了全世界的關(guān)注，因?yàn)閮烧叽碇忻喇?dāng)前截然不同的自由貿(mào)易與全球化政策。那么中美當(dāng)前截然不同的自由貿(mào)易與全球化政策，將對(duì)當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)產(chǎn)生什么樣的影響？筆者將在下文中進(jìn)行詳細(xì)分析。

羅思義;全球化;人大重陽(yáng);中國(guó)智庫(kù)

特朗普當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)和中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平出度秘魯APEC峰會(huì)這兩個(gè)事件，吸引了全世界的關(guān)注，因?yàn)閮烧叽碇忻喇?dāng)前截然不同的自由貿(mào)易與全球化政策。那么中美當(dāng)前截然不同的自由貿(mào)易與全球化政策，將對(duì)當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)產(chǎn)生什么樣的影響？筆者將在下文中進(jìn)行詳細(xì)分析。

中美全球化政策形成鮮明對(duì)比

特朗普當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)意味著2016年將成為中美國(guó)際貿(mào)易地位轉(zhuǎn)換的分水嶺。特朗普是二戰(zhàn)后首位公開(kāi)表達(dá)支持貿(mào)易保護(hù)主義的美國(guó)總統(tǒng)，中國(guó)則宣稱(chēng)其支持國(guó)際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)全球化加速發(fā)展。

2016年12月也是中國(guó)與韓國(guó)、中國(guó)與澳大利亞自貿(mào)協(xié)定(FTA)正式生效一周年——到目前為止，中國(guó)已與亞洲、拉美、大洋洲、歐洲的22個(gè)國(guó)家和地區(qū)簽署并實(shí)施14個(gè)自貿(mào)協(xié)定。相比之下，特朗普則呼吁修訂現(xiàn)有的北美自由貿(mào)易協(xié)定(NAFTA)，而非擴(kuò)大自貿(mào)協(xié)定。至于跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(TPP)和跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴協(xié)定(TTIP)，它們并非自貿(mào)協(xié)定。我將在下文對(duì)兩者的實(shí)質(zhì)內(nèi)容進(jìn)行分析。

中國(guó)現(xiàn)在是支持自由貿(mào)易發(fā)展的最大經(jīng)濟(jì)體、美國(guó)走向保護(hù)主義這一現(xiàn)實(shí)，是影響世界經(jīng)濟(jì)的重大事件。因此，分析這里邊涉及的根本性問(wèn)題，即拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最重要因素，以及中國(guó)推進(jìn)上述自貿(mào)協(xié)定所帶來(lái)的實(shí)際結(jié)果，就非常重要。這也有助于了解中國(guó)與特朗普截然不同的戰(zhàn)略方法所帶來(lái)的結(jié)果。

貿(mào)易的重要性

首先，分析影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最重要因素。經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和經(jīng)濟(jì)發(fā)展事實(shí)均證明，國(guó)際貿(mào)易是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最重要因素之一。經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為，國(guó)際貿(mào)易有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展：大量實(shí)證研究證實(shí)，一國(guó)貿(mào)易開(kāi)放度和其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在正相關(guān)關(guān)系。鑒于中國(guó)和特朗普當(dāng)前截然不同的政策，要了解世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)，就需要了解現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)全球化背景下貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在正相關(guān)關(guān)系的原因。

貿(mào)易與勞動(dòng)分工/勞動(dòng)社會(huì)化

貿(mào)易的重要性并非源自于跨越國(guó)界的一些神奇效應(yīng)。從上海到北京與從上海到大阪的距離大致相等，但貿(mào)易的重要性并不意味著上海與日本而不是中國(guó)其他地區(qū)的貿(mào)易，可以獲得一些額外的收益。

國(guó)際貿(mào)易的重要性源自于事實(shí)，正如亞當(dāng)？斯密在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的奠基之作《國(guó)富論》的開(kāi)篇第一句話(huà)就指出：“勞動(dòng)生產(chǎn)力、人類(lèi)勞動(dòng)技能以及思維判斷力的大幅提高，都是勞動(dòng)分工的結(jié)果。”馬克思則把同樣的過(guò)程概念化為“勞動(dòng)社會(huì)化”而非“勞動(dòng)分工”，但他完全認(rèn)同斯密的結(jié)論。

現(xiàn)代計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)充分印證了斯密/馬克思的分析。現(xiàn)代計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)現(xiàn)，用增長(zhǎng)核算法術(shù)語(yǔ)來(lái)講，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最重要因素是中間產(chǎn)品，即一個(gè)行業(yè)(如方向盤(pán)、硬盤(pán))的產(chǎn)出是另一個(gè)行業(yè)(如汽車(chē)、電腦)的投入。但中間產(chǎn)品增長(zhǎng)純粹是勞動(dòng)分工細(xì)化的一種體現(xiàn)而已。

現(xiàn)代計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)還發(fā)現(xiàn)，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的第二重要的因素是固定投資。但固定投資也純粹是勞動(dòng)分工/勞動(dòng)社會(huì)化的另一種表現(xiàn)形式而已。

國(guó)際貿(mào)易的重要性直接源自于勞動(dòng)分工/勞動(dòng)社會(huì)化所起的決定性作用。正如斯密指出：“勞動(dòng)分工受到市場(chǎng)擴(kuò)張的限制?！币布词钦f(shuō)，加強(qiáng)勞動(dòng)分工/勞動(dòng)社會(huì)化就需要市場(chǎng)規(guī)模不斷擴(kuò)大。正是由于這一根本性的經(jīng)濟(jì)原因，斯密主張自由貿(mào)易，馬克思則對(duì)現(xiàn)代貿(mào)易保護(hù)主義理論創(chuàng)始人弗里德里希？李斯特(FriedrichList)有諸多批評(píng)。

加強(qiáng)勞動(dòng)分工/勞動(dòng)社會(huì)化，最重要的不是跨越國(guó)界，而是擴(kuò)大市場(chǎng)規(guī)模。了解這一點(diǎn)也有助于我們對(duì)特朗普和中國(guó)當(dāng)前的政策所涉及的經(jīng)濟(jì)過(guò)程作出準(zhǔn)確的分析。

經(jīng)濟(jì)開(kāi)放有助于經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)

這些重要的經(jīng)濟(jì)因素顯然解釋了中國(guó)1978年啟動(dòng)改革開(kāi)放取得成功，以及中國(guó)為何尋求和各國(guó)簽署新的自貿(mào)協(xié)定的原因。中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速遠(yuǎn)快于其他主要經(jīng)濟(jì)體的重要原因是，其比世界三大經(jīng)濟(jì)體(美國(guó)、歐盟、日本)中的其中兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體更充分地利用了國(guó)際勞動(dòng)分工。2015年中國(guó)商品和服務(wù)貿(mào)易占GDP的比重為41.2%，日本和美國(guó)這一比重則分別為36.8%和28.1%。鑒于開(kāi)放政策所取得的成就，中國(guó)支持推進(jìn)自由貿(mào)易和自貿(mào)協(xié)定符合自身利益。

但經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的勞動(dòng)分工/勞動(dòng)社會(huì)化優(yōu)勢(shì)是貿(mào)易基礎(chǔ)的事實(shí)，同樣意味著加強(qiáng)勞動(dòng)分工/勞動(dòng)社會(huì)化符合其他國(guó)家和中國(guó)的利益。在經(jīng)濟(jì)學(xué)上，雖然“1+1>2”和“雙贏理念”是蒼白且空洞的說(shuō)法，但符合勞動(dòng)分工/勞動(dòng)社會(huì)化所帶來(lái)的決定性經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。這是為何中國(guó)與韓國(guó)、澳大利亞和其他國(guó)家簽署自貿(mào)協(xié)定，以及中國(guó)還想與更多國(guó)家簽署自貿(mào)協(xié)定的原因。

也正是全球化所帶來(lái)的有利影響，助力中國(guó)、印度和其他發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，從而幫助數(shù)億人民擺脫貧困。因此，全球化對(duì)各國(guó)，尤其是發(fā)展中國(guó)家和世界上最貧窮的國(guó)家實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，具有決定性作用。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)歷史：從奉行貿(mào)易保護(hù)主義到支持自由貿(mào)易和全球化到重走貿(mào)易保護(hù)主義老路？

如果說(shuō)中國(guó)1978年以來(lái)所取得的成就生動(dòng)地說(shuō)明了貿(mào)易開(kāi)放的優(yōu)勢(shì)，那么美國(guó)經(jīng)濟(jì)歷史則是貿(mào)易保護(hù)主義的負(fù)面本質(zhì)的最典型的例子。1930年，美國(guó)政府不顧美國(guó)大量經(jīng)濟(jì)學(xué)家的反對(duì)，通過(guò)了提高進(jìn)口貨物關(guān)稅的《斯姆特-霍利關(guān)稅法案》。這是導(dǎo)致大蕭條加深的決定性因素。美國(guó)貿(mào)易占GDP的比重從1929年的11.0%下降至1932年的6.6%，直到第二次世界大戰(zhàn)前夕(1938年)也仍然只有7.6%。從1929年至1933年，美國(guó)GDP下降26%，到1938年時(shí)其GDP水平也僅比1929年水平高2.0%。

自大蕭條的毀滅性經(jīng)歷后，二戰(zhàn)后美國(guó)政策會(huì)出現(xiàn)180度大轉(zhuǎn)彎，積極構(gòu)建面向全球化的國(guó)際貿(mào)易秩序。在進(jìn)一步推動(dòng)世界貿(mào)易自由化的《關(guān)貿(mào)總協(xié)定》(GATT)的前七輪談判中，美國(guó)發(fā)揮了決定性作用。談判最終于1995年塵埃落定，世界貿(mào)易組織(WTO)亦在當(dāng)年正式成立。從杜魯門(mén)到奧巴馬的每一位美國(guó)總統(tǒng)不僅在口頭上支持自由貿(mào)易，而且在行動(dòng)上也是如此。過(guò)去71年，每位美國(guó)總統(tǒng)起碼是做到了口頭承諾支持自由貿(mào)易，特朗普卻打破了這一慣例。

美國(guó)主導(dǎo)的TPP與TTIP的實(shí)質(zhì)內(nèi)容是貿(mào)易保護(hù)主義

要充分了解中美當(dāng)前世界貿(mào)易地位的鮮明對(duì)比，就必須意識(shí)到美國(guó)已經(jīng)打破其定下的全球化世界經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的目標(biāo)。事實(shí)上，奧巴馬只不過(guò)是口頭上沒(méi)有表現(xiàn)出來(lái)而已。TPP和TTIP與《關(guān)貿(mào)總協(xié)定》和世界貿(mào)易組織的初衷截然不同。其實(shí)質(zhì)內(nèi)容是美國(guó)所主導(dǎo)的區(qū)域化的貿(mào)易保護(hù)主義，雖然其口頭上支持自由貿(mào)易。

TPP的實(shí)質(zhì)內(nèi)容顯而易見(jiàn)。美國(guó)和中國(guó)分別為世界第一和第二大貿(mào)易國(guó)，兩者也均是太平洋地區(qū)占據(jù)壓倒性?xún)?yōu)勢(shì)的最大貿(mào)易國(guó)。美國(guó)真要在太平洋地區(qū)建立自貿(mào)協(xié)定，就應(yīng)與中國(guó)協(xié)商。但美國(guó)卻刻意將中國(guó)剔除在TPP談判之外。正如許多西方分析家所指出的，TPP的真正目的不是貿(mào)易自由化，而是組建一個(gè)美國(guó)主導(dǎo)下的對(duì)付中國(guó)的聯(lián)盟。正如美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)卡特所說(shuō)：“你們可能不希望從國(guó)防部長(zhǎng)嘴里聽(tīng)到這個(gè)，但就我們重返亞洲的角度看，通過(guò)TPP對(duì)我而言如擁有另一艘航空母艦一樣重要?！?/p>

對(duì)美國(guó)政府來(lái)說(shuō)，TPP所面臨的國(guó)內(nèi)政治問(wèn)題是：過(guò)高保護(hù)美國(guó)企業(yè)權(quán)力的同時(shí)削弱美國(guó)工人權(quán)益。正如美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家杰弗里？薩克斯(JeffreySachs)就TPP條款指出：“其共同點(diǎn)是，它們確保企業(yè)資本力量高于社會(huì)其他部分力量，甚至包括TPP參與國(guó)政府……TPP的這種機(jī)制非常危險(xiǎn)……這會(huì)打擊所有簽約國(guó)的司法體系?！?/p>

因?yàn)門(mén)PP會(huì)惡化而非提高美國(guó)民眾地位，其變成政治毒藥。在美國(guó)總統(tǒng)大選黨內(nèi)初選階段獲得廣泛支持的所有三位候選人(特朗普、希拉里、桑德斯)，均被迫宣布反對(duì)TPP。TPP在美國(guó)遭遇激烈反對(duì)，是因?yàn)槠洳粌H是對(duì)中國(guó)的攻擊，而且也傷害美國(guó)民眾。

到目前為止特朗普只是口頭上支持美國(guó)從支持自由貿(mào)易和全球化轉(zhuǎn)向貿(mào)易保護(hù)主義，奧巴馬則早已通過(guò)推動(dòng)實(shí)質(zhì)內(nèi)容是貿(mào)易保護(hù)主義的TPP與TTIP付諸了實(shí)踐。

中國(guó)是經(jīng)濟(jì)全球化的最大受益者

特朗普在競(jìng)選期間曾聲稱(chēng)，他將在出任總統(tǒng)的第一天就宣布中國(guó)為匯率操縱國(guó)，還威脅要對(duì)美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口的商品征收45%的懲罰性關(guān)稅。但因?yàn)樗诟?jìng)選期間曾提出一些完全不切實(shí)際的建議，比如墨西哥應(yīng)自己出錢(qián)修建美墨隔離墻，他未來(lái)會(huì)否付諸實(shí)施尚不明朗。正如美國(guó)著名智囊機(jī)構(gòu)彼得森研究所指出：“如果特朗普的這些政策主張得到落實(shí)，將引發(fā)美國(guó)貿(mào)易伙伴的報(bào)復(fù)行為和觸發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，導(dǎo)致美國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入衰退和損失數(shù)百萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位。其中，信息技術(shù)、航空、工程等行業(yè)受到的直接沖擊最大，批發(fā)和零售配送、餐飲、臨時(shí)就業(yè)機(jī)構(gòu)等行業(yè)，特別是生產(chǎn)貿(mào)易商品的地區(qū)也會(huì)受到影響。數(shù)百萬(wàn)美國(guó)人的就業(yè)不再與國(guó)際貿(mào)易有關(guān)——低技能、低工資的就業(yè)崗位可能處于危險(xiǎn)之中。”

對(duì)中國(guó)出口到美國(guó)的商品征收高關(guān)稅也會(huì)提高美國(guó)消費(fèi)者價(jià)格成本，從而降低美國(guó)民眾生活水平。隨通貨膨脹而來(lái)的物價(jià)上漲也必然對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)加息施壓，令美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)面臨下行壓力。毫無(wú)疑問(wèn)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模非常之大，這允許其充分利用國(guó)內(nèi)勞動(dòng)分工。事實(shí)上，只要特朗普不提議重啟類(lèi)似20世紀(jì)30年代規(guī)模的貿(mào)易保護(hù)主義，貿(mào)易保護(hù)主義對(duì)美國(guó)的負(fù)面影響就會(huì)遠(yuǎn)小于其他眾所周知的奉行貿(mào)易保護(hù)主義慘遭失敗的國(guó)家(20世紀(jì)90年代前的印度、阿根廷等國(guó))。但放棄國(guó)際勞動(dòng)分工的優(yōu)勢(shì)而非奉行開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)政策，必然導(dǎo)致美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢、美國(guó)民眾生活水平降低。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)當(dāng)前面臨的問(wèn)題在于投資不足，而非全球化。相反，全球化有助于避免類(lèi)似大蕭條的經(jīng)濟(jì)衰退。拙著《一盤(pán)大棋？中國(guó)新命運(yùn)解析》對(duì)這一過(guò)程有詳細(xì)的分析，這里就不再贅述。

特朗普會(huì)否巧立名目使TPP借尸還魂？

毫無(wú)疑問(wèn)，特朗普競(jìng)選期間最受歡迎的承諾之一是反對(duì)TPP。特朗普面臨的問(wèn)題是，美國(guó)大多數(shù)大企業(yè)希望政府出臺(tái)類(lèi)似TPP這樣的協(xié)定。如果特朗普背棄反對(duì)TPP的承諾，可能令他不得人心，因此他不能公然背棄承諾。但這只不過(guò)意味著，特朗普可能會(huì)巧立名目通過(guò)其他手段，達(dá)到如TPP一樣的反華結(jié)果。

但特朗普想達(dá)成的目標(biāo)甚至不必他親自出手，自有他國(guó)代勞。日本等其他國(guó)家正費(fèi)盡洪荒之力尋求達(dá)成TPP。日本首相安倍更是對(duì)TPP望眼欲穿——日本議會(huì)下院在特朗普當(dāng)選后就以迅雷不及掩耳之勢(shì)通過(guò)了TPP批準(zhǔn)案。因此，TPP面臨困境對(duì)中國(guó)在太平洋地區(qū)推進(jìn)真正的自貿(mào)協(xié)定，提供了一個(gè)絕佳的機(jī)會(huì)，因?yàn)橹袊?guó)所倡導(dǎo)的自貿(mào)協(xié)定能實(shí)實(shí)在在的擴(kuò)大貿(mào)易，而TPP的實(shí)質(zhì)內(nèi)容是貿(mào)易保護(hù)主義。

中國(guó)已成為全球化的重要支柱

上述過(guò)程所形成的戰(zhàn)略意義是，中國(guó)現(xiàn)已成為致力于自由貿(mào)易和全球化的世界最大經(jīng)濟(jì)體。中印等經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的世界主要經(jīng)濟(jì)體，也正大幅提高其經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度。按照當(dāng)前匯率計(jì)算，現(xiàn)在印度貿(mào)易占經(jīng)濟(jì)的比重甚至略高于中國(guó)。事實(shí)再次證明，對(duì)外貿(mào)易具有強(qiáng)大的正面效應(yīng)：自20世紀(jì)90年代以來(lái)，在人口五百萬(wàn)以上、非石油占主導(dǎo)地位的國(guó)家中，位列世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快國(guó)家的前五名依次為：中國(guó)、柬埔寨、越南、老撾和印度。這五個(gè)國(guó)家有一個(gè)共同點(diǎn)：貿(mào)易占GDP比重非常高。因此，即使美國(guó)走向貿(mào)易保護(hù)主義，其他快速增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)體仍然會(huì)致力于全球化，中國(guó)的重要任務(wù)是置身其中，幫助并引領(lǐng)這些快速增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)體發(fā)揮國(guó)際和全球化優(yōu)勢(shì)

中國(guó)在全球化倡議方面的思想領(lǐng)導(dǎo)力已超過(guò)美國(guó)

中國(guó)支持自由貿(mào)易和全球化的戰(zhàn)略政策，轉(zhuǎn)化為一系列倡議，如區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定(RCEP)、一帶一路(OBOR)和亞投行(AIIB)等。鑒于這些倡議所擁有的重要優(yōu)勢(shì)，特別是與特朗普在美國(guó)的做法相比，目前情況下這能幫助中國(guó)發(fā)揮更大的作用。

中國(guó)的最重要倡議當(dāng)然是支持RCEP。RCEP是由東盟十國(guó)(文萊、緬甸、柬埔寨、印度尼西亞、老撾、馬來(lái)西亞、菲律賓、新加坡、泰國(guó)、越南)發(fā)起，邀請(qǐng)澳大利亞、中國(guó)、印度、日本、韓國(guó)和新西蘭共同參加(“10+6”)，通過(guò)削減關(guān)稅及非關(guān)稅壁壘，建立16國(guó)統(tǒng)一市場(chǎng)的自由貿(mào)易協(xié)定。RCEP談判于2012年11月在柬埔寨舉行的東盟峰會(huì)上正式啟動(dòng)。中國(guó)正力促各參與國(guó)盡快達(dá)成這一協(xié)定。

與TPP相比，RCEP有許多優(yōu)勢(shì)。特別是，RCEP的關(guān)鍵參與者都是經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)體，比如中國(guó)、印度、越南，以及作為一個(gè)整體的東盟等；TPP的參與者則是經(jīng)濟(jì)緩慢增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)體，比如日本、美國(guó)。

像中國(guó)與澳大利亞和韓國(guó)的現(xiàn)有自貿(mào)協(xié)定一樣，RCEP旨在建立實(shí)實(shí)在在的貿(mào)易關(guān)系——澳大利亞出口到中國(guó)的商品大約占其出口總額的三分之一，韓國(guó)出口到中國(guó)的商品則占其出口總額的逾20%。再比如，全面實(shí)施《中澳自貿(mào)協(xié)定》后，澳大利亞出口到中國(guó)的95%的產(chǎn)品將免除關(guān)稅。

與將國(guó)際管轄權(quán)主要交由一個(gè)機(jī)構(gòu)(實(shí)質(zhì)上是美國(guó))控制的TPP和TTIP相反，中國(guó)的現(xiàn)有自貿(mào)協(xié)定，比如RCEP，強(qiáng)調(diào)協(xié)調(diào)國(guó)際監(jiān)督與各國(guó)監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)，如無(wú)絕對(duì)必要將對(duì)參與國(guó)的干擾減少到最低限度。

最后，中國(guó)在全球化倡議方面的思想領(lǐng)導(dǎo)力已超過(guò)美國(guó)。美國(guó)在推動(dòng)《關(guān)貿(mào)總協(xié)定》和世界貿(mào)易組織建立時(shí)提出的倡議主要基于關(guān)稅、法律變化、監(jiān)管等。它們并沒(méi)有解決創(chuàng)造貿(mào)易物質(zhì)基礎(chǔ)的實(shí)際問(wèn)題。中國(guó)的一帶一路和亞投行倡議對(duì)貿(mào)易實(shí)際發(fā)展，特別是基礎(chǔ)設(shè)施投資奠定了基礎(chǔ)。正是因?yàn)檫@一原因，甚至在特朗普當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)前，一帶一路和亞投行就吸引了國(guó)際社會(huì)，甚至包括英國(guó)和德國(guó)等美國(guó)傳統(tǒng)盟友的極大關(guān)注。

結(jié)論：中國(guó)應(yīng)對(duì)特朗普當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)作出精確的評(píng)估

總的來(lái)說(shuō)，對(duì)于特朗普當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)這一非常重要的事情，有必要作出精確而非夸張的評(píng)估。特朗普口頭上的貿(mào)易保護(hù)主義是否會(huì)轉(zhuǎn)化為實(shí)際行動(dòng)還有待觀(guān)察。但即使是口頭上的變化也是非常重要的。中國(guó)現(xiàn)在公認(rèn)為支持全球化的世界最大經(jīng)濟(jì)體，也已成為全球化的重要支柱。因?yàn)槿蚧墙o世界經(jīng)濟(jì)，尤其是發(fā)展中國(guó)家，帶來(lái)巨大利益的一個(gè)過(guò)程。這等于幫助中國(guó)創(chuàng)造了一個(gè)重要的國(guó)際戰(zhàn)略機(jī)遇，中國(guó)一定要抓住這個(gè)難得的機(jī)遇！

相關(guān)閱讀：

羅思義做客央視《中國(guó)新聞》欄目，談及中國(guó)如何推動(dòng)自由貿(mào)易

羅思義：TPP沒(méi)戲了，中國(guó)有戲嗎？

羅思義：特朗普當(dāng)選 更多國(guó)際伙伴將向中國(guó)靠攏

羅思義：特朗普贏 并非美式民主的勝利

(作者為中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院高級(jí)研究員)