保定市古建筑保護現(xiàn)狀分析及旅游開發(fā)的研究★

王 洋 溫 靜 吳 桐

(河北農(nóng)業(yè)大學(xué)園林與旅游學(xué)院，河北 保定 071000)

保定市古建筑保護現(xiàn)狀分析及旅游開發(fā)的研究★

王 洋 溫 靜 吳 桐

(河北農(nóng)業(yè)大學(xué)園林與旅游學(xué)院，河北 保定 071000)

針對保定市古建筑保護中存在的問題，探討了改進古建筑保護工作的措施，并從古建筑群規(guī)劃、步行街區(qū)規(guī)劃、環(huán)古城公園建設(shè)等方面，闡述了保定市的旅游開發(fā)策略，從而發(fā)掘古建筑的綜合價值，推動城市的經(jīng)濟發(fā)展。

古建筑，旅游開發(fā)，步行街區(qū)，公園

0 引言

保定市作為一座歷史文化悠久的古城，有著許多先輩留下的文化遺產(chǎn)，其中最引人注目的就是很多興建于明清時期、民國時期的古建筑文物。這一寶貴資源對于保定的發(fā)展會有極大的幫助，不僅有助于保定形成獨具風(fēng)格的城市文化，更直接的是它能夠為保定市的旅游開發(fā)提供現(xiàn)成的優(yōu)良素材，從而帶來經(jīng)濟效益并帶動旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，使古建筑發(fā)揮更大的價值。但遍數(shù)保定市城區(qū)內(nèi)眾多的古建筑，廣為人知的無非直隸總督署、蓮池兩處，其余眾多的即使在本地市民之中知名度仍不高，而且保護的現(xiàn)狀也是高低不一。這也意味著，保定市的古建筑保護工作仍需重視，其旅游開發(fā)也有著十足的潛力，關(guān)于保定古建筑的一系列問題值得我們研究討論。

1 問題及現(xiàn)狀

保定市區(qū)的古建筑基本都是建于清朝以及民國時期，現(xiàn)存較為完好約有將近30處，其中有直隸總督署、古蓮花池、保定育德中學(xué)舊址、保定陸軍軍官學(xué)校舊址、大慈閣、鐘樓、淮軍公所、清河道署、直隸審判廳舊址、光園這10處國家重點文物保護單位[1]。大部分集中于古城區(qū)，即由府河、長城南大街、東風(fēng)中路、恒祥南大街所圍合成的四方區(qū)域，以直隸總督署和蓮池為中心，沿裕華路南北兩側(cè)分布。經(jīng)過實地的調(diào)查，我們發(fā)現(xiàn)在保定市核心區(qū)域內(nèi)的眾多古建筑正面臨著許多的問題。

1.1 分布較集中但是相互之間缺少聯(lián)系

保定市古城區(qū)內(nèi)，古建筑主要是沿裕華路分布，雖說有這一中心軸線，但緊鄰這一線的只有直隸總督署、古蓮花池、鐘樓、天主教堂這一古建筑組群，更多的如直隸審判庭、大慈閣、城隍廟等分散在城區(qū)中被居民小區(qū)包圍。各古建筑之間聯(lián)系不足。直隸總督署、古蓮花池、鐘樓、天主教堂這一組團能夠形成一系列的游覽區(qū)域，而且保護狀況較為良好，這一區(qū)域一直是保定市的一張名片，來到保定旅游的游客大多會將此區(qū)域作為行程中重要的景點，但難以自此組團發(fā)散指引到其他各處古建筑，從而形成環(huán)繞整個古城區(qū)的游覽路線，浪費了眾多資源。具體體現(xiàn)為難以找到自以直隸總督署為中心的古建筑區(qū)域通向其他景點的交通指示；街景形成的序列較短而且沒有向四周的延伸；多數(shù)景點被居民小區(qū)環(huán)繞，難尋蹤跡等。

1.2 保護現(xiàn)狀好壞不一

保定市內(nèi)的古建筑保護情況大不相同，這種重視程度的差別有礙于全面發(fā)掘保定市的古建筑資源價值。

近30處古建筑中保護情況最好的如前文所提，有直隸總督署、古蓮花池、鐘樓、天主教堂、古城墻以及大慈閣這幾處，它們的外觀明顯能看出維護工作時常進行，而且其質(zhì)量較好。但即使在保護水平較高的這些古建筑中，實際的效果也有相對高下區(qū)別。直隸總督署以及古蓮花池是保定市重點的旅游單位，無論是建筑本體、文化內(nèi)涵方面的保護還是對外展示、與游客的互動，都理所應(yīng)當(dāng)是保定市眾多的古建筑之中頂尖的水平。大慈閣始建自南宋作為古城興衰的最古老見證以及佛教圣地，其保護的水平自然不亞于前者，而且還在其周圍形成了一定范圍的佛教文化輻射圈，穿行其中所見之景極具古城韻味。相比之下，古城墻和鐘樓的保護利用情況就難及之前三者。城墻原本所遺留的部分就較短，一側(cè)還是動物園，于是就僅留下北側(cè)一面為人所見，這一面由于距離城市主干道之一——天威路距離過近，與人行道之間的空間狹窄，難以優(yōu)化景觀并利用，進一步創(chuàng)造旅游價值。而且據(jù)實地調(diào)查，北側(cè)墻面部分段的墻磚質(zhì)感過于粗糙，其中幾處墻磚表面存在剝落現(xiàn)象。鐘樓的保護在表面的建筑本身方面做的是不錯的，但在筆者看來難以算作保護情況良好，其敗筆在于將鐘樓建筑主題用欄桿圍起來避免外界的破壞，雖然一定程度上保護了古建筑，實則將其與參觀者隔離開，難以讓人身處其中體會歷史，從而變成了大城市中的一個“博物館藏品”，失去了作為建筑的屬性，同時也丟掉了一些古建筑的原汁原味。

而對于其余分散的古建筑，保護的狀況不如前幾處一般樂觀，在這里列舉幾處比較典型的古建筑。首先是位于保定市區(qū)興華路的淮軍公所與清河道署，二者處于同一街區(qū)，一同靜靜訴說著自清朝起的歲月。這兩處雖然都是全國重點文物保護單位，但是其現(xiàn)狀卻是破損不堪，難以作為向外展示的古建筑景點。其次是直隸審判庭舊址，審判庭始建于清朝末年是封建法制向近代法制演變的重要標(biāo)志，但它的位置在法院東街這條胡同里面，較之前的古建筑更加偏僻，在外表較為破舊之外，它周圍被居民小區(qū)的高樓包圍，如果不是刻意尋找，很難在城中發(fā)現(xiàn)。再次就是光園，它的維護水平算是較高的，而且近年來經(jīng)過一次大的整修改造，成為保定市地方志博物館，它的問題跟鐘樓的問題類似，此地雖然免費開放但經(jīng)常大門緊閉十分冷清。再有就是城隍廟這類的，面臨著以上的大部分問題，維護差、無人管理、被小區(qū)包圍、知名度小、缺少與參觀者的互動等。

1.3 市民保護意識較強但對于古建筑了解不多

作為古城氣息最直接的感受者，保定的城市居民應(yīng)當(dāng)是對古建筑印象最深，同時也應(yīng)該是對本地古建筑最為熟知的一批人，但經(jīng)本小組的問卷調(diào)查后發(fā)現(xiàn)事實非如我們愿。

在接受問卷調(diào)查的市民中，有相當(dāng)一部分表示在日常生活中并未留心城市中的古建筑，了解古建筑保護情況的渠道也較為狹窄，集中于報刊雜志，所知也較少，局限于大景點(見表1)。

表1 問卷調(diào)查表(一)

市民對保定市古建筑保護的滿意程度大多為“一般”，絕大多數(shù)人能夠認識到古建筑的文化教育、欣賞、旅游價值，古建筑保護是一座城市必須要做的工作(見表2)。

表2 問卷調(diào)查表(二)

2 保護工作

保定市區(qū)的古建筑現(xiàn)狀大抵如以上所述，仍具有很大的提升空間，而從政府到民眾，我們也采取了許多行動來留住保定的古城風(fēng)骨。

2.1 政策支持

河北省文物局一向重視整理和發(fā)布河北省文物保護單位名單，其中保定市的古建筑文物保護單位相對于其他城市占較大比例，這表明了省文物保護部門對保定市古建筑資源與文化傳承給予了足夠肯定。保定市也根據(jù)此名單對各保護單位掛牌、管理，并在幾處規(guī)模較大的古建筑達到了良好效果，以直隸總督署為核心組成了保定市旅游的骨干力量。

2.2 文物保護工程

在政策之下，文物保護部門也開展了多處對于保定市古建筑的保護修復(fù)工程，隨著越來越多的工程的實施，市民的古建筑保護意識也會在耳濡目染中提高。這其中規(guī)模最大的是保定淮軍公所的修復(fù)工作，經(jīng)過十余年的拆遷改造，其修復(fù)改造漸漸成為了工程的重點，并初具成果，西門及西面圍墻已經(jīng)修復(fù)完成，透過工程的圍欄可以見到內(nèi)部一些的建筑，屋頂、山墻也已煥然一新。在淮軍公所東面緊鄰的清河道署的修復(fù)工程預(yù)計將于2016年底完工，成為我省的一座水利博物館。據(jù)調(diào)查，它的建筑主體與屋頂瓦面現(xiàn)已修復(fù)完成，門樓和屋頂?shù)淖兓置黠@。

2.3 民間行動

隨著保定市古建筑資源的價值逐漸顯現(xiàn)，市內(nèi)出現(xiàn)了以古建筑修繕設(shè)計、仿古建筑設(shè)計、代建筑維修保護、古建筑保護為主要經(jīng)營內(nèi)容的公司企業(yè)，并且招收相應(yīng)人才。公交公司也設(shè)立了旅游專線串聯(lián)起各景點綜合展現(xiàn)城市的時代發(fā)展與歷史韻味。在民眾層面，時常有要求對某處古建筑危房如“德利成”商號、清真寺、東大街等，對于古城風(fēng)貌的宣傳也能在城市中時常見到，例如在濱河公園中，大大小小的宣傳內(nèi)容如雕塑、碑刻等就沿著帶狀布置環(huán)繞著古城區(qū)域，既是市民、游人的活動場所也是古城文化的絕佳宣傳平臺。

3 旅游開發(fā)設(shè)想

文化傳承是古建筑保護的最高目標(biāo)，為了實現(xiàn)這一目標(biāo)，我們不僅需要保存古建筑結(jié)構(gòu)上的完好，還應(yīng)當(dāng)讓觀賞它們的主體也就是游人能夠和古建筑產(chǎn)生實際的互動，進入到古建筑的環(huán)境氛圍中，觸摸、感受歷史。旅游開發(fā)是發(fā)揮其價值的途徑之一，不妨根據(jù)保定市城市總體規(guī)劃對其開發(fā)方案進行探討研究。

首先看保定市的城市總體規(guī)劃對于古建筑部分的計劃。在規(guī)劃書中有單獨的一部分內(nèi)容是歷史文化名城保護規(guī)劃，其中提到“保護歷史文化名城整體格局和空間形態(tài)”“古城保護與舊城改造、新區(qū)建設(shè)相結(jié)合”，表明了保護工作的原則就是根據(jù)原有格局與形態(tài)開展工作。其中一項重要的內(nèi)容是“文物保護與開發(fā)利用相結(jié)合，挖掘歷史文化內(nèi)涵，將保護與旅游開發(fā)、文化教育、民俗活動及公共休閑有機結(jié)合”[2]，這便意味著要綜合考慮開發(fā)方案，如下所述。

3.1 通過規(guī)劃形成古建筑群

如前文所述，保定市城區(qū)中的古建筑大都分布集中，這是我們能利用的良好條件。以直隸總督署為中心已經(jīng)形成了“總督署蓮池、光園、鐘樓、大慈閣”的古建筑群，當(dāng)淮軍公所與清河道署的修繕工作完成后，由于兩建筑群距離僅一個街區(qū)，可以將其合二為一規(guī)劃一個較大規(guī)模的古建筑群，中間重新規(guī)劃街景使整個區(qū)域景觀和諧統(tǒng)一，并以這兩大區(qū)域為核心開設(shè)文化商店，紀念品店等，形成城市中一大旅游區(qū)域。在此區(qū)域之外的古建筑點應(yīng)當(dāng)輻射一定范圍形成景觀，如直隸審判庭可以規(guī)劃為中國近代法治進程教育區(qū)域，關(guān)岳廟可結(jié)合現(xiàn)狀形成文玩文化區(qū)域，城隍廟可設(shè)置成古城民風(fēng)游覽區(qū)域等，這些小的區(qū)域再通過街景的延續(xù)、標(biāo)志的指引與核心旅游區(qū)域相聯(lián)系，使保定古城區(qū)旅游形成一個多元有機的整體。

3.2 規(guī)劃步行街區(qū)

保定市西大街東西向貫穿了整個古城風(fēng)貌區(qū)，道路寬度較普通城市街道略窄，尺度上適宜人在其中步行游覽，沿街建筑立面大都保存了古建筑的外形，又有保護狀況良好的幾家老字號店鋪和大慈閣周邊的佛文化區(qū)域，是展現(xiàn)老保定生活場景的絕佳場所，游客能夠漫步其中體會古城特色。但這條街道面臨的一大問題便是店面與街道氣質(zhì)不符，西大街中段一段區(qū)域是保定市一大自行車銷售的集中地，影響街道景觀，若將西大街規(guī)劃為步行街區(qū)，這是所要解決的一大難題。

3.3 環(huán)古城公園建設(shè)

由于位置特殊，改善此公園的景觀意味著給古城套上一件美麗的外衣，能夠形成由城市現(xiàn)代生活到古城記憶的緩沖過渡，作為標(biāo)志提升城市空間的美觀。還能作為城市公園吸引人群，從而間接增加古城區(qū)的“人情味”。公園中的園林小品還具備很好的宣傳功能，無論是市民還是外來游客都能在此對古城的魅力略曉一二。

形成一整片古城風(fēng)貌區(qū)是吸引游客的有效手段，于是在經(jīng)濟因素允許的情況下，以上方案應(yīng)共同配合實施以達到塑造古城形象，進行旅游開發(fā)的最佳效果。需要注意，在古建筑保護工作中不可操之過急從而過于追求快速形成經(jīng)濟效益，將大筆的資金用于興建仿古建筑而輕視保護真正的古建筑。這種模式在全國范圍內(nèi)屢見不鮮，但針對于保定市的古建筑保護來講，既然存在豐富的古建筑資源就應(yīng)該把工作重心定好位，重點在于保護。仿古建筑的形式固然可以快速形成效果投入使用，可終究是現(xiàn)代仿制的產(chǎn)物，缺少古建筑特有的人文韻味，對于一座以古城文化作為旅游招牌的城市，這種形式還是更適合于作為古建筑的補充，保證景觀上的統(tǒng)一與氛圍的和諧，二者以這種形式共存是發(fā)展旅游業(yè)和保護歷史文化取得平衡的良好模式。

河北省首屆旅游發(fā)展大會在保定召開，提出來加快建設(shè)旅游強市，創(chuàng)造“京畿勝境、醉美保定”的號召[3]，對于市區(qū)的文化旅游是一個良好的契機，借此，保定豐富的古建筑資源應(yīng)當(dāng)進行合理的規(guī)劃與開發(fā)。乘旅發(fā)大會東風(fēng)，整合資源，打造保定特色的旅游品牌，是保定市古建筑保護當(dāng)前所面對的機遇，我們需要借此機會提升保定市的古建筑保護工作的質(zhì)量，保護歷史的同時也打造一張極具吸引力的城市名片。

[1] 全國重點文物保護單位名錄[EB/OL].http://www.360doc.com/content/12/0727/08/7949420_226698723.shtml.

[2] 關(guān)于發(fā)布《保定市城市總體規(guī)劃(2011年—2020年)》的公告[EB/OL].http://www.360doc.cn/article/1732550_278365613.html.

[3] 河北首屆旅發(fā)大會助力旅游強省建設(shè)[EB/OL].http://www.chinadaily.com.cn /interface/zaker/1142841/2016-09-22/cd_26867894.html.

Ancient architecture protection status analysis and tourism development in Baoding city★

Wang Yang Wen Jing Wu Tong

(CollegeofGarden&Tourism,HebeiUniversityofAgriculture,Baoding071000,China)

In light of ancient architecture protection problems of Baoding city, the paper explores ancient architecture protecting measures, and describes Baoding city tourism developing strategies from aspects of ancient architecture group planning, pedestrian street planning and ancient city garden construction, so as to dig comprehensive value of ancient architecture and to promote urban economic development.

ancient architecture, tourism development, pedestrian street, garden

1009-6825(2017)02-0008-03

2016-11-06★:河北農(nóng)業(yè)大學(xué)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計劃資助項目(項目編號：20160305)；建設(shè)廳課題：課題號2014-131

王 洋(1996- )，男，在讀本科生； 溫 靜(1982- )，女，講師； 吳 桐(1996- )，女，在讀本科生

TU-87

A