關(guān)于創(chuàng)新能力影響機(jī)制研究的綜述

周春林+??

【摘要】實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，加快實(shí)現(xiàn)由低成本優(yōu)勢(shì)向創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)換，可以為我國(guó)持續(xù)發(fā)展提供強(qiáng)大動(dòng)力。創(chuàng)新對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到非常重要的作用，研究創(chuàng)新能力影響機(jī)制對(duì)如何提升我國(guó)創(chuàng)新能力意義重大。本文從人力資本、制度完善、產(chǎn)業(yè)集聚角度對(duì)創(chuàng)新能力影響機(jī)制進(jìn)行相關(guān)綜述，并據(jù)此提出相關(guān)問(wèn)題。

【關(guān)鍵詞】創(chuàng)新能力；影響機(jī)制；文獻(xiàn)綜述

一、引言

改革開(kāi)放30多年來(lái)，中國(guó)依靠勞動(dòng)力和資源環(huán)境的低成本優(yōu)勢(shì)，取得了巨大成功，使中國(guó)進(jìn)入了中等收入國(guó)家行列。然而，隨著人口紅利的逐步衰減和資源環(huán)境約束的強(qiáng)化，中國(guó)在國(guó)際上的低成本優(yōu)勢(shì)逐漸消失。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式刻不容緩。與低成本優(yōu)勢(shì)相比，創(chuàng)新具有不易模仿、附加值高等突出特點(diǎn)，由此建立的創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)。實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，加快實(shí)現(xiàn)由低成本優(yōu)勢(shì)向創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)換，可以為我國(guó)持續(xù)發(fā)展提供強(qiáng)大動(dòng)力。“金融危機(jī)”之后，發(fā)達(dá)國(guó)家也紛紛掀起結(jié)構(gòu)調(diào)整、創(chuàng)新的熱潮，開(kāi)始了爭(zhēng)奪未來(lái)發(fā)展制高點(diǎn)的新一輪競(jìng)賽。中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議指出：我們面臨的機(jī)遇，不再是簡(jiǎn)單納入全球分工體系、擴(kuò)大出口、加快投資的傳統(tǒng)機(jī)遇，而是倒逼我們提高創(chuàng)新能力、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的新機(jī)遇。

二、創(chuàng)新能力影響機(jī)制：人力資本渠道

彭國(guó)華（2007）運(yùn)用截面數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，認(rèn)為各省區(qū)的貿(mào)易開(kāi)放通過(guò)全要素生產(chǎn)率和人力資本而非物質(zhì)資本對(duì)省區(qū)的勞動(dòng)生產(chǎn)率從而對(duì)創(chuàng)新能力有顯著的促進(jìn)作用。孫文杰等（2009）運(yùn)用SFA方法考察了人力資本積累與企業(yè)創(chuàng)新能力的關(guān)系，研究表明：人力資本積累對(duì)創(chuàng)新能力存在較為明顯的門(mén)檻效應(yīng)。錢(qián)曉燁等（2010）利用省際面板數(shù)據(jù)，引入空間回歸方法考察了人力資本與創(chuàng)新能力的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)從業(yè)人員接受高等教育的比例與省域創(chuàng)新活動(dòng)有顯著的正向關(guān)系。梁超（2013）以中國(guó)33個(gè)行業(yè)的面板數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，運(yùn)用系統(tǒng)廣義矩估計(jì)法考察了人力資本對(duì)創(chuàng)新能力的影響，結(jié)果表明：人力資本及其吸納能力顯著地推動(dòng)了33個(gè)行業(yè)的創(chuàng)新能力。通過(guò)文獻(xiàn)梳理發(fā)現(xiàn)，人力資本主要可以通過(guò)影響吸收能力進(jìn)而影響創(chuàng)新能力水平。

三、創(chuàng)新能力影響機(jī)制：制度完善渠道

易先忠等（2009）基于中國(guó)區(qū)域、產(chǎn)業(yè)發(fā)展的多元現(xiàn)實(shí)特征，從“國(guó)家——區(qū)域——產(chǎn)業(yè)——企業(yè)”多方面制度完善的角度進(jìn)行了理論定性分析，提出促進(jìn)我國(guó)整體創(chuàng)新能力提高的路徑。何菊蓮等（2010）定性比較分析了美、日、德、法、韓等國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的制度安排，建議通過(guò)設(shè)計(jì)合理的制度、完善科技制度和優(yōu)化人才制度等途徑來(lái)提升我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力。王永進(jìn)等（2010），認(rèn)為政府管制強(qiáng)有力地制約了我國(guó)本土企業(yè)出口的創(chuàng)新能力，外商直接投資則能緩解政府管制帶來(lái)的制度扭曲。楊飛（2013）以中國(guó)制造行業(yè)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，運(yùn)用最小二乘法對(duì)制度質(zhì)量與創(chuàng)新能力進(jìn)行研究，認(rèn)為總體制度質(zhì)量、產(chǎn)權(quán)保護(hù)、金融市場(chǎng)化和政府與市場(chǎng)的關(guān)系對(duì)制造業(yè)創(chuàng)新有顯著的正向影響。田巍（2013）認(rèn)為調(diào)整中間產(chǎn)品進(jìn)口關(guān)稅下降的制度顯著促進(jìn)了企業(yè)的出口創(chuàng)新能力。通過(guò)文獻(xiàn)梳理制度完善主要可以通過(guò)合理的科技制度，人才引進(jìn)制度，貿(mào)易制度，產(chǎn)權(quán)制度設(shè)計(jì)來(lái)提升我國(guó)創(chuàng)新能力。

四、創(chuàng)新能力影響機(jī)制：產(chǎn)業(yè)集聚渠道

劉軍等（2010）運(yùn)用面板數(shù)據(jù)研究了產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)區(qū)域創(chuàng)新能力的影響，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集聚顯著促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新。周明等（2011）構(gòu)建了新知識(shí)生產(chǎn)函數(shù)，采用面板數(shù)據(jù)分析了產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)區(qū)域高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的影響，認(rèn)為省域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)集聚因素和省際間的知識(shí)溢出顯著影響區(qū)域高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力。姜明輝等（2013）研究了不同生命周期階段下產(chǎn)業(yè)集群對(duì)區(qū)域創(chuàng)新能力的影響效果，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群對(duì)區(qū)域創(chuàng)新能力有顯著的促進(jìn)作用，這種促進(jìn)作用隨著生命周期的演進(jìn)呈現(xiàn)先增強(qiáng)后減弱的周期性變化。整體來(lái)看研究產(chǎn)業(yè)集聚影響創(chuàng)新能力的文獻(xiàn)較少，大多數(shù)學(xué)者往往忽略產(chǎn)業(yè)集群帶來(lái)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)以及知識(shí)共享，頭腦風(fēng)暴影響創(chuàng)新能力這一重要的影響機(jī)制。

五、結(jié)語(yǔ)

隨著時(shí)間的推移創(chuàng)新實(shí)力在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中將越來(lái)越明顯，在這一輪競(jìng)賽中是領(lǐng)跑還是落跑，決定了一個(gè)國(guó)家的綜合實(shí)力和未來(lái)命運(yùn)，創(chuàng)新是提高社會(huì)生產(chǎn)力和綜合國(guó)力的戰(zhàn)略支撐，必須擺在國(guó)家發(fā)展全局的核心位置。通過(guò)文獻(xiàn)梳理發(fā)現(xiàn)研究創(chuàng)新能力影響機(jī)制的研究文獻(xiàn)較為豐富，這些文獻(xiàn)或者是定性分析或者VAR時(shí)間序列模型對(duì)創(chuàng)新能力的形成機(jī)制進(jìn)行實(shí)證研究。這些文獻(xiàn)有兩點(diǎn)不足：第一，VAR在借助Choleski分解來(lái)設(shè)定擾動(dòng)項(xiàng)同期關(guān)系時(shí)，?；谙闰?yàn)判斷來(lái)處理變量排序問(wèn)題，缺乏理論基礎(chǔ)，使得分析結(jié)果的穩(wěn)健性和可靠性大打折扣。有向無(wú)環(huán)圖方法能夠克服上述方法的局限性。第二，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)采用面板結(jié)構(gòu)向量自回歸模型來(lái)展開(kāi)研究的文獻(xiàn)。面板結(jié)構(gòu)向量自回歸模型是SVAR及VAR在面板數(shù)據(jù)中的拓展，能夠較好反映經(jīng)濟(jì)個(gè)體的經(jīng)濟(jì)變量之間的動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)過(guò)程。第三，鮮見(jiàn)綜合以上三種機(jī)制來(lái)全面的探討創(chuàng)新能力影響機(jī)制文獻(xiàn)。以上三個(gè)問(wèn)題均為今后研究的突破點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]彭國(guó)華.雙邊國(guó)際貿(mào)易引力模型中地區(qū)生產(chǎn)率的經(jīng)驗(yàn)研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2007（8）

[2]孫文杰，沈坤榮.人力資本積累與中國(guó)制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的差異性[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2009（3）

[3]錢(qián)曉燁，遲巍，黎波.人力資本對(duì)我國(guó)區(qū)域創(chuàng)新及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響——基于空間計(jì)量的實(shí)證研究[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2010（4）

[4]易先忠，張亞斌.后發(fā)不均質(zhì)大國(guó)自主創(chuàng)新能力提升路徑[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2009（10）

[5]何菊蓮，張軻.制度創(chuàng)新：提升高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力的關(guān)鍵[J].財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐，2010（11）

[6]楊飛.制度質(zhì)量與技術(shù)創(chuàng)新——基于中國(guó)1997—2009年制造業(yè)數(shù)據(jù)的分析[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2013（5）

[7]田巍，余淼杰.企業(yè)出口強(qiáng)度與進(jìn)口中間品貿(mào)易自由化：來(lái)自中國(guó)企業(yè)的實(shí)證研究[J].管理世界，2013（1）

[8]劉軍，李廉水，王忠.產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)區(qū)域創(chuàng)新能力的影響及其行業(yè)差異[J].科研管理，2010（11）

[9]周明，李宗植.基于產(chǎn)業(yè)集聚的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力研究[J].科研管理，2011（1）

作者簡(jiǎn)介：

周春林（1990-），男，安徽安慶人，碩士，研究方向：國(guó)際貿(mào)易理論與政策。