2014年廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生核心與非核心期刊主要被引指標(biāo)對比分析

成觀星+江霞

摘 要 目的：為了為廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生非核心期刊向核心期刊發(fā)展提供參考，從而提高廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生期刊整體競爭力和影響力。方法：以《2015版中國科技期刊引證報告》（擴(kuò)刊版）數(shù)據(jù)為依據(jù)，收集廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生核心與非核心期刊擴(kuò)展總被引頻次、擴(kuò)展影響因子、擴(kuò)展即年指標(biāo)、擴(kuò)展他引率、擴(kuò)展引用刊數(shù)、擴(kuò)展學(xué)科影響指標(biāo)、擴(kuò)展學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)、擴(kuò)展H指數(shù)等8個被引指標(biāo)的數(shù)據(jù)。采用SPSS 19.0統(tǒng)計學(xué)軟件對比分析上述數(shù)據(jù)。結(jié)果：核心期刊擴(kuò)展總被引頻次、擴(kuò)展影響因子、擴(kuò)展即年指標(biāo)、擴(kuò)展他引率、擴(kuò)展引用刊數(shù)、擴(kuò)展學(xué)科影響指標(biāo)、擴(kuò)展學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)、擴(kuò)展H指數(shù)分別為（2830.200±3130.765）、（0.966±0.409）、（0.156±0.094）、（0.901±0.096）、（465.543±227.319）、（0.664±0.296）、（17.769±17.214）、（8.000±2.923），非核心期刊分別為（1481.947±1641.731）、（0.619±0.299）、（0.089±0.053）、（0.929±0.076）、（311.895±156.749）、（0.621±0.247）、（9.299±6.456）、（5.368±1.707），兩者對比，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P=0.015、0.001、0.008、0.091、0.006、0.446、0.018、0.001）。結(jié)論：廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生非核心期刊競爭力和影響力較低。

關(guān)鍵詞 廣東省；醫(yī)藥衛(wèi)生期刊；被引指標(biāo)

中圖分類號 G2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1674-6708（2016）174-0003-05

核心期刊的定義：某學(xué)科（或某領(lǐng)域）的核心期刊是指那些發(fā)表該學(xué)科（或該領(lǐng)域）論文數(shù)量較多，文摘率、引文率、影響因子、他引量等相對較高，水平較高，學(xué)術(shù)影響力較大，能反映該學(xué)科（該領(lǐng)域）最新前沿動態(tài)，能受到該專業(yè)特別關(guān)注的，最有價值的那些期刊。由此可知，核心期刊被引指標(biāo)優(yōu)于非核心期刊；因此，研究核心與非核心期刊主要被引指標(biāo)的差異就具有一定參考價值。

截至2013年12月在廣東省內(nèi)取得CN號的醫(yī)藥衛(wèi)生期刊共73種，核心期刊僅35種，占47.95%。查閱相關(guān)資料，2009—2013年全國醫(yī)藥衛(wèi)生核心期刊數(shù)占全國醫(yī)藥衛(wèi)生期刊總數(shù)均超過60%。由此可見，廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生期刊還要很大的發(fā)展空間。為了為廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生非核心期刊向核心期刊發(fā)展提供參考，從而提升廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生期刊整體競爭力和影響力，本研究主要以《2015版中國科技期刊引證報告》（擴(kuò)刊版）[ 1 ]數(shù)據(jù)為依據(jù)，對比分析廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生核心與非核心期刊被引指標(biāo)，現(xiàn)報道如下所述。

1 資料與方法

1.1 研究對象

2015年9月—11月，研究者通過廣東省新聞出版廣電局相關(guān)部門和雜志之家網(wǎng)站收集截至2013年12月在廣東省內(nèi)取得CN號的醫(yī)藥衛(wèi)生期刊共74種；通過百度和各雜志網(wǎng)站查證，其中《國際內(nèi)科學(xué)》已停刊。查對《2015版中國科技期刊引證報告》（核心版）[ 2 ]，73種雜志中，35種為核心雜志，38種為非核心雜志。核心雜志分別為：癌變·畸變·突變、中國臨床解剖學(xué)雜志、中國病理生理雜志、廣東醫(yī)學(xué)、實用醫(yī)學(xué)雜志、中華顯微外科雜志、新醫(yī)學(xué)、中國神經(jīng)精神疾病雜志、中華腎臟病雜志、中藥材、中藥新藥與臨床藥理、中國醫(yī)學(xué)物理學(xué)雜志、影像診斷與介入放射學(xué)、廣東藥學(xué)院學(xué)報、廣州中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報、嶺南心血管病雜志、中國職業(yè)醫(yī)學(xué)、解剖學(xué)研究、熱帶醫(yī)學(xué)雜志、血栓與止血學(xué)、中華胃腸外科雜志、華南預(yù)防醫(yī)學(xué)、現(xiàn)代臨床護(hù)理、中山大學(xué)學(xué)報（醫(yī)學(xué)科學(xué)版）、現(xiàn)代消化及介入診療、南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報、護(hù)理學(xué)報、器官移植、中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志、中華創(chuàng)傷骨科雜志、暨南大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)與醫(yī)學(xué)版）、中華口腔醫(yī)學(xué)研究雜志（電子版）、中國微侵襲神經(jīng)外科、中華普通外科學(xué)文獻(xiàn)、中華關(guān)節(jié)外科。非核心雜志分別分為：汕頭大學(xué)醫(yī)學(xué)院學(xué)報、眼科學(xué)報（Eye Science）、家庭醫(yī)生、廣州醫(yī)科大學(xué)學(xué)報、癌癥、廣州醫(yī)藥、新中醫(yī)、家家樂、廣東醫(yī)學(xué)院學(xué)報、廣東牙病防治、國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報、深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志、罕少疾病雜志、嶺南現(xiàn)代臨床外科、嶺南急診醫(yī)學(xué)雜志、健康之路、循證醫(yī)學(xué)、健康時尚、生兒育女、心血管病防治知識、中國CT和MRI雜志、人之初、分子影像學(xué)雜志、健康忠告、今日藥學(xué)、家庭藥師、臨床醫(yī)學(xué)工程、分子診斷與治療雜志、名醫(yī)、按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué)、皮膚性病診療學(xué)雜志、今日健康、現(xiàn)代醫(yī)院、中國處方藥、按摩與導(dǎo)引、中國骨科臨床與基礎(chǔ)研究、現(xiàn)代食品與藥品、中國神經(jīng)腫瘤。

1.2 數(shù)據(jù)收集與整理

查閱《2015版中國科技期刊引證報告》（擴(kuò)刊版）[ 1 ]，收集擴(kuò)展總被引頻次、擴(kuò)展影響因子、擴(kuò)展即年指標(biāo)、擴(kuò)展他引率、擴(kuò)展引用刊數(shù)、擴(kuò)展學(xué)科影響指標(biāo)、擴(kuò)展學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)、擴(kuò)展H指數(shù)等8個被引指標(biāo)數(shù)據(jù)；如果《2015版中國科技期刊引證報告》（擴(kuò)刊版）中查不到相關(guān)數(shù)據(jù)，可登錄http：//login.wanfangdata.com.cn/ login.aspx？ReturnUrl=http%3a%2f%2fstats.editors. wanfangdata.com.cn%2fgjyywsdb%2fSurvey%2fPublish edArticles&needLoginAccountType=Person網(wǎng)站查找。最終，家庭醫(yī)生、癌癥、新中醫(yī)、家家樂、廣東醫(yī)學(xué)院學(xué)報、深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志、健康之路、健康時尚、生兒育女、人之初、分子影像學(xué)雜志、健康忠告、家庭藥師、分子診斷與治療雜志、名醫(yī)、今日健康、按摩與導(dǎo)引、現(xiàn)代食品與藥品、中國神經(jīng)腫瘤相關(guān)數(shù)據(jù)以及中華口腔醫(yī)學(xué)研究雜志（電子版）擴(kuò)展H指數(shù)未查到。將所得數(shù)據(jù)錄入Excel進(jìn)行整理分析。采用SPSS 19.0進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析，核心與非核心期刊被引指標(biāo)數(shù)據(jù)比較采用U檢驗，檢驗水準(zhǔn)α=0.05。

2 結(jié)果

2014年廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生核心期刊被引指標(biāo)數(shù)據(jù)見表1。2014年廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生非核心期刊被引指標(biāo)數(shù)據(jù)見表2。除他引率與學(xué)科影響指標(biāo)外，核心期刊與非核心期刊其他被引指標(biāo)比較，差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）見表3。

3 討論

最近幾年，廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生核心期刊占廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生期刊比例均低于全國醫(yī)藥衛(wèi)生核心期刊占全國醫(yī)藥衛(wèi)生期刊的比例；由此可見，廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生期刊還存在很多不足之處。本文通過對比分析廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生核心與非核心期刊的擴(kuò)展總被引頻次、擴(kuò)展影響因子、擴(kuò)展即年指標(biāo)、擴(kuò)展他引率、擴(kuò)展引用刊數(shù)、擴(kuò)展學(xué)科影響指標(biāo)、擴(kuò)展學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)、擴(kuò)展H指數(shù)等8個被引指標(biāo)的差異，發(fā)現(xiàn)廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生非核心期刊在以下幾方面存在不足。

3.1 擴(kuò)展總被引頻次低

擴(kuò)展總被引頻次是指該期刊自創(chuàng)刊以來所登載的全部論文在統(tǒng)計但年被引用的總次數(shù)，可以顯示該期刊被使用和受重視的程度，以及在科學(xué)交流中的作用和地位[ 1 ]。2014年廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生核心期刊擴(kuò)展總被引頻次最高15 547次，最低245次，平均（2830.200±3 130.765）次；2014年廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生非核心期刊擴(kuò)展總被引頻次最高5587次，最低171次，平均（1481.947±1641.731）次；兩者對比，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P=0.015）。由此可見，廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生非核心期刊被使用頻次較低，受重視程度較低，在學(xué)科領(lǐng)域的地位也較低?？紤]與非核心期刊發(fā)文質(zhì)量較低、非核心期刊知名度較低有關(guān)。錢程華等[3]報道，總被引頻次過低是被剔除出中國科技核心期刊的原因之一。

3.2 擴(kuò)展影響因子低

擴(kuò)展影響因子=該刊前兩年發(fā)布論文在統(tǒng)計當(dāng)年被引用的總次數(shù)/該刊但年發(fā)布論文總數(shù)[ 1 ]。2014年廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生核心期刊擴(kuò)展影響因子最高2.372，最低0.401，平均（0.966±0.409）；2014年廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生非核心期刊擴(kuò)展影響因子最高1.379，最低0.176，平均（0.619±0.299）；兩者對比，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P=0.001）。由此可見，廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生非核心期刊影響力較低。劉雪立[ 4 ]研究顯示，研究論文（Article）和綜述（Review）對影響因子的貢獻(xiàn)率均在80%以上；盛麗娜[ 5 ]研究報道，Article和Review是影響因子構(gòu)成的中堅力量。這能否成為廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生期刊提高影響因子的突破口值得參考。

3.3 擴(kuò)展即年指標(biāo)低

擴(kuò)展即年指標(biāo)是一個表征期刊即時反應(yīng)速率的指標(biāo)，主要描述期刊但年發(fā)布的論文在但年被引用的情況；擴(kuò)展即年指標(biāo)=該期刊當(dāng)年發(fā)布論文在統(tǒng)計當(dāng)年被引用的總次數(shù)/該期刊當(dāng)年發(fā)表論文總數(shù)[ 1 ]。2014年廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生核心期刊擴(kuò)展即年指標(biāo)最高0.468，最低0.037，平均（0.156±0.094）；2014年廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生非核心期刊擴(kuò)展即年指標(biāo)最高0.191，最低0.009，平均（0.089±0.053）；兩者對比，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P=0.008）。由此可見，廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生非核心期刊出版當(dāng)年較少人關(guān)注，從側(cè)面說明廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生非核心期刊知名度較低，知道的人較少。錢程華等[3]報道，即年指標(biāo)過低是被剔除出中國科技核心期刊的原因之一。

3.4 擴(kuò)展引用刊數(shù)少

擴(kuò)展引用刊數(shù)是指引用被評價期刊的期刊數(shù)，反映被評價期刊被使用的范圍[ 1 ]。2014年廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生核心期刊擴(kuò)展引用刊數(shù)最高1015，最低78，平均（465.543±227.319）；2014年廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生非核心期刊擴(kuò)展引用刊數(shù)最高648，最低81，平均（311.895±156.749）；兩者對比，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P=0.006）。由此可見，廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生非核心期刊被使用范圍較小。

3.5 擴(kuò)展學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)低

擴(kuò)展學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)是指在統(tǒng)計源期刊范圍內(nèi)，引用該刊的期刊數(shù)量與其所在學(xué)科全部期刊數(shù)量之比；擴(kuò)展學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)=引用刊數(shù)/所在學(xué)科期刊數(shù)[ 1 ]。2014年廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生核心期刊擴(kuò)展學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)最高88.40，最低0.00，平均（17.769±17.214）；2014年廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生非核心期刊擴(kuò)展學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)最高27.00，最低2.17，平均（9.299±6.456）；兩者對比，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P=0.018）。由此可見，廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生非核心期刊影響范圍較小。朱安等[6]研究表明，學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)的影響因素包括總被引頻次、影響因子等。

3.6 擴(kuò)展H指數(shù)低

擴(kuò)展H指數(shù)是指該期刊在統(tǒng)計但年被引的論文中，至少有h篇論文被引頻次不低于h次[ 1 ]。2014年廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生核心期刊擴(kuò)展H指數(shù)最高13，最低4，平均（8.000±2.923）；2014年廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生核心期刊擴(kuò)展H指數(shù)最高9，最低3，平均（5.368±1.707）；兩者對比，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P=0.001）。由此可見，廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生非核心期刊高被引論文篇數(shù)較少，且高被引用頻次較低，說明廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生非核心期刊發(fā)表的高質(zhì)量論文較少，且可見度較低。

綜上所述，為了提高廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生期刊整體競爭力和影響力，1）各期刊應(yīng)海納百川、廣泛吸引各學(xué)科、各領(lǐng)域醫(yī)藥衛(wèi)生工作、科研人員投稿，同時提高審稿把關(guān)力度，遴選出高質(zhì)量文章；2）主動走出去，了解各醫(yī)院、醫(yī)藥衛(wèi)生科研單位科研項目攻關(guān)方向和成果，主動與相關(guān)負(fù)責(zé)人交流，向知名醫(yī)生、科研項目承擔(dān)者、學(xué)科帶頭人等約稿；3）與各醫(yī)藥衛(wèi)生協(xié)會合作，積極參加個協(xié)會舉辦的學(xué)術(shù)交流會議，爭取會議上的發(fā)言機(jī)會，向參會人員宣傳本刊，向各學(xué)術(shù)會議演講者約寫稿件；4）隨著移動網(wǎng)絡(luò)的普及、網(wǎng)速的提升和手機(jī)的發(fā)展，數(shù)字化出版和數(shù)字優(yōu)先出版不失為一種加快科技成果傳播速度，提升期刊影響力和知名度的重要手段；5）騰訊公布：微信每月活躍用戶已達(dá)到5.49億，用戶覆蓋200多個國家、超過20種語言，此外，各品牌的微信公眾賬號總數(shù)已經(jīng)超過800萬個，移動應(yīng)用對接數(shù)量超過85 000個，微信支付用戶則達(dá)到了4億左右；科技期刊微信公眾號運營的意義不言而喻；6）姚戈等[7]研究表明，DOI是學(xué)術(shù)檢索之間的橋梁，有利于提高期刊的影響力和被引頻次；江霞[8]的研究結(jié)果顯示，僅70%的廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生期刊標(biāo)注了DOI，而非核心期刊只有53%；各期刊應(yīng)重視DOI的標(biāo)注；7）提高期刊影響因子，首先要進(jìn)入相關(guān)數(shù)據(jù)庫；各期刊應(yīng)研究國內(nèi)外知名數(shù)據(jù)

參考文獻(xiàn)

[1]中國科學(xué)技術(shù)信息研究所.2015版中國科技期刊引證報告：擴(kuò)刊版[M].北京：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，2015.

[2]中國科學(xué)技術(shù)信息研究所.2015版中國科技期刊引證報告：核心板[M].北京：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，2015.

[3]錢程華，王東，辜明銘，等.中國科技核心期刊2013年50種期刊被剔除的原因分析[J].科技與出版，2014（4）：109-112.

[4]劉雪立.10種國際權(quán)威科技期刊影響因子構(gòu)成特征及其啟示[J].編輯學(xué)報，2014，26（3）：296-300.

[5]盛麗娜.國際眼科權(quán)威期刊不同文獻(xiàn)對影響因子貢獻(xiàn)度分析[J].中國科技期刊研究，2015，26（1）：106-111.

[6]朱安，房威，李楊，等.關(guān)于學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)的討論[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39（4）：封2-封3.

[7]姚戈，王淑華，王哼君.大數(shù)據(jù)時代DOI的應(yīng)用意義與中國科技期刊應(yīng)用現(xiàn)狀[J].編輯學(xué)報，2014，26（1）：63-65.

[8]江霞.廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生期刊DOI標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀分析[J].編輯學(xué)報，2016，28（3）：245-246.