建筑工人不安全行為影響因素的ISM建模與分析

王翠英， 王 強(qiáng)

(湖北工業(yè)大學(xué)土木建筑與環(huán)境學(xué)院， 湖北 武漢 430068)

建筑工人不安全行為影響因素的ISM建模與分析

王翠英， 王 強(qiáng)

(湖北工業(yè)大學(xué)土木建筑與環(huán)境學(xué)院， 湖北 武漢 430068)

運(yùn)用了一種基于解釋結(jié)構(gòu)模型求解的新方法，對影響建筑工人不安全行為的因素進(jìn)行了研究。結(jié)果展現(xiàn)了建筑工人不安全行為影響因素的層級關(guān)系，并通過對各層級進(jìn)行詳細(xì)的分析，為有效減少安全事故提供依據(jù)。

解釋結(jié)構(gòu)模型；影響因素；安全事故；不安全行為

國內(nèi)建筑施工安全問題日益突出，安全事故頻發(fā)，成為僅次于煤炭行業(yè)的最高危行業(yè)，遠(yuǎn)超美國、日本等發(fā)達(dá)國家的平均水平。根據(jù)軌跡交叉論、海因里希事故多米諾骨牌理論、博德的管理失誤論、亞當(dāng)斯事故因果連鎖理論等的觀點(diǎn)，任何事故的發(fā)生都與人的因素密切相關(guān)[1]。人的不安全行為是指那些曾經(jīng)引起過事故或可能引起事故的人的行為，包括兩個(gè)內(nèi)涵：一是指引發(fā)事故概率較大的行為；二是指在事故過程中不利于減少災(zāi)害損失的行為[2]。人的不安全行為導(dǎo)致了大量的建筑安全事故發(fā)生，為了更有效的控制建筑工人的不安全行為，需要通過對建筑工人的不安全行為進(jìn)行因素識別和分析研究，通過解釋結(jié)構(gòu)模型，對建筑工人不安全行為的各個(gè)因素進(jìn)行詳細(xì)的分析，得到各個(gè)因素的層級關(guān)系，分析的結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)各因素的關(guān)系和層級關(guān)系，有助于在建筑工程安全施工過程中，通過根源因素的變化來影響中間因素直至表層因素，從而控制安全事故的發(fā)生。

1 變量因素

通過對建筑工人各種不安全行為影響因子的調(diào)查分析與理論研究，最終決定采用13個(gè)影響因子，它們分別為：“安全認(rèn)知、工作經(jīng)驗(yàn)、安全技能、身體素質(zhì)、心理素質(zhì)、安全態(tài)度、領(lǐng)導(dǎo)的重視、工友的表現(xiàn)、工作條件、安全計(jì)劃完善、安全制度規(guī)范、安全監(jiān)管力度、安全培訓(xùn)程度”，這13變量因素大致包括了建筑工人不安全行為影響因素的主要方面[3]。各個(gè)因素詳細(xì)介紹見表1。

表1 變量因素表

2 建筑工人不安全行為影響因素分析

建筑工人的不安全行為影響因素。即上文設(shè)定的 13 個(gè)因素，設(shè)為Si(i= 1，2，…，13) ，筆者走訪了武漢市四個(gè)工程項(xiàng)目，以實(shí)際情況確定因素之間的關(guān)系，形成初始化直接影響表A= (aij)13 ×13。如果Si對Sj影響較大，則aij=b；若影響較小則aij=c；若沒有影響則定義為 0；為保證其可靠性，最后通過4 名施工管理人員進(jìn)行了修正，得到最終的初始化直接表(表2)。把得到的表2作為解釋結(jié)構(gòu)模型初始的鄰接矩陣，同時(shí)人為地認(rèn)為規(guī)定aij=b時(shí)，在鄰接矩陣中取值為1。

表2 初始化直接影響表

3 建筑工人不安全行為影響因素體系結(jié)構(gòu)

解釋結(jié)構(gòu)模型(InterpretiveStructuralModel，ISM)是美國J.N.沃菲教授于1973年為了分析社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)問題時(shí)提出的[4]，其主要思想：通過各種技術(shù)并結(jié)合有向圖、矩陣和計(jì)算機(jī)技術(shù)對系統(tǒng)各要素進(jìn)行處理，最后以有層次的結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出來，使得非專業(yè)人員也可以理解，其主要步驟：區(qū)域劃分、級位劃分、骨架矩陣提取、多級梯階有向圖繪制。其工作原理見圖1[5]。

圖 1 工作原理解釋結(jié)構(gòu)模型

通過分析得到鄰接矩陣(表3)。經(jīng)過M1=(A+I)1計(jì)算后的矩陣見表4。經(jīng)過M2=(A+I)2計(jì)算后的矩陣見表5。經(jīng)過M3=(A+I)3計(jì)算后的矩陣見表6。

表3 鄰接矩陣表

表4 M1矩陣表

表5 M2矩陣表

表6 M3矩陣表

由于M2=M3，故所求鄰接矩陣的可達(dá)矩陣為

M=M2=M3。

通過區(qū)域劃分得到可達(dá)集R(Si)、先行集A(Si)、共同集C(Si)和起始集B(S)(表7)。

因?yàn)锽(S)={S2，S4，S7}，且有R(S2)∩R(S4)∩R(S7)={S1，S2，S3， S5，S6}∩{S1，S3，S4， S5，S6}∩{S1，S3，S5，S6，S7，S9，S10，S11，S12}≠?，所以所有因素同屬于一個(gè)區(qū)域即區(qū)域不可分割。

對上述區(qū)域進(jìn)行級位劃分，得到的結(jié)果見表8。

表7 可達(dá)集、先行集、共同集和起始集表

表8 級位劃分過程表

通過去除強(qiáng)連接關(guān)系、越級二元關(guān)系和自身二元關(guān)系后的骨架矩陣見表9。

表9 骨架矩陣表

根據(jù)骨架矩陣，繪制出的多級梯階有向圖見圖2。

圖 2 多級梯階有向圖

通過把多級梯階有向圖里面的變量因素?fù)Q成實(shí)體變量后的建筑工人不安全行為影響因素體系結(jié)構(gòu)(圖3)。

圖 3 建筑工人不安全行為影響因素體系結(jié)構(gòu)圖

4 結(jié)論與分析

通過體系結(jié)構(gòu)圖分析可以得知：

1)建筑工人不安全行為因素體系結(jié)構(gòu)共分為五層，其中第一層為表象層，第二級、第三級、第四級為中間層，第五級為根本層。其中需要指出的是：“安全培訓(xùn)程度”因素是在第三級即中間層，并不是實(shí)際中認(rèn)為它該為表現(xiàn)層。通過分析最終結(jié)果可以看出比較符合現(xiàn)實(shí)情況，證明了該求解解釋結(jié)構(gòu)模型的思路是可行的。

2)影響因素體系結(jié)構(gòu)中，安全認(rèn)知、安全技能、安全態(tài)度、心理素質(zhì)是表象層因素，是影響建筑工人不安全行為的直接因素。要控制工人的不安全行為，需要通過改變工人的安全態(tài)度，提高工人的安全技能，完善工人的安全認(rèn)知，同時(shí)讓建筑工人產(chǎn)生安全意識，從而最終減少安全事故的發(fā)生[6]。

3)在建筑工人不安全行為影響因素體系結(jié)構(gòu)中，第二級到第四級的全部因素是建筑工人不安全行為的中間因素，這些因素一般不能直接造成安全事故的發(fā)生，而是通過影響表象層因素作用于建筑工人的不安全行為。它們分別是：工作經(jīng)驗(yàn)、身體素質(zhì)、工友的表現(xiàn)、工作條件、安全制度規(guī)范、安全監(jiān)管力度、安全培訓(xùn)程度。

4)通過建筑工人不安全行為影響因素體系結(jié)構(gòu)分析，確定了“領(lǐng)導(dǎo)的重視”是根源層要素，這說明了領(lǐng)導(dǎo)的重視對建筑工人不安行為影響至關(guān)重要，通過這一要素可以影響其他中間要素進(jìn)而影響到安全認(rèn)知、安全技能、安全態(tài)度、心理素質(zhì)。若企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者對安全重視度高，對安全的投入大，建筑工人才會(huì)有良好的工作條件和完善的安全設(shè)備，只有領(lǐng)導(dǎo)者重視，合理制定安全規(guī)范，并通過管理者嚴(yán)格執(zhí)行，才能使工人更重視安全工作。

[1] 王志宏, 趙耀忠. 建筑工人的不安全行為分析與評價(jià)模型研究[J]. 應(yīng)用泛函分析學(xué)報(bào), 2015(2):198-208.

[2] 楊高升, 居婕. 建筑工人安全行為習(xí)慣培養(yǎng)方法的統(tǒng)計(jì)分析[J]. 建筑經(jīng)濟(jì), 2013(3):101-104.

[3] 居婕, 楊高升, 楊鵬. 建筑工人不安全行為影響因子分析及控制措施研究[J]. 中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù), 2013(11):179-184.

[4] 王宛秋, 張永安. 基于解釋結(jié)構(gòu)模型的企業(yè)技術(shù)并購協(xié)同效應(yīng)影響因素分析[J]. 科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理, 2009, 30(4):104-109.

[5] 胡振華, 蔡新. 基于解釋結(jié)構(gòu)模型的高校圖書館館藏紙質(zhì)資源利用率影響因素分析[J]. 圖書情報(bào)工作, 2010, 54(7):46-50.

[6] 關(guān)永崧. 淺談我市建筑施工安全管理的問題及對策[J]. 建筑安全, 2006, 21(5):18-19.

[責(zé)任編校： 張巖芳]

ISM modeling and Analysis of Influencing Factors of Construction Workers’Unsafe Behaviors

WANG Cuiying, WANG Qiang

(SchoolofCivilEngin.,ArchitectureandEnvironment，HubeiUniv.ofTech.,Wuhan430068,China)

In this paper, a new method based on interpretative structural model (ISM) was used to solve the influencing factors of construction workers’unsafe behaviors. The results show the levels of the influencing factors of construction workers’unsafe behaviors，and detailed analysis of the various levels will provide a basis for the effective reduction of safety accidents in the future.

ISM; influencing factor; Safety accident; unsafe behavior

2016-01-27

王翠英(1965-)，女，內(nèi)蒙古包頭人，工學(xué)博士，湖北工業(yè)大學(xué)教授，研究方向?yàn)樯罨又ёo(hù)與深井降水

1003-4684(2017)01-0037-04

TU712.4

A