死亡教育對晚期癌癥患者死亡觀的影響

李永紅　王章琴　李婧?！「邥韵肌∨韥喢?/p>

【摘要】 目的：探討死亡教育對晚期癌癥患者死亡觀的影響，以減輕患者對死亡的恐懼，幫助臨終患者安詳、舒適、有尊嚴而無遺憾地走到生命的終點，以促進臨終關懷事業(yè)的進一步發(fā)展。方法：收集病理組織學確診的Ⅲ、Ⅳ期癌癥患者130例作為研究對象，分為對照組和干預組，各65例。在常規(guī)診療的基礎上，對照組采用常規(guī)健康指導，干預組增加臨終關懷及死亡教育的內(nèi)容。結果：干預組選擇“老年時死亡”（26.15%）明顯高于對照組（7.69%），差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。干預組選擇“不應維持植物人”占23.08%，明顯高于對照組的7.69%，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。想到死亡時的感覺，干預組和對照組出現(xiàn)劣性感覺者分別占36.92%、49.23%，兩組患者都存在著對死亡的恐懼和回避心理。結論：把死亡教育貫穿于健康教育中，在一定程度上增加了患者對死亡的心理承受能力，有助于減輕患者對死亡的焦慮、恐懼等負性情緒，從而提高生存質(zhì)量。

【關鍵詞】 死亡教育； 死亡觀； 晚期癌癥

The Effect of Death Education on the Concept of Death in Patients with Advanced Cancer/LI Yong-hong，WANG Zhang-qin，LI Jing-rui，et al.//Medical Innovation of China，2016，13（33）：065-069

【Abstract】 Objective：To investigate the effect of death education on the concept of death in patients with advanced cancer，to alleviate the fear of death，help the dying patients calm， comfortable，with dignity and without regret to come to the end of life，to promote the further development of hospitalpice.Method：Pathological diagnosis of 130 patients with stage Ⅲ and Ⅳ cancer were recruited and divided into control and intervention group，65 cases in each group.Basing on the routine diagnosis and treatment，routine health guidance was used in the control group patients，and additional hospice care and death education were used in the intervention group.Result：In the intervention group，the choice of death time in elderly was 26.15%，which was significantly higher than 7.69% of the control group，the difference was statistically significant（P<0.05）.The intervention group selection "should not maintain vegetative" accounted for 23.08%，significantly higher than 7.69% in control group，the difference was statistically significant（P<0.05）.The intervention group and control group patients who realized a bad feeling when thought about death were 36.92% and 49.23%，respectively，whats more，both of two groups of patients had a fear and a psychological escape of death.Conclusion：The death education through health education，to a certain extent，increased the psychological capacity of patients to death，help to alleviate the anxiety of death，fear and other negative emotions，so as to improve the quality of life.

【Key words】 Death education； View of death； Advanced cancer

First-authors address：Affiliated Hospital of Zunyi Medical University，Zunyi 563003，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2016.33.019

凡是生命都要經(jīng)過從生到死的自然過程，死亡是每個人的必然歸宿，是不以人們意志為轉(zhuǎn)移的客觀規(guī)律，是生命的一個自然階段。只有正確認識和了解了死亡的過程，才能激發(fā)人們思考生命的意義和價值。晚期癌癥患者面對疾病不能治愈的現(xiàn)實，對死亡的預期和接受要經(jīng)過一個非常艱難的心理歷程，而患者和家屬沒有科學的死亡觀，對死亡持否認態(tài)度或極度恐懼的心理，導致患者在臨終階段無法接受死亡將至的事實[1]。那么如何幫助臨終患者安詳?shù)?、舒適地、有尊嚴而無遺憾地走到生命的終點，讓他們樹立對生命和死亡的正確態(tài)度和觀點，更好地促進臨終關懷事業(yè)的發(fā)展是本課題研究的目的。endprint

1 資料與方法

1.1 一般資料 收集病理組織學確診的Ⅲ、Ⅳ期癌癥患者130例作為研究對象，分為對照組和干預組，各65例。對照組男38例，女27例，年齡24～67歲；其中宮頸癌16例，鼻咽癌16例，結直腸癌11例，乳腺癌6例，肝癌3例，腦膠質(zhì)瘤2例，淋巴瘤2例，其他9例。干預組男36例，女29例，年齡26～65歲；其中鼻咽癌18例，宮頸癌13例，結直腸癌8例，淋巴瘤8例，乳腺癌5例，腦膠質(zhì)瘤3例，其他10例。兩組患者性別、年齡等一般資料比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法 在常規(guī)診療的基礎上，對照組采用常規(guī)健康指導，干預組除常規(guī)健康指導外增加臨終關懷及死亡教育，內(nèi)容如下。

1.2.1 座談會討論 將晚期癌癥患者組織在一起，首先介紹本課題研究的目的、意義及內(nèi)容等，然后讓患者之間相互介紹、彼此認識，并訴說自己患病后的感受、經(jīng)歷和情緒等變化，提供讓他們相互交流、相互傾訴、相互安慰、相互鼓勵的平臺，共同分享治療效果好的經(jīng)驗和體會，從而正確面對癌癥和死亡，并積極配合治療。

1.2.2 相關知識講授 邀請腫瘤專業(yè)的教授進行相關知識的講授，內(nèi)容包含疾病的相關知識、臨終關懷的理念、癌癥患者的心理變化、死亡的相關知識、國內(nèi)外死亡教育的現(xiàn)狀及發(fā)展等，并對患者提出的疑問進行現(xiàn)場指導和解答。運用多媒體舉行講座，圖文并茂，便于患者理解。

1.2.3 心理護理 從座談交流中可以發(fā)現(xiàn)患者存在的心理壓力和精神負擔，制定相應的干預計劃，給予針對性的心理安慰和精神支持，指導其減輕負性情緒的應對技巧，鼓勵戰(zhàn)勝疾病的信心和勇氣，使其保持積極樂觀向上的情緒，關愛生命，珍惜有限的時光，減輕對疾病和死亡的焦慮、恐懼、抑郁等心理壓力，從而提高患者的生存質(zhì)量。

1.2.4 健康指導 由責任護士根據(jù)分管患者的病情和心理狀況進行針對性地指導，把死亡教育相關知識貫穿于其中，鼓勵患者和家屬參與治療、護理方案中，教會其應對放療、化療等治療出現(xiàn)的不良反應的方法，指導其疾病護理的相關技能，如基礎護理、飲食營養(yǎng)護理、適當運動等，并引導和鼓勵患者正確認識疾病和死亡。

1.3 調(diào)查工具及評價標準 采用崔以泰等[2]的死亡態(tài)度調(diào)查問卷A型部分死亡觀為調(diào)查工具。內(nèi)容包括對“生命永存”觀點的態(tài)度、對死亡的關心程度、對死亡時間的選擇、想到死亡時的感覺、面臨死亡最關心的事、對自殺的態(tài)度、對垂?；颊叩膽B(tài)度七個部分。全部采用問卷調(diào)查形式，由課題組成員發(fā)放問卷調(diào)查表，患者自行填寫調(diào)查表，對不理解的內(nèi)容給予講解和指導，對填寫問卷困難的患者予以協(xié)助，填寫完后當場回收。共發(fā)放問卷140份，回收有效問卷130份，有效回收率為92.8%。

1.4 統(tǒng)計學處理 采用SPSS 17.0軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，計量資料比較采用t檢驗；計數(shù)資料以率（%）表示，比較采用 字2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 對“生命永存”觀點的態(tài)度 兩組患者對“生命永存”觀點的態(tài)度比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。見表1。

2.2 對死亡的關心程度 兩組患者對死亡的關心程度比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05），見表2。

2.3 對死亡時間的選擇 干預組選擇“老年時死亡”（26.15%）明顯高于對照組（7.69%），差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表3。

2.4 想到死亡時的感覺 兩組想到死亡時出現(xiàn)“害怕恐懼”“沮喪泄氣”“憂郁悲傷”等劣性感覺者分別為36.92%（24/65）、49.23%（32/65），選擇“沒有意義”分別占35.38%、29.23%，兩組比較差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05），見表4。

2.5 面臨死亡最關心的事 干預組面臨死亡最關心的事情是“對于家庭的責任未完成”“我的親友會哀傷”分別占29.23%、24.62%，對照組分別占30.77%、20.00%，兩組比較差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05），見表5。

2.6 對自殺的態(tài)度 干預組對自殺態(tài)度持“防止”和“某種情形防止”分別為38.46%、16.92%，對照組分別為43.08%、20.00%，兩組比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）.

3 討論

對“生命永存”觀點的態(tài)度：干預組“相信生命永存”和“不確定、懷疑”態(tài)度者分別為20.00%（13/65）、30.77%（20/65），對照組分別為27.69%（18/65）、33.85%（25/65）。受傳統(tǒng)文化的影響，兩組均有部分患者相信生命永存和不持絕對反對的意見，追求生命長生的思想，不能客觀地面對生命和死亡，而死亡是生命的自然階段，是人生的必然歸宿，是現(xiàn)實的事情，既然死亡是現(xiàn)實的事情，就不必忌諱這個話題，要讓患者有權力決定自己的治療方案，有機會選擇死亡的方式和死亡的地點，有向親人告別的時間[3]。

對死亡的關心程度：干預組和對照組患者受中國傳統(tǒng)宗教觀念的影響，均很少想到死亡，很少去思考死亡，因而逃避面對死亡的現(xiàn)實。死亡是不會因人們的懼怕、堅拒而離人遠之，對死亡有科學、正確觀念的人最能善待死亡，而善待死亡恰恰是對生存最大的優(yōu)待[4]。

對死亡時間的選擇：干預組選擇“老年時死亡”（26.15%）明顯高于對照組（7.69%），差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），干預組患者接受一些臨終關懷、死亡教育相關知識后更加懂得熱愛生命，珍惜健康，樹立戰(zhàn)勝疾病的信心和勇氣，面對疾病努力調(diào)整好自己的心態(tài)和情緒，即便是在生命的最后時光也是積極地配合治療和護理，以達到最佳的治療效果，因而選擇“老年時死亡”。干預組選擇“不死”為0，對照組選擇“不死”占3.08%，反映出對照組癌癥患者希望生命永存、追求長生不死的思想。

想到死亡時的感覺：干預組和對照組想到死亡時出現(xiàn)“害怕恐懼”“沮喪泄氣”“憂郁悲傷”等劣性感覺分別占36.92%、49.23%，選擇“沒有意義”兩組分別為35.38%、29.23%。長期以來，在人們思想意識領域里，教育工作者只注重對“人生觀”的研究，而極少提到“人死觀”[5]。晚期癌癥患者存在趨生避死的思想，加強患者的死亡教育，引導其樹立正確的生死觀，理解死亡是生命歷程中的必然階段，是不可抗拒的自然規(guī)律，正確面對自己的疾病和死亡，減輕對死亡的害怕、恐懼、沮喪泄氣等負性情緒，在注重優(yōu)生、優(yōu)活的同時也要重視優(yōu)死。endprint

面臨死亡最關心的事：干預組面臨死亡最關心的事情，排在前面的是“對于家庭的責任未完成”“我的親友會哀傷”，分別占29.23%、24.62%，對照組分別占30.77%、20.00%。表明晚期癌癥患者的家庭責任感和對親人戀戀不舍的情感，千百年來受到儒家思想文化的熏陶，中國家庭觀念的根深蒂固，即使是自己的生命消逝，但是家庭成員是否團結、家人是否幸福卻很大程度上影響著患者的善終[6]。晚期癌癥患者在面對疾病和死亡時，家庭給予的精神支持和心理安慰起了很大的影響作用，家庭是患者的堅強后盾。

對自殺的態(tài)度：晚期癌癥患者在臨終階段不僅遭受著疾病痛苦的困擾和折磨，而且還要面臨死亡的心理威脅[7]，給患者及家屬造成極大的精神痛苦和經(jīng)濟負擔，甚至產(chǎn)生“不想活”的念頭。死亡教育能夠促進人的心理健康，提升人的心理品質(zhì)[8]，是直接以提高人們生活質(zhì)量為目的的。對晚期癌癥患者開展死亡教育可以幫助他們擺脫焦慮、恐懼、孤獨、絕望等情緒，意識到自我生命的寶貴，消除自殺的念頭，提高患者的生活質(zhì)量。

對垂?；颊叩膽B(tài)度：選擇“不應維持植物人”者，干預組（23.08%）明顯高于對照組（7.69%），差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。臨終關懷的理念強調(diào)在治療已不再生效時，不以延長生存時間為目的，而以提高生存質(zhì)量為宗旨。干預組患者經(jīng)過臨終關懷和死亡教育相關知識的學習后，更加重視生存質(zhì)量，懂得生命的意義和尊重生命的價值，對于植物人來說，無論提供怎樣的醫(yī)療救助均沒有希望恢復的患者，應更加重視生命質(zhì)量，而不是傳統(tǒng)思想倡導的生命神圣觀。在惡性腫瘤診療規(guī)范中對末期階段的患者僅進行安寧醫(yī)療，這不僅能夠減輕患者的痛苦，也可以減輕其家屬的痛苦和家庭的經(jīng)濟負擔，還有利于全社會醫(yī)療資源的有效利用[9]。

對生命的眷戀是人的本能，死亡是生命的自然階段和必然歸宿[10]。死亡教育就是改變患者對死亡的態(tài)度，由單向的對死亡的焦慮、恐懼，深入到對死亡的正面接受[11]。死亡教育1963年起源于美國，Robert Fultonzai在明尼蘇達大學開設了第一門正式的死亡教育課程[12]。死亡教育無論是在西方還是在東方都日益受到關注，適當?shù)乃劳鼋逃龑γ總€人都是必要的，國外及我國的港臺地區(qū)大都將死亡教育作為護士臨終關懷繼續(xù)教育內(nèi)容的重要組成部分[13]。我國死亡教育始終處于理論水平，全社會尚未給予足夠的認同和重視[14]。人們對死亡仍然存在著禁忌，尤其是患者生病的時候，親朋好友在看望患者時一般不在其面前提到“死”字[15]。周曉敏等[16]的研究顯示，晚期癌癥患者100%伴有不同程度的不良死亡觀的認識與行為。關于死亡教育的形式和內(nèi)容，武漢大學的段德智教授可謂中國大陸開展死亡教育之第一人[17]，他主要通過開設專題講座的形式進行死亡教育。王云嶺等[18]在健康教育中提到的患者之間的小型座談會形式是具有可行性的。從理論上說，處于相同境遇中的人們之間的相互訴說有助于心理壓力的減輕，對于緩解心理痛苦是有利的。筆者認為，死亡教育并非一定要觸及死亡這樣的字眼，死亡教育的目的并非勸導人們死亡，而是幫助人們?nèi)绾位畹酶谩倪@個意義上講，能夠激發(fā)人們生命活力和動力的教育形式都是死亡教育的好形式。臨終關懷強調(diào)把健康教育與死亡教育結合起來，因此本研究將死亡教育貫穿于健康教育中，通過對患者進行知識講座、座談討論、心理護理及健康指導等形式，探討死亡教育對晚期癌癥患者死亡觀的影響，以減輕患者對死亡的焦慮、恐懼和抑郁，樹立正確的生死觀，正確面對生老病死的客觀規(guī)律，增強心理承受能力，合理地安排好有限的時光，勇敢地正視疾病和死亡，并逐漸接受死亡的現(xiàn)實，從而減輕痛苦，提高生存質(zhì)量，幫助臨終患者安詳、舒適、有尊嚴而無遺憾地走到生命的終點，更好地促進臨終關懷事業(yè)的進一步發(fā)展。

參考文獻

[1]薛鳳艷，徐金香，劉佰杰.淺談癌癥患者的臨終關懷[J].吉林醫(yī)學，2009，30（2）：177.

[2]崔以泰，黃中天.臨終關懷學理論與實踐[M].北京：中國醫(yī)藥科技出版社，1992：95-98.

[3]唐晨曦.關于臨終病人死亡教育的思考[J].護理研究，2006，20（1）：150-151.

[4]蘭禮吉，馮鏡.死亡觀及死亡教育的哲學淺析[J].中國醫(yī)學倫理學，2000，13（4）：22-23.

[5]岳亮.醫(yī)學教育必須重視死亡教育[J].衛(wèi)生職業(yè)教育，2005，23（4）：33.

[6]劉小紅，吳梅利洋，邱林鳳，等.惡性腫瘤臨終患者善終認知的質(zhì)性研究[J].護理學雜志，2016，31（3）：44-47.

[7]李永紅，江智霞，高曉霞，等.死亡教育對晚期癌癥患者死亡態(tài)度的影響[J].重慶醫(yī)學，2014，43（2）：244-246.

[8]辛辰.論死亡教育的心理健康價值取向[J].醫(yī)學與哲學，2005，26（2）：73.

[9]肖俊輝，李大平，楊云濱.關于惡性腫瘤患者家屬對自然安寧死認識的調(diào)查分析[J].中國醫(yī)學倫理學，2014，27（1）：121-123.

[10]李永紅，王彥哲，王章琴，等.醫(yī)護人員的死亡態(tài)度調(diào)查與分析[J].重慶醫(yī)學，2014，43（23）：3982-3983.

[11]姚美珍.對晚期癌癥患者實施死亡教育的體會[J].吉林醫(yī)學，2013，34（6）：1168.

[12]楊清，劉紅，杜顏彬.死亡教育與臨終關懷的發(fā)展[J].社區(qū)醫(yī)學雜志，2012，10（4）：47-48.

[13]唐魯，李玉香，周玲君，等.醫(yī)護人員對死亡教育認知及其培訓需求的研究[J].護理學雜志，2014，29（17）：66-68.

[14]常青，張亞平.死亡教育在癌癥患者中的應用現(xiàn)狀[J].天津護理，2013，21（5）：461-462.

[15]劉夢婕，李玉香，唐魯，等.ICU醫(yī)護人員對于終末期患者放棄生命支持治療態(tài)度的研究[J].中華護理雜志，2012，47（5）：437-439.

[16]周曉敏，張華萍，林章華，等.死亡教育對家居晚期癌癥患者生活質(zhì)量的影響[J].中國臨床康復，2005，40（9）：54-56.

[17]楊鴻臺.死亡社會學[M].上海：上海社會科學院出版社，1997：288.

[18]王云嶺，鄭林娟，孫洪巖.從醫(yī)護人員的職責看死亡教育[J].中國醫(yī)學倫理學，2004，17（5）：36-37.

（收稿日期：2016-07-16） （本文編輯：張爽）endprint