麻子仁丸病機(jī)及方證探析

朱文翔 程發(fā)峰 王雪茜 穆杰 馬重陽(yáng) 連雅君 王慶國(guó)

·學(xué)術(shù)論壇·

麻子仁丸病機(jī)及方證探析

朱文翔 程發(fā)峰 王雪茜 穆杰 馬重陽(yáng) 連雅君 王慶國(guó)

麻子仁丸是《傷寒論》中的一首名方，太陽(yáng)陽(yáng)明、胃強(qiáng)脾弱概括了其病機(jī)，方中大黃、枳實(shí)、厚樸泄熱通腑，火麻仁、杏仁滋脾宣肺，芍藥養(yǎng)陰瀉肝通便。后世醫(yī)家加深運(yùn)用了麻子仁丸的組方原理，通過肺腸同治和虛實(shí)兼治這些理論，將下法得到了更廣泛的運(yùn)用。

麻子仁丸； 太陽(yáng)陽(yáng)明； 胃強(qiáng)脾弱； 肺腸同治； 虛實(shí)兼治

麻子仁丸是《傷寒論》中的一首名方，雖然原文對(duì)麻子仁丸的記載很簡(jiǎn)短，但是其在臨床中的應(yīng)用卻極其廣泛，后世醫(yī)家將其運(yùn)用于各種內(nèi)科雜病當(dāng)中。同時(shí)，張仲景創(chuàng)制麻子仁丸的思路也給予了后世啟發(fā)。本文將從麻子仁丸證的病因病機(jī)著手，并結(jié)合其藥物組成，分析麻子仁丸內(nèi)在組方原理及其對(duì)后世理論的影響，以期促進(jìn)對(duì)下法的全面理解，進(jìn)而使其在臨床中得到更廣泛和合理的應(yīng)用。

1 從表里和虛實(shí)探析麻子仁丸的病因病機(jī)

1.1 太陽(yáng)陽(yáng)明：從表里概括麻子仁丸的病因病機(jī)

《傷寒論》第179條曰“太陽(yáng)陽(yáng)明者，脾約是也”。太陽(yáng)陽(yáng)明，是指太陽(yáng)陽(yáng)明合病，或者病在太陽(yáng)傳入陽(yáng)明，即二陽(yáng)并病。結(jié)合《素問·經(jīng)脈別論篇》中“飲入于胃，游溢精氣，上輸于脾，脾氣散精，上歸于肺”所述的津液從胃→脾→肺的輸布過程，認(rèn)為太陽(yáng)陽(yáng)明的病位涉及肺、脾、胃三臟[1]。

“肺者相傅之官，治節(jié)出焉”，其中“治節(jié)”之意為調(diào)節(jié)、控制機(jī)體的各種生命活動(dòng)。肺為水之上源，“水精四布，五經(jīng)并行”又賴余“肺主治節(jié)”之功尚健。同時(shí)《素問·平人氣象論》云“胃之大絡(luò)，名曰虛里，貫膈絡(luò)肺，出左乳下”，說(shuō)明胃與肺有經(jīng)絡(luò)直接相通。并且，在五行當(dāng)中，脾與肺又有著土金相生的關(guān)系?；诜闻c脾胃在生理上的緊密聯(lián)系，其在病理上亦相互影響。一方面，在表之邪本應(yīng)適當(dāng)運(yùn)用汗法使其從外而解，若失治誤治，妄用汗吐下利之法，則可致邪氣直接內(nèi)陷于陽(yáng)明，從陽(yáng)化熱，使得胃中“游溢精氣”所產(chǎn)生的津液，不能透過脾而上歸于肺，而是被逼迫趨下形成小便數(shù)，最終產(chǎn)生胃中燥實(shí)之證。另一方面，上焦肺氣不宣，因而脾氣不能上升，子病及母，久則脾弱氣耗，無(wú)力散精行津，亦可化濕[2]。綜上所述，由于失治誤治，病從主表及水之上源的肺漸而累及在里的脾胃，導(dǎo)致三焦水道通調(diào)失司，形成表里俱病的情況。

1.2 胃強(qiáng)脾弱：從虛實(shí)概括了麻子仁丸的病因病機(jī)

《傷寒論》第247條脾約證的主癥是“小便數(shù)，大便硬”，其病機(jī)為“其脾為約”。歷代醫(yī)家對(duì)于這一條的理解有著多種解釋。代表醫(yī)家成無(wú)己，其最先對(duì)“脾約”進(jìn)行注釋且對(duì)后世影響最為巨大。其在《注解傷寒論》曰：“跌陽(yáng)者胃脾之脈弦，浮為陽(yáng)，知胃氣強(qiáng)，澀為陰，知脾為約，約者儉約之約，又約來(lái)之約?！薄秲?nèi)經(jīng)》曰：“飲入于胃，游溢精氣，上輸于脾，脾氣散精，上歸于肺，通調(diào)水道，下輸膀胱，水精四布，五經(jīng)并行，是脾主為胃行其津液者也，今胃強(qiáng)脾弱，約來(lái)津液，不得四布，但輸膀胱，致小便數(shù)，大便難，與脾約丸通腸潤(rùn)燥?！盵3]“胃強(qiáng)脾弱”的解釋也由此而來(lái)并被廣泛接受。

脾胃中州總司水谷納化，調(diào)節(jié)中焦升降氣機(jī)，二者以膜相連，胃主燥化，脾主濕化，燥潤(rùn)相濟(jì)。一方面，由于胃熱約束了脾的功能，使其不能為胃行其津液，同時(shí)胃中實(shí)熱促使津液偏滲于膀胱，終致腸胃津液不足，大便干硬艱難。另一方面，由于本身脾弱，運(yùn)化乏力，不能將津液輸布至四周，亦是大便難下的輔助因素[4]。如《素問·玉機(jī)真臟論篇》曰：“脾不足，令人九竅不通。”仲景在《傷寒論》中亦有論述“脾弱”的情況，如在陽(yáng)明病篇209條論及攻下之宜忌時(shí)，不敢輕易攻下即是慮其脾弱。然而“胃強(qiáng)脾弱”病機(jī)中的“脾弱”當(dāng)理解為脾的相對(duì)弱，是因?yàn)槲钢皻馐⒍缕⒅疄槲感薪蛞褐δ芟鄬?duì)弱，其主要矛盾仍為胃中邪氣盛實(shí)。

2 探析麻子仁丸的用法及用藥特色

2.1 適用丸劑以圖緩攻

麻子仁丸雖含便結(jié)之癥，但此便結(jié)的論治方法當(dāng)與承氣湯證進(jìn)行鑒別。參考原文244 條“小便數(shù)者，大便必鞕，不更衣十日，無(wú)所苦也”，雖然小便數(shù)、大便硬，但患者當(dāng)無(wú)特殊不適之感，亦無(wú)微煩腹痛潮熱譫語(yǔ)等大實(shí)大熱見證，可知較于承氣湯證，其實(shí)證熱證相對(duì)較輕，不若承氣湯證那樣急迫。同時(shí)，綜合考慮到脾弱的情況，麻子仁丸組方用藥不可似承氣湯單純攻下，恐其清熱力量過猛。在這種矛盾的情況下，不必急于蕩滌，以免藥過病所，反更傷津液，當(dāng)改以麻子仁丸，以圖緩治[1]。

2.2 大黃、枳實(shí)、厚樸泄熱通腑以治其標(biāo)

麻子仁丸由火麻仁、芍藥、枳實(shí)、大黃、厚樸、杏仁六味藥物組成。其中大黃、厚樸、枳實(shí)的用量數(shù)倍于專于攻下的承氣湯，因此從藥物組成上看亦可以認(rèn)為麻子仁丸仍是以實(shí)證為主。方中大黃主瀉熱，使熱不得約束脾主為胃家行其津液；枳實(shí)清脾熱且理脾氣，使氣機(jī)得以通暢；厚樸一則增強(qiáng)枳實(shí)理氣下行之功，一則制約大黃、枳實(shí)寒性太過而不傷脾氣，使脾氣既不為熱約，又不為寒凝[5]。三味藥共奏泄熱通腑，治標(biāo)之功效。

2.3 火麻仁、杏仁滋脾宣肺以顧其本

麻子仁丸，以火麻仁為君。由于火麻仁含有脂肪油，質(zhì)潤(rùn)多脂，故其滋陰潤(rùn)燥的作用被醫(yī)家廣泛應(yīng)用。除此之外，亦有諸多文獻(xiàn)記載了其益氣滋脾之功。如《神農(nóng)本草經(jīng)》云：“麻子，味甘，平，無(wú)毒，主補(bǔ)中益氣。”《本草經(jīng)疏》云：“甘能補(bǔ)中，中得補(bǔ)則氣自益?！薄短票静荨吩疲骸爸魑鍎??！薄度杖A子本草》云：“補(bǔ)虛勞?！薄侗静菔鲢^元》云：“耐老益氣，久服不饑?！薄侗静莘暝吩疲骸坝醒a(bǔ)中益氣之功，臟腑燥結(jié)者宜之。”《本草述》云：“蓋由于至陽(yáng)而宣至陰之化，非泛泛以脂潤(rùn)為功也?！?綜上可知，火麻仁具有益氣滋脾潤(rùn)燥之效。在麻子仁丸“胃強(qiáng)脾弱”的病機(jī)中，其脾并不是真弱，故而在用藥時(shí)就不必用補(bǔ)脾之藥，只須甘潤(rùn)益脾即可[6]。因此，火麻仁在“脾約”治療中不僅具有滋潤(rùn)通下的作用，更重要的是其甘平之性能補(bǔ)脾氣，兼以助脾運(yùn)化水津，且非甘溫能助熱，緩補(bǔ)不使太過，實(shí)寓有“益氣通下”之意[7]。

《素問·經(jīng)脈別論》云：“飲入于胃，游溢精氣，上輸于脾，脾氣散精，上歸于肺，通調(diào)水道，下輸膀胱，水精四布，五經(jīng)并行?！苯蛞翰⒉皇怯善⒅苯舆\(yùn)輸?shù)街苌淼?，而是通過脾運(yùn)輸?shù)椒?，通過肺的宣散作用到達(dá)周身的。原文第179條示人以“太陽(yáng)陽(yáng)明”，則說(shuō)明在表之邪未能及時(shí)有效治療，內(nèi)陷于陽(yáng)明之里，是肺失傳送之職，脾亦失轉(zhuǎn)輸之權(quán)，皆有助于大便燥結(jié)。由于胃喜濕惡燥，若脾為胃熱所約，亦可水濕不運(yùn)，則致濕熱搏擊，氣機(jī)郁滯，升降失常，濁氣不降則大便硬[8]。故此證亦可視為陽(yáng)明之變證，即脾胃濕熱相博，脾約氣結(jié)，升降失常，津液輸布失衡[9]?！侗静萸笳妗吩疲骸靶尤剩扔邪l(fā)散風(fēng)寒之能，復(fù)有下氣除喘之力。緣辛則散邪，苦則下氣，潤(rùn)則通秘，溫則宣滯行痰?！毙尤孰m能潤(rùn)腸，但由于其味甘溫能宣降肺氣，故在此處的作用主要是幫助脾氣散精而上歸于肺，進(jìn)而起到宣氣化濕的作用，使津液能往上輸布，而不偏滲膀胱，緩解小便數(shù)之根源，使大便不硬。因此麻子仁與杏仁均是作用在脾氣散精的前后臟腑，是本方組成的重要部分。

2.4 芍藥養(yǎng)陰瀉肝通便以治未病

芍藥味苦、酸，微寒，入肝經(jīng)?！渡褶r(nóng)本草經(jīng)》云：“主邪氣腹痛、除血痹、攻堅(jiān)積、止痛、利小便、益氣?！蓖舭骸侗静輦湟吩疲骸把a(bǔ)血，瀉肝，益脾，斂肝陰，治血虛之腹痛?！鄙炙庍\(yùn)用之意，參原文第279 條“腹?jié)M時(shí)痛、大實(shí)痛”用桂枝加大黃湯，方中芍藥用量較桂枝湯加倍，可知芍藥與大黃相伍，緩急解約，松弛腸道，開滯通腑，可解除氣滯腹?jié)M，用于脾虛氣滯腹?jié)M之證，目的在于加強(qiáng)通下力量[10]。而對(duì)于病機(jī)中脾弱這一方面，在滋脾益氣同時(shí)，當(dāng)防止木來(lái)克土，亦適當(dāng)應(yīng)用柔肝瀉肝之物。芍藥養(yǎng)陰瀉肝柔肝，意取泄木扶土，使肝發(fā)揮疏泄之能而不克于脾，助脾氣之運(yùn)化水津胃氣之下降。

綜上可見，麻子仁丸證的病機(jī)與肺、胃、脾、肝皆有一定關(guān)系，因此在治療方面不可單論脾胃[5]。

3 探析麻子仁丸對(duì)后世理論的影響及應(yīng)用

麻子仁丸中雖包含了小承氣湯的藥物組成，具有泄熱通腑的功效，并含有急下存陰之義，但通過對(duì)其病機(jī)的分析，認(rèn)為從太陽(yáng)陽(yáng)明、胃強(qiáng)脾弱論治，是麻子仁丸的核心內(nèi)涵，并對(duì)后世理論有著深遠(yuǎn)的影響。

3.1 肺腸同治，通調(diào)水道

雖然肺與大腸相表里的理論最早見于《內(nèi)經(jīng)》，但后世醫(yī)家對(duì)其應(yīng)用則是法于仲景《傷寒論》，其中亦受麻子仁丸的啟發(fā)?！督饏T要略集注》在注釋走馬湯時(shí)云：“用巴豆極熱大毒峻猛之劑，急攻其邪。佐杏仁利肺與大腸之氣，使邪從后陰一掃悉除，則病得愈?！盵11]杏仁肅肺降氣，因肺與大腸相表里，肺氣降有助于通便。后世《世醫(yī)得效方》師仲景之旨制五仁丸亦以杏仁為主藥主治腸燥便秘，傳導(dǎo)艱難?！稖夭l辨》中焦篇第20 條：“喘促不寧，痰涎壅滯，右寸實(shí)大，肺氣不降者，宣白承氣湯主之?！毙壮袣鉁C屬肺經(jīng)痰熱壅盛，腸腑熱結(jié)不通之肺腸并病之證。此證上下同病，治宜肺腸臟腑同治。方中大黃瀉熱逐結(jié)助肺開，杏仁開肺行氣助腑通。正如吳鞠通所言：“以杏仁、石膏宣肺氣之痹，以大黃逐腸胃之結(jié)，此臟腑合治法也?！?/p>

后世醫(yī)家還認(rèn)為，麻子仁丸中的大黃與杏仁相配伍，除治療大便不通外，還具有通小便之功，用于治療水濕不運(yùn)，濕熱搏擊，濁氣不降所致的大便硬[12]。此法見于《古今醫(yī)鑒》中的倒換散，“大便不通，大黃一兩，杏仁三錢；小便不通，大黃三錢，杏仁一兩”。大黃苦寒，能瀉下通便以除腸垢，又能清熱助肺以調(diào)水道；杏仁苦溫，能宣降肺氣以利水濁，又能潤(rùn)滑腸道以通大便。二藥相伍，則大小便均可通利。

3.2 虛實(shí)兼治，以補(bǔ)助通

通過麻子仁丸中麻子仁及芍藥的配伍，對(duì)運(yùn)用峻下藥物通便具有一定的警示作用。大黃一類的通便峻劑，初用尚可通，繼用非但無(wú)效，且徒傷正氣，甚則病情連綿不愈，影響預(yù)后。若便秘屬虛證者，輕易用大黃等藥以瀉下，雖今日暫得通快，而重虛其虛，以致根本日竭，則來(lái)日之結(jié)必將更甚，愈則無(wú)可用之藥[13]。而后世醫(yī)家也在麻子仁丸組方原理的基礎(chǔ)上，創(chuàng)制出眾多扶正祛邪的代表方劑，如歸參承氣湯、新加黃龍湯、增液承氣湯等。歸參承氣湯出于《傷寒六書》中，功能為攻下熱結(jié)，益氣養(yǎng)血，主治陽(yáng)明腑實(shí)，氣血不足證[14]。方用承氣以逐實(shí)，歸、參以助氣血。吳鞠通自創(chuàng)的新加黃龍湯，切合溫邪傷人最易傷陰的特點(diǎn)和本證正氣極虛的實(shí)際，方中人參補(bǔ)正，大黃、芒硝逐邪，麥冬、生地黃、玄參滋陰潤(rùn)燥，海參咸寒滋補(bǔ)陰液，姜汁宣胃腸氣機(jī)，當(dāng)歸和血分之滯，以便氣血和暢，胃氣宣通。增液承氣湯病機(jī)為腑實(shí)陰虧，腸腑不行，方由增液湯與調(diào)胃承氣湯變化而來(lái)，重在滋養(yǎng)陰液，以瀉下熱結(jié)為輔，此為增水行舟法，吳氏稱其為氣血合治法[15]。

4 總結(jié)

本文通過對(duì)麻子仁丸探析，認(rèn)為其病機(jī)應(yīng)當(dāng)從太陽(yáng)陽(yáng)明和胃強(qiáng)脾弱兩方面理解，而麻子仁丸的藥物組成不僅具有泄熱通腑作用，還有滋脾宣肺、養(yǎng)陰瀉肝的功效。只有充分理解了麻子仁丸的組方原理及其對(duì)后世理論的影響，才能在臨床中將下法運(yùn)用的更加廣泛和合理。

[1] 李宇銘.論《傷寒論》“脾約”之意(下)[J].遼寧中醫(yī)雜志,2012,39(2):269-270.

[2] 劉慶有.“脾約證”病機(jī)探討[J].成都中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),1988,11(1):47，61.

[3] 聶云,尚莉麗.《傷寒論》脾約證淺論[J].中醫(yī)藥臨床雜志,2012,24(9):826-827.

[4] 張效霞.臟腑真原[M].北京:華夏出版社,2010:265-271.

[5] 丁偉亮.脾約證議[J].江西中醫(yī)藥,2011,42(7):12-13.

[6] 王醊恩,楊毅.也談“胃強(qiáng)脾弱”[J].長(zhǎng)春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2010,26(3):464-465.

[7] 胡共和.《傷寒論·脾約證》“脾弱”病機(jī)辨析[J].甘肅中醫(yī),2002,15(1):1-2.

[8] 劉湘云,佃麗萍,佃澤鈿.《傷寒論》之脾約證與麻子仁丸證探析[J].中國(guó)民族民間醫(yī)藥,2016,25(3):53，59.

[9] 張書文.從麻子仁丸的理法方藥論脾約證治[C]//中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)消化系統(tǒng)疾病專業(yè)委員會(huì).中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)第十四次全國(guó)消化系統(tǒng)疾病學(xué)術(shù)研討會(huì)論文匯編,2002:2.

[10] 林曲.試談脾約證[J].浙江中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),1988,12(4):10-11.

[11] 山田業(yè)廣. 金匱要略集注[M].郭秀梅,崔為,點(diǎn)校.北京:學(xué)苑出版社,2009:131.

[12] 張歡.由仲景大黃、杏仁藥對(duì)所思[C]//中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)仲景學(xué)說(shuō)分會(huì),2009:3.

[13] 胡敏,紀(jì)云西.便秘證治慎用大黃[J].江西中醫(yī)藥,2004,35(12):45.

[14] 徐鳳新.承氣湯類方辨析[J].云南中醫(yī)中藥雜志,2009,30(1):33-34.

[15] 徐建瑞,白振軍,李安祥.從“五承氣湯”析吳鞠通攻下理論[J].河南中醫(yī),2011,31(7):729-730.

(本文編輯： 韓虹娟)

國(guó)家自然科學(xué)基金(81430102)；北京中醫(yī)藥大學(xué)自主課題(2016-JYB-XS197)

100029 北京中醫(yī)藥大學(xué)第三附屬醫(yī)院風(fēng)濕免疫科[朱文翔(博士研究生)、王慶國(guó)]，北京中醫(yī)藥大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院中醫(yī)臨床基礎(chǔ)系[程發(fā)峰、王雪茜、馬重陽(yáng)(博士研究生)、穆杰(碩士研究生)、連雅君(碩士研究生)]

朱文翔(1989-)，2015級(jí)在讀博士研究生。研究方向：經(jīng)方的現(xiàn)代應(yīng)用。E-mail：leon_zhu0619@163.com

王慶國(guó)(1952-)，博士，教授。研究方向：經(jīng)方的現(xiàn)代應(yīng)用。 E-mail：wangqg8558@sina.com

R222

A

10.3969/j.issn.1674-1749.2017.08.032

2016-07-23)