從人力視角看科技期刊質(zhì)量保障體系建設(shè)

李林?

摘 要：學(xué)術(shù)質(zhì)量保障體系建設(shè)是科技期刊發(fā)展的核心和基礎(chǔ)。以人力視角看科技期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量保障體系建設(shè)策略，從人力視角闡述了學(xué)術(shù)導(dǎo)向、學(xué)術(shù)水平、學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范、學(xué)術(shù)把關(guān)等科技期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量保障體系建設(shè)策略。在數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化的出版背景下，學(xué)術(shù)質(zhì)量作為科技期刊核心價(jià)值地位沒有變，科技期刊應(yīng)當(dāng)注重學(xué)術(shù)質(zhì)量保障體系建設(shè)。

關(guān)鍵詞：科技期刊；學(xué)術(shù)質(zhì)量；保障體系；策略

中圖分類號(hào)：G237 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-8122（2017）01-0117-03

一、引 言

學(xué)術(shù)質(zhì)量是科技期刊生存和發(fā)展的重要基石。當(dāng)前，以大數(shù)據(jù)、移動(dòng)、互聯(lián)為特征的數(shù)字化環(huán)境下，科技期刊的內(nèi)容生產(chǎn)和傳播機(jī)制雖然發(fā)生了變化，但科技期刊在學(xué)術(shù)質(zhì)量層面的競(jìng)爭(zhēng)沒有改變，讀者對(duì)于高質(zhì)量學(xué)術(shù)內(nèi)容的閱讀需求沒有改變。在新媒體廣泛應(yīng)用、快速傳播、及時(shí)互動(dòng)的數(shù)字化環(huán)境里，雖然極大地提升了科技期刊的顯示度，豐富了學(xué)術(shù)內(nèi)容的呈現(xiàn)方式，然而高質(zhì)量學(xué)術(shù)內(nèi)容的生產(chǎn)依然是科技期刊數(shù)字化發(fā)展的重中之重。因此，作為內(nèi)容質(zhì)量提供者的科技期刊，應(yīng)始終把內(nèi)容質(zhì)量建設(shè)放在首要位置?？萍计诳|(zhì)量是學(xué)術(shù)質(zhì)量（內(nèi)容質(zhì)量）、審稿質(zhì)量和編輯質(zhì)量的總體體現(xiàn)，科技期刊的質(zhì)量主要包括政治質(zhì)量、學(xué)術(shù)質(zhì)量、編輯質(zhì)量和出版質(zhì)量，主要是由學(xué)術(shù)質(zhì)量（內(nèi)容質(zhì)量）決定的，學(xué)術(shù)質(zhì)量是科技期刊的生存之本，也是期刊編輯部各項(xiàng)工作的重中之重。開展學(xué)術(shù)質(zhì)量保障體系建設(shè)，打造學(xué)術(shù)質(zhì)量高，編輯嚴(yán)謹(jǐn)，學(xué)術(shù)規(guī)范和傳播廣泛的科技期刊是期刊編輯界永恒的主題。近年來，已經(jīng)有一些科技期刊開展了學(xué)術(shù)質(zhì)量保障體系建設(shè)研究，從不同角度對(duì)科技期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量保障體系建設(shè)開展研究并進(jìn)行了一些有益的實(shí)踐和探索[1-6]。本文以人力視角看科技期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量保障體系建設(shè)，從學(xué)術(shù)導(dǎo)向、學(xué)術(shù)水平、學(xué)術(shù)把關(guān)和學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范等角度闡述了科技期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量保障體系建設(shè)策略。

二、學(xué)術(shù)質(zhì)量保障體系建設(shè)策略

1.學(xué)術(shù)導(dǎo)向：主編和編委會(huì)

主編和編委會(huì)的主要功能是對(duì)科技期刊的學(xué)術(shù)導(dǎo)向進(jìn)行組織和把關(guān)。主編和編委會(huì)負(fù)責(zé)把握正確的辦刊方向和對(duì)學(xué)術(shù)質(zhì)量進(jìn)行把關(guān)，為科技期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量建設(shè)在學(xué)術(shù)和業(yè)務(wù)兩方面提供指導(dǎo)。主編和編委會(huì)一方面能夠?yàn)榭萍计诳庉嫻ぷ魈峁W(xué)術(shù)指導(dǎo)，進(jìn)行撰稿、審稿、推薦優(yōu)秀稿件等具體工作，另一方面還能夠?yàn)榭萍计诳陌l(fā)展和運(yùn)作提供建議支持，樹立明確的辦刊目標(biāo)和正確的辦刊方向，擴(kuò)大科技期刊在學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)的影響，對(duì)科技期刊發(fā)展起到極其重要的促進(jìn)作用。主編是科技期刊的領(lǐng)軍人物，在一定程度來說，主編和編委會(huì)是科技期刊的學(xué)術(shù)代表，主編和編委會(huì)的學(xué)術(shù)權(quán)威和影響力能夠?qū)萍计诳谧x者和作者心目中的地位帶來較大影響，能夠有效提升科技期刊的影響力和聲譽(yù)，吸引作者投稿和吸引讀者閱讀，增強(qiáng)科技期刊的顯示度和品牌價(jià)值。從國(guó)內(nèi)外一些優(yōu)秀科技期刊的出版實(shí)踐來看，主編一般由該學(xué)科領(lǐng)域享有盛名，精通專業(yè)，了解本學(xué)科學(xué)術(shù)發(fā)展態(tài)勢(shì)的知名專家擔(dān)任，副主編和編委會(huì)成員由主編在學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)聘請(qǐng)科學(xué)家兼職參與科技期刊出版。由于主編和編委會(huì)成員均是本學(xué)科領(lǐng)域有影響力的科研人員，不僅了解學(xué)科內(nèi)的研究進(jìn)展與動(dòng)態(tài)，而且在本學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)具有學(xué)術(shù)影響力，這樣既有利于組稿與審稿，也有利于擴(kuò)大學(xué)術(shù)期刊在本領(lǐng)域的影響。需要注意的是，主編和編委會(huì)成員同一般審稿人有所不同，主編和編委會(huì)成員不僅要在本學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)有學(xué)術(shù)影響力，還要在學(xué)術(shù)交流的積極性和活躍度進(jìn)行考量?？傮w而言，只有熱愛期刊事業(yè)，熱心服務(wù)科學(xué)界，有一定的時(shí)間關(guān)心期刊，能完成期刊工作的優(yōu)秀科研人員才能夠勝任主編和編委會(huì)的工作。目前國(guó)內(nèi)科技期刊的主編和編委會(huì)成員，很多程度上還只是名義的，由學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)的科研人員直接參與科技期刊出版的還不是很多。但從發(fā)展趨勢(shì)而言，已經(jīng)受到一定程度的重視，有越來越多學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)享有盛名的科研人員直接參與科技期刊的出版工作，學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)科研人員與科技期刊出版呈現(xiàn)出融合加強(qiáng)的態(tài)勢(shì)。

對(duì)于科技期刊而言，其學(xué)術(shù)導(dǎo)向不但決定了科技期刊的未來發(fā)展，同時(shí)也對(duì)學(xué)科學(xué)術(shù)發(fā)展方向起引領(lǐng)作用。優(yōu)秀的科技期刊不但能夠客觀反映本學(xué)科的最新進(jìn)展，而且還要積極引導(dǎo)本學(xué)科的發(fā)展方向。因此主編和編委會(huì)成員必須強(qiáng)化科技期刊學(xué)術(shù)導(dǎo)向，總覽學(xué)科領(lǐng)域全局，把握學(xué)科發(fā)展動(dòng)態(tài)趨勢(shì)，結(jié)合國(guó)家重點(diǎn)支持領(lǐng)域，面向國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求，緊密跟蹤學(xué)科發(fā)展軌跡，密切關(guān)注和正確把握學(xué)科發(fā)展脈絡(luò)，根據(jù)學(xué)科發(fā)展態(tài)勢(shì)及時(shí)調(diào)整組稿方向，及時(shí)有效的引領(lǐng)和傳播學(xué)科發(fā)展動(dòng)態(tài)[7]。一支負(fù)責(zé)任的主編和編委會(huì)隊(duì)伍，對(duì)于科技期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量保障體系建設(shè)是十分有利的，能夠科學(xué)規(guī)劃，明確科技期刊各階段的發(fā)展思路和建設(shè)目標(biāo)，全面提升科技期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量。

2.學(xué)術(shù)水平：作者

高質(zhì)量論文是建設(shè)科技期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量保障體系的重要基石，也是提升科技期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量的關(guān)鍵之處[8]。在一定程度而言，高質(zhì)量論文是科技期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量的決定因素，是形成科技期刊核心競(jìng)爭(zhēng)力的重心所在。學(xué)術(shù)質(zhì)量作為論文質(zhì)量的核心，一方面反映了科技期刊的學(xué)術(shù)水平，另一方面也反映出科技期刊選題的前沿性與準(zhǔn)確性。高質(zhì)量論文所包含的學(xué)術(shù)信息量的大，一些高質(zhì)量論文在對(duì)學(xué)科發(fā)展態(tài)勢(shì)的把握能夠?yàn)樽髡咛峁┳畲笙薅鹊膮⒖?，還有一些高質(zhì)量論文有方法創(chuàng)新，能夠?yàn)橄嚓P(guān)問題的解決提供新思路和技術(shù)參考。正因?yàn)楦哔|(zhì)量論文是科技期刊生存和發(fā)展的基礎(chǔ)，科技期刊應(yīng)該充分發(fā)揮主編、編委會(huì)和編輯的主觀能動(dòng)性，積極了解本學(xué)科領(lǐng)域前沿和最新進(jìn)展，跟蹤本學(xué)科發(fā)展動(dòng)態(tài)，通過多種方式邀約和組織高質(zhì)量論文。為了吸引高水平的稿源一方面需要做到重點(diǎn)項(xiàng)目重點(diǎn)約稿，積極參加學(xué)術(shù)會(huì)議和走訪重點(diǎn)科研院所和高校，主動(dòng)跟蹤報(bào)道國(guó)家重點(diǎn)課題項(xiàng)目的最新科研進(jìn)展和科技成果；另一方面還要做到重點(diǎn)單位重點(diǎn)約稿，主動(dòng)聯(lián)系承擔(dān)重點(diǎn)項(xiàng)目的科研單位和高校，及時(shí)獲取科研進(jìn)展信息，挖掘優(yōu)秀稿源。最后還應(yīng)該充分發(fā)揮主編和編委會(huì)的學(xué)術(shù)影響力和學(xué)術(shù)資源，向優(yōu)秀作者約稿，提高對(duì)優(yōu)秀作者和高水平的稿源的服務(wù)質(zhì)量，開辟綠色通道，對(duì)主編和編委會(huì)推薦的優(yōu)秀稿件和高水平的稿源快速發(fā)表。加強(qiáng)對(duì)優(yōu)秀論文的宣傳與傳播，最大限度滿足作者學(xué)術(shù)交流的需要。

科技期刊應(yīng)以稿件質(zhì)量為稿件取舍標(biāo)準(zhǔn)，以內(nèi)容創(chuàng)新為主要原則，跟蹤學(xué)科發(fā)展軌跡，把握學(xué)科發(fā)展動(dòng)態(tài)趨勢(shì)，結(jié)合國(guó)家重點(diǎn)支持領(lǐng)域，面向國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求，根據(jù)學(xué)科發(fā)展態(tài)勢(shì)及時(shí)調(diào)整報(bào)道方向與重點(diǎn)，及時(shí)有效的引領(lǐng)和傳播學(xué)科發(fā)展動(dòng)態(tài)。當(dāng)前，科技期刊在高質(zhì)量論文稿源方面的競(jìng)爭(zhēng)是十分激烈的，然而在當(dāng)前的科技評(píng)價(jià)體系下，我國(guó)高質(zhì)量論文稿源的外流十分嚴(yán)重，這對(duì)于起步相對(duì)較晚、辦刊水平相對(duì)落后的我國(guó)科技期刊而言無疑是極其不利的。這就要求科技期刊編輯不能夠僅局限于對(duì)來稿進(jìn)行編輯加工，更重要的是主動(dòng)出擊，應(yīng)當(dāng)把組織、發(fā)現(xiàn)高質(zhì)量論文稿源工作為提升科技期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量的新的著力點(diǎn)?？萍计诳庉嬓枰岣呖茖W(xué)素養(yǎng)，了解國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)，把握學(xué)科發(fā)展態(tài)勢(shì)，提高對(duì)熱點(diǎn)、重點(diǎn)、前沿學(xué)術(shù)成果的敏感度和關(guān)注度，提升來稿整體質(zhì)量，促進(jìn)學(xué)科發(fā)展和科技創(chuàng)新。

3.學(xué)術(shù)把關(guān)：編輯，審稿人，編委會(huì)

科技期刊學(xué)術(shù)把關(guān)的關(guān)鍵是審稿，審稿是保證科技期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量，進(jìn)行學(xué)術(shù)把關(guān)的重要環(huán)節(jié)，嚴(yán)格、規(guī)范和優(yōu)質(zhì)的審稿不但有助于提升稿件的科學(xué)性、創(chuàng)新性和可信度，還能夠樹立良好的學(xué)術(shù)聲譽(yù)，奠定期刊的學(xué)術(shù)地位。為了保證科技期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量，科技期刊一般都以三審制作為期刊的審稿機(jī)制，不同性質(zhì)的期刊有不同的運(yùn)行模式，科技期刊與普通期刊相比，在運(yùn)行模式上一個(gè)突出的特征是所發(fā)表的稿件必須經(jīng)過審稿（同行評(píng)議），即由同行專家對(duì)稿件科學(xué)性、創(chuàng)新性和可信度進(jìn)行評(píng)價(jià)并提出建設(shè)性修改意見。國(guó)內(nèi)外一般也把是否實(shí)行嚴(yán)格的同行評(píng)議作為評(píng)價(jià)科技期刊學(xué)術(shù)水平的指標(biāo)之一。在三審制中，編輯部初審是基礎(chǔ)，同行評(píng)議是關(guān)鍵，編委會(huì)終審是保證。因此科技期刊必須堅(jiān)持和完善三審制，注重審稿制度建設(shè)，建立了規(guī)范的稿件初審?fù)诵尥烁逯贫取＞庉?、審稿人、編委?huì)嚴(yán)格把關(guān)，最大限度保障發(fā)表論文的學(xué)術(shù)質(zhì)量[9]。

初審是科技期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量的基礎(chǔ)。編輯負(fù)責(zé)任的初審是保證稿件學(xué)術(shù)質(zhì)量的首個(gè)環(huán)節(jié)，也直接決定了稿件能否進(jìn)入后續(xù)審稿環(huán)節(jié)。編輯初審工作側(cè)重點(diǎn)在于初步審查，所謂初步審查即主要是對(duì)稿件的學(xué)科范圍和寫作形式規(guī)范進(jìn)行審查，對(duì)內(nèi)容和形式在宏觀整體層面上進(jìn)行把握，以判斷稿件選題新穎與否，主題突出與否，學(xué)術(shù)觀點(diǎn)正確與否，來決定是否有必要進(jìn)入外審環(huán)節(jié)。科技期刊應(yīng)當(dāng)重視編輯的初審環(huán)節(jié)，科學(xué)有效發(fā)揮編輯初審功能，以保證科技期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量[10]。

外審是科技期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量的關(guān)鍵。首先，需要培養(yǎng)和建立一支專業(yè)對(duì)口，客觀公正，評(píng)價(jià)準(zhǔn)確，反饋及時(shí)的審稿隊(duì)伍是保障高效和優(yōu)質(zhì)審稿的關(guān)鍵。編輯部應(yīng)積極拓展和整合審稿專家資源，完善各種信息，通過主動(dòng)聯(lián)系、編委推薦、專家自薦、同行推薦、作者挖掘、網(wǎng)絡(luò)查詢、參考文獻(xiàn)查詢和會(huì)議交流等多種途徑，利用各種手段，將熱心稿件評(píng)審，態(tài)度積極，評(píng)審嚴(yán)謹(jǐn)?shù)耐鈱弻＜也粩鄶U(kuò)充和完善進(jìn)來，幫助并督促審稿專家提高審稿質(zhì)量，建立一支動(dòng)態(tài)、高效、負(fù)責(zé)的審稿專家隊(duì)伍，以便實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)送審。其次，為了確保期刊審稿工作的公平、公正和及時(shí)，在外審中，一方面要注意準(zhǔn)確性，即編輯部盡量選擇合適的審稿人評(píng)審合適的稿件，強(qiáng)調(diào)審稿的針對(duì)性，提倡小同行評(píng)審；另一方面要注意時(shí)效性，即要嚴(yán)格審稿時(shí)間，加強(qiáng)與審稿人的溝通交流，不耽誤稿件處理時(shí)間，保證稿件審理的時(shí)效性。外審是保證科技期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量的關(guān)鍵防線，編輯部在選擇審稿人時(shí)應(yīng)盡量選擇責(zé)任心強(qiáng)，治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，審稿認(rèn)真的審稿人；還可以對(duì)稿件審稿質(zhì)量和時(shí)效進(jìn)行動(dòng)態(tài)管理，注重審稿專家?guī)斓木S護(hù)與更新優(yōu)化。此外，對(duì)審稿人的審稿質(zhì)量和效率進(jìn)行評(píng)價(jià)，從而可以對(duì)審稿人數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行維護(hù)和管理，進(jìn)而根據(jù)審稿人的表現(xiàn)進(jìn)行更新優(yōu)化，以保證科技期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量。

編委會(huì)終審是科技期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量的保證。編委會(huì)終審能夠在把握學(xué)術(shù)導(dǎo)向的基礎(chǔ)上，統(tǒng)籌安排，根據(jù)科技期刊的選題方向和發(fā)稿偏好進(jìn)行綜合平衡。

4.學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范：編輯

科技期刊編輯標(biāo)準(zhǔn)化與規(guī)范化工作貫穿于整個(gè)工作流程的始終，是出版工作的中心環(huán)節(jié)[11]。科技期刊的編輯工作，首先是一種嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范的職業(yè)行為，也是一種求真務(wù)實(shí)的治學(xué)行為，更是一種探索進(jìn)取的創(chuàng)新行為?？萍计诳庉嫎?biāo)準(zhǔn)化與規(guī)范化既有技術(shù)性規(guī)范，也有程序性規(guī)范，還有道德性規(guī)范。這些規(guī)范執(zhí)行的好壞，不僅關(guān)系到科技期刊的內(nèi)容質(zhì)量和編校質(zhì)量，也影響著科技期刊的學(xué)術(shù)水平和學(xué)術(shù)品質(zhì)。科技期刊編輯需要執(zhí)行的規(guī)范一方面有記錄期刊出版規(guī)范信息的出版形式規(guī)范，還有具體到每一篇文章從題名、摘要、關(guān)鍵詞、引文、參考文獻(xiàn)、基金項(xiàng)目、作者簡(jiǎn)介的編排格式規(guī)范，更有維護(hù)學(xué)術(shù)聲望，凈化學(xué)術(shù)空氣的學(xué)術(shù)道德規(guī)范?？萍计诳仨氈匾晫W(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范，認(rèn)真推行科技期刊的標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化，根據(jù)學(xué)科和專業(yè)特點(diǎn)，制定符合自身實(shí)際的內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范規(guī)章，結(jié)合國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范、行業(yè)專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，一起構(gòu)筑科技期刊出版學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范體系，保證編輯質(zhì)量與學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范與統(tǒng)一。

加強(qiáng)科技期刊編輯隊(duì)伍建設(shè)，樹立全面執(zhí)行學(xué)術(shù)規(guī)范的理念，并將全面執(zhí)行學(xué)術(shù)規(guī)范的理念貫穿于科技期刊編輯出版的全過程和各個(gè)環(huán)節(jié)[12]。提高科技期刊編輯綜合素質(zhì)和稿件處理能力，使文章主題鮮明，層次清楚，結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，增強(qiáng)文章的科學(xué)性與可讀性，切實(shí)提高科技期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量[13]?？萍计诳庉嫳仨殗?yán)格執(zhí)行學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范，從審稿、退修、編輯加工和校對(duì)各個(gè)環(huán)節(jié)都能夠做好稿件的學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化與規(guī)范化工作，嚴(yán)把稿件質(zhì)量關(guān)和編校關(guān)，既可為科技期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量體系建設(shè)提供制度保障，亦有利于統(tǒng)籌安排出版工作，發(fā)揮整體優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)高效運(yùn)行和規(guī)?；霭妫岣吖ぷ餍?，提升科技期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量[14]。

此外，還應(yīng)當(dāng)注重科技期刊學(xué)術(shù)道德規(guī)范建設(shè)，堅(jiān)持和完善論文學(xué)術(shù)審查制度，加強(qiáng)學(xué)風(fēng)建設(shè)。充分利用各種技術(shù)手段對(duì)稿件進(jìn)行檢測(cè)分析，在編輯出版的全過程和各個(gè)環(huán)節(jié)都多次查重，認(rèn)真比對(duì)與判斷檢測(cè)結(jié)果，從源頭上防范學(xué)術(shù)不端。建設(shè)學(xué)術(shù)誠(chéng)信的良好制度體系，形成長(zhǎng)效機(jī)制，這反過來也有利于科技期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量的提升[15]。

三、結(jié) 語(yǔ)

在數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化的出版背景下，科技期刊如何在變化日益加劇的環(huán)境中生存下來并得到持續(xù)發(fā)展，其根本辦法必須注重學(xué)術(shù)質(zhì)量保障體系建設(shè)，充分發(fā)揮主編和編委會(huì)、作者、審稿人和編輯的主觀能動(dòng)性，從學(xué)術(shù)導(dǎo)向、學(xué)術(shù)水平、學(xué)術(shù)把關(guān)、學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范等方面進(jìn)行科技期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量保障體系建設(shè)。不斷提高科技期刊的學(xué)術(shù)水平和學(xué)術(shù)質(zhì)量，及時(shí)反映出本學(xué)科領(lǐng)域的最新發(fā)展及研究動(dòng)態(tài)，在學(xué)科發(fā)展中發(fā)揮其應(yīng)有的作用。

參考文獻(xiàn)：

[1] 馬蘭.中國(guó)科協(xié)科技期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量建設(shè)現(xiàn)狀分析與研究[J].情報(bào)科學(xué)，2014，32（11）：152-155.

[2] 馬建華，莫京，劉筱敏.中國(guó)科協(xié)科技期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量及影響力的文獻(xiàn)計(jì)量分析[J].中國(guó)科技期刊研究，2014，25（3）：328-334.

[3] 趙宇，趙錫平，丁嘉羽.多媒體融合環(huán)境下學(xué)術(shù)期刊數(shù)字出版質(zhì)量提升策略[J].中國(guó)科技期刊研究，2014，25（2）：237-239，242.

[4] 祝晚華，孫瑛.提升行業(yè)科技期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量水平的方法探討[J].中國(guó)科技期刊研究，2012，23（5）：866-868.

[5] 彭希珺，馬建華，李苑等.中國(guó)科協(xié)科技期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量問題研究[J].圖書情報(bào)工作，2011，55（18）：143-148.

[6] 朱曉文，宋冠群.期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量建設(shè)——以《中國(guó)科學(xué)：化學(xué)》為例[J].中國(guó)科技期刊研究，2014，25（1）：121-123.

[7] 張立偉，姜春林.編委學(xué)術(shù)表現(xiàn)與期刊質(zhì)量的相關(guān)性探討——基于圖書情報(bào)學(xué)期刊的文獻(xiàn)計(jì)量研究[J].中國(guó)科技期刊研究，2014，25（9）：1121-1126.

[8] 高宏，張曉冬，張琳琳.從源頭提高科技期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量[J].中國(guó)科技期刊研究，2010，21（2）：142-144.

[9] 談黎紅.改進(jìn)專家審稿方式 提升刊物學(xué)術(shù)質(zhì)量[J].編輯學(xué)報(bào)， 2014，26（6）：567-569.

[10] 李林.科技期刊編輯初審工作四步法[J].中國(guó)科技期刊研究，2011，22（5）：795-796.

[11] 張曉林，彭希珺.用高水平學(xué)術(shù)規(guī)范保障論文學(xué)術(shù)質(zhì)量[J].現(xiàn)代圖書情報(bào)技術(shù)，2014， （1）：1-3.

[12] 徐紅星.淺談學(xué)術(shù)期刊編校質(zhì)量審讀工作人員的基本素養(yǎng)[J].中國(guó)科技期刊研究，2011，22（6）： 959-961.

[13] 盛麗娜.科技期刊編校質(zhì)量與學(xué)術(shù)影響力的關(guān)系[J].中國(guó)科技期刊研究，2013，24（1）：76-79.

[14] 賀曉利，樊華.稿件編修過程中的學(xué)術(shù)質(zhì)量控制[J].農(nóng)業(yè)圖書情報(bào)學(xué)刊，2014，26（5）：158-161.

[15] 李林.學(xué)術(shù)期刊論文出版后撤稿現(xiàn)象及防范措施[J].中國(guó)科技期刊研究，2011，22（4）：624-626.

[責(zé)任編輯：傳馨]