鄭新陽 林建生 施海展
【摘要】 目的:探討胸腹腔鏡聯(lián)合食管癌根治術(shù)的臨床治療體會。方法:選取2009年9月-2015 年1月筆者所在醫(yī)院收治的316例患者為研究對象,予以胸腹腔鏡聯(lián)合食管癌根治術(shù)進行治療,開展回顧性分析。結(jié)果:全組患者平均手術(shù)時間、出血量分別為247 min、210 ml,縱隔淋巴結(jié)平均每例清掃為14.2枚,胸腔引流管平均拔除時間為3.2 d,總引流量達到680 ml,術(shù)后平均住院時間為11.2 d,15例出現(xiàn)并發(fā)癥。結(jié)論:左側(cè)俯臥位胸腹腔鏡聯(lián)合食管癌根治術(shù)臨床療效佳,值得推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 胸腹腔鏡; 食管癌根治術(shù); 臨床治療
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2016.31.023 文獻標(biāo)識碼 A 文章編號 1674-6805(2016)31-0045-02
近年來,腔鏡食管癌手術(shù)在臨床上的應(yīng)用十分廣泛[1]。通過胸腹腔鏡聯(lián)合食管癌根治術(shù),一方面有利于降低肺功能損傷[2],另一方面可以實現(xiàn)吻合口瘺、吻合口狹窄等并發(fā)癥發(fā)生率的有效下降[3]。本文選取2009年9月-2015 年1月筆者所在醫(yī)院收治的316例患者為研究對象,探討了胸腹腔鏡聯(lián)合食管癌根治術(shù)臨床治療情況,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2009年9月-2015 年1月筆者所在醫(yī)院收治的316例患者予以胸腹腔鏡聯(lián)合食管癌根治術(shù)開展治療,其中男203 例,女113 例;年齡42~89歲,平均63歲。既往無胸腹部手術(shù)史,術(shù)前行纖維內(nèi)鏡檢查,病理診斷為食管癌。其中,食管上段癌85 例、中段癌164 例、下段癌67 例,腫瘤長度0.5~9 cm。
1.2 方法
所有患者均取左側(cè)俯臥位,采取單腔氣管插管CO2吹入人工氣胸法行胸腔鏡手術(shù),并聯(lián)合食管癌根治術(shù)開展臨床治療。
1.2.1 胸部手術(shù) 患者取前傾(75°)左側(cè)臥位,以腋中線第七肋間約1.5 cm的切口為胸腔鏡探查孔,明確胸膜粘連情況,以肩胛下角線第九肋間約1.5 cm的切口、第六肋間約0.5 cm的切口、腋后線第三肋間約0.5 cm的切口為操作孔。對腫瘤下方正常食管加以游離,沿著食管將縱隔胸膜縱行切開,先將近降主動脈側(cè)的食管游離,然后燒灼/夾閉滋養(yǎng)血管,最后再將另一側(cè)游離,實現(xiàn)出血量的有效下降。提起食管后,可往下游離至膈肌食管裂孔,往上至胸廓入口的地方。在夾閉游離時,一旦遭遇較大的食管滋養(yǎng)動脈,需重視右側(cè)喉返神經(jīng)的保護,對喉返神經(jīng)周圍的淋巴結(jié)進行保護。此外,對上縱隔淋、隆突下、左支氣管旁淋巴結(jié),下肺靜脈旁、下肺韌帶旁、肺門淋巴結(jié)等等進行清掃。在奇靜脈弓的上方與下方將縱隔胸膜打開,并將奇靜脈游離,通過腔內(nèi)切割閉合器,或是7號絲線將兩邊結(jié)扎,并使用鈦夾夾閉,再將奇靜脈剪斷。
1.2.2 腹部手術(shù) 患者取頭高腳低30°臥位,操作者立在患者的右側(cè),取臍上切口長約1 cm,將氣腹針置入,以建立人工氣腹。穿刺10 mm Trocar作為觀察孔,并置入30°腹腔鏡進行探查,在左、右肋弓下的鎖骨中線、腋前線置入4個Trocar(3個5 mm,1個10 mm)作為操作孔,對腹腔內(nèi)的粘連情況、是否存在結(jié)節(jié)樣轉(zhuǎn)移灶等進行探查。從下往上將胃大彎側(cè)大網(wǎng)膜前層游離,并向左將大網(wǎng)膜到結(jié)腸脾曲離斷,將胃脾、胃隔韌帶到賁門左側(cè)離斷,將胃網(wǎng)膜左動脈、胃短動脈切斷,往右則是游離到幽門。對肝左葉進行牽拉,將小網(wǎng)膜前層切開,并對肝胃韌帶進行游離,上到賁門右側(cè),下到幽門,將胃右血管保留下來。在胰腺上緣將左動靜脈游離,通過腔內(nèi)切割吻合器或是Hem-o-lock夾進行雙重夾閉,然后使用超刀將胃左動靜脈切斷。此外,還需對胃小彎、胃左動脈周邊淋巴結(jié)進行清掃,對胃后血管加以處理,并完成胃后壁、胃底的游離。將兩側(cè)膈肌腳顯露出來,并對食管下段進行游離,并擴大膈肌裂孔。
1.2.3 頸部手術(shù) 平行于左胸鎖乳突肌前緣作一長達5.0 cm的斜切口,順著頸血管鞘內(nèi)側(cè)將頸段食管游離,并做好雙側(cè)喉返神經(jīng)的保護。在頸部離斷食管,并在劍突下作一長達5.0 cm的切口,然后使用雙7 號線進行牽引,把游離的胃、食管從中拉出,于賁門部胃小彎側(cè)通過直線型切割縫合器制成部分管狀胃,并間斷漿肌層關(guān)閉切緣。經(jīng)食管裂孔,把管狀胃提至頸部,對胃底和頸段食管進行吻合。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察指標(biāo)主要包括:(1)胸部、腹部手術(shù)時間;(2)胸部、腹部術(shù)中出血量;(3)胸部、腹部淋巴結(jié)清掃枚數(shù);(4)術(shù)后引流時間;(5)術(shù)后住院時間;(6)住院費用;(7)術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。
2 結(jié)果
平均手術(shù)時間247 min,1例因誤傷鎖骨下血管中轉(zhuǎn)開胸,2例因出現(xiàn)脾出血中轉(zhuǎn)開腹。術(shù)中的平均出血量達到210 ml,縱隔淋巴結(jié)平均每例清掃為14.2枚,胸腔引流管平均拔除時間為3.2 d,總引流量達到680 ml,術(shù)后平均住院時間為11.2 d。在住院期間,未出現(xiàn)患者死亡。術(shù)后,并發(fā)頸部吻合口瘺患者6例,胸胃瘺1例,乳糜胸3例,喉返神經(jīng)損傷5例。
3 討論
食管癌是我國常見的惡性腫瘤之一,目前臨床上常用的食管腫瘤切除方法有經(jīng)左胸一切口、右胸上腹兩切口、右胸、上腹部、頸部三切口術(shù)式[4]。國內(nèi)外有關(guān)Meta分析顯示,和開放手術(shù)相比,胸腹腔鏡聯(lián)合食管癌根治術(shù)的療效基本一致,并且可以有效減少術(shù)后住院時間,降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率[5-6]。有報道認為,MIME與傳統(tǒng)三切口食管癌手術(shù)在腫瘤切除及淋巴結(jié)清掃方面效果相當(dāng)[7]。陳保富等[8]認為,MIME腹部出血少于開腹手術(shù),腹部手術(shù)時間與開放手術(shù)的差異無統(tǒng)計學(xué)意義。茅騰等[9]認為,腹腔鏡下腹部淋巴結(jié)清掃可達開腹手術(shù)水平。本研究顯示,MIME術(shù)淋巴結(jié)清掃數(shù)目與開腹組相當(dāng),同時能減少術(shù)中腹部出血,與上述研究結(jié)論一致。食管癌術(shù)后患者肺部感染、心律失常是較常見的并發(fā)癥[10],而微創(chuàng)術(shù)式對心肺功能的影響更小[11]。
胸部手術(shù)左側(cè)俯臥位75°手術(shù)體位能使肺臟通過重力作用垂向前下方,較左側(cè)臥位可更好暴露后縱隔食管床,較俯臥位能更好降低出血風(fēng)險[12]。全組316例患者均采用單腔氣管插管,為避免熱損傷引起喉返神經(jīng)損傷,應(yīng)使用剪刀或分離鉗分離出雙側(cè)喉返神經(jīng),使兩條神經(jīng)呈鏤空狀,再使用電凝鉤或超聲刀分離周圍組織。本組切除的縱膈淋巴結(jié)平均達14.2枚,與文獻報道開胸手術(shù)所清掃的淋巴結(jié)數(shù)目相似[13]。手術(shù)中若發(fā)現(xiàn)食管位置偏向左側(cè),游離食管應(yīng)先游離膈上食管三角,后將下段食管向前牽拉,并向上游離食管后壁近主動脈,避免損失胸導(dǎo)管,同時盡量保留迷走神經(jīng)肺臟分支。腹部手術(shù)術(shù)前,禁止進食,充分清空胃腸,有助于手術(shù)視野暴露與操作。頸部手術(shù)管狀胃有利于減少胃容積,切除胃泌酸面積,減輕胸胃食管的返流,減輕對肺、氣管、心臟的壓迫。本組316例患者全部采用小胃管,即管狀胃直徑約為4 cm。
綜上可見,左側(cè)側(cè)俯臥位單腔氣管插管CO2人工氣胸胸腔鏡食管癌根治術(shù)具有操作簡單、安全有效的優(yōu)勢,臨床療效較好,值得推廣應(yīng)用。
參考文獻
[1]譚黎杰,王群,馮明祥,等.電視胸腔鏡食管切除術(shù)在食管癌外科治療中的應(yīng)用[J].中華胃腸外科雜志,2008,11(1):24-27.
[2]寧玉林,郭金成,趙國強.胸腔鏡下食管癌手術(shù)對術(shù)后早期肺功能影響的臨床研究[J].中國內(nèi)鏡雜志,2007,13(3):302-304.
[3] Pines G,Buyeviz V,Machlenkin S,et al.The use of circular stapler for cervical esophagogastric anastomosis after esophagectomy:surgical technique and early postoperative outcome[J].Diseases of the Esopha-gus,2009,22(3):274-278.
[4]王群,譚黎杰.食管癌手術(shù)徑路的評價[J].中華胃腸外科雜志, 2008,11(1):14-15.
[5] Biere S S,Cuesta M A,Vander D L.Minimally invasive versus open esophagectomy for cance: a systematic review and meta-analysis[J].Minerva Chirurgica,2009,64(2):121-133.
[6]王曉駿,張鑄,孫清超.胸腹腔鏡聯(lián)合下食管癌切除術(shù)與開放手術(shù)療效對比的Meta分析[J].世界華人消化雜志,2014,22(3):375-382.
[7]李京沛,譚黎杰,王群,等.三切口食管癌根治術(shù):胸腔鏡與開放手術(shù)的回顧性研究[J].中華胸心血管外科雜志,2013,29(6):339-341.
[8]陳保富,朱成楚,王春國,等.胸腔鏡腹腔鏡聯(lián)合手術(shù)與開放手術(shù)治療食管癌的同期臨床對照研究[J].中華外科雜志,2010,48(16):1209.
[9]茅騰,方文濤,谷志濤,等.腔鏡微創(chuàng)與開放食管癌根治術(shù)圍手術(shù)期并發(fā)癥和淋巴結(jié)清掃的比較研究[J].中華胃腸外科雜志,2012,15(9):922-925.
[10] Lkios B Z,Shah A S,Hutcheson K A,et al.Reducing Hospital Morbidity and Mortality Following Eosophagectomy[J].Annals of Thoracic Surgery,2004,78(4):1170-1176.
[11]劉偉,張仁泉,于在誠,等.胸、腹腔鏡聯(lián)合手術(shù)治療食管癌的臨床分析[J].臨床醫(yī)學(xué),2011,31(3):1-3.
[12]譚黎杰,王群,馮明祥,等.一種新的食管切除法一俯臥位胸腔鏡食管切除術(shù)(附8例報告)[J].中國臨床醫(yī)學(xué),2009,16(5):720-721.
[13]吳奇勇,童繼春,王勇,等.胸、腹腔鏡聯(lián)合手術(shù)治療食管癌的臨床對比[J].中國微創(chuàng)外科雜志,2012,12(12):1107-1109.
(收稿日期:2016-07-06)