現(xiàn)代媒體需要“觀點(diǎn)記者”

【摘要】邵華澤先生是中國(guó)著名新聞學(xué)者，曾任人民日?qǐng)?bào)社社長(zhǎng)、中華全國(guó)新聞工作者協(xié)會(huì)主席，針對(duì)許多記者存在的“重述輕評(píng)”傾向，邵華澤先生曾提出觀點(diǎn)。在他看來(lái)，僅僅重視新聞采寫(xiě)，不愿或不會(huì)寫(xiě)新聞評(píng)論并不可取，認(rèn)為新聞?dòng)浾弑仨殞W(xué)會(huì)撰寫(xiě)評(píng)論。

【關(guān)鍵詞】新聞 ?觀點(diǎn)記者 ?事實(shí)信息

【中圖分類號(hào)】G214.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-3089（2016）35-0002-01

現(xiàn)代傳媒行業(yè)的格局變化改寫(xiě)著新聞評(píng)論的重要地位，從更多視角、更寬范疇分析，新聞評(píng)論也必將是決定現(xiàn)代媒體生命力和發(fā)展質(zhì)量的關(guān)鍵要素。

首先就政治角度而言，我國(guó)目前政治民主化進(jìn)程逐步加快，多元化的表達(dá)方式已經(jīng)初露端倪，并將成為必然。站在經(jīng)濟(jì)角度，中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)得到持續(xù)發(fā)展，特別是傳媒市場(chǎng)化改革導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)加劇，傳媒競(jìng)爭(zhēng)的核心正是在于內(nèi)容，媒體言論板塊成為了競(jìng)爭(zhēng)的制勝法寶。從技術(shù)角度來(lái)看，數(shù)字技術(shù)革命的到來(lái)，使人們獲取信息的渠道更為快捷和海量，受眾開(kāi)始更多關(guān)注于“質(zhì)”，而非“量”，如要在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代吸引受眾，就必須對(duì)深度解讀信，發(fā)表評(píng)論。最后，從現(xiàn)代媒體記者培養(yǎng)機(jī)制出發(fā)，寫(xiě)好言論有助于更好地采寫(xiě)新聞報(bào)道，新聞評(píng)論寫(xiě)作可以幫助記者形成和凸顯“個(gè)性”，有利于記者在激烈的媒介競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出。

綜上所述，新聞評(píng)論在各種發(fā)展、改革、競(jìng)爭(zhēng)中的重要作用不可替代，能夠撰寫(xiě)新聞評(píng)論的“觀點(diǎn)記者”更是具有不可替代性。

何為“觀點(diǎn)記者”？其定義十分通俗，以發(fā)表意見(jiàn)和觀點(diǎn)為主的記者，就稱為觀點(diǎn)記者。

相比于普通記者，觀點(diǎn)記者也是以事實(shí)信息的報(bào)道作為基礎(chǔ)，這是二者之間的相同之處，不同在于觀點(diǎn)記者的寫(xiě)作目的與內(nèi)容是以闡述觀點(diǎn)為主，普通記者則以事實(shí)報(bào)道為主;觀點(diǎn)記者的撰寫(xiě)手法多以議論為主，普通記者是以敘述為主;觀點(diǎn)記者的思維方式會(huì)以理性思維為主，普通記者則傾向于感性思維。

可以說(shuō)，觀點(diǎn)記者這個(gè)團(tuán)體在龐大的記者陣營(yíng)中比例不大，但卻不可或缺，往往是記者中的佼佼者。特別在現(xiàn)代媒體的改革發(fā)展形勢(shì)下，觀點(diǎn)記者是各家媒介平臺(tái)彰顯性格、增強(qiáng)生命活力的重要能量，是媒體單位重點(diǎn)培養(yǎng)和挖掘的至寶。

多年前，《嘉興日?qǐng)?bào)》建立新聞評(píng)論工作機(jī)制的創(chuàng)舉，就足以證明現(xiàn)代媒體需要“觀點(diǎn)記者”的時(shí)代已經(jīng)到來(lái)。2007年1月5日，浙江省嘉興日?qǐng)?bào)社同時(shí)在《人民日?qǐng)?bào)》《中國(guó)青年報(bào)》《雜文報(bào)》刊出一則招聘啟事——《探索新形勢(shì)下媒體新聞評(píng)論工作機(jī)制——嘉興日?qǐng)?bào)招聘新聞評(píng)論部主任、評(píng)論記者》，承諾“新聞評(píng)論部主任年收入不低于10萬(wàn)元、評(píng)論記者年收入不低于8萬(wàn)元”，并明確表示“不問(wèn)學(xué)歷高低、不問(wèn)學(xué)科背景、不問(wèn)年齡大小、不問(wèn)性別男女”的“四不問(wèn)”寬厚條件。時(shí)隔一月，《嘉興日?qǐng)?bào)》從應(yīng)聘的556人中層層篩選，最終有5人脫穎而出，撐起了報(bào)社新聞評(píng)論部門(mén)的最初構(gòu)架。3月5日，《嘉興日?qǐng)?bào)》正式推出“嘉興時(shí)評(píng)”專欄，評(píng)論運(yùn)行取得明顯成效。

出資10萬(wàn)年薪招聘觀點(diǎn)記者，嘉興日?qǐng)?bào)社并非為嘩眾取寵或是吸引眼球，而是敏銳地看到在傳播科技迅速發(fā)展的今天，新聞媒體優(yōu)先獲得獨(dú)家新聞越發(fā)困難，而“人無(wú)我有”的“獨(dú)家新聞”已成為競(jìng)爭(zhēng)最強(qiáng)有力的武器，受眾更是不再僅僅滿足于知道發(fā)生了“事實(shí)”，而是渴望于了解有關(guān)背景、知曉人們對(duì)新聞事實(shí)的反應(yīng)、思想和評(píng)論，為廣大受眾提供新聞評(píng)論，恰恰是滿足其深度剖析解讀的期望，增強(qiáng)了媒體實(shí)力，增進(jìn)了媒介平臺(tái)的熱度。不僅如此，嘉興日?qǐng)?bào)社的新機(jī)制還培養(yǎng)出一批新聞評(píng)論界的“名記者”，他們通過(guò)對(duì)新聞事實(shí)的深入掌握與分析，還撰寫(xiě)了《服務(wù)窗口能否延長(zhǎng)營(yíng)業(yè)時(shí)間》等一系列“貼地氣”的評(píng)論，引發(fā)關(guān)注，及時(shí)有效解決了許多民生問(wèn)題。

正因如此，探索建立“評(píng)論記者”工作機(jī)制是嘉興日?qǐng)?bào)社幾經(jīng)深思熟慮，適應(yīng)形勢(shì)發(fā)展需要作出的一個(gè)慎重且合宜的舉措，順應(yīng)了媒體競(jìng)爭(zhēng)從“信息量競(jìng)爭(zhēng)”階段轉(zhuǎn)入“觀點(diǎn)競(jìng)爭(zhēng)”階段的新潮流。

作為“觀點(diǎn)記者”最初的培育搖籃，高等院校也看到了觀點(diǎn)記者在媒體中優(yōu)勢(shì)發(fā)展占位，例如華中科技大學(xué)就成立了新聞評(píng)論團(tuán)，更全國(guó)首創(chuàng)式地在新聞學(xué)院開(kāi)辦新聞評(píng)論方向班，先后多次召開(kāi)新世紀(jì)新聞評(píng)論高層論壇，并正式下發(fā)文件，成立“華中科技大學(xué)新聞評(píng)論研究中心”，多角度發(fā)力為全國(guó)各大媒體輸送“觀點(diǎn)記者”精英。

“觀點(diǎn)記者”的“誕生”不問(wèn)出處、年齡和平臺(tái)，許多并不供職于媒體的“自由人”也可以在新聞評(píng)論界表達(dá)觀點(diǎn)、施展才華，占有一席之地。出生于1989年的董振偉，江湖上人稱“小董”、“小棗”，董振偉的評(píng)論陣地主要以國(guó)內(nèi)外體育為主，尤其善于寫(xiě)足球評(píng)論，兼評(píng)時(shí)政、娛樂(lè)。董振偉本科在校期間，就在新浪、奧迅、體壇、騰訊、搜狐等網(wǎng)站博客收獲了較高人氣，新浪博客點(diǎn)擊率很快突破百萬(wàn)，并且通過(guò)發(fā)表評(píng)論文章，月賺稿費(fèi)過(guò)萬(wàn)元。

可以講，董振偉的成長(zhǎng)路線不僅可以當(dāng)作一個(gè)“觀點(diǎn)記者”或社會(huì)評(píng)論員的參考藍(lán)本，同時(shí)從另外一個(gè)方面也印證了現(xiàn)代媒體對(duì)“觀點(diǎn)記者”的求賢若渴，“觀點(diǎn)記者”一展才華、發(fā)出光熱的時(shí)代已經(jīng)到來(lái)。

作者簡(jiǎn)介：

于泓澤，女，漢族，遼寧人，大學(xué)本科，記者，研究方向：新聞。