CaCO₃和ZnO的小顆粒懸浮液顯現(xiàn)皮脂手印的比較研究

張士強(qiáng) 劉麗 朱勛格

摘 要：實(shí)驗(yàn)采用碳酸鈣和氧化鋅按照不同的濃度對(duì)不同的客體上皮脂手印進(jìn)行了顯現(xiàn)比較且找到了試劑的最佳濃度和兩種懸浮液對(duì)不同客體上手印顯現(xiàn)的優(yōu)缺點(diǎn)。用濃度最佳的兩種懸浮液進(jìn)一步對(duì)不同水浸時(shí)間的客體上的皮脂手印、不同遺留時(shí)間的客體上的皮脂手印顯現(xiàn)效果進(jìn)行了比較研究和討論。

關(guān)鍵詞：碳酸鈣；氧化鋅；皮脂手?。槐容^

中圖分類號(hào)： TP73 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)： 1673-1069（2017）03-161-2

1 小顆粒懸浮液顯現(xiàn)油脂手印的顯現(xiàn)原理

小顆粒懸浮液顯現(xiàn)技術(shù)主要利用手印遺留物中油脂、汗垢在水中的不溶解性，以及懸浮液中的微?？梢员挥椭秃构肝降脑?，在疑有手印的檢材表面形成有色涂層，達(dá)到顯現(xiàn)檢材表面上皮油脂手印、油潛手印的目的。而表面活性劑是一種助劑，增加小顆粒在溶液中的懸浮能力，它具有親油基和親水基團(tuán)，在水溶液中表面活性劑分子的一端吸附于固體物質(zhì)的表面，另一端與水分子結(jié)合，無(wú)數(shù)個(gè)表面活性劑分子包圍在固體微粒周圍，分散在水中形成懸浮液。通過(guò)表面活性劑親油基與手印與手印遺留物中油脂分子的憎水吸附或者分子間的范德華力，吸附在手印紋線上，進(jìn)而達(dá)到顯現(xiàn)手印的目的。

2 實(shí)驗(yàn)部分

2.1 實(shí)驗(yàn)器材和藥品

量筒、電子天平、玻璃棒、照相機(jī)、表面皿、鑷子、藥匙、碳酸鈣、氧化鋅，玻璃、塑料片、皮革、塑料袋、橡膠、紙張。

2.2 小顆粒懸浮液配制方法

為方便起見(jiàn)，本文以50ml懸浮液為基礎(chǔ)，分別將稱取的不同量的碳酸鈣和氧化鋅小顆粒加入到表面皿中，再用量筒量取50ml蒸餾水加入到表面皿中，用玻璃棒攪對(duì)其攪拌讓其充分混合。

2.3 手印樣本的制作

用肥皂將手洗干凈，自然晾干，不接觸任何東西，用手輕輕擦拭額頭和鼻梁，為保證每次按壓手印時(shí)力度一樣和便于比對(duì)，我們分別將兩個(gè)同種客體對(duì)接，然后在對(duì)接處按壓皮脂手印，進(jìn)而將完整手印分成兩半，一半用碳酸鈣懸浮液顯現(xiàn)，一半用氧化鋅懸浮液顯現(xiàn)。

2.4 小顆粒懸浮液顯現(xiàn)油脂手印的基本操作

將配置好的懸浮液用玻璃棒攪拌均勻，用膠頭滴管吸取均勻的懸浮液滴在客體的待顯部位，讓懸浮液滯留在待顯部位約1分鐘左右，若顯現(xiàn)效果不好，滯留時(shí)間可適當(dāng)延長(zhǎng)，再將客體放入清水液中，輕輕漂洗或者是用水龍頭小水流沖洗，待小犁溝和背景當(dāng)中的小顆粒沖洗掉后，自然揮干或用吹風(fēng)機(jī)輕輕吹干，再進(jìn)行拍照固定或用膠帶紙粘取固定。

2.5 兩種不同濃度懸浮液對(duì)不同客體的顯現(xiàn)效果的比對(duì)以及最佳濃度測(cè)試

分別配置碳酸鈣和氧化鋅濃度為1%、5%、10%、15%、20%的小顆粒懸浮液，并依次使用不同濃度的小顆粒懸浮液對(duì)上述六種客體上的新鮮油潛手印進(jìn)行顯現(xiàn)。其部分顯現(xiàn)效果見(jiàn)圖1。

由實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)可以看出，同一客體使用不同濃度的懸浮液進(jìn)行顯現(xiàn)時(shí)，濃度過(guò)低，紋線上物理吸附的小顆粒量會(huì)減少以及客體背景吸附量也會(huì)降低。濃度過(guò)高，除一些客體顯現(xiàn)效果趨于穩(wěn)定外，其他的會(huì)致使背景和客體吸附小顆粒的量增加，造成了一些客體上手印紋線當(dāng)中的小犁溝也有顆粒附著大大降低了手印紋線的可識(shí)度。再者，從小顆粒適用范圍大小考慮，碳酸鈣和氧化鋅的最佳濃度分別為15%和10%。，兩種懸浮液主要用來(lái)顯示非滲透性客體，對(duì)黑色紙張等滲透性客體顯現(xiàn)效果差，紋線連成一片。其中對(duì)玻璃等光滑透明非滲透性客體顯現(xiàn)效果同樣好，塑料片和塑料袋客體上的顯現(xiàn)效果較好，而顯現(xiàn)皮革和橡膠客體上的皮脂手印時(shí)，碳酸鈣懸浮液要優(yōu)于氧化鋅懸浮液。

2.6 不同水浸時(shí)間客體上皮脂手印的顯現(xiàn)比較

以上我們找出了兩種懸浮液的最佳濃度以及對(duì)不同客體的顯現(xiàn)效果，在這里我們?yōu)榱诉M(jìn)一步研究水浸時(shí)間這一因素對(duì)兩種懸浮液顯現(xiàn)效果的影響，我們使用了兩種懸浮液顯現(xiàn)效果都好的玻璃，以下除特殊說(shuō)明之外我們所使用的客體都為玻璃。我們按上述制作手印樣本的方法，制作了玻璃上的手印樣本，并將該樣本浸入水中，分別保存1天、2天、3天、4天、5天、6天，用兩種懸浮液的最佳濃度對(duì)不同遺留時(shí)間的手印進(jìn)行對(duì)比顯現(xiàn)，具體部分顯現(xiàn)效果見(jiàn)圖2及表1。

可以看出：水浸時(shí)間的長(zhǎng)短對(duì)顯現(xiàn)效果的影響程度較大，隨著水浸時(shí)間的延長(zhǎng)，皮脂成分部分流失，兩種懸浮液對(duì)手印的顯現(xiàn)效果逐漸降低，但是，碳酸鈣懸浮液相比氧化鋅懸浮液而言能夠顯現(xiàn)水浸時(shí)間較長(zhǎng)的玻璃客體上皮脂手印，且氧化鋅對(duì)客體背景的污染相對(duì)碳酸鈣而言也更加的嚴(yán)重。3 結(jié)論

①碳酸鈣和氧化鋅對(duì)手印物質(zhì)尤其是皮脂具有較強(qiáng)的吸附性，顯現(xiàn)出的紋線清晰連貫，對(duì)非滲透性客體都具有不同程度的顯現(xiàn)效果。②碳酸鈣對(duì)皮革和橡膠上的皮脂手印顯現(xiàn)效果要好于氧化鋅。而且，碳酸鈣對(duì)背景的污染程度要小于氧化鋅的污染程度。③碳酸鈣對(duì)不同水浸時(shí)間的玻璃上的皮脂手印的顯現(xiàn)效果要優(yōu)于氧化鋅。④氧化鋅在顯現(xiàn)玻璃客體上不同遺留時(shí)間的手印時(shí)，相比碳酸鈣其能顯現(xiàn)遺留時(shí)間較長(zhǎng)的客體上的手印的顯現(xiàn)。

參 考 文 獻(xiàn)

[1] 徐敏.懸浮液法顯現(xiàn)手印的適用性初探[J].中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)，2009（4）.

[2] 張曉梅.淺色調(diào)小顆粒懸浮液顯現(xiàn)汗?jié)撌钟〉谋容^研究[J].中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，（1）.

[3] 羅亞平，史海青.手印顯現(xiàn)技術(shù)[M].北京：警官教育出版社，1999.