中美貿(mào)易戰(zhàn)對國內(nèi)企業(yè)的影響以及對策分析

張敬宇

摘要：隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展，中國貿(mào)易往來發(fā)展迅速，美國不想失去自己的經(jīng)濟地位，對我國開展貿(mào)易戰(zhàn)，想要遏制我國貿(mào) 易的發(fā)展，本文就中美貿(mào)易戰(zhàn)對國內(nèi)企業(yè)產(chǎn)生的影響進行論述，并提出有效的對策。

關鍵詞：中美貿(mào)易戰(zhàn)；國內(nèi)企業(yè)；對策

中圖分類號：F752.7 文獻標識碼：A 文章編號：2095-3178（2018）19-0241-01

引言

盡管龐大的美國市場和迅速崛起的中國市場之間存在日益密切

的國際貿(mào)易經(jīng)濟利益，但是如此激烈的貿(mào)易摩擦，中美經(jīng)貿(mào)前景令 人堪憂。中美貿(mào)易戰(zhàn)對經(jīng)濟的影響不僅僅局限于貿(mào)易端，在資本配 置和知識產(chǎn)權等方面猶有波及。未來隨著中美貿(mào)易戰(zhàn)的持續(xù)惡化， 中國將面臨更加復雜、多變的國際關系，未來發(fā)展也存在更多的不 確定，甚至也將會導致中美間兩敗俱傷，危及全球經(jīng)濟安全?？傮w 來看，中美貿(mào)易摩擦的原因是多方面的、影響是巨大的，如何更好 的協(xié)調中美間的摩擦和沖突，需要系統(tǒng)性的思考。

1 中美貿(mào)易摩擦的原因

中美貿(mào)易關系自從兩國建立貿(mào)易關系以來就在摩擦和曲折中發(fā)

展。改革開放以來，隨著中國經(jīng)濟的快速騰飛，中國經(jīng)濟內(nèi)在驅動能力不斷提升，對外貿(mào)易也取得了舉世曙目的成就，尤其是中美之 間形成了互補優(yōu)勢的經(jīng)貿(mào)關系，也確實存在不平衡的貿(mào)易問題。早 在 2003 年至 2005 年，美國就單方面挑起一系列貿(mào)易摩擦，導致中 美貿(mào)易關系蒙上了濃重的陰影，貿(mào)易大戰(zhàn)似乎一觸即發(fā)，中美兩國 進入了前所未有的貿(mào)易爭端期。自中國進入新常態(tài)以來，我國政治 地位和經(jīng)濟發(fā)展形態(tài)發(fā)生了巨大的變化，如中國成為世界第二大經(jīng) 濟體、經(jīng)濟增速逐步轉向中高速增長、發(fā)展方式逐步轉向集約增長、 中高端產(chǎn)業(yè)結構轉型和創(chuàng)新驅動增長力轉型等，進一步激化了中美 貿(mào)易爭端，貿(mào)易摩擦出現(xiàn)的頻率反到有所增加，其中美國成為與中 國發(fā)生貿(mào)易摩擦最多、最激烈的國家。據(jù)統(tǒng)計，美國公司對海外競 爭對手提出的傾銷指控中，有 20%以上涉及中國。總體來看，中美 貿(mào)易摩擦的表象是中美貿(mào)易失衡問題，實質上是國際局勢復雜變化 下中美間政治與經(jīng)濟基礎轉變的原因。

2 中美貿(mào)易摩擦的本質

中美貿(mào)易不是單純的經(jīng)濟決策，而是經(jīng)濟利益和政治現(xiàn)實的平

衡。中美兩國經(jīng)濟利益的爭奪、美國貿(mào)易保護主義的回流以及美國 對中國的戰(zhàn)略遏制等是雙邊貿(mào)易摩擦日益增多的主要原因。在經(jīng)貿(mào) 領域，特朗普堅持以重商主義和單邊主義為主的反自由貿(mào)易化的理 念和風格，奉行對華強硬態(tài)度的政治路線，這已逐漸成為美國朝野 政黨的共識。這意味著中美經(jīng)貿(mào)關系基礎，正在經(jīng)歷重大和不利變 化，正如學術界普遍提出的“中美關系可能已邁入‘修昔底德陷阱”。 由此看來，中美貿(mào)易摩擦的實質是國際局勢復雜變化下中美間政治

基礎的轉變。

3 中美貿(mào)易戰(zhàn)對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的影響

美方對中方進口加征關稅所涉及的領域，主要包括：高性能醫(yī)

療器械、生物醫(yī)藥、新材料、農(nóng)機裝備、工業(yè)機器人、新一代信息 技術、新能源汽車、航空產(chǎn)品及高鐵裝備等，正是針對《中國制造 2025》中列出的十大重點領域。

3.1 對中國企業(yè)的影響趨勢

貿(mào)易戰(zhàn)會造成關稅上升，進而造成進口產(chǎn)品價格的上升和進口

數(shù)量的下降，出口的競爭力下降，國內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品的價格和成本 上升。購買力會有所下降，同時出口量下降，私人消費水平也會下 降。由于中國在全球供應鏈中的關鍵性地位，保護性關稅不僅影響 中國，也對韓國、臺灣等與中國有密切貿(mào)易往來的國家和地區(qū)造成 負面影響，同時貿(mào)易戰(zhàn)會造成稅率的上升和資產(chǎn)價值下降。

3.2 輪胎橡膠

輪胎行業(yè)作為橡膠行業(yè)的最大下游產(chǎn)業(yè)，在國際貿(mào)易上占據(jù)著

對美出口汽車零部件的半壁江山（行走系統(tǒng)（車輪、輪胎）占比高達 50%以上）。實際上，早在貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)前，輪胎出口就一直飽受打擊。 2007 年以來，中美輪胎貿(mào)易摩擦不斷，尤以09 年的特保案和14 年 的“雙反”為最。貿(mào)易戰(zhàn)的爆發(fā)對國內(nèi)輪胎行業(yè)可謂雪上加霜。除 美國外，歐盟、印度和巴西等多個重要輪胎出口目的國近年來都對 中國輪胎發(fā)起過“雙反”，中國輪胎出口環(huán)境著實不佳。從長期來看， 即使輪胎出口果真減少，也不會對橡膠基本面以及價格產(chǎn)生明顯負 面影響。中國汽車市場發(fā)展的動力主要在內(nèi)需，受進出口貿(mào)易的影 響不大。

3.3 化纖紡織

中國直接出口美國的聚酯產(chǎn)品總量較少，加之 10%的關稅稅率

并不算太高，短期來看，中美貿(mào)易戰(zhàn)對中國聚酯產(chǎn)品出口的直接影 響不大。但從長期來看，中美貿(mào)易戰(zhàn)進一步升級將涉及全部紡織品 服裝貿(mào)易，對中國聚酯工業(yè)產(chǎn)生深遠影響。目前我國滌綸纖維消費 在紡織纖維消費中占 2/3 以上，紡織品服裝產(chǎn)業(yè)外移也會帶動聚酯 滌綸產(chǎn)業(yè)逐步外移，中國聚酯工業(yè)增長將受到抑制，并可能逐步進入 低速發(fā)展期。

3.4 國際物流

中美貿(mào)易戰(zhàn)的同時，美國加強了對伊朗、朝鮮、古巴、敘利亞

等國家的制裁，中國對上述國家的貿(mào)易將受到影響，同時國際航線 的船舶是否?？可鲜鰢覍\輸效率有較大的影響。出口伊朗的貨 物，僅有伊朗國航等少數(shù)船公司愿意承運，運輸資源的減少造成了 運輸價格的增長。同時貿(mào)易戰(zhàn)也造成了大量船舶滯留于中國或美國 港口，造成船舶周轉率下降，國際航運價格大幅波動。

3.5 新能源汽車

中國早在 2015 年就成為了全球新能源汽車第一大市場，2017

年，中國新能源汽車總銷量為 77.7 萬輛，進口汽車總數(shù)占 6.34 萬 輛，其中 1.76 萬輛是美系汽車。2017 年中國向美國出口的純電動 乘用車為 214 輛，銷售額達到 165 萬美元，向美國出口的插電混動 乘用車為 1042 輛，銷售額為 6115 萬美元。貿(mào)易戰(zhàn)對中國新能源汽 車整車市場而言影響并不顯著，一些已在美國建廠或想要進入美國 市場的企業(yè)將受到一定影響。中國出口美國的汽車零部件占總出口 量的 27%左右，部分企業(yè)受加稅影響較大，但是由于汽車零部件供 應商更換成本較高以及美國本土產(chǎn)能短時間難以提升等原因，國內(nèi) 汽車零部件供應商仍有較強議價能力。從長遠來說，或會倒逼中國 自主品牌的技術創(chuàng)新，在新能源電池以及降低成本等方面取得實質 性突破。

4 中國企業(yè)應對中美貿(mào)易戰(zhàn)的對策建議

4.1 轉挑戰(zhàn)為機遇

其實貿(mào)易戰(zhàn)對中國而言不一定是什么壞事，因為貿(mào)易戰(zhàn)有助于

促進中國企業(yè)提升自身競爭力，同時中國內(nèi)需市場大，貿(mào)易戰(zhàn)來臨 使中國企業(yè)更有機會深耕中國市場。面對貿(mào)易戰(zhàn)，國外很多商品都 會受限，中國企業(yè)正好借此把握供給側改革和消費升級的機會，搶 占中國市場。中國有著全球最大的消費市場，所以無懼貿(mào)易戰(zhàn)。

4.2 掌握核心科技，爭做高端價值鏈

但實事求是的說，中國企業(yè)現(xiàn)在競爭力還有所欠缺。因為還沒

有掌握核心競爭力。也還需要學習與成長。貿(mào)易戰(zhàn)初期政府短期內(nèi) 會采取一定的政策予以保護，但長期看僅靠政策挽留行業(yè)根本不可 能。所以，企業(yè)想生存，搶占國內(nèi)市場，就需要自身加緊修煉內(nèi)功， 讓科技賦能，減少對美國市場的依賴。

結語

中美貿(mào)易爭端由中美貿(mào)易摩擦升級為產(chǎn)業(yè)鏈排擠之戰(zhàn)，無疑知

識產(chǎn)權問題和關鍵核心技術問題是關鍵性因素。而美國對華“301 調查”主要針對的是中國可能存在的政策損害了美國知識產(chǎn)權、技 術革新和發(fā)展。產(chǎn)業(yè)鏈排擠之戰(zhàn)也讓中國認識到，要加快建設獨立 自主的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系，堅持創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略，強化知識產(chǎn)權保護 力度，加速關鍵核心技術的進口替代和自主研發(fā)。短期來看，尋求 其他國家和地區(qū)的替代產(chǎn)品，支持國內(nèi)企業(yè)和科研機構協(xié)同研發(fā)。 參考文獻

[1] 韓 哲 ， 貿(mào) 易 戰(zhàn) 近 憂 ， 科 技 戰(zhàn) 遠 慮 [N]. 北 京 商

報.2018-04-19

[2]余淼杰，“以小戰(zhàn)換大和”應對貿(mào)易戰(zhàn)[N].中華工商時 報.2018-04-17

[3]董小君，以“非常規(guī)性策略”應對中美貿(mào)易爭端[N].中國 經(jīng)濟時報.2018-04-17