慎言“親自”

陳德和

現(xiàn)實(shí)生活中，“親自”一詞出現(xiàn)頻率很高，而且還常常與領(lǐng)導(dǎo)干部有著某種千絲萬縷的聯(lián)系。領(lǐng)導(dǎo)干部考慮工作——“親自謀劃”；領(lǐng)導(dǎo)干部主持會(huì)議——“親自主持”；領(lǐng)導(dǎo)干部深入基層——“親自調(diào)研”；領(lǐng)導(dǎo)干部出席某項(xiàng)活動(dòng)——“親自參加”；領(lǐng)導(dǎo)干部檢查工作——“親自帶隊(duì)”；領(lǐng)導(dǎo)干部閱讀文件資料——“親自審閱”；領(lǐng)導(dǎo)干部過問某項(xiàng)工作——“親自關(guān)心”……領(lǐng)導(dǎo)干部“親自”已然成為一種司空見慣的官場(chǎng)現(xiàn)象。

何謂“親自”？按照字典上的解釋，“親自”就是“自己（做）”，比如，你親自去和他談，你親自給他打電話說明情況，等等。一個(gè)人每天都要經(jīng)歷很多事情，有的事情了解一下、充充數(shù)也就算了，有的事情則必須由當(dāng)事者自己獨(dú)立去完成，別人無法代替。本來，只要是必須由自己完成的事項(xiàng)，皆可稱“親自”，但不知何時(shí)起，“親自”被引進(jìn)了官場(chǎng)，于是，“親自”便成為少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)同志獨(dú)享的專利，一般人無論做什么都很難與“親自”沾上邊，領(lǐng)導(dǎo)無論大小，職位無論高低，只要有所動(dòng)作都可以冠以“親自”。君不見，文件報(bào)告里有領(lǐng)導(dǎo)“親自”，總結(jié)匯報(bào)時(shí)有領(lǐng)導(dǎo)“親自”，新聞報(bào)道內(nèi)有領(lǐng)導(dǎo)“親自”，言談交流中有領(lǐng)導(dǎo)“親自”；別人說領(lǐng)導(dǎo)“親自”，領(lǐng)導(dǎo)稱自己也“親自”。“親自”儼然成為一種持久流行的官場(chǎng)語言。

“親自”一說何以盛行？按照道理，領(lǐng)導(dǎo)干部無論職位高低，都有自己分工范圍內(nèi)的工作，領(lǐng)導(dǎo)干部履職從事分工范圍內(nèi)的工作，和其他工作人員一樣，都得“親自”；如果不“親自”，該自己做的事請(qǐng)別人代勞，那豈非官僚主義？所以，從這個(gè)角度來看，領(lǐng)導(dǎo)干部做工作當(dāng)是分內(nèi)之事，也是極其稀松平常的事，壓根兒用不著動(dòng)輒言“親自”。

既然如此，為何“親自”一說會(huì)在當(dāng)下的官場(chǎng)大行其道呢？原因大概有三：一是出于對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的敬重，領(lǐng)導(dǎo)做工作不以“親自”稱之似乎對(duì)領(lǐng)導(dǎo)有失尊重；二是封建等級(jí)觀念作祟，你做事不能算“親自”，惟有領(lǐng)導(dǎo)做事才是“親自”；三是懶政思維表現(xiàn)，領(lǐng)導(dǎo)“親自”等于領(lǐng)導(dǎo)重視，似乎只有領(lǐng)導(dǎo)“親自”，一切才能迎刃而解，于是，凡事都得領(lǐng)導(dǎo)“親自”。工作遇難題，需要領(lǐng)導(dǎo)“親自”；工作有成績(jī)，離不開領(lǐng)導(dǎo)“親自”。工作出了問題，還得領(lǐng)導(dǎo)“親自”，如此這般便形成一種思維定勢(shì)，無論什么工作，領(lǐng)導(dǎo)不“親自”就很難有所成就，反過來工作如果出了紕漏，那也是領(lǐng)導(dǎo)沒有“親自”管“親自”抓，怨不得我輩。

如此看來，“親自”的生命力如此旺盛，根本原因還在領(lǐng)導(dǎo)干部自身。如果領(lǐng)導(dǎo)干部尤其是主要領(lǐng)導(dǎo)干部不那么喜好“親自”，如果領(lǐng)導(dǎo)干部尤其是主要領(lǐng)導(dǎo)干部旗幟鮮明地對(duì)待“親自”，如果領(lǐng)導(dǎo)干部尤其是主要領(lǐng)導(dǎo)干部能夠嚴(yán)格按照職責(zé)分工，切實(shí)貫徹落實(shí)好民主集中制，更多更好地發(fā)揮全體班子成員和工作人員的積極性、創(chuàng)造性，認(rèn)真落實(shí)好壓力傳遞和問責(zé)措施，改變事必躬親、眉毛胡子一把抓的習(xí)性，相信“親自”定會(huì)回歸本源。慎言“親自”，多干實(shí)事。誠(chéng)如是，則黨風(fēng)正、作風(fēng)實(shí)、民心順矣?！?/p>

（作者單位：海門市委政法委）

責(zé)任編輯：段培華endprint