金平 栗延偉
1)河南太康縣人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科 太康 461400 2)新鄉(xiāng)醫(yī)學院第三附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)二科 新鄉(xiāng) 453003
不同劑量丁苯酞及安慰劑治療腦梗死的神經(jīng)功能作用及安全性
金平1)栗延偉2)
1)河南太康縣人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科 太康 461400 2)新鄉(xiāng)醫(yī)學院第三附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)二科 新鄉(xiāng) 453003
目的 觀察不同劑量丁苯酞及安慰劑治療腦梗死的神經(jīng)功能改善作用及安全性。方法 以2013-05—2015-02我院神經(jīng)內(nèi)科收治的84例腦梗死患者為研究對象,隨機數(shù)字表法均分為3組,觀察組給予高劑量丁苯酞治療,對照組給予低劑量丁苯酞治療,空白對照組給予安慰劑治療,觀察3組治療前后神經(jīng)功能缺損(NIHSS)評分變化情況及治療后3組不良反應發(fā)生情況。結(jié)果 治療后觀察組和對照組NIHSS評分分別均顯著減小,且觀察組較對照組及空白對照組NIHSS評分(12.35±3.56)分均減小顯著;對照組較空白對照組NIHSS評分(16.38±5.68)分減小顯著,差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。3組間不良反應發(fā)生率兩兩比較無顯著差異(P>0.05)。結(jié)論 不同劑量丁苯酞及安慰劑治療腦梗死的神經(jīng)功能改善作用差異顯著,高劑量丁苯酞具有顯著改善腦梗死神經(jīng)功能作用且不良反應小。
腦梗死;丁苯酞;不同劑量;安慰劑;神經(jīng)功能
隨著社會進步及我國人口老年化不斷進展,腦血管病在國內(nèi)發(fā)病率呈逐年增長的趨勢,在心血管病中腦梗死的發(fā)病率位居首位;腦梗死是指大腦不同功能區(qū)責任血管閉塞所引起的神經(jīng)功能缺損;以腦組織缺血、缺氧導致的腦神經(jīng)元細胞結(jié)構及功能受損為主要病理生理變化。腦梗死患者由于腦部缺血缺氧極易導致神經(jīng)細胞水腫及死亡,對患者神經(jīng)功能造成嚴重影響[1-2]。目前,對腦梗死患者多采用溶栓治療,而對于急性腦梗死患者病灶中心多由中心壞死區(qū)及周圍缺血半暗帶組成,這些缺血半暗帶仍存在側(cè)支循環(huán),可提供部分血液供應,存在大量可存活神經(jīng)元,血流一旦恢復即可促進腦代謝,損傷的神經(jīng)細胞即可恢復功能,可見保護這些可逆性損傷的神經(jīng)元是治療腦梗死的關鍵[3]。
1.1 一般資料 以2013-05—2015-02我院神經(jīng)內(nèi)科收治的84例腦梗死患者為研究對象,隨機數(shù)字表法均分為3組,觀察組給予高劑量丁苯酞治療,對照組給予低劑量丁苯酞治療,空白對照組給予安慰劑治療。觀察組28例,男18例,女10例,年齡48~62(55.01±2.13)歲;對照組28例,男17例,女11例,年齡47~61(54.89±2.12)歲;空白對照組28例,男16例,女12例,年齡46~60(54.79±2.10)歲。3組患者性別、年齡等一般資料差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 所有患者治療前均靜滴20 mL香丹注射液與0.9%氯化鈉注射液500 mL混合靜滴1 h,1次/d,持續(xù)靜滴2周,與丁苯酞治療時間最少間隔30 min。觀察組給予高劑量丁苯酞治療,靜滴40 mg丁苯酞注射液,2次/d;對照組給予低劑量丁苯酞治療,靜滴25 mg丁苯酞注射液,2次/d;空白對照組給予安慰劑治療,靜滴100 mL0.9%氯化鈉注射液,2次/d。
1.3 觀察指標 (1)3組治療前后神經(jīng)功能缺損(NIHSS)評分比較,神經(jīng)功能以NIHSS評分進行評估,分別于治療前、治療后1個月對患者NIHSS評分進行評估,NIHSS評分包含11個項目,總分為42分,分值越高代表神經(jīng)功能損害越嚴重;(2)3組治療后不良反應發(fā)生情況。
2.1 3組治療前、后NIHSS評分變化比較 治療后較治療前觀察組和對照組NIHSS評分分別均顯著減小,且觀察組較對照組及空白對照組NIHSS評分均減小顯著,對照組較空白對照組NIHSS評分減小顯著,差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 3組治療前、后NIHSS評分變化比較
2.2 3組治療后不良反應比較 治療后觀察組出現(xiàn)全身虛汗1例,四肢乏力1例,皮膚瘙癢1例,總發(fā)生率10.71%;對照組出現(xiàn)四肢乏力1例,皮膚瘙癢1例,總發(fā)生率7.14%;空白對照組出現(xiàn)1例皮疹現(xiàn)象,總發(fā)生率3.57%。3組間不良反應總發(fā)生率兩兩比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
腦梗死是臨床神經(jīng)內(nèi)科常見疾病,是由腦血管內(nèi)發(fā)生血流障礙造成的局部性腦功能障礙,同時其具有高發(fā)病率、高致殘率、高病死率特點,對人類健康造成嚴重威脅,對其合理及時治療是病情控制的關鍵。腦梗死一旦發(fā)生中心區(qū)神經(jīng)元將開始死亡,同時周圍缺血半暗帶在腦梗死后也會發(fā)生缺血級聯(lián)反應,缺血缺氧后導致腦神經(jīng)元細胞及其線粒體功能及結(jié)構的破壞,自由基清除增多且其功能下降,在其介導下引發(fā)的神經(jīng)細胞水腫及死亡將增加,可見對梗死后患者進行快速恢復血供,改善血液循環(huán)是其治療的關鍵[4-5]。
丁苯酞是一種消旋-3-正丁基苯肽消旋體,對線粒體的保護作用顯著,并可重構微循環(huán),進而可提高腦缺血耐受能力,增加缺血區(qū)腦組織血流量,改善腦組織微循環(huán),并減小梗死后面積,保護線粒體的同時達到抗氧自由基的作用,由于其可直接作用于缺血細胞的線粒體,改善呼吸功能,進而在缺血缺氧期提升呼吸鏈復合酶的濃度,減小自由基的產(chǎn)生減輕水腫,避免腦組織進一步受損,從而降低腦受損后神經(jīng)功能損傷[6-7]。本研究結(jié)果顯示,高劑量組較低劑量組及空白對照組在改善神經(jīng)功能方面均較顯著,同時不良反應方面3組無顯著差異,提示高劑量丁苯酞對患者神經(jīng)功能具有較顯著的改善作用,且不良反應較小。
綜上,高劑量丁苯酞對腦梗死患者的神經(jīng)功能具有較顯著的改善作用,由于本次研究樣本量較小,對不同劑量丁苯酞治療腦梗死神經(jīng)功能缺損的安全性及有效性有必要作進一步大樣本量研究。
[1] 劉洛同,周杰,明揚,等.中青年腦梗死與老年腦梗死病因及危險因素的差異[J].中國老年學雜志,2014,34(7):1 748-1 749.
[2] 張曉丹,姚源蓉.腦梗死患者抗血小板二級預防后再發(fā)腦梗死的類型及危險因素分析[J].實用醫(yī)學雜志,2014,15(21):3 415-3 418.
[3] 李通,劉暢,寇雨霏,等.神經(jīng)干細胞移植與腦梗死[J].中國組織工程研究,2013,32(40):7 175-7 180.
[4] 黃瑞庭,張德佳,黃海松,等.大面積腦梗死的多層螺旋CT診斷價值[J].中國CT和MRI雜志,2013,11(2):10-12.
[5] 方凱,瞿杭炯,張玲娣,等.輕型腦梗死患者早期神經(jīng)功能惡化的危險因素研究[J].現(xiàn)代實用醫(yī)學,2013,25(5):504-505;539.
[6] 唐鵬,劉玥,劉鵬,等.丁苯酞注射液治療急性腦梗死的初步探討[J].中華老年多器官疾病雜志,2014,25(8):583-586.
[7] 張和振,靳瑋,王天俊,等.丁苯酞注射液治療急性后循環(huán)梗死療效分析[J].臨床薈萃,2014,29(1):90-91.
(收稿2016-06-20)
R743.33
B
1673-5110(2017)01-0121-02