海外關(guān)于“一帶一路”發(fā)展戰(zhàn)略研究評(píng)析

文彩娟

[摘 要]

海外關(guān)于“一帶一路”戰(zhàn)略的觀點(diǎn)可分為威脅論與機(jī)遇論兩種，威脅論認(rèn)為中國(guó)國(guó)強(qiáng)必霸，“一帶一路”是馬歇爾計(jì)劃的翻版，是新型的殖民主義；而機(jī)遇論則認(rèn)為該戰(zhàn)略于世界而言是個(gè)千載難逢的機(jī)會(huì)，這不僅是應(yīng)對(duì)美國(guó)霸權(quán)主義的需要，同時(shí)廣大發(fā)展中國(guó)家還能因此實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，做到先富帶動(dòng)后富，最終實(shí)現(xiàn)共同富裕。“一帶一路”雖然是一個(gè)“走出去”的戰(zhàn)略，但中國(guó)堅(jiān)持開放合作的原則、主動(dòng)放棄亞投行的否決權(quán)、保持基本路線的不變等做法已經(jīng)證明了該倡議的出發(fā)點(diǎn)是和平的，它的實(shí)施是為了帶動(dòng)更多國(guó)家的發(fā)展。

[關(guān)鍵詞]

海外；“一帶一路”；評(píng)析

[中圖分類號(hào)] D267 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1009-928X（2017）02-0053-04

始于中國(guó)、橫跨亞歐大陸的古絲綢之路曾在世界史上留過(guò)濃墨重彩的一筆。絲路所蘊(yùn)含的“和平合作、開放包容、互學(xué)互鑒、互利共贏”精神至今仍有重要意義。自國(guó)家主席習(xí)近平于2013年出訪中亞和東南亞國(guó)家、先后提出了“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”后（下文簡(jiǎn)稱“一帶一路”），國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)此均做出了巨大的反響。而在2015年3月，經(jīng)國(guó)家發(fā)展改革委、外交部、商務(wù)部聯(lián)合發(fā)布了《推動(dòng)共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動(dòng)》，海內(nèi)外有關(guān)這項(xiàng)由中國(guó)發(fā)起的跨大洲、越大洋工程的輿論更是不絕于耳。基于此，筆者在海外學(xué)者對(duì)“一帶一路”研究的基礎(chǔ)上做了簡(jiǎn)單的梳理，并附上了自己的一些思考。

一、海外關(guān)于“一帶一路”戰(zhàn)略的基本觀點(diǎn)

海外關(guān)于“一帶一路”戰(zhàn)略的提出對(duì)世界的影響存在兩類不同的觀點(diǎn)。一類觀點(diǎn)認(rèn)為，“一帶一路”是中國(guó)攫取他國(guó)利益的實(shí)質(zhì)行動(dòng)，該做法與馬歇爾計(jì)劃并無(wú)本質(zhì)區(qū)別，甚至可稱得上是新型的殖民主義；而另一類觀點(diǎn)則堅(jiān)信“一帶一路”戰(zhàn)略不僅是沿線國(guó)家團(tuán)結(jié)共御美國(guó)經(jīng)濟(jì)、軍事霸權(quán)主義的需要，更是中國(guó)以自身先富的優(yōu)勢(shì)，積極主動(dòng)幫助和帶動(dòng)后富國(guó)家的具體施為。

（一）國(guó)強(qiáng)必霸，中國(guó)的崛起是世界的威脅。中國(guó)自實(shí)行改革開放以來(lái)，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)持續(xù)三十多年的增長(zhǎng)，一躍成為世界第二大經(jīng)濟(jì)實(shí)體。就世界的發(fā)展史來(lái)看，荷蘭、英國(guó)、美國(guó)在強(qiáng)大后都把貪婪的目光投向了其它國(guó)家。有部分海外學(xué)者認(rèn)為，中國(guó)強(qiáng)大后也必定會(huì)走上擴(kuò)張的道路，而“一帶一路”便是“中國(guó)必霸”的證據(jù)之一。

1.中國(guó)版“馬歇爾計(jì)劃”。部分海外學(xué)者持中國(guó)“一帶一路”戰(zhàn)略與美國(guó)在二戰(zhàn)后為了復(fù)蘇西歐各國(guó)的經(jīng)濟(jì)而制訂的馬歇爾計(jì)劃本質(zhì)上是一樣的觀點(diǎn)，依據(jù)就是今日的中國(guó)與當(dāng)日的美國(guó)都面臨著國(guó)內(nèi)資本過(guò)剩、產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題，都想建立起一個(gè)以本國(guó)貨幣為中心的經(jīng)濟(jì)秩序。

美國(guó)外交官亞太時(shí)事雜志《新絲綢之路：中國(guó)的馬歇爾計(jì)劃？》一文認(rèn)為，“將中國(guó)的‘一帶一路'與二戰(zhàn)后美國(guó)的馬歇爾計(jì)劃比較并非是偶然的，兩個(gè)正在崛起的經(jīng)濟(jì)體都希望憑借強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力實(shí)現(xiàn)對(duì)外的政治目標(biāo)，這同時(shí)也包括了支持本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本目標(biāo)。馬歇爾計(jì)劃幫助美國(guó)實(shí)現(xiàn)了其超級(jí)大國(guó)的夢(mèng)想，北京也希望‘一帶一路'的實(shí)施能夠助其實(shí)現(xiàn)相同的目標(biāo)?！盵1]

《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志曾有如下刊文，“中國(guó)已經(jīng)為‘絲路基金'投資了400億美元，用于沿線基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。如此大手筆的揮霍，其動(dòng)機(jī)還是為了自身的利益……中國(guó)似乎意識(shí)到了把這項(xiàng)計(jì)劃與二戰(zhàn)后美國(guó)旨在幫助西歐國(guó)家重建的馬歇爾計(jì)劃對(duì)比起來(lái)了?！盵2]

此外，《參考消息》網(wǎng)站轉(zhuǎn)譯日本《富士產(chǎn)經(jīng)商報(bào)》報(bào)道，現(xiàn)在中國(guó)將主導(dǎo)三項(xiàng)針對(duì)新興國(guó)家的投資計(jì)劃，投資資本總額達(dá)到1900億美元?！薄斑@三項(xiàng)投資計(jì)劃包括，1000億美元用于創(chuàng)設(shè)亞投行，500億美元用于由中國(guó)、巴西、俄羅斯、印度和南非這些金磚國(guó)家共同設(shè)立的開發(fā)銀行，400億美元用于旨在改善中亞至歐洲陸路交通的‘絲路基金'。市場(chǎng)將這些項(xiàng)目稱為‘中國(guó)版馬歇爾計(jì)劃'。而這些舉動(dòng)勢(shì)必會(huì)進(jìn)一步提升中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中的影響力?！盵3]

海外學(xué)者之所以把“一帶一路”稱為是中國(guó)版的“馬歇爾計(jì)劃”，主要是因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在地域上已經(jīng)沖破了本國(guó)的范圍，并且開始走向世界。他們認(rèn)為，這是中國(guó)一個(gè)通過(guò)經(jīng)濟(jì)手段來(lái)實(shí)現(xiàn)超級(jí)大國(guó)的政治目標(biāo)的舉措。

2.“新殖民主義”。歷史上的中國(guó)曾遭受過(guò)殖民主義的侵害，現(xiàn)如今海外也有人認(rèn)為中國(guó)正在踐行這種“新殖民主義”路線。

日本《每日新聞》曾作過(guò)題為《印度對(duì)中國(guó)發(fā)言權(quán)上升保持警惕》的報(bào)道，其觀點(diǎn)是，“中國(guó)企業(yè)進(jìn)軍非洲市場(chǎng)一方面在當(dāng)?shù)貏?chuàng)造了就業(yè)，促進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施完善，另一方面也導(dǎo)致了各種各樣的摩擦。除了以援助的名義向當(dāng)?shù)嘏汕泊罅恐袊?guó)工人外，還因?yàn)橹\求資源權(quán)益和強(qiáng)迫使用中國(guó)產(chǎn)建材而遭到非洲國(guó)家的批評(píng)，稱其為‘新殖民主義'?！盵4]

美國(guó)海軍戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院的中國(guó)海軍專家詹姆斯·霍姆斯看來(lái)，為“一帶一路”沿線國(guó)家的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提供融資的亞投行的成立，并非僅僅是為了提供經(jīng)濟(jì)上的支持，“如果中國(guó)想與美國(guó)爭(zhēng)奪對(duì)其（中國(guó)）周邊國(guó)家的影響力，那么給它們提供一些實(shí)實(shí)在在的利益就是一個(gè)合理的開始方式。這個(gè)方法根源于中國(guó)傳統(tǒng)：古中國(guó)王朝經(jīng)常通過(guò)賞賜各式各樣的禮物或是給予一定的物質(zhì)利益的形式以換取其他國(guó)家在政治上的順從?！盵5]

萊斯魯帕納林在其《中國(guó)：“無(wú)賴”援助者還是南南合作的燈塔？》一文中認(rèn)為，在一些西方人眼中，中國(guó)的援非方式是帶有一定的殖民性質(zhì)的，“中國(guó)的發(fā)展援助已成為懷疑論的焦點(diǎn)。北京已遭到過(guò)各種指責(zé)——缺乏透明度，在非洲建立雙邊關(guān)系只是為了攫取這塊大陸的自然資源，把債務(wù)強(qiáng)加在貧窮國(guó)家的身上，以及支持有關(guān)政府糟糕的統(tǒng)治管理等?！盵6]

這些學(xué)者把“一帶一路”戰(zhàn)略看作是建立在剝削和壓迫非洲國(guó)家的基礎(chǔ)之上的，認(rèn)為雖然這個(gè)發(fā)展戰(zhàn)略也確實(shí)能夠給非洲國(guó)家?guī)?lái)一些可看得見(jiàn)的利益，但其“殖民”的性質(zhì)卻沒(méi)有變。

（二）抱團(tuán)取暖，歡迎搭乘中國(guó)快車。亦有海外學(xué)者認(rèn)為“一帶一路”倡議是眾多發(fā)展中國(guó)家為了維護(hù)自身的合法利益而團(tuán)結(jié)周邊國(guó)家共同抵御以美國(guó)為首的霸權(quán)主義的明智之舉，其目的是實(shí)現(xiàn)彼此間的共同富裕。

1.“抱團(tuán)取暖”，共御美國(guó)霸權(quán)主義。第三世界國(guó)家面對(duì)強(qiáng)國(guó)的干預(yù)在發(fā)展過(guò)程中逐漸探索出了團(tuán)結(jié)的重要性。

香港《信報(bào)》在《借助“一帶一路” 提升粵港合作水準(zhǔn)》一文中指出了“一帶一路”與“馬歇爾計(jì)劃”的根本區(qū)別：“與美國(guó)二戰(zhàn)后在歐洲推出‘馬歇爾計(jì)劃'目的是以經(jīng)濟(jì)援助為手段，將歐洲控制在美國(guó)手中，形成美國(guó)主導(dǎo)的世界政治經(jīng)濟(jì)體系完全不同，中國(guó)‘一帶一路'的核心內(nèi)容在于區(qū)域合作，其目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)與周邊國(guó)家建立‘命運(yùn)共同體'和‘利益共同體'?？梢哉f(shuō)‘一帶一路'是中國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力及全球經(jīng)濟(jì)一體化開始退潮的大背景下，與周邊國(guó)家‘抱團(tuán)取暖'的區(qū)域共同發(fā)展戰(zhàn)略?！盵7]

在香港的馬建波看來(lái)，由中國(guó)牽頭成立的亞投行則是應(yīng)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)霸權(quán)的必要之舉：“美元霸權(quán)單邊主導(dǎo)全球經(jīng)濟(jì)的格局已不合適宜……中國(guó)將為促進(jìn)亞太經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展和世界經(jīng)濟(jì)、金融和貿(mào)易市場(chǎng)的穩(wěn)定運(yùn)行扮演更加重要和積極的角色，亞投行隨之應(yīng)運(yùn)而生?！盵8]

美國(guó)軍事上的霸權(quán)主義也是引發(fā)其它國(guó)家“抱團(tuán)”的重要因素。俄羅斯《政治雜志》主編彼得·阿科波夫認(rèn)為，“美國(guó)把大中東搞得亂七八糟：伊拉克和敘利亞戰(zhàn)火紛飛，阿富汗局勢(shì)易燃易爆。不過(guò)，推動(dòng)新絲路戰(zhàn)略恰恰可以成為實(shí)現(xiàn)和平的手段之一，雖是之一，但其意義不容小視?！盵9]

這些學(xué)者認(rèn)為，“一帶一路”、亞投行雖然是由中國(guó)牽頭提出的，但由于它符合沿線國(guó)家的共同利益，密切了中國(guó)同周邊國(guó)家的聯(lián)系，也削弱了美國(guó)一國(guó)獨(dú)大的優(yōu)勢(shì)。參與“一帶一路”的建設(shè)對(duì)于廣大發(fā)展中國(guó)家而言，是一個(gè)明智的選擇。

2.“先富帶后富”，共寫社會(huì)美好新篇章。在一些學(xué)者看來(lái)，“一帶一路”可謂是世界版的“先富帶動(dòng)后富?！?/p>

臺(tái)灣中國(guó)科技大學(xué)助理教授包淳亮在論述“一帶一路”的世界意義時(shí)表示：“人們也不妨認(rèn)為這是‘有中國(guó)特色的社會(huì)主義'政黨，為促進(jìn)全體人類發(fā)展所提出的階段性綱領(lǐng)，是世界版本的‘先富帶后富'?！薄皻W洲的國(guó)內(nèi)族群政治、福利國(guó)家體系、周邊安全環(huán)境，都呼喚著共同安全與共同發(fā)展。‘一帶一路'因此也是中國(guó)帶給歐洲的禮物?！盵10]

美國(guó)紐約大學(xué)政治系終身教授熊玠先生對(duì)“一帶一路”的評(píng)價(jià)頗高，他認(rèn)為，“英國(guó)做不到的，蘇聯(lián)沒(méi)有做的，美國(guó)不想做的，中國(guó)正在努力去做”?！啊粠б宦穼?huì)給包括鐵路、公路、橋梁、能源等數(shù)百個(gè)亞洲基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目帶來(lái)巨大的需求。世界各國(guó)有望分享中國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的經(jīng)驗(yàn)與成果，從而實(shí)現(xiàn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展。”[11]

此外，聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)潘基文在參加中國(guó)抗戰(zhàn)勝利70周年閱兵的次日接受了央視的專訪，并且主動(dòng)提到了“一帶一路”，其一番論述更是擲地有聲：“‘一帶一路'連接亞洲、中東、非洲的諸多國(guó)家，加強(qiáng)了地區(qū)間的溝通聯(lián)系，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展，亞投行也是在同樣的精神下建立，對(duì)此我表示高度贊賞?！盵12]

中國(guó)自改革開放以來(lái)就提倡先富帶動(dòng)后富的發(fā)展理念，部分海外學(xué)者認(rèn)為，“一帶一路”正是世界版的“先富帶動(dòng)后富”的體現(xiàn)。相比較而言，中國(guó)有著更為豐富的資金、技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)，把這些優(yōu)勢(shì)與廣大亞非國(guó)家分享，有助于雙方的進(jìn)一步發(fā)展。

二、回歸本位，了解初衷

“一帶一路”于世界而言究竟是威脅還是機(jī)遇？如果要客觀公正地評(píng)價(jià)“一帶一路”對(duì)世界的影響，就不能忽視對(duì)原文件的解讀。

2013年9月，習(xí)近平在納扎爾巴耶夫大學(xué)發(fā)表題為《共同建設(shè)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”》的講話中最先提到古絲綢之路給我們的啟示，他認(rèn)為“只要堅(jiān)持團(tuán)結(jié)互信、平等互利、包容互鑒、合作共贏，不同種族、不同信仰、不同文化背景的國(guó)家完全可以共享和平，共同發(fā)展?！辈⑶颐鞔_提到“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”建設(shè)的目的是“為了使我們歐亞各國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系更加緊密、相互合作更加深入、發(fā)展空間更加廣闊”。[13]

一個(gè)月后，習(xí)近平在印度尼西亞國(guó)會(huì)演講時(shí)提到，“21世紀(jì)海上絲綢之路”的建設(shè)要求中國(guó)與東盟國(guó)家雙方都應(yīng)做到五個(gè)堅(jiān)持，即堅(jiān)持講信修睦、堅(jiān)持合作共贏、堅(jiān)持守望相助、堅(jiān)持心心相印、堅(jiān)持開放包容。這個(gè)中國(guó)——東盟命運(yùn)共同體之所以能夠成立，就是因?yàn)樗胺锨蠛推?、謀發(fā)展、促合作、圖共贏的時(shí)代潮流，符合亞洲和世界各國(guó)人民共同利益，具有廣闊發(fā)展空間和發(fā)展?jié)摿??！盵14]

2015年，《推動(dòng)共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動(dòng)》的頒布是“一帶一路”戰(zhàn)略正式走向世界的標(biāo)志。不難發(fā)現(xiàn)該倡議的設(shè)立是基于各個(gè)參與國(guó)都處于平等的地位之上進(jìn)行的，每個(gè)參與國(guó)都要無(wú)一例外地“恪守聯(lián)合國(guó)憲章的宗旨和原則。遵守和平共處五項(xiàng)原則，即尊重各國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整、互不侵犯、互不干涉內(nèi)政、和平共處、平等互利”。[15]“開放合作、和諧包容、市場(chǎng)運(yùn)作、互利共贏”的共建原則也突出了該戰(zhàn)略的出發(fā)點(diǎn)是就整個(gè)世界的共同發(fā)展而言的。

就上面三個(gè)文件來(lái)看，中國(guó)雖然是作為“一帶一路”戰(zhàn)略的發(fā)起國(guó)，但卻沒(méi)有給自己設(shè)下任何的特權(quán)，在注重發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，也顧及了其它國(guó)家的利益。也正是基于這一點(diǎn)，這個(gè)戰(zhàn)略提出后不僅吸引了廣大發(fā)展中國(guó)家，一些歐洲的發(fā)達(dá)國(guó)家也紛紛表示要加入其中。

三、理性分析，正確看待

伴隨著中國(guó)綜合國(guó)力的增強(qiáng)，其在國(guó)際舞臺(tái)上發(fā)出的中國(guó)聲音也是愈發(fā)令人矚目。然而，不同的學(xué)者由于文化差異、看待問(wèn)題的角度、對(duì)中國(guó)了解程度的不一致性，導(dǎo)致他們對(duì)“一帶一路”所形成的看法不盡相同，甚至是存在著天壤之別。對(duì)于“一帶一路”于世界是威脅還是機(jī)遇這個(gè)問(wèn)題的回答，不僅要綜合海外各方的觀點(diǎn)，更重要的是看中國(guó)的具體行動(dòng)。

（一）堅(jiān)持開放合作的原則?！耙粠б宦贰笔窃阢∈芈?lián)合國(guó)的憲章和宗旨的前提之下進(jìn)行的，它和諧包容，能夠做到求同存異，尊重各國(guó)的發(fā)展道路和發(fā)展模式?！锻苿?dòng)共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動(dòng)》文件明確規(guī)定“一帶一路”的建設(shè)要堅(jiān)持開放合作的原則，即“‘一帶一路相關(guān)的國(guó)家基于但不限于古代絲綢之路的范圍，各國(guó)和國(guó)際、地區(qū)組織均可參與，讓共建成果惠及更廣泛的區(qū)域?！盵16]

海納百川，有容乃大?！耙粠б宦贰辈](méi)有惡意排斥某一個(gè)國(guó)家，它一頭連接發(fā)達(dá)的歐洲經(jīng)濟(jì)圈，一頭連接發(fā)展?jié)摿薮蟮臇|亞經(jīng)濟(jì)圈。俗話說(shuō)，“要致富，先修路”，如此一來(lái)，兩大經(jīng)濟(jì)圈的優(yōu)勢(shì)便能很好的結(jié)合起來(lái)，加之于中間的廣大腹地，各種能夠創(chuàng)造財(cái)富的源泉必定能夠得到充分的涌流。堅(jiān)持開放合作的原則，既體現(xiàn)了“一帶一路”是實(shí)現(xiàn)共同繁榮的合作共贏之路，也體現(xiàn)了它是一條平等交流的和平友誼之路。

（二）主動(dòng)放棄亞投行的否決權(quán)。某些海外學(xué)者所持中國(guó)“一帶一路”是馬歇爾計(jì)劃的再現(xiàn)，其實(shí)不然。雖然兩個(gè)方案提出之際中美都面臨著國(guó)內(nèi)資本、產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題，都急需為本國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展尋找新的出路，但二者在本質(zhì)上是完全不同的。美國(guó)通過(guò)經(jīng)濟(jì)手段幫助西歐國(guó)家恢復(fù)戰(zhàn)后的經(jīng)濟(jì)是為了能夠借助西歐國(guó)家的力量與蘇聯(lián)抗衡，從而獲得全球霸主的地位。就參與馬歇爾計(jì)劃成員國(guó)的地位來(lái)看，美國(guó)是居于主導(dǎo)地位，而其它成員國(guó)則是處于相對(duì)順從和被動(dòng)的地位的。無(wú)論是世界銀行還是國(guó)際貨幣基金組織，美國(guó)都保留了最后的否決權(quán)。與之形成鮮明對(duì)比的是，中國(guó)是以更為開放包容的心態(tài)歡迎各國(guó)和國(guó)際、地區(qū)組織的參加，并且主動(dòng)放棄了在亞投行的否決權(quán)，甚至這個(gè)機(jī)構(gòu)所招募的員工約有一半是非中國(guó)籍人士。

亞投行的宗旨在于促進(jìn)亞洲區(qū)域的建設(shè)互聯(lián)互通化和經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程，加強(qiáng)中國(guó)及其他亞洲國(guó)家和地區(qū)的合作。中國(guó)主動(dòng)提出放棄否決權(quán)，這意味著沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家能夠直接左右亞投行的決策。這與美國(guó)在世界銀行所享有的“一票否決權(quán)”形成了鮮明的對(duì)比。倘若說(shuō)中國(guó)真想建立起以自己為核心的世界經(jīng)濟(jì)新體系，就決不可能放棄這項(xiàng)權(quán)利。

（三）基本路線沒(méi)變，“走出去”的只是資本。就改革開放前后兩個(gè)30年來(lái)看，中國(guó)確實(shí)發(fā)生了翻天覆地的變化，但其正處于并將長(zhǎng)期處于社會(huì)主義初級(jí)階段這一基本國(guó)情依然沒(méi)變，發(fā)展經(jīng)濟(jì)的路線沒(méi)有變。此外，中國(guó)的改革已進(jìn)入到了深水區(qū)，經(jīng)濟(jì)新常態(tài)要求中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)必須實(shí)現(xiàn)由高速向中高速增長(zhǎng)的換擋，種種現(xiàn)實(shí)都決定了中國(guó)對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展容不得半點(diǎn)馬虎。事實(shí)上，“一帶一路”也是中國(guó)探索經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新方式。

雖說(shuō)“一帶一路”規(guī)模很龐大，但是中國(guó)在這個(gè)“走出去”的過(guò)程中卻沒(méi)有殖民的性質(zhì)。它只致力于當(dāng)?shù)鼗A(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，輸出的也只是過(guò)剩的資本和產(chǎn)能，這更多的是一種商業(yè)上的合作往來(lái)，它的實(shí)施不依賴于堅(jiān)船利炮的強(qiáng)攻，也沒(méi)有附加上強(qiáng)制性的政治條件。中國(guó)并沒(méi)有強(qiáng)制輸出自己的政治制度、價(jià)值觀念，這是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。

四、結(jié)語(yǔ)

歷史是一面鏡子，既照亮了過(guò)去，也照亮著未來(lái)。中國(guó)的近現(xiàn)代史是一部百年屈辱史，無(wú)數(shù)中華兒女更是飽受戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的苦難。走過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)的硝煙，和平更顯得彌足珍貴。

中國(guó)人民愛(ài)好和平，這不僅體現(xiàn)在無(wú)論中國(guó)獲得多大的發(fā)展，都不會(huì)走上稱霸與擴(kuò)張的道路，更體現(xiàn)在它能夠以一個(gè)負(fù)責(zé)任大國(guó)的姿態(tài)幫助周邊國(guó)家的發(fā)展。中國(guó)正致力于實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)，但這并不意味著這個(gè)夢(mèng)與世界是相脫節(jié)的，相反，中國(guó)夢(mèng)的實(shí)現(xiàn)將會(huì)推動(dòng)世界夢(mèng)前進(jìn)的步伐，而“一帶一路”則是溝通中國(guó)夢(mèng)與世界夢(mèng)的重要橋梁?？v使有部分海外學(xué)者不看好“一帶一路”的發(fā)展前景，但正是因?yàn)樗狭耸澜绾推桨l(fā)展的需要，是一條合作共贏、文明互鑒之路，才切切實(shí)實(shí)吸引了眾多國(guó)家參與到其中來(lái)。當(dāng)然，我們也必須清醒地認(rèn)識(shí)到，由于這條經(jīng)濟(jì)走廊跨度大，其實(shí)施起來(lái)將會(huì)遇到政治、經(jīng)濟(jì)、安全等方面的挑戰(zhàn)。即便如此，各個(gè)國(guó)家也應(yīng)該堅(jiān)定信心，迎難而上，緊緊抓住這個(gè)來(lái)之不易的機(jī)遇，以此推動(dòng)本國(guó)與社會(huì)的發(fā)展。

注釋

[1]Shannon Tiezzi.The New Silk Road：Chinas Marshall Plan？[J].The Diplomat，2014（11）.

[2]Where all Silk Roads lead[J]. The Ecomomist，2015（28）.

[3]日媒：中國(guó)掌控世界經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)權(quán)[N/OL].column.cankaoxiaoxi.com/g/2015/0331/725460.shtml.2015-03-31.

[4]印警惕中國(guó)在亞非影響力上升[N].參考消息，2015-04-21.

[5]Wendell Minnick.China's 'One Belt， One Road' Strategy[N].Defense News，2015-04-12，http：//www.defensenews.com/story/defense/2015/04/11/taiwan-china-one-belt-one-road-strategy/25353561/.

[6]中國(guó)援非方式令人耳目一新[N].參考消息，2013-04-04.

[7]（香港）借助“一帶一路” 提升粵港合作水準(zhǔn)[N].信報(bào)，2015-05-18.

[8]（香港）馬建波.中國(guó)經(jīng)濟(jì)再起飛的戰(zhàn)略支撐點(diǎn)，鏡報(bào)，2015（5）：53.

[9]中國(guó)用絲綢之路將歐洲與俄羅斯連在一起[N].參考資料，2015-04-22.

[10]包淳亮.一帶一路的世界史意義[N/OL].http：//www.zaobao.com/forum/views/opinion/story20150720-504998，2015-07-20.

[11]James C. Hsiung.The Xi Jinping Era[M].Beijing times Chinese book co.，LTD. Press，2015.291-292.

[12]潘基文再駁日本關(guān)切其訪華閱兵：我不中立但公正[EB/OL].http：//www.guancha.cn/politics/2015_09_05_333031.shtml.2015-09-15.

[13][14]習(xí)近平談治國(guó)理政[M].北京：外文出版社，2014.289-289.295.

[15][16]推動(dòng)共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動(dòng)[N].人民日?qǐng)?bào)，2015-03-29.

作者系中共廣東省委黨校2014級(jí)馬克思主義中國(guó)化研究碩士研究生

責(zé)任編輯：周奕韻