【文化視點(diǎn)】
十年氣息一日芳
——《文化學(xué)刊》十年詩(shī)話兼《石韻卮言》自序
周有光題辭“文化學(xué)刊,促進(jìn)文化”
文化學(xué)刊封面書影
作為前言或書序,似例當(dāng)首先解題。所謂“石韻”,顯即漢語(yǔ)言文字獨(dú)有的金石篆刻藝術(shù)及其印文意蘊(yùn)、韻味。至于“巵言”者,自然隨意之言。一說(shuō)為支離破碎之言。語(yǔ)出《莊子·寓言》:“巵言日出,和以天倪”,成玄英疏所云“即支離其言,言無(wú)的當(dāng),故謂之巵言耳”,實(shí)乃雜議漫談?wù)咭病6@些“卮言”篇章,又不免習(xí)慣性地常?!暗魰?,引點(diǎn)兒古詩(shī)名句之類,還不算是正兒八經(jīng)的“詩(shī)話”,正所謂“卮言我不如莊惠,終日觀魚只有詩(shī)”(元許有壬《作樂導(dǎo)水·倚檻觀魚》)。
這本小書所輯,是數(shù)年間刊發(fā)于《文化學(xué)刊》因關(guān)聯(lián)封底篆刻而生發(fā)的系列學(xué)術(shù)隨筆。這些文章,或關(guān)于封底篆刻及其印文內(nèi)容的藝術(shù)評(píng)介,或因文章題旨而選用的封底篆刻,皆與封底篆刻相關(guān)聯(lián)。遺憾的是,雖說(shuō)每期封底例行一方篆刻,卻因作者時(shí)間精力所限而未能逐期撰文與之鏈接,如今結(jié)集則難稱臻美如意?;蛟S,正因世上事難以盡善盡美才成為人們的一種追求與渴望。盡管如此,這些篆刻和文章仍是伴隨文化學(xué)刊一路走來(lái)結(jié)下的果實(shí)。
各篇文章皆對(duì)應(yīng)一方篆刻,或是穿插數(shù)方篆刻。相應(yīng)的文章,或因篆刻作者乃至使用者為文,或以印文為話題抒發(fā)開來(lái),依內(nèi)容大體編作四輯。一曰“方寸箴言發(fā)微脞錄”,如《詠嘆“文采風(fēng)流”詩(shī)話拾綴:清林皋篆刻“風(fēng)流儒雅亦吾師”》《徐三庚的讀書印及其他:“良樓風(fēng)雨感斯文”等數(shù)方》《范文正家風(fēng):“儉廉恕德”:清吳家應(yīng)篆刻“惟儉可以助廉,惟恕可以成德”》《王艮與李贄的“樂學(xué)”理念與境界:從石成金<傳家寶>篆刻“樂是樂此學(xué),學(xué)是學(xué)此樂”談起》等;二曰“書人書話故事叢議”如《徐三庚的讀書印及其他:讀清徐三庚篆刻“良樓風(fēng)雨感斯文”》《“豈為功名始讀書”故實(shí)瑣議:清徐貞木篆刻“豈為功名始讀書”》《“愿讀人間未見書”清議:清陳鏈篆刻“愿讀人間未見書”》《幼曾厭學(xué)的讀書種子葉德輝:有感于郋園主人的樓室齋堂·清葉德輝藏書印“長(zhǎng)沙葉氏郋園藏書處曰麗樓……”》等;三曰“藏書印藏書銘譚屑”,如《人生不用覓封侯,百城高擁拜經(jīng)樓:清代藏書家吳騫閑章“拜經(jīng)樓藏書之雅則”》《祿易書,千萬(wàn)值。小胥鈔,良友貽:清代楊以增藏書銘》《昔司馬溫公藏書甚富,所讀之書終身如新:清末顧錫麒藏書銘印》《澹生堂中儲(chǔ)經(jīng)籍,主人手校無(wú)朝夕:明代澹生堂主人祁承?藏書銘》等;四曰“印言印藝印人故實(shí)”,如《鄧石如的篆刻“我書意造本無(wú)法”》《丁敬的篆刻“竹解心虛是我?guī)煛薄贰秴遣T的篆刻“文章有神交有道”》等。
二
古人謂人生“十歲不愁、二十不悔、三十而立、四十不惑、五十知天命、六十耳順、七十古稀、八十耄耋”。不經(jīng)意間,《文化學(xué)刊》已經(jīng)迎來(lái)“不愁”之年。這就說(shuō)到了本文的標(biāo)題“十年氣息一日芳”。
有鑒于此,權(quán)藉大象出版社為余結(jié)集出版這本小書之際,說(shuō)說(shuō)《文化學(xué)刊》故事,似乎也算切題。不過,此“詩(shī)話”者,非彼“詩(shī)話”,猶“歌伴舞”,實(shí)屬藉詩(shī)說(shuō)話,乃“詩(shī)伴話”也。
何以說(shuō)“十年氣息一日芳”呢?則緣自“古道天道長(zhǎng)人道短,我道天道短人道長(zhǎng)。天道晝夜回轉(zhuǎn)不曾住,春秋冬夏忙,顛風(fēng)暴雨電雷狂”,“天能夭人命,人使道無(wú)窮。若此神圣事,誰(shuí)道人道短。豈非人道長(zhǎng),天能種百草。蕕得十年有氣息,蕣才一日芳。人能揀得丁沈蘭蕙,料理百和香。天解養(yǎng)禽獸,喂虎豹豺狼”。(唐元稹《樂府古題序(丁酉)·人道短》)《文化學(xué)刊》作為文化科學(xué)海洋中剛剛啟航的一葉輕舟,悄然揚(yáng)起的一片新帆,在千帆競(jìng)發(fā)中奮槳前行,恍惚間一瞬十年矣。有道是,“字字看來(lái)皆是血,十年辛苦不尋?!?曹雪芹《自題》)。作為這本雜志的創(chuàng)刊人,雖未必“字字看來(lái)皆是血”,但可謂“十年甘苦寸心知”呀。對(duì)于一路走來(lái)的雜志來(lái)說(shuō),倒是可說(shuō)十年“不尋?!薄笆隁庀⒁蝗辗肌?。
至今猶記得當(dāng)年創(chuàng)刊時(shí)的發(fā)刊辭《文化學(xué)刊之于“文化”研究》,開張伊始寫道:
在人文社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域,乃至人類文明史上,有兩個(gè)最為復(fù)雜的概念。一是“文化”,因?yàn)槲幕嵌嘣?,多視點(diǎn)審視、界定“文化”難免“橫看成嶺側(cè)成峰,遠(yuǎn)近高低各不同”。再即“人”,因?yàn)槿祟愂俏幕?、社?huì)的高級(jí)動(dòng)物,“文化”是“人的文化”。
《文化學(xué)刊》便是研究人類文化的園地,載負(fù)相關(guān)信息的一葉新舟。
《文化學(xué)刊》作為中文社科文化學(xué)術(shù)理論期刊,力求創(chuàng)新、求是、爭(zhēng)鳴、前沿,發(fā)表高品質(zhì)學(xué)術(shù)成果,搭建人文社會(huì)科學(xué)自由、平等的學(xué)術(shù)平臺(tái),為發(fā)現(xiàn)和扶持學(xué)術(shù)新人創(chuàng)造機(jī)會(huì)、提供園地,并以此參與到當(dāng)代中國(guó)乃至世界的文化對(duì)話中去。
《文化學(xué)刊》辦刊主旨:繼承弘揚(yáng)傳統(tǒng)優(yōu)秀文化,探索導(dǎo)引現(xiàn)代先進(jìn)文化,構(gòu)建和諧人文社會(huì)。
《文化學(xué)刊》辦刊方略:以矚目學(xué)術(shù)前沿創(chuàng)新使學(xué)界矚目,因關(guān)注現(xiàn)實(shí)文化問題讓社會(huì)關(guān)注。
《文化學(xué)刊》是各路文化學(xué)者的學(xué)術(shù)家園,歡迎和渴望多領(lǐng)域?qū)<覍W(xué)者組織參與和支持。
《文化學(xué)刊》以文史為主,古今并重;以自己的獨(dú)特視點(diǎn),關(guān)注社會(huì),思考人生;力求選題前沿、創(chuàng)新、厚重,獨(dú)具視點(diǎn),獨(dú)具匠心。
“務(wù)本葉茂,求是根深?!蔽覀冏非蟮氖窃戳飨嗬m(xù)、命脈相承的特色文化,是放眼世界、勇于借鑒的開放文化,是以人為本、兼收并蓄的和諧文化。
《文化學(xué)刊》是文化科學(xué)的海洋中剛剛啟航的一葉輕舟,一片新帆,但她會(huì)在千帆競(jìng)發(fā)中奮槳前行,簇?fù)碇腥A文化和文明走向世界,走向未來(lái),走向人類心靈深處。
應(yīng)該說(shuō),這個(gè)發(fā)刊辭是以作為總編輯的本人的知識(shí)結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ),宣示的是本人的文化學(xué)思想和辦刊理念和主張?;诖?,取名為“文化學(xué)刊”。至于“她會(huì)在千帆競(jìng)發(fā)中奮槳前行,簇?fù)碇腥A文化和文明走向世界,走向未來(lái),走向人類心靈深處”之說(shuō),似乎多了一點(diǎn)抒情色彩,亦屬當(dāng)時(shí)草創(chuàng)時(shí)的信心與樂觀的體現(xiàn)。當(dāng)時(shí),我已年過半百,仍像年輕人似的,有點(diǎn)“不知天高地厚”似的興致勃勃甚至是雄心勃勃地?fù)P帆起航了。
第四屆全國(guó)人文社會(huì)科學(xué)期刊高層論壇(2015年12月·廣州)的會(huì)議交流文件中印發(fā)了本人題為《略論人文社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)刊物的“積極辦刊”》的書面發(fā)言。我以文化學(xué)刊近十年的辦刊實(shí)踐總結(jié)出來(lái)的“積極辦刊”觀念,正是對(duì)文化學(xué)刊辦刊理念的解讀。我認(rèn)為:
所謂“消極辦刊”,又可謂“一般辦刊”或按常規(guī)“平穩(wěn)辦刊”,是指按照人文社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)刊物辦刊的基本規(guī)范,根據(jù)既定的欄目設(shè)置篩選來(lái)稿通過編輯程序發(fā)稿付印出版。
所謂“積極辦刊”,則是在一般常規(guī)辦刊及其規(guī)范的基礎(chǔ)上,遵照人文社會(huì)科學(xué)期刊的基本規(guī)范,以不同刊物的辦刊宗旨定位,在欄目設(shè)置選題策劃與規(guī)劃和組稿等多方面,緊緊跟蹤學(xué)術(shù)前沿發(fā)展動(dòng)態(tài)的辦刊方式。
關(guān)于如何“積極辦刊”,是個(gè)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和值得探討的問題。關(guān)系到“積極辦刊”的要素多種多樣。就時(shí)下而言,我覺得首先是需要學(xué)者辦刊,尤其是要求總編輯、骨干編輯要具有較好的綜合素質(zhì)。常言說(shuō)“術(shù)業(yè)有專攻”。不好苛求總編輯的有多寬廣的研究領(lǐng)域并都有突出建樹,但應(yīng)具有較好的的學(xué)品、學(xué)養(yǎng)和學(xué)術(shù)能力、學(xué)術(shù)激情,以及必備的組織策劃能力。其次,是敢為天下先,要善于發(fā)現(xiàn)、組織并勇于選發(fā)有爭(zhēng)議但有一定見地的爭(zhēng)鳴稿件,要勇于刊發(fā)辨?zhèn)沃钢嚭团u(píng)性、論爭(zhēng)性的稿件。
我認(rèn)為,“緊緊跟蹤并順應(yīng)學(xué)術(shù)前沿發(fā)展動(dòng)態(tài)與時(shí)俱進(jìn),緊跟時(shí)代脈搏,聚焦理論前沿,才能保持一個(gè)人文社會(huì)科學(xué)期刊的生命活力。文化是社會(huì)生活的產(chǎn)物,任何游離于社會(huì)現(xiàn)實(shí)之外的文化研究,均不會(huì)有生命力。關(guān)注社會(huì)現(xiàn)實(shí)文化問題,是時(shí)下的學(xué)術(shù)前沿也是學(xué)術(shù)創(chuàng)新的重要關(guān)節(jié)點(diǎn)之一。一本文化學(xué)術(shù)刊物就是要注意不失時(shí)機(jī)地,緊緊抓住重大社會(huì)文化問題選題,體現(xiàn)主流文化研究成果和學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)”?!段幕瘜W(xué)刊》創(chuàng)刊伊始到今天將近十年的辦刊實(shí)踐,即努力做到這積極辦刊的“三個(gè)一”思想方針。具體說(shuō),那就是:以“繼承弘揚(yáng)傳統(tǒng)優(yōu)秀文化,探索導(dǎo)引現(xiàn)代先進(jìn)文化,構(gòu)建和諧人文社會(huì)”為辦刊主旨,以“創(chuàng)新·求是·爭(zhēng)鳴·前沿”為辦刊理念,以“矚目學(xué)術(shù)前沿創(chuàng)新使學(xué)界矚目,因關(guān)注重大理論問題讓社會(huì)關(guān)注”為辦刊方略。回頭一看,似乎有點(diǎn)自我標(biāo)榜之嫌,但的確是言行一致地這么一路走過來(lái)的。
三
說(shuō)起來(lái),也真是有些可圈可點(diǎn)的故事。
文化學(xué)刊這葉小舟揚(yáng)帆起航不久的2008年,適逢5·12四川汶川特大地震發(fā)生。我們意識(shí)到與災(zāi)難抗?fàn)?,人文學(xué)者不應(yīng)缺席;在災(zāi)難面前,文化要有擔(dān)當(dāng);災(zāi)后重建,要體現(xiàn)人文關(guān)懷。于是便在當(dāng)時(shí)初創(chuàng)的“文化視角”專欄,在全國(guó)同類學(xué)術(shù)刊物中率先組織刊發(fā)了以“災(zāi)難文化與人文關(guān)懷”為專題的《自然災(zāi)害研究的人文社會(huì)科學(xué)探索視點(diǎn)》《文學(xué)中的災(zāi)難與救世》等五篇學(xué)術(shù)文章,在全國(guó)同類刊物中首先提出應(yīng)關(guān)注“自然災(zāi)害研究的人文社會(huì)科學(xué)探索視點(diǎn)”和“人文社會(huì)科學(xué)應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害的學(xué)術(shù)職責(zé)”,在社會(huì)上產(chǎn)生了巨大反響,其中有的文章在中國(guó)知網(wǎng)被下載達(dá)300多次。新華社及時(shí)予以報(bào)道并配發(fā)了本刊的頭題論文,《遼寧日?qǐng)?bào)》還為此發(fā)表了專題訪談。
2011年,《文化學(xué)刊》先后策劃、組織了諸如“世界一流大學(xué)建設(shè)的戰(zhàn)略性思考”“區(qū)域性文化史如何寫”“應(yīng)加強(qiáng)馬克思主義哲學(xué)之于文化的研究”“弘揚(yáng)優(yōu)秀典當(dāng)文化,更新優(yōu)化經(jīng)營(yíng)理念”、關(guān)注頗具爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問題。
“文章天下稱公器,詩(shī)在文章更不疏。到性始知真氣味,入神方見妙功夫。”(宋邵雍《謝富相公見示新詩(shī)一軸》其二)理論著作是不是一定枯燥,味同嚼蠟;學(xué)術(shù)論文需不需要文采,引人入勝?中國(guó)是一個(gè)十分注重“文采”的國(guó)家,論說(shuō)文中富有文采而流傳至今的名篇可謂汗牛充棟。南朝劉勰曾明確地提出了“文采”這個(gè)文章學(xué)兼文論學(xué)命題,“圣賢書辭,總稱文章,非采而何”。其命題可以上溯至孔子時(shí)代主張的:“文質(zhì)彬彬,然后君子”“言之不文,行而不遠(yuǎn)”等言論。為文講究神采、質(zhì)采、情采、形采和辭采,“文采”的這五種要素均直接關(guān)系著文風(fēng)??梢哉f(shuō)富于“文采”是我國(guó)古代論著的一個(gè)顯著特點(diǎn)和優(yōu)良傳統(tǒng)。
2013年第4期《文化視點(diǎn)》專欄集中發(fā)表了八篇論文,發(fā)起“學(xué)術(shù)與文采”專題學(xué)術(shù)討論。等多組重點(diǎn)專題文章。有媒體報(bào)道說(shuō),最新出版的遼寧社會(huì)科學(xué)院刊物《文化學(xué)刊》,就此進(jìn)行了專題討論。該刊總編輯、著名民俗學(xué)者曲彥斌旗幟鮮明地提出:“現(xiàn)代科學(xué)規(guī)范框架下的學(xué)術(shù)論文、學(xué)術(shù)著作,尤其是人文社會(huì)科學(xué)著作,不僅要崇尚‘格式’,更要重視‘文采’?!?/p>
然而,“業(yè)貴精于勤,耐取曉窗凍。文章實(shí)公器,妙語(yǔ)世人共。”(宋洪鉞《示兒》)學(xué)術(shù)文章也要有文采談何容易!《文化學(xué)刊》就學(xué)術(shù)文章需不需要有文采開展專題討論,目的在廓清一個(gè)學(xué)術(shù)著作規(guī)范的盲點(diǎn),凈化學(xué)術(shù)文風(fēng)。這里之所以就此發(fā)聲,所要表達(dá)的是一種社會(huì)要求,學(xué)術(shù)史的書寫趨向。不過,我自己私下里卻不覺惴惴不安起來(lái)——自己的書寫向乏文采,自此以后,自己的文章可怎么寫呀?這不是引火燒身嗎?興之所至,忘了給自己留條退路,權(quán)作終身鞭策就是。在“公器”平臺(tái),只好“舍生取義”啦。
時(shí)下政府的媒體監(jiān)管特別注重導(dǎo)向。面對(duì)各種各樣社會(huì)文化問題的大是大非,“公器”應(yīng)有自己的立場(chǎng)。從上個(gè)世紀(jì)魯迅生前的激烈論爭(zhēng)開始,數(shù)十年來(lái)始終是波瀾起伏綿延未絕。特別是魯迅獲譽(yù)“旗手和民族魂”之后,關(guān)于魯迅的評(píng)價(jià),迄今仍一直是參雜其間的一個(gè)重要話題。尤其是近年來(lái),境內(nèi)外學(xué)術(shù)界、文化界一波接一波的貶損甚至是妖魔化魯迅的現(xiàn)象愈演愈烈,而作為“正能量”的“挺魯”的聲音似乎發(fā)聲纖弱。面對(duì)當(dāng)下幾乎形成了對(duì)魯迅全方位、多樣態(tài)的貶損態(tài)勢(shì)。有鑒于此,《文化學(xué)刊》在2015年第4期的《文化視點(diǎn)》欄目以《科學(xué)詮釋魯迅乃民族大義》為主題,集中編發(fā)了《貶損、褻瀆魯迅:中國(guó)當(dāng)下某些“知識(shí)分子”的“新常態(tài)”》《卮議“五個(gè)魯迅”》和《魯迅:說(shuō)不盡的話題》三篇長(zhǎng)篇論文,主張“科學(xué)詮釋魯迅”,旗幟鮮明地提出捍衛(wèi)“旗幟和民族魂”的魯迅是捍衛(wèi)民族大義之所在,魯迅可以批判,應(yīng)在科學(xué)理性的批判中繼承、弘揚(yáng)魯迅所代表的民族智慧、民族正義與民族精神;不可容忍肆意甚至惡意污損、誹謗“旗手與民族魂”成為一種社會(huì)病毒似的消極時(shí)尚,通過妖魔化成為誤導(dǎo)社會(huì)的陰霾。這是歷史和未來(lái)所賦予國(guó)人的社會(huì)責(zé)任。學(xué)術(shù)界首當(dāng)其沖,《文化學(xué)刊》亦責(zé)無(wú)旁貸。
本人作為以“職業(yè)學(xué)者”為第一學(xué)術(shù)身份的學(xué)刊總編輯,自當(dāng)有辦刊自覺與自信。這就是,我不回避在自己主編的刊物上刊發(fā)自己的文章,并承諾除了特殊情況下,我的文章首選發(fā)在《文化學(xué)刊》,因?yàn)槲易孕艜?huì)給學(xué)刊帶來(lái)聲譽(yù)。當(dāng)然,這還有個(gè)前提,那就是本人稿債頗多,很少有發(fā)不出去的文章,可以避去無(wú)處發(fā)表之嫌。以至于有的文章如《應(yīng)予關(guān)注的“另類瀕危語(yǔ)言”:民間隱語(yǔ)行話》《論方問溪<梨園話>及其戲劇史意義》《祛魅驅(qū)霾:科學(xué)地解讀并升華古老的巫術(shù)智慧》《“僑批”隱語(yǔ)與梅州“下市話”等小地域鄉(xiāng)土秘密語(yǔ)現(xiàn)象卮議——關(guān)于民俗語(yǔ)言文化遺產(chǎn)搶救性保護(hù)的田野調(diào)查札記》等,刊出后反響頗好,不免有人會(huì)惋惜我沒把這樣的重頭稿子交給有些“名刊”發(fā)表,損失了一筆考評(píng)規(guī)定的褒獎(jiǎng)。非但如此,甚至,為一些重要選題的急需,本人不惜暫時(shí)擱置手頭“剛剛?cè)敫邸迸d致正濃的研究與書寫,臨時(shí)“跨領(lǐng)域”撰寫“急就章”。如《自然災(zāi)害研究的人文社會(huì)科學(xué)探索視點(diǎn)》《卮議“五個(gè)魯迅”》等。作為學(xué)者,自當(dāng)是“術(shù)業(yè)有專攻”。我有自己刻苦鉆研了幾十年的學(xué)術(shù)領(lǐng)域,相關(guān)的學(xué)術(shù)興趣與激情至今一直都很濃烈。但是,如何現(xiàn)實(shí)生活中的專家學(xué)者都脫離不開現(xiàn)實(shí)社會(huì)生活的思想文化,都負(fù)有身為學(xué)者的社會(huì)責(zé)任和必須直接面對(duì)并以學(xué)者的理性明辨是非。即如我在這后一篇論文結(jié)尾簡(jiǎn)略談到的,“作為吮吸著魯迅精神成長(zhǎng)一生、一向敬仰魯迅的后生社會(huì)成員,直面“五個(gè)魯迅”,權(quán)作“卮議”以言之,自當(dāng)發(fā)聲也”。面對(duì)一波接一波愈演愈烈的貶損、妖魔化魯迅的現(xiàn)象,面對(duì)“唱衰魯迅”思潮漫漶的嚴(yán)峻態(tài)勢(shì),作為學(xué)者要發(fā)聲,作為我主編的《文化學(xué)刊》理所當(dāng)然地更應(yīng)發(fā)出學(xué)術(shù)界的正義理性之聲,就是要以科學(xué)規(guī)范、學(xué)術(shù)規(guī)范積極參與論爭(zhēng),體現(xiàn)科學(xué)與學(xué)術(shù)的“正能量”。
周有光先生為《文化學(xué)刊》題辭“文化學(xué)刊,促進(jìn)文化”(2013年11月26日)
周有光先生在書房持《文化學(xué)刊》與曲彥斌合影(2013年11月26日)
“積極辦刊”的多重基本要素,還應(yīng)包括要圍繞刊物自身的辦刊主旨、辦刊理念和辦刊方略,積極策劃相應(yīng)的選題,組織相應(yīng)的學(xué)術(shù)會(huì)議和稿件,在學(xué)術(shù)研討中檢驗(yàn)選題并精選稿件,通過有所選擇地舉辦、合辦一系列學(xué)術(shù)會(huì)議、學(xué)術(shù)活動(dòng)實(shí)現(xiàn)本刊的辦刊主旨、辦刊理念和辦刊方略。例如,除依傍雜志主辦單位的優(yōu)長(zhǎng)學(xué)科資源長(zhǎng)期開設(shè)民俗語(yǔ)言學(xué)、民俗語(yǔ)言珍稀文獻(xiàn)研究以及民俗語(yǔ)言探源之類的欄目,乃至漢語(yǔ)隱語(yǔ)行話研究欄目,刊發(fā)大量專題論文外,還發(fā)起并主辦、合辦了世界典當(dāng)業(yè)史上的第一次“首屆世界典當(dāng)論壇——國(guó)際典當(dāng)學(xué)術(shù)研討會(huì)”,“語(yǔ)言與民俗”第三屆國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì),“中國(guó)現(xiàn)實(shí)語(yǔ)言生活中的隱語(yǔ)行話研究學(xué)術(shù)研討會(huì)”等專題學(xué)術(shù)會(huì)議。這些學(xué)術(shù)活動(dòng),在積極推進(jìn)該學(xué)術(shù)領(lǐng)域?qū)W術(shù)研究的同時(shí),也有效地精選了一批批精品學(xué)術(shù)論文,同時(shí)還給刊物帶來(lái)了一定的品牌效應(yīng)。
四
“閑將歲月觀消長(zhǎng),靜把乾坤照有無(wú)。辭比離騷更溫潤(rùn),離騷其奈少寬舒”(宋邵雍《謝富相公見示新詩(shī)一軸》其二)。今年五月,我借往常州講學(xué)間隙特地到青果巷如今辟建為“周有光圖書館”的周老故居參觀,向庭院中周老伉儷塑像鞠躬致意時(shí),乃至幾個(gè)月之后站在鄭州大學(xué)西亞斯國(guó)際學(xué)院第十八屆國(guó)際文化節(jié)的講臺(tái)上,解讀周老“要從世界來(lái)看國(guó)家,不要從國(guó)家來(lái)看世界”命題的時(shí)候,都油然想起北宋集著名理學(xué)家、數(shù)學(xué)家和詩(shī)人于一身的邵堯夫的這幾句詩(shī)來(lái)。盡管歷經(jīng)四個(gè)政治時(shí)代的周老年事很高,但是頭腦清晰,肯于思考并善于思考,文筆清新雋永,立論自辟蹊徑。這些思考,最終形成了他的“全球化時(shí)代的世界觀”,提出了具有“文化啟蒙思想”和時(shí)代性意義的重要命題。這四句詩(shī),豈不正可用作周老的寫照么!
自讀小學(xué)二年級(jí)開始學(xué)習(xí)漢語(yǔ)拼音,到使用電腦仍受益良多,與國(guó)人一樣可謂受益良多。而且“混跡”于語(yǔ)言學(xué)領(lǐng)域幾十年。但確切知道周有光是漢語(yǔ)拼音方案的主創(chuàng)者,還是近年來(lái)的事情。特別是讀過周老若干著作之后,尤其產(chǎn)生了對(duì)這位長(zhǎng)壽文化學(xué)人的格外崇敬。我想,盡管《文化學(xué)刊》的《學(xué)林人物》欄目頗有影響,卻已不是一個(gè)“學(xué)林人物”所可彰顯的了——周老應(yīng)屬于一個(gè)特例呀。2012年初冬,在學(xué)界友人的引薦下,我專程前往京門拜訪了周有光先生。承周老贊許我的承諾,自此之后,《文化學(xué)刊》每年都在他老人家華誕做一個(gè)慶賀專題,藉以踐諾周老題辭“《文化學(xué)刊》,促進(jìn)文化”的鞭策。于是,在2013年1月出版的第1期,特別組織了《文化精神之光:文化老人周有光109歲賀壽專題》,編發(fā)了13篇評(píng)述周有光先生的人生與學(xué)術(shù)歷程的文章,為文化老人周有光先生賀壽。
周老認(rèn)為,“文化是歷史的精髓,抽去文化,歷史就成了時(shí)間的空殼。文化是人生的精神,離開文化,人生就會(huì)有形而無(wú)神。文化是一種人類的獨(dú)特創(chuàng)造物,也是人類社會(huì)所獨(dú)有的存在物。正是文化的出現(xiàn),使人類與動(dòng)物區(qū)分開來(lái);正是文化的出現(xiàn),使地球有了不同的生命力?!彪m非長(zhǎng)篇高談大論,只是樸素、平實(shí)地娓娓道來(lái),卻是言之灼灼的至理,深知灼見,確然無(wú)疑。
社會(huì)文化是圍繞“人”發(fā)生發(fā)展的動(dòng)態(tài)文化。大數(shù)據(jù)時(shí)代的社會(huì)文化發(fā)展變化節(jié)奏不斷提速。作為文化學(xué)術(shù)公器學(xué)術(shù)刊物,勢(shì)必要積極應(yīng)對(duì)、如何關(guān)注文化問題大容量,切近社會(huì)現(xiàn)實(shí)快節(jié)奏,引領(lǐng)文化學(xué)術(shù)最前沿。為此,《文化學(xué)刊》從2015年起由雙月刊改為月刊,從而成為唯一的一份快節(jié)奏、大容量綜合性社科類文化學(xué)術(shù)月刊。毋庸諱言,個(gè)中,亦隱含著本人逼近古稀之年時(shí)光緊迫之感。
五
如果說(shuō),錢鐘書的《管錐編》的旁征博引涉嫌“掉書袋”的話,不管他人怎么看,我倒是很喜歡“掉書袋”?;蛟S,這與我一向喜歡做考據(jù)探源的習(xí)慣有關(guān)。但若說(shuō)未免涉嫌似乎賣弄學(xué)問,絕不敢當(dāng)。明明自己沒什么學(xué)問,情何以堪?審視一下,只是喜歡如此書寫和表述而已,“惡習(xí)難改”而又“習(xí)焉不察”是也。
中國(guó)的傳統(tǒng)數(shù)字文化,頗看重“十百千”之類?!笆辍焙?,古人以其自身的感悟低吟長(zhǎng)誦抒發(fā)心曲,我等亦不妨藉以傾訴一二。
“十年磨一劍,霜刃未曾試。”(唐賈島《劍客》)對(duì)于《文化學(xué)刊》而言,其“劍”,乃學(xué)術(shù)之公器也。不過,這過去的十年,期期都在“磨劍、試劍”。余云,編刊若讀詩(shī)、作詩(shī),雕琢、守律,期期都在“雕琢、守律”的過程之中。堪謂“白頭歲暮苦相思,除卻悲吟無(wú)可為。枕上從妨一夜睡,燈前讀盡十年詩(shī)”(唐白居易《歲暮寄微之三首》其三)。初衷猶在,不盡如人意者頗多?!隘B葉與高節(jié),俱從毫末生。流傳千古譽(yù),研鍊十年情”(唐方干《方著作畫竹》)。我要說(shuō),辦刊十年,堅(jiān)守了十年,不求“千古譽(yù)”,但得“十年情”,外加一知己也。那位辦刊知己兼人生好友,乃“世尊其彬彬珺雅;余敬之謙謙君子”之趙亞平先生也。憶及我們?yōu)橹嗨稼は?、盡心竭力和一路的坎坎坷坷,“戚戚一西東,十年今始同??蓱z歌酒夜,相對(duì)兩衰翁”(唐盧綸《詶李益端公夜宴見贈(zèng)》《詶李益端公夜宴見贈(zèng)》)。“相對(duì)兩衰翁”者,即為學(xué)刊操勞十年有馀之余與趙亞平先生也。我曾戲言,“文化學(xué)刊是我們共同撫育的孩子”。事實(shí)也是如此,我們的學(xué)術(shù)激情和工作熱忱這兩腔熱血的精誠(chéng)合作,催生并澆灌了文化學(xué)刊。“把袂相歡意最濃,十年言笑得朋從。憐君節(jié)操曾無(wú)易,只是青山一樹松”(唐馬云奇《贈(zèng)鄧?yán)蓪⑺牡堋?。說(shuō)起來(lái),“十年陳事只如風(fēng)”(唐韋莊《鄜州留別張員外》),惟“甘苦寸心知”矣。期間,幾多快樂與苦惱,幾多故事,且留作日后把盞談資罷。
陶潛有道“十年著一冠”(《擬古九首》其五),“十年學(xué)讀書,顏華尚美好”(南北朝江淹《效阮公詩(shī)十五首》其二);又有云,“一年之計(jì),莫如種谷。十年之計(jì),莫如樹木”(隋無(wú)名氏《賈思協(xié)引諺論種谷樹木》)。周有光歷經(jīng)人生有知有力的三個(gè)十年,百歲而后更鑄輝煌,幸哉!“十年常遠(yuǎn)道,不忍別離聲。況復(fù)三巴外,仍逢萬(wàn)里行”(唐元稹《別嶺南熊判官》)。按照規(guī)則和規(guī)律,我將很快就告別文化學(xué)刊的編輯生涯。好在“身名不問十年馀,老大誰(shuí)能更讀書。林中獨(dú)酌鄰家酒,門外時(shí)聞長(zhǎng)者車”(唐王縉《與盧員外象過崔處士興宗林亭》)也。
張森根先生稱,“周先生一生分了三個(gè)階段:50歲以前他是個(gè)銀行家;50歲到85歲,共35年,他是語(yǔ)言文字學(xué)家,他的精力都傾注在語(yǔ)言文學(xué);85歲以后,共25年,他是啟蒙思想家。我認(rèn)為,周先生在第二段人生中立下了不起的功績(jī),但第三段的閃光點(diǎn),不亞于第二段,甚至比第二段還要了不起。”“終身教育,百歲自學(xué)”的周有光先生秉承老一代學(xué)人的學(xué)術(shù)傳統(tǒng)之風(fēng),85歲開始,甚至是在跨越百歲華誕之后,精神矍鑠而不失思想睿智的周有光先生仍然以其獨(dú)特的風(fēng)格對(duì)人類文明和中外歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)進(jìn)行新的審視,而且筆耕不輟,發(fā)表了一系列深入探討社會(huì)文化問題的文章。
非常羨慕周老的長(zhǎng)壽與睿智。如果說(shuō),創(chuàng)辦《文化學(xué)刊》算作是本人有幸成就的一件事情,那么,還期愿晚年能夠有幸完成醞釀、積累、探索已久并有興致的更多學(xué)術(shù)成果。愿此期許如愿。
拉雜到來(lái),未免容易扯多或跑題了。諸多感慨,且留待《文化學(xué)刊》百期之際再續(xù)言之。
(本文作者系遼寧社會(huì)科學(xué)院二級(jí)研究員、《文化學(xué)刊》雜志社社長(zhǎng)兼總編輯)
【責(zé)任編輯:王 崇】