數(shù)學(xué)教學(xué)原則的反思與重構(gòu)

華南師范大學(xué)數(shù)學(xué)科學(xué)學(xué)院(510631) 張 敏 何小亞

數(shù)學(xué)教學(xué)原則的反思與重構(gòu)

華南師范大學(xué)數(shù)學(xué)科學(xué)學(xué)院(510631) 張 敏 何小亞

針對(duì)現(xiàn)有數(shù)學(xué)教學(xué)原則的不足,依據(jù)繼承良好的歷史傳統(tǒng)、緊扣現(xiàn)代的培養(yǎng)目標(biāo)、突出數(shù)學(xué)的學(xué)科特點(diǎn)、具備明確的指導(dǎo)作用的思路,重構(gòu)數(shù)學(xué)教學(xué)原則,認(rèn)為在當(dāng)下,數(shù)學(xué)教學(xué)新原則體系為:數(shù)學(xué)現(xiàn)實(shí)原則,數(shù)學(xué)化原則,符號(hào)運(yùn)算與符號(hào)理解相統(tǒng)一原則,演繹推理和合情推理相統(tǒng)一原則,數(shù)學(xué)三維目標(biāo)相統(tǒng)一原則.

數(shù)學(xué)教學(xué)原則 反思 重構(gòu) 數(shù)學(xué)現(xiàn)實(shí) 數(shù)學(xué)化 三維目標(biāo)

1.問(wèn)題的提出

作為數(shù)學(xué)教育領(lǐng)域中的核心問(wèn)題之一,數(shù)學(xué)教學(xué)原則是數(shù)學(xué)教育研究和數(shù)學(xué)教育教與學(xué)的一個(gè)聯(lián)結(jié)紐帶,也是數(shù)學(xué)教育工作者一直致力于解決的重要課題.

數(shù)學(xué)教學(xué)原則是數(shù)學(xué)教育研究者通過(guò)深入研究數(shù)學(xué)教與學(xué)的規(guī)律,結(jié)合數(shù)學(xué)本質(zhì),總結(jié)出的能指導(dǎo)數(shù)學(xué)教學(xué)工作的基本要求,是一線教學(xué)工作者貫徹于教學(xué)過(guò)程的綱領(lǐng).近三十年來(lái),隨著數(shù)學(xué)教育學(xué)科的確立,數(shù)學(xué)教學(xué)原則的研究可謂呈現(xiàn)百家爭(zhēng)鳴的狀況.從最初的來(lái)自于一般教育學(xué)教學(xué)原則的簡(jiǎn)單移植,到現(xiàn)在充滿數(shù)學(xué)特色的原則或原則體系的提出,許多學(xué)者在這方面做出了很大的努力[1?6].但是,這項(xiàng)研究仍沒(méi)結(jié)束,對(duì)數(shù)學(xué)教學(xué)原則仍值得進(jìn)一步思考.

本世紀(jì)初,我國(guó)頒布了中小學(xué)數(shù)學(xué)課程新標(biāo)準(zhǔn),對(duì)課程目標(biāo)和教學(xué)理論都作出了重大的改革,在新的歷史階段,又有不少學(xué)者提出了新的觀點(diǎn):如何小亞(2014)認(rèn)為[7]:數(shù)學(xué)教學(xué)原則是符合數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)規(guī)律,體現(xiàn)數(shù)學(xué)教學(xué)規(guī)律,實(shí)現(xiàn)數(shù)學(xué)教學(xué)目標(biāo)的數(shù)學(xué)教學(xué)工作準(zhǔn)則.張紅提出新課改背景下的數(shù)學(xué)教學(xué)新原則:數(shù)學(xué)雙基滲透思想方法的原則;數(shù)學(xué)知識(shí)和數(shù)學(xué)能力相互促進(jìn)的原則;特殊性數(shù)學(xué)能力和一般性數(shù)學(xué)能力相互交融的原則;數(shù)學(xué)知識(shí)能力和數(shù)學(xué)情感態(tài)度相互協(xié)調(diào)的原則[8].當(dāng)前影響較大的數(shù)學(xué)教學(xué)原則是張奠宙先生提出的四項(xiàng)原則:學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)化原則;適度形式化原則;問(wèn)題驅(qū)動(dòng)原則;滲透思想方法原則[9].該原則突出數(shù)學(xué)學(xué)科特征,從數(shù)學(xué)教學(xué)的實(shí)際過(guò)程的角度進(jìn)行擬定,是數(shù)學(xué)教學(xué)原則研究的一項(xiàng)有意義的成果.

但是在仔細(xì)研讀文獻(xiàn)[9]中關(guān)于該四項(xiàng)原則的內(nèi)容時(shí),仍感覺(jué)有幾點(diǎn)困惑:

困惑1 什么是數(shù)學(xué)教學(xué)原則,它包括什么內(nèi)容?

困惑2 書(shū)中將數(shù)學(xué)化定義為“數(shù)學(xué)化,就是學(xué)會(huì)用數(shù)學(xué)的觀點(diǎn)考察現(xiàn)實(shí),運(yùn)用數(shù)學(xué)的方法解決問(wèn)題”合適嗎?

困惑3將形式化的內(nèi)容界定為“數(shù)學(xué)的形式化包括“符號(hào)化、邏輯化和公理化”三個(gè)層面”合適嗎?

困惑4 所提的“適度形式化原則”在數(shù)學(xué)教學(xué)中如何適度?如何操作?由此提出以下三個(gè)研究問(wèn)題:

問(wèn)題1現(xiàn)有的數(shù)學(xué)教學(xué)原則存在什么問(wèn)題?

問(wèn)題2按照什么思路去重構(gòu)數(shù)學(xué)教學(xué)原則?

問(wèn)題3數(shù)學(xué)教學(xué)原則新體系應(yīng)該包括哪些內(nèi)容?

2.數(shù)學(xué)教學(xué)原則的反思

2.1 反思之一:“學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)化原則”到底想說(shuō)什么?

1.什么是數(shù)學(xué)化?

學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)化原則來(lái)源于Freudenthal提出的“數(shù)學(xué)化原則”.文獻(xiàn)[9]中認(rèn)為數(shù)學(xué)化的定義是:數(shù)學(xué)化,就是學(xué)會(huì)用數(shù)學(xué)的觀點(diǎn)考察現(xiàn)實(shí),運(yùn)用數(shù)學(xué)的方法解決問(wèn)題.”[9,p84]實(shí)際上,這一定義也許沒(méi)有很好體現(xiàn)Freudenthal的原意,或者說(shuō)并不能全面地解釋數(shù)學(xué)化的真實(shí)涵義,反而容易引起歧義,讓人以為數(shù)學(xué)的實(shí)質(zhì)就是解決問(wèn)題.

其實(shí),Freudenthal所說(shuō)的數(shù)學(xué)化(mathematization)是整理現(xiàn)實(shí)性的過(guò)程,它包括數(shù)學(xué)家的全部組織活動(dòng),比如公理化、形式化 (符號(hào)化)、圖式化、建模,以及數(shù)學(xué)內(nèi)部由低級(jí)向高級(jí)的推動(dòng)過(guò)程[3,p42?50]. 這里的“現(xiàn)實(shí)性(reality)”是指真實(shí)世界(real-world)和數(shù)學(xué)世界(math-word)的總和,而不是望文生義簡(jiǎn)單地理解為真實(shí)世界(現(xiàn)實(shí)世界).公理化(axiomatization)是指從少數(shù)不加定義的原始概念和不加證明的公理出發(fā),運(yùn)用邏輯推理規(guī)則把一門(mén)學(xué)科建立成為演繹系統(tǒng)的過(guò)程.形式化(formalization)是指“用日益有效的符號(hào)對(duì)語(yǔ)言的整理、修正和轉(zhuǎn)化的過(guò)程[3,p43].”而關(guān)于圖式化,Freudenthal在介紹完公理化、形式化后,是這樣形容的:“人們?cè)缫蚜?xí)慣于把經(jīng)歷和行為示范性地推廣,從中抽象出定律和規(guī)則.形成與現(xiàn)實(shí)的體系相吻合的圖式.最后一步就是圖式化,它和公理化、形式化相對(duì)應(yīng),尤其是當(dāng)考慮的是內(nèi)容而不是抽象的形式或語(yǔ)言的時(shí)候[3,p43]”.因此,可以認(rèn)為,圖式化就是形式內(nèi)容的內(nèi)化過(guò)程,其結(jié)果是一種心理意義,即心理結(jié)構(gòu).

建模(modeling)是數(shù)學(xué)化的一個(gè)方面,在Freudenthal的術(shù)語(yǔ)觀中,模型是不可缺少的一種中介,建模就是用模型把復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)或理論來(lái)理想化或簡(jiǎn)單化,從而更易于進(jìn)行形式的數(shù)學(xué)處理[3,p47].

數(shù)學(xué)化被分成兩種:一種是水平數(shù)學(xué)化(horizontal mathematization),這種數(shù)學(xué)化的過(guò)程是從背景中識(shí)別數(shù)學(xué)—圖式化—形式化—尋找關(guān)系和規(guī)律—識(shí)別本質(zhì)—對(duì)應(yīng)到已知的數(shù)學(xué)模型(現(xiàn)實(shí)的,經(jīng)驗(yàn)的).因此,水平數(shù)學(xué)化過(guò)程就是從“生活世界”到“符號(hào)世界”的轉(zhuǎn)化過(guò)程.另一種數(shù)學(xué)化是垂直數(shù)學(xué)化(vertical mathematization):是水平數(shù)學(xué)化后的數(shù)學(xué)化,是從低層數(shù)學(xué)到高層數(shù)學(xué)的數(shù)學(xué)化.因此,垂直數(shù)學(xué)化是指在符號(hào)世界里,符號(hào)的生成、重塑和被使用[10].

2.什么是數(shù)學(xué)化的學(xué)習(xí)?

文獻(xiàn)[9]寫(xiě)道:“當(dāng)我們面對(duì)一個(gè)情境,如果是一個(gè)小學(xué)生,必須會(huì)區(qū)分該情境究竟是“加法”問(wèn)題,還是“減法”問(wèn)題;一個(gè)中學(xué)生則要看得出這是方程問(wèn)題呢,還是函數(shù)問(wèn)題?也許它是一個(gè)概率問(wèn)題,或者可以歸結(jié)為一個(gè)幾何問(wèn)題.接著,還要判斷這個(gè)問(wèn)題是否有解,如何解,解答是否符合實(shí)際,不斷調(diào)整和反思.這種數(shù)學(xué)化的學(xué)習(xí),和單純記憶“知識(shí)點(diǎn)”,背誦題型,搞題海戰(zhàn)術(shù)的教學(xué)是不同的[9,p84?85].”然而,兩者有何不同,這就是數(shù)學(xué)化的學(xué)習(xí)?

根據(jù)前面的討論,我們認(rèn)為,數(shù)學(xué)化的學(xué)習(xí)就是學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)化的過(guò)程,即學(xué)習(xí)如何進(jìn)行公理化、形式化(符號(hào)化)、圖式化、建模,以及學(xué)習(xí)在數(shù)學(xué)內(nèi)部由低級(jí)向高級(jí)的發(fā)展過(guò)程.

3.數(shù)學(xué)建模與數(shù)學(xué)化是什么關(guān)系?數(shù)學(xué)化能力是什么?

文獻(xiàn)[9]認(rèn)為:數(shù)學(xué)化與數(shù)學(xué)建模有密切關(guān)系,但并沒(méi)有給出“密切關(guān)系”的內(nèi)容[9,p85].而根據(jù)上文的分析,可以知道數(shù)學(xué)建模已經(jīng)作為數(shù)學(xué)化的一種形式,而不只是“密切關(guān)系”的問(wèn)題.而且,既然數(shù)學(xué)建模是數(shù)學(xué)化的一種形式,則建模的過(guò)程也應(yīng)當(dāng)有水平數(shù)學(xué)化和垂直數(shù)學(xué)化的內(nèi)容.

文獻(xiàn)[9]認(rèn)為:“數(shù)學(xué)化能力是由數(shù)學(xué)的抽象、形式化的語(yǔ)言特征決定的一種特殊能力.用數(shù)學(xué)解決實(shí)際問(wèn)題,首先就是要將實(shí)際問(wèn)題轉(zhuǎn)化為用數(shù)學(xué)語(yǔ)言描述的數(shù)學(xué)模式[9,p85].”我們認(rèn)為:數(shù)學(xué)化能力包括水平數(shù)學(xué)化能力和垂直數(shù)學(xué)化能力,數(shù)學(xué)建模能力是這兩種能力的綜合體現(xiàn).

2.2 反思之二:什么是適度形式化原則?

文獻(xiàn)[9]對(duì)數(shù)學(xué)的形式化的說(shuō)明是:數(shù)學(xué)的形式化包括“符號(hào)化、邏輯化和公理化”三個(gè)層面[9,p85?86].這與Freudenthal的定義相差太遠(yuǎn),上文已解釋形式化是指用日益有效的符號(hào)對(duì)語(yǔ)言的整理、修正和轉(zhuǎn)化的過(guò)程[3,p43].

在文獻(xiàn)[9]第85頁(yè)“2.適度形式化原則”部分,第1段講了形式化的作用;第3、4、5段全部講的是符號(hào)化的問(wèn)題,在最后一段講了形式化不能走極端問(wèn)題,也就是說(shuō),數(shù)學(xué)教學(xué)應(yīng)該追求符號(hào)的理解而不能只會(huì)演算操作.所以,這一條原則應(yīng)該是理解符號(hào)的原則.另外,通篇沒(méi)有談到如何“適度”的問(wèn)題?缺乏實(shí)踐操作性,一線教師難以落實(shí)!

2.3 反思之三:什么是問(wèn)題驅(qū)動(dòng)原則?

在文獻(xiàn)[9]第86頁(yè)“3.問(wèn)題驅(qū)動(dòng)部分”,第1段講了問(wèn)題的重要性;第2段:“作為對(duì)照,語(yǔ)文教學(xué)則更多以閱讀為基礎(chǔ),用情意驅(qū)動(dòng),體會(huì)表達(dá)思想感情的方式方法,借以抒發(fā)自己的內(nèi)心感受,并達(dá)到與別人進(jìn)行交流的目的;歷史教學(xué),則是以歷史事實(shí)的敘述和評(píng)論為線索展開(kāi),最終形成正確的歷史觀.至于物理、化學(xué)、生物等學(xué)科,雖然也要揭示大自然的奧秘,解答許許多多的問(wèn)題,但是它們多半從自然現(xiàn)象和實(shí)驗(yàn)結(jié)果出發(fā),以物質(zhì)運(yùn)動(dòng)的各種形態(tài)的研究為依歸.以上學(xué)科中雖然也有許多問(wèn)題,但是不能以“問(wèn)題驅(qū)動(dòng)”為原則進(jìn)行教學(xué).”這里如此肯定地認(rèn)為其他學(xué)科不能以“問(wèn)題驅(qū)動(dòng)”為原則進(jìn)行教學(xué)似乎證據(jù)不足.因?yàn)閱?wèn)題驅(qū)動(dòng)學(xué)習(xí)(PBL)是一種以專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的各種問(wèn)題為學(xué)習(xí)起點(diǎn),以問(wèn)題為核心規(guī)劃學(xué)習(xí)內(nèi)容,讓學(xué)生圍繞問(wèn)題尋求解決方案的一種學(xué)習(xí)方法.退一萬(wàn)步,其它學(xué)科不是以“問(wèn)題驅(qū)動(dòng)”為原則也說(shuō)明不了數(shù)學(xué)教學(xué)就要有這一原則.

中國(guó)的數(shù)學(xué)教學(xué)一直都是用大量的問(wèn)題來(lái)驅(qū)動(dòng)的,不是嗎?— 講很多數(shù)學(xué)題,做很多數(shù)學(xué)作業(yè)題,練很多復(fù)習(xí)題,當(dāng)今大行其道的學(xué)案中不就是—題!題!!題!!!一直以來(lái)“解題教學(xué)”是我國(guó)數(shù)學(xué)教學(xué)的傳統(tǒng),其優(yōu)點(diǎn)自然不必重復(fù),但當(dāng)今它已經(jīng)退化為了“為應(yīng)試而教”.我們的解題教學(xué)中的問(wèn)題范圍太窄.其實(shí),數(shù)學(xué)問(wèn)題可以分成三大類(lèi)別:純正的數(shù)學(xué)問(wèn)題;真實(shí)的實(shí)際問(wèn)題;數(shù)學(xué)應(yīng)用題(我們把它叫做部分理想化的實(shí)際問(wèn)題).我們的解題教學(xué)層次不高,為考試而講題、練題,非常缺乏問(wèn)題解決教學(xué)!

2.4 反思之四:滲透數(shù)學(xué)思想方法原則的內(nèi)容是什么?

這一條原則講了“在數(shù)學(xué)教學(xué)中注意內(nèi)容的彼此關(guān)聯(lián),努力滲透并提煉數(shù)學(xué)思想方法,是我們應(yīng)當(dāng)努力運(yùn)用的原則.”但在“第五節(jié)數(shù)學(xué)思想方法的教學(xué)”中[9,p94?98],卻是思想少,方法多!中國(guó)的數(shù)學(xué)教育十分熱衷于解法研究,教學(xué)現(xiàn)狀是重解題方法,輕數(shù)學(xué)思想.一題多解大行其道就是明證.數(shù)學(xué)思想的內(nèi)涵外延等基礎(chǔ)研究仍然十分薄弱,缺少可行性,因?yàn)橹两裆形唇鉀Q核心問(wèn)題:到底在中學(xué)數(shù)學(xué)中應(yīng)該滲透哪些數(shù)學(xué)思想?因此,這條原則的落實(shí)任重道遠(yuǎn)!!

2.5 反思后的幾點(diǎn)結(jié)論

根據(jù)上文分析,文獻(xiàn)[9]中所提的以上四條教學(xué)原則:學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)化原則;適度形式化原則;問(wèn)題驅(qū)動(dòng)原則;滲透數(shù)學(xué)思想方法原則,從某種角度上講,不但沒(méi)有超越Freudenthal的教學(xué)原則,反而表現(xiàn)出以下幾方面的遺憾:

1.最有價(jià)值的“數(shù)學(xué)現(xiàn)實(shí)原則”去掉了

數(shù)學(xué)源于現(xiàn)實(shí),也必須寓于現(xiàn)實(shí),并且用于現(xiàn)實(shí).按照Freudenthal的原意,這里的現(xiàn)實(shí)是指真實(shí)世界+數(shù)學(xué)世界+想象出來(lái)的世界(Rea1istic=Real-world+Formal-world of mathe+Imagination).

每個(gè)人都有自己的一套“數(shù)學(xué)現(xiàn)實(shí)”.即“每個(gè)人都有自己生活、工作和思考著的特定客觀世界以及反映這個(gè)客觀世界的各種數(shù)學(xué)概念、運(yùn)算方法、規(guī)則和有關(guān)的數(shù)學(xué)知識(shí)結(jié)構(gòu)”,其中,既含有客觀世界的現(xiàn)實(shí)情況,也包含個(gè)人用自己的數(shù)學(xué)水平觀察這些事物所獲得的認(rèn)識(shí).

數(shù)學(xué)教學(xué)必須從學(xué)生的數(shù)學(xué)現(xiàn)實(shí)開(kāi)始,現(xiàn)實(shí)在不斷地?cái)U(kuò)展,教師的任務(wù)就在于,確定各類(lèi)學(xué)生在不同階段所必須達(dá)到的“數(shù)學(xué)現(xiàn)實(shí)”,并隨著學(xué)生們所接觸的客觀世界越來(lái)越廣泛,了解并掌握學(xué)生所實(shí)際擁有的“數(shù)學(xué)現(xiàn)實(shí)”,從而據(jù)此采取相應(yīng)的方法,予以豐富,予以擴(kuò)展,以逐步提高學(xué)生所具有的“數(shù)學(xué)現(xiàn)實(shí)”的程度并擴(kuò)充其范圍.

數(shù)學(xué)教學(xué)必須從學(xué)生的數(shù)學(xué)現(xiàn)實(shí)開(kāi)始,體現(xiàn)了以學(xué)生為主體的建構(gòu)主義教學(xué)觀,建構(gòu)主義者強(qiáng)調(diào),要把當(dāng)前的學(xué)習(xí)內(nèi)容盡量與以前的經(jīng)驗(yàn)相聯(lián)系,并對(duì)這種聯(lián)系認(rèn)真地思考.“聯(lián)系”與“思考”是意義建構(gòu)的關(guān)鍵.

數(shù)學(xué)教學(xué)應(yīng)充分地聯(lián)系學(xué)生的現(xiàn)實(shí)是數(shù)學(xué)教學(xué)最基本的不可缺的原則.

2.“學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)化原則”值得商榷

將數(shù)學(xué)化定義為“學(xué)會(huì)用數(shù)學(xué)的觀點(diǎn)考察現(xiàn)實(shí),運(yùn)用數(shù)學(xué)的方法解決問(wèn)題.”是對(duì)Freudenthal和Treffers所說(shuō)的“數(shù)學(xué)化”意義的誤解.數(shù)學(xué)化分水平數(shù)學(xué)化與垂直數(shù)學(xué)化,前者是從真實(shí)世界到符號(hào)世界的過(guò)程.后者是符號(hào)世界內(nèi)部,從低層數(shù)學(xué)發(fā)展到高層數(shù)學(xué)的過(guò)程,是在符號(hào)世界里,符號(hào)的生成、重塑和被使用.他認(rèn)為形式化、公理化及模式化等這些發(fā)展數(shù)學(xué)的過(guò)程都是數(shù)學(xué)化的過(guò)程,并認(rèn)為:“任何數(shù)學(xué)都是數(shù)學(xué)化的結(jié)果,不存在沒(méi)有數(shù)學(xué)化的數(shù)學(xué),不存在沒(méi)有公理化的公理,也不存在沒(méi)有形式化的形式.”

數(shù)學(xué)化原則要求教師要為學(xué)生創(chuàng)設(shè)學(xué)習(xí)的情境.創(chuàng)設(shè)情境(何小亞,2014),就是為數(shù)學(xué)教學(xué)的順利展開(kāi)而設(shè)置鋪墊.這種鋪墊既包括真實(shí)世界的內(nèi)容,也包括形式世界(或想象出來(lái)的形式)的內(nèi)容,而且還可能包括其它學(xué)科的內(nèi)容.因此,數(shù)學(xué)教學(xué)中不能把“創(chuàng)設(shè)情境”僅僅局限于簡(jiǎn)單的聯(lián)系生產(chǎn)、生活實(shí)際.

事實(shí)上,為了學(xué)習(xí)一個(gè)更高級(jí)的數(shù)學(xué),以學(xué)生已有的數(shù)學(xué)經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ),設(shè)置一些相關(guān)的純數(shù)學(xué)內(nèi)容為鋪墊,也是一種非常高效的“創(chuàng)設(shè)情境”[11].

對(duì)數(shù)學(xué)中基礎(chǔ)性的、重要的、抽象的數(shù)學(xué)概念,應(yīng)按照水平數(shù)學(xué)化的方式進(jìn)行教學(xué);對(duì)于已經(jīng)形式化的數(shù)學(xué),可按照垂直數(shù)學(xué)化的方式進(jìn)行.而有些內(nèi)容則需要用到兩種方式.例如“對(duì)數(shù)”概念引入教學(xué)的對(duì)比分析[12].

3.“適度形式化原則”的提法太虛,缺乏實(shí)操性

首先,此條原則提法太虛,什么是適度,什么是不適度?在數(shù)學(xué)教學(xué)中,老師們?cè)撊绾伟盐者m度,如何操作?

自然界的一切生命活動(dòng)都是在能量的支撐下進(jìn)行的，能量是由細(xì)胞呼吸產(chǎn)生的，所有存在生命的地方都與細(xì)胞呼吸息息相關(guān)，可以說(shuō)細(xì)胞呼吸也是生物中的重要組成部分。而細(xì)胞呼吸在人們的日常生活中也是隨處可見(jiàn)的。例如，釀酒工藝是通過(guò)酵母的無(wú)氧呼吸來(lái)進(jìn)行發(fā)酵的；水果蔬菜在真空包裝中能夠存儲(chǔ)較長(zhǎng)時(shí)間；糧食曬干后延長(zhǎng)儲(chǔ)存時(shí)間，通過(guò)降低周?chē)h(huán)境的問(wèn)題來(lái)提高食物的存儲(chǔ)時(shí)間。以上種種都是通過(guò)抑制食品的呼吸來(lái)起到延長(zhǎng)儲(chǔ)存時(shí)間的目的。另外，在種植植物之前人們通常會(huì)翻松土壤，保證土壤的透氣性；在種植棉花時(shí)會(huì)通過(guò)覆蓋地膜的方式來(lái)提高溫度，進(jìn)而充分利用光能可以進(jìn)行科學(xué)密植，這是利用細(xì)胞呼吸的重要作用來(lái)幫助植物能夠更好地生長(zhǎng)[3]。

其次,作者將形式化解釋為“用一套表意的數(shù)學(xué)符號(hào),去表達(dá)數(shù)學(xué)對(duì)象的結(jié)構(gòu)和規(guī)律,從而把對(duì)具體數(shù)學(xué)對(duì)象的研究轉(zhuǎn)化為對(duì)符號(hào)的研究,并生成演繹的體系.這就是數(shù)學(xué)的形式化.”這一界定表明,形式化就是符號(hào)化.

第三,該原則的最后一段說(shuō)明:數(shù)學(xué)教學(xué)應(yīng)該追求符號(hào)的理解,不能只會(huì)演算操作.

因此,建議把適度形式化原則改為符號(hào)理解的原則.

4.“滲透數(shù)學(xué)思想方法原則”并不新,厚此薄彼

這一原則其實(shí)就是人們常說(shuō)的“第三基”,但因其內(nèi)容較空,思想少,方法多,數(shù)學(xué)思想的內(nèi)涵外延等基礎(chǔ)研究仍然十分薄弱,缺少可行性,因?yàn)橹两裆形唇鉀Q核心問(wèn)題:到底在中學(xué)數(shù)學(xué)中應(yīng)該滲透哪些數(shù)學(xué)思想?

既然早已有的“第三基”可以作為教學(xué)原則,那么為什么不把“第四基”—積累基本的數(shù)學(xué)活動(dòng)經(jīng)驗(yàn)也應(yīng)該做為數(shù)學(xué)教學(xué)原則之一呢?

3.數(shù)學(xué)教學(xué)原則的重構(gòu)

數(shù)學(xué)教學(xué)原則的確立本來(lái)就是一個(gè)不斷發(fā)展的過(guò)程,在每個(gè)時(shí)期所提出的原則都凝聚著數(shù)學(xué)教育家們的無(wú)數(shù)智慧.張奠宙先生所提出的四項(xiàng)數(shù)學(xué)教學(xué)原則為在新時(shí)期下研究數(shù)學(xué)教學(xué)原則指出了新的方向,但是我們對(duì)其深入的內(nèi)在含義及可操作性還存在一些困惑,四項(xiàng)原則從整個(gè)體系來(lái)說(shuō)還存在一些不夠完善的地方.因此,依據(jù)“繼承良好的歷史傳統(tǒng),緊扣現(xiàn)代的培養(yǎng)目標(biāo),突出數(shù)學(xué)的學(xué)科特點(diǎn),具備明確的指導(dǎo)作用”的思路,重構(gòu)數(shù)學(xué)教學(xué)原則體系為:數(shù)學(xué)現(xiàn)實(shí)原則;數(shù)學(xué)化原則;符號(hào)運(yùn)算與符號(hào)理解相統(tǒng)一的原則;演繹推理和合情推理相統(tǒng)一的原則;數(shù)學(xué)三維目標(biāo)相統(tǒng)一的原則.

3.1 數(shù)學(xué)現(xiàn)實(shí)原則

正如前文所述,這是數(shù)學(xué)教學(xué)的基礎(chǔ)性原則.根據(jù)Freudenthal的觀點(diǎn),數(shù)學(xué)源于現(xiàn)實(shí),寓于現(xiàn)實(shí),并用于現(xiàn)實(shí).數(shù)學(xué)教學(xué)首先應(yīng)以學(xué)生現(xiàn)有的“數(shù)學(xué)現(xiàn)實(shí)”作為出發(fā)點(diǎn),并能預(yù)期學(xué)生在接受教學(xué)后所應(yīng)當(dāng)擁有的新的“數(shù)學(xué)現(xiàn)實(shí)”.2011年版的《義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)》的課程基本理念中也強(qiáng)調(diào),教師教學(xué)應(yīng)該以學(xué)生的認(rèn)知發(fā)展水平和已有的經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ),面向全體學(xué)生,注重啟發(fā)式和因材施教[13].這也是與數(shù)學(xué)現(xiàn)實(shí)原則相輔相成的.

3.2 數(shù)學(xué)化原則

這是數(shù)學(xué)教學(xué)的核心性原則.數(shù)學(xué)化的學(xué)習(xí)就是學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)化的過(guò)程,即學(xué)習(xí)如何進(jìn)行公理化、形式化(符號(hào)化)、圖式化、建模,以及學(xué)習(xí)在數(shù)學(xué)內(nèi)部由低級(jí)向高級(jí)的發(fā)展過(guò)程.所有的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)都應(yīng)當(dāng)是數(shù)學(xué)化的過(guò)程.數(shù)學(xué)化的對(duì)象是數(shù)學(xué)現(xiàn)實(shí),學(xué)生從原有“數(shù)學(xué)現(xiàn)實(shí)”水平到達(dá)新的“數(shù)學(xué)現(xiàn)實(shí)”水平之間所經(jīng)歷的過(guò)程就是數(shù)學(xué)化的過(guò)程.由于學(xué)生間的數(shù)學(xué)現(xiàn)實(shí)不同,數(shù)學(xué)化的層次也有所不同.通過(guò)水平數(shù)學(xué)化,學(xué)生可以把數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)從生活世界引入到符號(hào)世界.更深層次,通過(guò)垂直數(shù)學(xué)化學(xué)生可以在符號(hào)世界中構(gòu)造自己的數(shù)學(xué)體系.數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)最終的目的不應(yīng)該是僅讓學(xué)生擁有一個(gè)充滿數(shù)學(xué)知識(shí)的頭腦,而更應(yīng)該是讓學(xué)生擁有一個(gè)具備的數(shù)學(xué)認(rèn)知能力的頭腦.而數(shù)學(xué)化正是實(shí)現(xiàn)這種目標(biāo)的有效途徑,通過(guò)這兩種水平的數(shù)學(xué)化過(guò)程,學(xué)生在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)中可以親身感知數(shù)學(xué)發(fā)展的過(guò)程,對(duì)培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造性思維能力有莫大的益處.

數(shù)學(xué)是一門(mén)抽象的學(xué)科,具體與抽象相結(jié)合的教學(xué)方式是數(shù)學(xué)教育工作者們一直以來(lái)所推崇的教學(xué)模式.數(shù)學(xué)化方法正是運(yùn)用這種教學(xué)方式的有效工具.當(dāng)學(xué)生的能力還達(dá)不到在抽象的符號(hào)世界中理解數(shù)學(xué)概念及原理時(shí),可以先從具體的生活世界出發(fā),通過(guò)水平數(shù)學(xué)化的方法,引入至抽象的符號(hào)世界中,比如情景教學(xué)就是這種數(shù)學(xué)化方法的很好的體現(xiàn).

3.3 符號(hào)運(yùn)算與符號(hào)理解相統(tǒng)一原則

這是對(duì)文獻(xiàn)[9]中的“適度形式化原則”的修正.我們不否認(rèn)形式化是數(shù)學(xué)的特征,而這種形式化最終卻是用符號(hào)進(jìn)行表達(dá).數(shù)學(xué)是用數(shù)字、字母和運(yùn)算符號(hào),依照邏輯聯(lián)結(jié),描述數(shù)量關(guān)系和空間形式的知識(shí)體系.可以說(shuō),數(shù)學(xué)的世界就是一個(gè)符號(hào)化的世界[14].數(shù)學(xué)離不開(kāi)符號(hào),數(shù)學(xué)處處要用到符號(hào).英國(guó)著名數(shù)學(xué)家羅素(B.Russell,1872-1970)說(shuō)過(guò):“什么是數(shù)學(xué)?數(shù)學(xué)就是符號(hào)加邏輯”,而實(shí)際上,邏輯最終仍然是通過(guò)符號(hào)進(jìn)行表達(dá),可見(jiàn)符號(hào)在數(shù)學(xué)中的地位.因此,培養(yǎng)學(xué)生正確運(yùn)用數(shù)學(xué)符號(hào)對(duì)數(shù)學(xué)知識(shí)進(jìn)行組織和表達(dá)是數(shù)學(xué)教學(xué)中的一項(xiàng)重要的任務(wù).

這里要注意符號(hào)表達(dá)的一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)性問(wèn)題.嚴(yán)謹(jǐn)性是數(shù)學(xué)的一項(xiàng)基本特點(diǎn).任何一個(gè)數(shù)學(xué)結(jié)論都應(yīng)當(dāng)以嚴(yán)謹(jǐn)正確的語(yǔ)言進(jìn)行敘述.但是,在數(shù)學(xué)教學(xué)中,對(duì)這種嚴(yán)謹(jǐn)性的要求在不同的學(xué)習(xí)階段時(shí)可以適當(dāng)放寬.Freudenthal曾經(jīng)說(shuō)過(guò):嚴(yán)謹(jǐn)性是有層次的,每一個(gè)題材存在著適合它的嚴(yán)謹(jǐn)性層次;學(xué)生應(yīng)該通過(guò)這些層次而獲得他們的嚴(yán)謹(jǐn)性.數(shù)學(xué)家也應(yīng)根據(jù)不同的嚴(yán)謹(jǐn)性層次進(jìn)行運(yùn)算[15].比如,對(duì)于極限的定義,中學(xué)教材中并沒(méi)有采用數(shù)學(xué)分析中所采用的嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹唉?N”定義法,而采用學(xué)生易于理解的以“無(wú)限趨向于”這樣的術(shù)語(yǔ)來(lái)定義,從嚴(yán)謹(jǐn)性的角度來(lái)看,后者當(dāng)然不及前者,但卻符合中學(xué)生學(xué)習(xí)的年齡特點(diǎn).若硬是采用“ε?N”定義法,讓學(xué)生死記硬背概念,而不理解這些符號(hào)所代表的含義,則并不是有意義的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí).

因此,符號(hào)的合理正確的運(yùn)用,固然能使數(shù)學(xué)體系更加系統(tǒng),簡(jiǎn)明和嚴(yán)謹(jǐn).但是,我們也要重視學(xué)生在不同的學(xué)習(xí)階段對(duì)符號(hào)的理解,采用適合于學(xué)生程度的符號(hào)體系進(jìn)行教學(xué).若不理解符號(hào)所表達(dá)的數(shù)學(xué)內(nèi)容的真正內(nèi)涵,則嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆?hào)表達(dá)對(duì)學(xué)生來(lái)說(shuō)也只是一堆枯燥無(wú)味、毫無(wú)意義的陳述.故在符號(hào)教學(xué)中我們強(qiáng)調(diào)符號(hào)表達(dá)和符號(hào)理解兩者不能厚此薄彼,既強(qiáng)調(diào)符號(hào)的正確運(yùn)用和表達(dá),也強(qiáng)調(diào)在數(shù)學(xué)背景下的符號(hào)理解,即符號(hào)運(yùn)算和符號(hào)理解相統(tǒng)一.符號(hào)運(yùn)算與符號(hào)理解相統(tǒng)一原則是數(shù)學(xué)教學(xué)的基本性原則.

3.4 演繹推理與合情推理相統(tǒng)一原則

毋庸置疑,數(shù)學(xué)是培養(yǎng)人的推理能力的一門(mén)有用的學(xué)科.但長(zhǎng)久以來(lái),人們一直在數(shù)學(xué)教學(xué)中過(guò)分關(guān)注演繹推理能力的培養(yǎng),認(rèn)為這種推理能力才是數(shù)學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)性的最好詮譯.

數(shù)學(xué)確實(shí)需要演繹推理,但從科學(xué)發(fā)現(xiàn)的角度來(lái)說(shuō),更需要合情推理.合情推理是符合情理(經(jīng)驗(yàn))但并不具有必然性的推理.

大多數(shù)數(shù)學(xué)概念的提出和數(shù)學(xué)定理的發(fā)現(xiàn),先是通過(guò)合情推理的方式提出假說(shuō),然后經(jīng)過(guò)演繹推理論證才得出.由于我們過(guò)去太注重形式運(yùn)演的演繹推理,忽視了科學(xué)發(fā)現(xiàn)的合情推理,所以我們的學(xué)生習(xí)慣于解答別人給的現(xiàn)成問(wèn)題,學(xué)得越多,就越來(lái)越不會(huì)發(fā)現(xiàn)、提出問(wèn)題和解決真正的問(wèn)題[16].

我國(guó)數(shù)學(xué)教育貌似很強(qiáng),不管是國(guó)際學(xué)生評(píng)估項(xiàng)目PISA測(cè)試,還是國(guó)際奧林匹克數(shù)學(xué)競(jìng)賽中,我國(guó)學(xué)生在國(guó)際上的排名都是遙遙領(lǐng)先.但是我國(guó)能稱得上國(guó)際上的頂級(jí)數(shù)學(xué)家的卻極其匱乏,各門(mén)自然學(xué)科的諾貝爾獎(jiǎng)得主也仍未出現(xiàn)中國(guó)大陸學(xué)者的身影.其中一個(gè)很重要的原因,我們的教育缺乏對(duì)學(xué)生的創(chuàng)新思維的培養(yǎng),只教會(huì)學(xué)生怎么解題,而且是解有固定答案的現(xiàn)成的題,而缺乏發(fā)現(xiàn)問(wèn)題和提出問(wèn)題的能力.

要改變這種狀況，我們應(yīng)當(dāng)把合情推理的教學(xué)擺在一個(gè)極其重要的層面上.合情推理和演繹推理是數(shù)學(xué)教學(xué)中都應(yīng)該重視的兩種推理.在數(shù)學(xué)教學(xué)中,應(yīng)做到演繹推理和合情推理相統(tǒng)一,這是數(shù)學(xué)教學(xué)中的創(chuàng)新要求.

3.5 數(shù)學(xué)三維目標(biāo)相統(tǒng)一原則

雖然數(shù)學(xué)新課程改革實(shí)施了十余年,但“知識(shí)+解題能力”的應(yīng)試教育依然大行其道,素質(zhì)教育仍未得到真正落實(shí).素質(zhì)教育缺失的原因可歸結(jié)為如下三點(diǎn):一是筆試成績(jī)作為評(píng)價(jià)學(xué)生、老師、校長(zhǎng)、局長(zhǎng)、縣長(zhǎng)、市長(zhǎng)表現(xiàn)的唯一標(biāo)準(zhǔn);二是兩個(gè)數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)及其解讀對(duì)三維目標(biāo)的內(nèi)涵、要素和要求都沒(méi)有進(jìn)行操作性的界定;三是數(shù)學(xué)教學(xué)中三維目標(biāo)的缺失.

另一方面,當(dāng)前國(guó)際數(shù)學(xué)教育改革的大趨勢(shì)是以培養(yǎng)和提高學(xué)生的數(shù)學(xué)素養(yǎng)為根本目的.雖然關(guān)于數(shù)學(xué)素養(yǎng)的定義仍沒(méi)有完全統(tǒng)一,但有一點(diǎn)是國(guó)內(nèi)外數(shù)學(xué)教育研究均達(dá)成共識(shí)的:僅有豐富數(shù)學(xué)知識(shí)和數(shù)學(xué)技能不能稱為具有數(shù)學(xué)素養(yǎng),而更應(yīng)包含有數(shù)學(xué)能力和數(shù)學(xué)情感等因素.何小亞(2015)認(rèn)為:數(shù)學(xué)素養(yǎng)是指學(xué)生為了滿足自身發(fā)展和社會(huì)發(fā)展所必備的數(shù)學(xué)方面的品格和能力,是數(shù)學(xué)的知識(shí)、能力和情感態(tài)度價(jià)值觀的綜合體.按照學(xué)生獲得的先后順序和難易程度,數(shù)學(xué)素養(yǎng)的表現(xiàn)水平可以由低到高分成三個(gè)層次:數(shù)學(xué)知識(shí)與技能、數(shù)學(xué)過(guò)程與方法和數(shù)學(xué)情感態(tài)度價(jià)值觀[17].

因此,我們提出數(shù)學(xué)三維目標(biāo)相統(tǒng)一的原則,對(duì)三維目標(biāo)不能厚此薄彼.

在這三維目標(biāo)中,知識(shí)與技能指的是數(shù)學(xué)基礎(chǔ)知識(shí)和數(shù)學(xué)基本技能.是數(shù)學(xué)教學(xué)的基本要求.

過(guò)程與方法是指通過(guò)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)過(guò)程,把握數(shù)學(xué)思想方法、形成數(shù)學(xué)能力,發(fā)展數(shù)學(xué)思維和數(shù)學(xué)意識(shí),提高問(wèn)題解決能力[18].學(xué)生通過(guò)親身經(jīng)歷和體驗(yàn)各種數(shù)學(xué)活動(dòng),參與數(shù)學(xué)的觀察、猜測(cè)、驗(yàn)證、推理與交流、抽象與概括、符號(hào)表示、運(yùn)算求解、數(shù)據(jù)處理,還有反思與建構(gòu)等活動(dòng)方式,從而達(dá)到對(duì)數(shù)學(xué)知識(shí)的意會(huì)、理解.通過(guò)這種活動(dòng)經(jīng)驗(yàn)的積累,感悟數(shù)學(xué)思想方法的運(yùn)用,學(xué)生的思維能力,創(chuàng)新能力以及解決問(wèn)題的能力獲得提高.

情感態(tài)度與價(jià)值觀中,情感是指在數(shù)學(xué)活動(dòng)過(guò)程中的比較穩(wěn)定的情緒體驗(yàn).數(shù)學(xué)態(tài)度是指喜歡與否、看法立場(chǎng),包括數(shù)學(xué)學(xué)科的態(tài)度(數(shù)學(xué)信念),對(duì)數(shù)學(xué)的興趣,對(duì)數(shù)學(xué)具體內(nèi)容的態(tài)度.價(jià)值觀則包括宏觀的價(jià)值觀和數(shù)學(xué)審美觀.情感態(tài)度價(jià)值觀屬于內(nèi)隱的心理結(jié)構(gòu),不是明確知識(shí),而是意會(huì)知識(shí),無(wú)法通過(guò)傳授而直接獲得,必須通過(guò)學(xué)生的過(guò)程學(xué)習(xí)間接獲得[18].這是三維目標(biāo)中最難實(shí)現(xiàn)的目標(biāo),但卻應(yīng)該是三維目標(biāo)中的最高目標(biāo).一個(gè)擁有豐富的數(shù)學(xué)知識(shí),具有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)學(xué)思維能力的人,卻不一定是一個(gè)喜愛(ài)數(shù)學(xué)的人.學(xué)生有可能把學(xué)習(xí)(學(xué)好)數(shù)學(xué),僅當(dāng)作能實(shí)現(xiàn)另一人生目標(biāo)的踏板,比如高考中數(shù)學(xué)科目獲取高分,能使他有更多的機(jī)會(huì)選擇自己喜愛(ài)的專業(yè).完美的數(shù)學(xué)教育應(yīng)該讓學(xué)生學(xué)得快樂(lè),學(xué)得自覺(jué),學(xué)得成功,并能由心底里欣賞數(shù)學(xué)的美.

數(shù)學(xué)三維目標(biāo)相統(tǒng)一的原則是數(shù)學(xué)教育的關(guān)鍵性原則,是追求數(shù)學(xué)素養(yǎng)提高的教學(xué)原則,是解決“大眾不喜歡數(shù)學(xué)”[19]問(wèn)題的根本性原則.

在數(shù)學(xué)教學(xué)中,廣大一線教師應(yīng)以學(xué)生的數(shù)學(xué)現(xiàn)實(shí)為出發(fā)點(diǎn),通過(guò)數(shù)學(xué)化的方法引導(dǎo)學(xué)生構(gòu)造自己的數(shù)學(xué)世界.在數(shù)學(xué)化的過(guò)程中,培養(yǎng)學(xué)生良好的符號(hào)運(yùn)算和符號(hào)理解能力,在發(fā)展演繹推理能力的同時(shí),不能忽視合情推理能力的提高,而數(shù)學(xué)三維目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)應(yīng)自始自終貫穿于整個(gè)數(shù)學(xué)教學(xué)過(guò)程當(dāng)中.

[1]B.A奧加涅相,劉遠(yuǎn)圖等譯.中小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)法[M].北京:測(cè)繪出版社,1983:187-197.

[2]喬治·波利亞,劉景麟等譯.數(shù)學(xué)的發(fā)現(xiàn)[M].北京:科學(xué)出版,2006:283-288.

[3]弗賴登塔爾.數(shù)學(xué)教育再探—在中國(guó)的講學(xué)[M].上海:上海教育出版社,1999.

[4]十三院校協(xié)編組.中學(xué)數(shù)學(xué)教材教法(總論)[M].北京:人民教育出版社,1980:47-79.

[5]田萬(wàn)海.數(shù)學(xué)教育學(xué)[M].浙江:浙江教育出版社,1993:157-165.

[6]李偉軍.數(shù)學(xué)教學(xué)原則研究20年:回顧與前瞻[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào).2004(6):222-226.

[7]何小亞.數(shù)學(xué)教學(xué)原則的反思與重構(gòu)[R].廣州大學(xué)2014年數(shù)學(xué)教育學(xué)術(shù)研討會(huì),2014.

[8]張紅.論新課改背景下的數(shù)學(xué)教學(xué)原則[J].課程·教材·教法.2010(7):46-55.

[9]張奠宙,宋乃慶主編.數(shù)學(xué)教育概論[M].高等教育出版社,2016:83-87.

[10]Freudenthal H.Revisiting Mathematics Education:China Lectures[M].Dordrecht,The Netherlands:Kluwer,1991.

[11]何小亞.第三次在線研討答疑輯要.

[12]陳捷,覃敏奎,羅碎海.“對(duì)數(shù)”概念引入教學(xué)的對(duì)比分析[J].中學(xué)數(shù)學(xué)研究,2009(7).

[13]中華人民共和國(guó)教育部制定.義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2012:4-5.

[14]徐利治.論數(shù)學(xué)方法學(xué)[M].濟(jì)南:山東教育出版社,2001.

[15]弗萊登塔爾著,陳昌平,唐瑞芬等譯.作為教育任務(wù)的數(shù)學(xué)[M].上海:上海教育出版社,1992:139.

[16]何小亞.回應(yīng)《姜伯駒:新課標(biāo)讓數(shù)學(xué)課失去了什么》[J].廣東教育.2006(6):55-57.

[17]何小亞.學(xué)生“數(shù)學(xué)素養(yǎng)”指標(biāo)的理論分析[J].數(shù)學(xué)教育學(xué)報(bào),2015,24(1):13-20.

[18]何小亞.中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)設(shè)計(jì)(第二版)[M].北京:科學(xué)出版社,2012:20-23.

[19]Ruben hersh,Vera John-Steiner著,楊昔陽(yáng)譯.愛(ài)+恨數(shù)學(xué)[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,2013:336.