山東省17地市旅游資源發(fā)展比較及對策研究

王鳳彩+張守志

隨著人們生活質(zhì)量的提升，越來越多的人愿意外出旅游，旅游的發(fā)展對山東省的經(jīng)濟起到促進的作用。針對山東省的17地市旅游發(fā)展本文主要是從山東省的旅游文獻、旅游經(jīng)濟收入、旅游外來人數(shù)、旅游景點等方面進行論述，提出了山東省17地市旅游發(fā)展存在的問題，針對問題提出可持續(xù)發(fā)展對策。

引言

山東省旅游資源的發(fā)展帶動了山東經(jīng)濟的發(fā)展，從2000年到2016年山東的旅游經(jīng)濟收入逐步增加。由于旅游的跨度，我國在關(guān)于旅游方面的一些文獻也在相繼出現(xiàn)，發(fā)表的文獻也因不同年限而出現(xiàn)不同的數(shù)量，它們的發(fā)表更好的印證了旅游資源發(fā)展的時間同時從側(cè)面反映了對經(jīng)濟的影響。

（一）山東省所有旅游方面的文獻總結(jié)

從折線圖得出：2000年以前山東省旅游文獻的數(shù)量[1]變化在中間出現(xiàn)一個小高峰但總體而言變化幅度低。從2001年到 2011年這十年間可看出山東的旅游發(fā)展以及研究處于極速發(fā)展階段，2011年達到了高峰。從2012年至今我們看到它較之2011年有所下降，但是，它的數(shù)量較之初期還是在增加 。從而，我們可以知道山東省對旅游資源的開發(fā)以及研究的一個趨勢變化。

（二）山東省近幾年的旅游外匯收入狀況的總結(jié)

從圖上可以得到：2012年的旅游外匯收入是最多的。這可以更好的與山東省旅游文獻數(shù)量在2010年到2012年數(shù)量變化相匹配。旅游外匯收入的不斷增加可以從側(cè)面更好的反映出旅游的開發(fā)及研究給山東帶來的經(jīng)濟效益。從山東省的旅游外匯收入，可以推測山東省的17地市旅游收入的變化趨勢。

一、山東省17地市的旅游外匯收入及接待入境游客人數(shù)的狀況

（一）山東省17地市的旅游外匯收入近幾年的變化

有關(guān)數(shù)據(jù)得出：在17地市中旅游外匯收入最高的是青島市，最低的是菏澤市。該地市的旅游發(fā)展程度可以顯示在旅游外匯收入的變化上。地理位置、旅游資源的發(fā)展等因素可以決定旅游的發(fā)達性。青島市借助于溫帶季風(fēng)氣候的特點以及瀕臨黃海的地理位置的優(yōu)勢發(fā)展出與其相關(guān)的旅游景點（棧橋、青島極地海洋世界等）。菏澤市地處山東省西南部，與江蘇、河南、安徽三省接壤。因其所處位置以及所得稱謂“牡丹之鄉(xiāng)”開發(fā)出相應(yīng)旅游景點（曹州牡丹園、千佛湖文化旅游景區(qū)等）。兩個地市中因青島的自身經(jīng)濟發(fā)達，地理位置優(yōu)越，以及兩個城市的旅游品牌設(shè)計理念不同，所以在旅游外匯收入上差別很大。

（二）山東省17地市接待入境旅客人數(shù)

山東省17地市接待入境人數(shù)中最多的地市是青島、其次是煙臺、威海這些靠近沿海的城市，而居于內(nèi)陸的菏澤、萊蕪、棗莊的接待量相對其他地市而言較少。其他地市居于中間位置。17地市的接待量從2008年到2014年呈現(xiàn)上漲的趨勢，程度不盡相同，總體而言是持續(xù)上升，從而可以預(yù)測山東省的旅游接待量會持續(xù)上升，上升的趨勢以及幅度會越變越大。

二、山東省17地市旅游空間差異及其旅游景點分布

（一）山東省17地市旅游空間差異

我國關(guān)于旅游業(yè)發(fā)展的空間差異的研究是大多是從單因素考慮，例如僅考慮旅游的接待量，并且絕大部分采用的是絕對量。但是對比較各地市旅游空間差異應(yīng)該采用的是質(zhì)與量相結(jié)合的指標(biāo)和綜合評價的方式來研究旅游空間差異。

山東省17地市旅游空間差異的特征：（1）沿海城市的旅游業(yè)的發(fā)展是最理想的。例如：煙臺、威海、青島；（2）面積相對較小和居于內(nèi)陸的城市旅游業(yè)的發(fā)展不是很理想。例如：棗莊、萊蕪、菏澤；（3）其他類型的城市因其地理環(huán)境、氣候條件以及所具有的旅游資源類型發(fā)展旅游業(yè)。例如：濟南、德州、聊城等。

（二）山東省17地市分布以及5A級旅游景點分布

首先，山東省17地市分布以及代表景點。黃海、渤海鄰近的城市有：威海、青島、煙臺、日照等。它們發(fā)展的旅游業(yè)一般是與所處的沿海地理位置有關(guān)。其他地市旅游發(fā)展的代表：省會濟南的5A級旅游景區(qū)趵突泉；“神京門戶”的德州扒雞；濟寧的三孔和三孟等；臨沂的5A級的旅游景區(qū)蒙山旅游區(qū)。

其次，山東省17地市的5A級旅游景點的分布。山東省5A級旅游景點，總共9個。這可以很好的表明雖然截至到2013年山東景點數(shù)量3A級298家4A級160家但是高質(zhì)量的還是很少，大多數(shù)都是低質(zhì)量有待提高的景點。

最后，山東省17地市的旅游景點所屬旅游資源類型的結(jié)論。山東省17地市的旅游景點根據(jù)分類進行規(guī)整得出：（1）17 地市并不是所有地市都開發(fā)出根據(jù)旅游功能分類得出與資源類型一直的景點。東營缺乏參與型旅游景點，濱州、萊蕪缺乏保健療養(yǎng)型的旅游景點等。（2）每一個城市的旅游景點也因各自所在的位置和城市的發(fā)展?fàn)顩r不同定制出的景點的品牌形象不同。棗莊微山湖濕地等（3）每一個景點的主打特色都是結(jié)合此地的環(huán)境、經(jīng)濟等的特征來發(fā)展的。

三、山東省17地市旅游發(fā)展現(xiàn)狀、問題以及對策研究

（一）山東省17地市的旅游資源發(fā)展的現(xiàn)狀及問題

山東省當(dāng)今旅游的發(fā)展以沿海周邊城市為主要市場，旅游收入在旅游業(yè)得以發(fā)展后穩(wěn)步上升，旅游景點有自然的也有人文的景點，山東泰安的泰山、曲阜的三孔等。旅游活動的進行在時間上一般體現(xiàn)在“五一”、“十一”等節(jié)假日上；空間上體現(xiàn)在17地市均有游客分布尤其是在具有傳統(tǒng)文化特色的景點上，這說明文化景觀的開發(fā)在旅游的未來發(fā)展中占據(jù)重要地位。

山東省17地市旅游資源發(fā)展存在的問題：第一，生態(tài)旅游的發(fā)展沒有達到標(biāo)準(zhǔn)，部分游客的旅游行為是對自然景觀的損壞而不是保護。第二，整體規(guī)劃意識薄弱、盲目開發(fā)嚴(yán)重。政府部門為了提高某一地市的旅游業(yè)經(jīng)濟收入，政府人員沒有深入當(dāng)?shù)亓私饩唧w的發(fā)展可行性僅憑借個人的感覺去開發(fā)；旅游開發(fā)相關(guān)人士的開發(fā)研究態(tài)度是不公正的，存在一些冒險行為，缺乏深入的研究和科學(xué)的研究開發(fā)態(tài)度。第三，人造景觀泛濫、相似性高、區(qū)分度低。旅游景點內(nèi)的旅游觀光游覽設(shè)施泛濫，一些設(shè)施的安全性能有待提高。第四，旅游景點的旅游服務(wù)人員的知識素養(yǎng)和服務(wù)態(tài)度有待加強，政府和相關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)該更加注重這方面的培養(yǎng)。第五，自然景觀的開發(fā)類似性過大，沒有系統(tǒng)的與本地市的人文聯(lián)系、不同地市過分追求利益的現(xiàn)象明顯。第六，從游客方面可以看到：游客的環(huán)境保護意識低，風(fēng)景名勝區(qū)污染嚴(yán)重，旅游觀光文化環(huán)保的宣傳不夠深入。

（二）針對山東省17地市未來旅游發(fā)展趨勢的對策研究（可持續(xù)發(fā)展）

山東省，無論是在自然資源還是在人文資源上較之其他省都是豐富的。從自然資源方面，在山東省153000多平方公里的土地上，有像泰山、蓬萊仙境等的自然風(fēng)景；從人文資源方面，山東省是我國古文化的重要發(fā)祥地之一，具有悠久的歷史文化，在幾千年的歷史傳承中山東省留下了：三大宮殿式建筑中的“大成殿”、”天貺殿”兩個、四門塔等古跡名勝。山東省的旅游資源特點可以概括為“古”歷史古跡，體現(xiàn)在廣泛性、集中性和“海”是指地處沿海。因此，要保證我省旅游業(yè)今后的不斷發(fā)展，就應(yīng)走出一條具有山東旅游特色的發(fā)展道路，就應(yīng)從山東旅游資源的上述兩方面進行研究開發(fā)，制定有效的途徑。

開發(fā)山東旅游資源可以從一下幾點設(shè)想開始：一、完善現(xiàn)有的旅游項目；二、發(fā)揮“古”的特點，開辦新的旅游項目；三、發(fā)揮東部沿海地帶以休養(yǎng)、度假為主的旅游優(yōu)勢。

山東省的旅游業(yè)的發(fā)展可以更加徹底更加全面的從可持續(xù)發(fā)展入手?？沙掷m(xù)發(fā)展 的途徑：第一，注重宣傳教育，適當(dāng)采取法律手段。因為旅游業(yè)的發(fā)展的主力市場是人，人是一種高級動物，他們在游玩的途中的一些行為影響著所存在的景點環(huán)境，對景區(qū)景點缺乏保護意識。對于這種現(xiàn)象，政府的有關(guān)責(zé)任人應(yīng)該開展或者發(fā)表旅游宣傳教育，針對惡劣的行徑應(yīng)當(dāng)給以法律手段制裁，這樣可以防患于未然。第二，根據(jù)旅游承載力的大小，判斷該地的旅游發(fā)展是否有利于旅游資源的可持續(xù)發(fā)展。旅游承載力是一個重要的指標(biāo)它可以體現(xiàn)景點的開發(fā)以及環(huán)境保護的狀況。第三，大力提倡和發(fā)展生態(tài)旅游。生態(tài)旅游是一種新興的旅游方式，這種旅游方式既能做到環(huán)境保護、又能為旅游者提供一次難忘的旅游經(jīng)歷、還能最大程度的造福于旅游地。因此，生態(tài)旅游是目前以及未來發(fā)展旅游業(yè)的大趨勢。第四，開展環(huán)境影響評估。將環(huán)境影響評估帶到旅游資源開發(fā)中，能夠?qū)⒙糜螛I(yè)的發(fā)展對自然環(huán)境、社會文化等的沖擊和影響做出正確的評估以及評價。有利于開發(fā)者、投資者等在開發(fā)上節(jié)約資本、做出明智的選擇，對于旅游者它可以游客更深層次的感受景點的自然美以及人文美。第五，旅游開發(fā)觀念以及經(jīng)營模式的轉(zhuǎn)換。要求開發(fā)者以及經(jīng)營者要學(xué)會拋棄傳統(tǒng)的、陳舊的污染盈利式開發(fā)的觀念。要在開發(fā)的理念中注入創(chuàng)新的意識，開發(fā)出有獨立意義和創(chuàng)新性的景觀，在經(jīng)營上不應(yīng)片面追求經(jīng)濟收益而應(yīng)該以樹立可持續(xù)發(fā)展為宗旨。

四、結(jié)語

本文通過對山東省17地市多個方面的比較來進行論述山東省17地市旅游發(fā)展的旅游現(xiàn)狀、問題的。針對旅游發(fā)展的比較從經(jīng)濟、旅游空間等方面，針對問題提出了注重宣傳教育，適當(dāng)采取法律手段；根據(jù)旅游承載力的大小，判斷該地的旅游發(fā)展是否有利于旅游資源的可持續(xù)發(fā)展；大力提倡和發(fā)展生態(tài)旅游；開展環(huán)境影響評估；旅游開發(fā)觀念和經(jīng)營模式的轉(zhuǎn)換的對策。

（作者單位：延邊大學(xué)地理系）