國內(nèi)外工業(yè)遺產(chǎn)旅游研究綜述

韓瑞麗

摘要：

歐美發(fā)達(dá)國家對工業(yè)遺產(chǎn)旅游研究的起步較早，研究的成果相對比較豐富。進(jìn)入21世紀(jì)，我國的學(xué)術(shù)界開始對國外工業(yè)遺產(chǎn)旅游景點(diǎn)進(jìn)行介紹，其中對德國魯爾區(qū)和英國一些老工業(yè)城市的介紹性論著較多。綜述了國內(nèi)外工業(yè)遺產(chǎn)旅游研究的現(xiàn)狀和差異，提出縮小我國與國外工業(yè)遺產(chǎn)旅游研究差距的途徑。

關(guān)鍵詞：國內(nèi)外；工業(yè)遺產(chǎn)旅游；綜述

中圖分類號：F2

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

doi：10.19311/j.cnki.16723198.2016.17.013

工業(yè)遺產(chǎn)旅游，因其有利于工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)和延續(xù)，更好地處理工業(yè)廢棄地和解決傳統(tǒng)工業(yè)區(qū)衰退的問題，日益得到重視。在西方，工業(yè)遺產(chǎn)旅游被劃歸為廣義的文化遺產(chǎn)旅游，最早出現(xiàn)于19世紀(jì)中期的英國。在西方，工業(yè)遺產(chǎn)旅游的概念提出的很早，直到2000年以后，工業(yè)遺產(chǎn)旅游的概念才被介紹到我國，此后在2006年4月18日國際古跡日，我國無錫舉辦了中國工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)論壇。通過此次論壇及相關(guān)專家的大力推動，工業(yè)遺產(chǎn)的概念開始逐漸被人所知。

1國外工業(yè)遺產(chǎn)旅游研究綜述

英國最早于19世紀(jì)中期就開始重視工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)問題，工業(yè)遺產(chǎn)旅游被劃歸為廣義的文化遺產(chǎn)旅游。英國是最早開展工業(yè)遺產(chǎn)旅游的國家，英國的工業(yè)革命給英國留下了數(shù)量眾多的老煤礦、老鐵礦、古老的運(yùn)河、廢舊的工廠等等。二次大戰(zhàn)后，隨著社會生產(chǎn)力的發(fā)展，英國很多舊工廠紛紛倒閉，一些甚至被推倒重建。這一現(xiàn)象引起了英國學(xué)者的關(guān)注，20世紀(jì)50年代初，英國伯明翰大學(xué)的Donald Dudley教授首次提出了“工業(yè)考古學(xué)”概念。這一學(xué)說很快被英國專業(yè)考古機(jī)構(gòu)認(rèn)可，工業(yè)考古迅速蔓延到了歐洲其他工業(yè)停滯區(qū)域。隨后幾年里英國保護(hù)工業(yè)遺產(chǎn)的呼聲日漸升高，當(dāng)?shù)卣蜕鐣C(jī)構(gòu)于20世紀(jì)80年代開始對以鐵路谷廢棄的工廠、作坊為典型代表的工業(yè)遺址旅游的保護(hù)與開發(fā)。

國外對工業(yè)遺產(chǎn)旅游研究主要集中于以下幾個方面：一是工業(yè)遺產(chǎn)旅游的界定。Yale將工業(yè)遺產(chǎn)旅游定義為廣義的文化遺產(chǎn)旅游的一類，提出其理論依據(jù)與工業(yè)考古學(xué)（Industrialar Chaeology）緊密相關(guān)；Soyez則認(rèn)為，由工業(yè)生態(tài)學(xué)的觀點(diǎn)看，工業(yè)遺產(chǎn)旅游是從最早的工業(yè)考古和隨后的對工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)而發(fā)展起來的一種新的旅游形式，它屬于廣義的、包括工廠觀光在內(nèi)的工業(yè)旅游。二是工業(yè)遺產(chǎn)旅游的起因。羅伯特（Robert）認(rèn)為工業(yè)遺產(chǎn)旅游的產(chǎn)生是因?yàn)橹圃鞓I(yè)下降導(dǎo)致福特制下的原始工業(yè)經(jīng)濟(jì)活動消失，這些原始的工業(yè)活動具有很高的保護(hù)價值，并可作為旅游資源開發(fā)。三是工業(yè)遺產(chǎn)旅游的開發(fā)模式研究。國外現(xiàn)有文獻(xiàn)中一般將工業(yè)遺產(chǎn)旅游開發(fā)模式主要分為兩種：工業(yè)遺產(chǎn)公園模式和工業(yè)博物館模式模式。四是工業(yè)遺產(chǎn)旅游對區(qū)域振興的影響的研究。Hosper & Harris認(rèn)為開發(fā)工業(yè)遺產(chǎn)旅游能夠改變工業(yè)城市的陳舊形象，有利于改變?nèi)藗儗Τ鞘兄袕U棄的工業(yè)建筑的偏見，并且認(rèn)為工業(yè)遺產(chǎn)旅游是發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)的一種體驗(yàn)性強(qiáng)、新型的方式。此外還有對工業(yè)遺產(chǎn)旅游的意義研究、工業(yè)遺產(chǎn)旅游的產(chǎn)品分析研究、工業(yè)遺產(chǎn)旅游特征研究、工業(yè)遺產(chǎn)旅游發(fā)展的地區(qū)差異性的研究等等。

德國、英國等西方歐美旅游發(fā)達(dá)國家，對工業(yè)遺產(chǎn)旅游的研究時間較早，在工業(yè)遺產(chǎn)旅游保護(hù)與開發(fā)方面已取得不少研究成果，但是由于直到二十世紀(jì)五十年代工業(yè)遺產(chǎn)旅游研究才正式出現(xiàn)，研究時間較短，尚處于不成熟階段。

2我國工業(yè)遺產(chǎn)旅游研究綜述

2000年以后，工業(yè)遺產(chǎn)的概念和保護(hù)開始逐漸為社會各界認(rèn)同，2006年，中國工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)論壇在無錫召開，《無錫建議》的通過標(biāo)志這我國工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)進(jìn)入了實(shí)質(zhì)階段。隨后，俞孔堅、琬麗等學(xué)者對我國的有形工業(yè)遺產(chǎn)進(jìn)行了初步研究。

國內(nèi)工業(yè)遺產(chǎn)旅游研究主要集中以下幾個方面：一是對國外工業(yè)遺產(chǎn)旅游景點(diǎn)介紹，其中對德國魯爾區(qū)和英國一些老工業(yè)城市的介紹性論著較多。進(jìn)入21世紀(jì)，我國的學(xué)術(shù)界開始介紹國外的工業(yè)遺產(chǎn)旅游。李蕾蕾、劉會遠(yuǎn)教授主要對德國魯爾區(qū)的工業(yè)遺產(chǎn)旅游作了詳細(xì)的介紹和總結(jié)。如李蕾蕾（2002）通過對德國魯爾區(qū)訪談?wù){(diào)研，總結(jié)了其工業(yè)遺產(chǎn)旅游開發(fā)的四種模式，對我國工業(yè)遺產(chǎn)旅游開展有很大促進(jìn)和啟示作用。此后，劉會遠(yuǎn)、李蕾蕾在《現(xiàn)代城市研究》連續(xù)圖文并茂地對德國工業(yè)遺產(chǎn)旅游全面介紹（2003—2004）。李林、魏衛(wèi)對國外和我國工業(yè)遺產(chǎn)旅游研究進(jìn)行了綜述（2005）。二是對一些工業(yè)遺址點(diǎn)上的旅游開發(fā)研究。李小波、祁黃雄通過實(shí)地調(diào)研三峽古鹽業(yè)遺址旅游資源，深入分析了古鹽業(yè)遺址的旅游歷史文化價值、觀賞娛樂價值和科學(xué)價值，以此提出了三峽古鹽業(yè)遺址的旅游開發(fā)新思路。李林和肖洪根對湖北十堰工業(yè)旅游資源的研究（2003），錢靜對工業(yè)遺產(chǎn)的景觀利用提出了建議（2003）等等。三是對老工業(yè)城市和資源衰竭城市開發(fā)工業(yè)遺產(chǎn)旅游的意義和途徑研究。魏鎮(zhèn)銘（2008）分析了遼寧阜新海州煤礦工業(yè)遺產(chǎn)旅游吸引物及其吸引力，提出修舊如新、黑色文化、安全探險、觀光體驗(yàn)、休閑娛樂的旅游開發(fā)思路。王瑩，劉雪美（2010）以海州露天礦國家礦山公園為例，重點(diǎn)探討了資源型城市工業(yè)遺產(chǎn)旅游開發(fā)必須處理好的幾個關(guān)系以及投資主體的構(gòu)成。羅萍嘉，馮珊珊，常江（2007）研究了嘉陽煤礦工業(yè)旅游開發(fā)規(guī)劃與廢棄礦區(qū)的復(fù)興，提出四川工業(yè)煤炭博物館規(guī)劃建設(shè)構(gòu)想。李炯華，張京京（2011）對山東乳山金礦工業(yè)旅游發(fā)展的優(yōu)勢、劣勢、機(jī)遇和威脅進(jìn)行了綜合分析，提出了相應(yīng)的乳山金礦發(fā)展對策。

由于我國正處于工業(yè)化階段，工業(yè)遺跡相對還比較少，加上對工業(yè)遺產(chǎn)旅游的認(rèn)識還沒得到應(yīng)有的重視，國內(nèi)對工業(yè)遺產(chǎn)旅游研究的人較少。我國工業(yè)遺產(chǎn)旅游的基礎(chǔ)研究薄弱，缺乏深入系統(tǒng)的理論研究。

3結(jié)論與展望

國外工業(yè)遺產(chǎn)旅游研究于20世紀(jì)50年代正式出現(xiàn)，我國2000年以后才開始研究工業(yè)遺產(chǎn)旅游，可見國內(nèi)外對工業(yè)遺產(chǎn)旅游的研究時間都較短，仍處于不成熟階段，研究成果有限。國內(nèi)外工業(yè)遺產(chǎn)旅游研究方面的相關(guān)數(shù)字較少，在開發(fā)模式上研究缺乏理論指導(dǎo)和數(shù)字對比分析。而且對工業(yè)遺產(chǎn)旅游的界定不清，另外還缺乏理實(shí)一體化的專著或教材。將國內(nèi)外工業(yè)遺產(chǎn)旅游的研究成果相比較可以看出，國內(nèi)工業(yè)遺產(chǎn)旅游理論研究起步較晚，研究領(lǐng)域比較狹窄，側(cè)重從宏觀入手進(jìn)行研究，實(shí)證研究較少，對實(shí)際問題的具體指導(dǎo)性不強(qiáng)，研究方法上以以定性研究為主，實(shí)證研究少，針對具體案例的定量研究比較缺乏。但國外工業(yè)遺產(chǎn)旅游研究領(lǐng)域、內(nèi)容較為寬泛，對工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)、管理、利用研究的成果比較豐富，國外研究側(cè)重從微觀入手，層層剝離，在研究方法上應(yīng)用新技術(shù)和新方法，側(cè)重于定量分析和實(shí)證研究，對實(shí)際問題的具體指導(dǎo)性強(qiáng)。

我國應(yīng)努力縮小與國外工業(yè)遺產(chǎn)旅游研究的發(fā)展差距，認(rèn)真探究縮小差距的途徑，有以下幾個建議：一是提高各級政府和公眾對工業(yè)遺產(chǎn)的認(rèn)知和保護(hù)意識。我國近現(xiàn)代工業(yè)遺產(chǎn)是幾代人曾經(jīng)奮斗歷程的見證。當(dāng)前，社會各界對工業(yè)遺產(chǎn)旅游價值認(rèn)識非常有限，很小一部分工業(yè)遺產(chǎn)受到法律的保護(hù)。二是深入與擴(kuò)展工業(yè)遺產(chǎn)的研究領(lǐng)域和范疇。工業(yè)遺產(chǎn)涉及領(lǐng)域非常廣泛，我們應(yīng)該在更為寬泛的領(lǐng)域中對工業(yè)遺產(chǎn)進(jìn)行全面研究。工業(yè)遺產(chǎn)涉及紡織業(yè)、鋼鐵業(yè)、冶金工業(yè)、礦業(yè)等眾多工業(yè)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，因此，工業(yè)遺產(chǎn)旅游研究應(yīng)融合建筑、采礦、地理等多個相鄰學(xué)科領(lǐng)域的研究理論和方法。三是加強(qiáng)對各地區(qū)工業(yè)遺產(chǎn)資源的研究。洋務(wù)運(yùn)動揭開了中國工業(yè)化歷程的序幕，在中國的工業(yè)化進(jìn)程中，產(chǎn)生了無數(shù)凝聚著幾代人的艱苦奮斗和勤勞智慧的有形和無形工業(yè)遺產(chǎn)。我國各地區(qū)要全面梳理工業(yè)遺產(chǎn)旅游資源，加強(qiáng)對工業(yè)遺存的普查、管理、保護(hù)和開發(fā)研究，結(jié)合本地區(qū)優(yōu)勢和工業(yè)遺產(chǎn)資源特色制定工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)和開發(fā)規(guī)劃。四是借鑒英國、德國魯爾區(qū)等西方國家工業(yè)遺產(chǎn)旅游研究取得的成功經(jīng)驗(yàn)。通過深入探討國外保護(hù)與開發(fā)利用工業(yè)遺產(chǎn)的先進(jìn)的理念和成功的做法，剖析我國工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)現(xiàn)狀、開發(fā)條件，探索我國工業(yè)遺產(chǎn)旅游資源開發(fā)再利用的發(fā)展之路。

參考文獻(xiàn)

[1]劉會遠(yuǎn)，李蕾蕾.德國工業(yè)旅游與工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)[M] .北京： 商務(wù)印書館，2007.

[2]王明友，李淼焱 . 中國工業(yè)旅游研究[M].北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社，2012.

[3]李小波，祁黃雄.古鹽業(yè)遺址與三峽旅游——兼論工業(yè)遺產(chǎn)旅游的特點(diǎn)與開發(fā)[J].四川師范大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2003（6）：104108.

[4]李林，魏衛(wèi).國內(nèi)外工業(yè)遺產(chǎn)旅游研究述評 [J].華南理工大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2005，7（4）：4447.

[5]王瑩，劉雪美.資源型城市工業(yè)遺產(chǎn)旅游開發(fā)初探—以海州露天礦國家礦山公園為例[J].城市可持續(xù)發(fā)展，2010，17（11）：9094.