地震災(zāi)害埋壓人員評估的研究進(jìn)展

魏本勇，聶高眾，蘇桂武，齊文華

(中國地震局地質(zhì)研究所，北京 100029)

地震災(zāi)害埋壓人員評估的研究進(jìn)展

魏本勇，聶高眾，蘇桂武，齊文華

(中國地震局地質(zhì)研究所，北京 100029)

快速挽救生命，最大限度地減少人員傷亡，是震后應(yīng)急救援工作的首要之重。如何在有限的時間內(nèi)，對埋壓人員進(jìn)行高效、有序的搜索和救援，從而在最大限度上保護(hù)人民群眾的生命健康，是現(xiàn)階段我國震后應(yīng)急救援方面亟待研究的一個重要問題。通過對影響地震人員埋壓因素的分析，及對地震埋壓人員分布評估方法的總結(jié)，發(fā)現(xiàn)：建筑物倒塌和人員在室，是造成地震中建筑倒塌人員埋壓的兩個先決條件。其中，建筑物的受損程度主要受地震危險性和建筑物的易損性決定；而人員在室情況與地震發(fā)生時間、節(jié)假日情況、人口密度、人口職業(yè)、建筑物用途等因素直接相關(guān)。而鑒于地震應(yīng)急救援工作的需要，基于社區(qū)、行政村、鄉(xiāng)鎮(zhèn)及公里格網(wǎng)等小尺度的評估，將會是未來地震人員傷亡與埋壓研究的主要方向。

地震災(zāi)害；埋壓人員；評估；建筑物倒塌；進(jìn)展

中國是一個地震災(zāi)害頻發(fā)的國家。據(jù)統(tǒng)計1900年以來，中國大陸平均每年發(fā)生6.0級以上地震4.4次，其中8.0級及以上的特大地震發(fā)生過6次[1]。尤其是2008年以來，在中國大陸地區(qū)接連發(fā)生了幾次強(qiáng)烈的地震災(zāi)害，給中國社會造成了巨大的人員傷亡和經(jīng)濟(jì)損失?？焖偻炀壬畲笙薅鹊販p少人員傷亡，是震后應(yīng)急救援工作的首要之重。已有資料表明，震后12 h之內(nèi)是受災(zāi)人員的最佳搶救時間，可以獲得最高的救治率；在15～25℃之間，地震災(zāi)害發(fā)生后的72 h之內(nèi)是搶救生命的有效時間[2-4]。如何在有限的時間內(nèi)，對埋壓人員進(jìn)行高效、有序的搜索和救援，從而最大限度地保護(hù)人民群眾的生命健康，是現(xiàn)階段我國震后應(yīng)急救援方面亟待研究的一個重要問題。

目前國內(nèi)外已有較多關(guān)于地震災(zāi)害人員傷亡的評估方法，如馬玉宏等[5]對國內(nèi)外常用的地震人員傷亡評估方法進(jìn)行了較全面的總結(jié)，并在比較總結(jié)以倒塌率作為主要影響因素的6種估算方法的基礎(chǔ)上，提出了一種綜合考慮倒塌率、人員密度、發(fā)震時間及烈度因素的地震人員傷亡評估方法。最近，李媛媛等[6]又對目前國內(nèi)外常用的3種地震人員傷亡評估方法，即基于地震參數(shù)的經(jīng)驗?zāi)Ｐ停跉v史資料的震害矩陣法和基于性能的易損性分析方法，進(jìn)行了歸納總結(jié)，并對這些方法的優(yōu)缺點及適用范圍進(jìn)行了分析。然而，目前關(guān)于地震災(zāi)害人員埋壓分布的研究相對較少。汶川地震等地震應(yīng)急救援過程表明，科學(xué)合理地調(diào)動和配置救援資源是減少地震災(zāi)害生命損失的有效途徑。而震區(qū)人員埋壓分布的快速判斷，是政府進(jìn)行震后應(yīng)急救援力量和資源合理調(diào)配的重要依據(jù)。因而，加強(qiáng)對震后埋壓人員分布的評估研究，不僅可以保證震后救援的高效性和有序性，也可以最大限度地提高被埋壓者的生存概率，減少地震人員傷亡。

基于此，本文在對造成地震人員埋壓的影響因素分析基礎(chǔ)上，對國內(nèi)外關(guān)于地震埋壓人員分布的評估方法進(jìn)行了總結(jié)，以期為地震災(zāi)害應(yīng)急救援與管理工作提供理論參考依據(jù)。

1 震后造成人員埋壓的影響因素

地震中建筑物的破壞和地震引發(fā)的次生地質(zhì)災(zāi)害，是造成人員埋壓的2個主要原因。而相比于地震引發(fā)的次生地質(zhì)災(zāi)害，房屋建筑的破壞和倒塌又是地震中造成人員傷亡與人員埋壓最直接、最主要的原因。如對汶川地震災(zāi)區(qū)人員傷亡原因的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，建筑物破壞和倒塌、地震引起的滑坡、泥石流等次生地質(zhì)災(zāi)害是引起當(dāng)?shù)厝藛T傷亡的主要原因；這其中與建筑物倒塌有關(guān)的遇難人數(shù)超過70%[7]。另據(jù)統(tǒng)計，近幾十年來的地震人員傷亡中，90%以上是由建筑物的倒塌引起[8-10]。如臺灣集集地震共造成2 492人遇難，其中94%的人員遇難與建筑物倒塌有關(guān)[11]。

建筑倒塌造成人員埋壓必須具備兩個先決條件，一是地震引發(fā)建筑物倒塌；二是建筑物倒塌時有人員在室。其中，建筑物倒塌情況受地震危險性和建筑物易損性的影響。人員在室情況則受地震發(fā)生時間、節(jié)假日情況、氣候、平時室內(nèi)固定人員數(shù)量、人口密度、人口結(jié)構(gòu)與職業(yè)、建筑物用途等因素的影響。

1.1 影響建筑物倒塌的主要因素

(1)地震危險性

地震危險性主要表征地震發(fā)生時的影響范圍和破壞程度，通常用地震烈度、震級、震源深度、地震動加速度等參數(shù)表達(dá)。由于地震烈度比震級、震源深度等能更準(zhǔn)確地描述地震災(zāi)害的損失情況，因而地震烈度是目前對建筑物進(jìn)行震前抗震設(shè)計與震后破壞程度調(diào)查的主要依據(jù)。

(2)建筑物易損性

建筑物易損性是基于概率的一種建筑物抗震性能分析方法，是指建筑物在地震動作用下達(dá)到不同破壞狀態(tài)的概率分布。地震發(fā)生時，建筑物的破壞程度與建筑物的易損性有關(guān)。建筑物的易損性又受設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)、結(jié)構(gòu)類型、建筑年代、層數(shù)、使用現(xiàn)狀、墻體厚度、抗震構(gòu)造措施、用途等因素的影響。

目前已有很多評估建筑物易損性的工具[12-14]，其中震害指數(shù)和震害矩陣是最常用的兩個工具。震害指數(shù)是評價地震災(zāi)害對某個結(jié)構(gòu)或構(gòu)件破壞狀態(tài)的無量綱指數(shù)，反映了建筑結(jié)構(gòu)在地震作用下的破壞程度，通常主要用于單體建筑的震害損失評估。震害矩陣則是描述群體建筑在某一強(qiáng)度地震作用下不同破壞狀態(tài)概率的一個重要方法，是衡量一個城市或地區(qū)某一類建筑抗震能力的綜合尺度，也是分析地震損失的主要依據(jù)[12]。由于震害矩陣是在震害實例統(tǒng)計的基礎(chǔ)上，給出的不同地震烈度下各類結(jié)構(gòu)建筑出現(xiàn)不同程度損傷的概率，結(jié)果簡明、實用，在建筑物易損性評估中的應(yīng)用越來越廣泛。

1.2 影響人員在室情況的主要因素

地震發(fā)生時，室內(nèi)人員的在室情況將直接影響到地震人員傷亡和建筑物倒塌埋壓人員的分布。人員在室情況與地震發(fā)生時間、節(jié)假日情況、氣候、平時室內(nèi)固定人員數(shù)量、人口密度、人口結(jié)構(gòu)與職業(yè)、建筑物用途等因素直接相關(guān)。在對地震傷亡人員或埋壓人員進(jìn)行評估時，需要考慮地震發(fā)生時受損房屋建筑內(nèi)的人員在室率(人員出現(xiàn)在室內(nèi)的概率)。如李帆等[15]為了估算地震傷亡人數(shù)，將房屋建筑按使用功能分為住所、工作學(xué)習(xí)場所、娛樂場所和餐飲場所4種，研究城市人員在不同時段居留在不同使用功能房屋中的概率。許建東等[16]在研究地震人員傷亡與壓埋分布預(yù)測方法時，將主要房屋建筑分為起居類、辦公類和娛樂類3大類，并給出了不同類別房屋建筑室內(nèi)人員分布隨時間的變化關(guān)系。程家喻[17]和肖東升等[18]則利用概率方法研究了我國城市和農(nóng)村人員的在室率，從宏觀上將時間分為“工作日”和“節(jié)假日”2類，根據(jù)在室人員居住地、有無固定職業(yè)將其又細(xì)分為4類，并給出了工作日和節(jié)假日不同時段的人員在室率。

因而，根據(jù)上述對建筑埋壓人員影響因素的分析，我們可以歸納總結(jié)得出地震中建筑物倒塌引起的人員埋壓的成因關(guān)系(圖1)。

圖1 地震中建筑物倒塌造成人員埋壓的成因樹

2 地震災(zāi)害人員埋壓的評估方法

2.1 地震中建筑物損毀程度的評估

地震中建筑物的受損程度主要受地震危險性和建筑物的易損性所決定。由于震害矩陣是在震害實例統(tǒng)計的基礎(chǔ)上，給出的不同地震危險性(地震烈度)下，各類結(jié)構(gòu)建筑出現(xiàn)不同程度損傷(即震害等級)的概率，其在建筑物損毀率評估中的應(yīng)用日益廣泛，相關(guān)研究也不斷完善。如尹之潛[8,19]給出了我國建筑物結(jié)構(gòu)的易損性矩陣，將我國建筑物的震害損失分為基本完好、輕微破壞、中等破壞、嚴(yán)重破壞和毀壞5個等級，并給出了各等級震害損失情況的宏觀描述。何玉林等[20]通過對四川省境內(nèi)10個地震震例的經(jīng)驗統(tǒng)計，給出了四川省不同地區(qū)的房屋建筑易損性矩陣。張沛[12]在總結(jié)已有結(jié)構(gòu)易損性研究的基礎(chǔ)上，給出了不同設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)下框架結(jié)構(gòu)、單層鋼筋混凝土廠房結(jié)構(gòu)、多層磚混結(jié)構(gòu)、單層房屋，以及農(nóng)村房屋的震害矩陣。胡少卿[21]通過對影響城鎮(zhèn)房屋結(jié)構(gòu)抗震性能的因素的歸納總結(jié)，結(jié)合收集的全國大量單體建筑震害預(yù)測結(jié)果，建立了不同地區(qū)不同結(jié)構(gòu)類型的房屋建筑的震害矩陣數(shù)據(jù)庫。張令心等[22]在全面總結(jié)國內(nèi)外建(構(gòu))筑物震害等級劃分標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，對所有建(構(gòu))筑物的地震破壞等級進(jìn)行了劃分，同時也給出了相應(yīng)震害等級的宏觀描述。孫柏濤等[23]通過對2008年汶川地震中VI～XI度區(qū)抽取的5 000余棟單體建筑樣本震害破壞特點的分析，建立了鋼結(jié)構(gòu)、鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)、砌體結(jié)構(gòu)、底框架結(jié)構(gòu)、木結(jié)構(gòu)、土和石砌結(jié)構(gòu)共6類結(jié)構(gòu)的易損性矩陣。另外，孫柏濤等[24]針對南北地震帶房屋建筑種類眾多、易損性差異大等特點，提出了采用分級分區(qū)的思路研究南北地震帶各類房屋建筑抗震能力的方法，并以四川省為例給出了各類房屋建筑的地震易損性矩陣。

2.2 建筑物中人員在室情況的評估

房屋建筑物中人員的在室情況與地震發(fā)生時間、節(jié)假日情況、氣候、平時室內(nèi)固定人員數(shù)量、人口密度、人口結(jié)構(gòu)與職業(yè)、建筑物用途等多種因素相關(guān)，其中地震發(fā)生時間是影響在室人員概率的主要因素之一。地震可能發(fā)生在一天24 h中的任何一個時間段。統(tǒng)計表明，地震造成的人員傷亡隨地震發(fā)生的時間不同而有差異，在夜間發(fā)生的地震將會加重室內(nèi)人員的傷亡。如Coburn[25]通過分析日本、土耳其等多個國家地震發(fā)生時刻與死亡人數(shù)間的關(guān)系發(fā)現(xiàn)，地震發(fā)生時間對地震傷亡人數(shù)存在明顯影響。午夜前后發(fā)生的地震造成的人員傷亡會高出其他時刻，尤其是零點左右，甚至高出一倍以上。章在墉的研究認(rèn)為[26]，在烈度為Ⅵ度至Ⅺ度時，地震發(fā)生在白天的死亡率與發(fā)生在晚間的死亡率之比分別為0.06、0.13、0.25、0.43、0.74、0.98。而牛荻濤[27]的研究則表明，隨著烈度的增大，夜晚發(fā)生地震的人員死亡率與白天的差別會越來越小，但夜震導(dǎo)致的死亡率仍高于白天的。這與夜間人們多在室內(nèi)活動，在室率高，被埋壓在倒塌房屋中的概率較大有直接關(guān)系。Okada[28]認(rèn)為地震發(fā)生時間對地震人員傷亡的影響主要體現(xiàn)在兩個方面：①地震發(fā)生時間決定了室內(nèi)活動人員所占的比例。如住宅建筑內(nèi)人員午夜在室率最高，若此時發(fā)生地震，極易引起大量傷亡。②地震發(fā)生在深夜，人們往往處于深度睡眠狀態(tài)，應(yīng)急行為能力處于最低，地震發(fā)生時往往難以及時尋找庇護(hù)，可能加重傷亡情況。由于地震發(fā)生時間不影響房屋毀壞的程度，因此，某一時刻的人員在室率可以表示地震發(fā)生時間對人員傷亡影響的概率。

另外，室內(nèi)人員職業(yè)及建筑物性質(zhì)也是影響人員在室率的重要因素之一。不同職業(yè)的人員受工作性質(zhì)影響，其在室時間也不一致。如按職業(yè)可將人分為兩大類：有職勞動者和無職非勞動者。其中，城市人口主要分為從事室內(nèi)勞動的有職者和無職者；農(nóng)村人口主要分為從事室外耕作的勞動者和非勞動者。建筑物性質(zhì)主要反映了建筑物的用途，如住宅性質(zhì)則在白天的工作日在室率相對就低，而辦公性質(zhì)則相對就多?？傮w來說，按照建筑物使用功能可為三大類，第一類為起居類，如住宅、公寓、學(xué)生和職工集體宿舍、賓館、招待所等；第二類為辦公類，如辦公室、醫(yī)院、學(xué)校等場所；第三類為娛樂類，如體育館、車站、候機(jī)室、影劇院等公共場所。

目前關(guān)于人員在室率的研究相對較少，主要方法有概率推導(dǎo)法和案例區(qū)實地調(diào)查法兩種。概率推導(dǎo)法研究，如程家喻[17]根據(jù)人在一天中的活動，建立了不同時間段人在室內(nèi)的概率公式，并用其表示地震發(fā)生時間對人員傷亡的影響。其中，根據(jù)不同地區(qū)人的活動和職業(yè)特點，將城市和鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)的人口分為職業(yè)勞動者、農(nóng)村勞動者和非勞動者3類；在時間劃分上，又分工作日和節(jié)假日2類。肖東升等[18]利用類似的方法，把在室率作為先驗概率，建立了基于倒塌率和在室率的壓埋率預(yù)估模型，并以2008年汶川地震災(zāi)區(qū)部分中小學(xué)為例，運(yùn)用誤差理論對建立的壓埋率模型進(jìn)行了精度分析。另外，李帆等[15]提出了利用可靠度方法預(yù)測地震中城市建筑物損毀引起人員傷亡的概率評估模型，考慮了建筑物損毀概率和城市人員在不同時段不同場所的居留概率。案例區(qū)人員在室率實地調(diào)查法，如田麗莉[29]利用抽樣式調(diào)查方法，對四川和云南地區(qū)不同氣候條件下的居民在室率進(jìn)行了實地調(diào)查，得到了兩個地區(qū)居民在不同氣候條件下工作日和非工作日不同時段的在室率情況。顏冬啟[30]對河北廊坊三河市燕郊鎮(zhèn)地區(qū)的商店、影院、醫(yī)院、學(xué)校和住宅等5類地震搜救重點目標(biāo)的室內(nèi)人員密度進(jìn)行了調(diào)查研究，得到了5類重點目標(biāo)室內(nèi)人員密度在工作日和節(jié)假日隨時間變化曲線。

總之，目前關(guān)于人員在室率的研究還處在探索階段，實地調(diào)查法雖然能夠比較客觀地反映目標(biāo)建筑內(nèi)的人員流動情況，但其對執(zhí)行時間、經(jīng)費(fèi)和人員規(guī)模要求較大，難以大規(guī)模應(yīng)用；概率推導(dǎo)法以概率論方法為指導(dǎo)，能夠從宏觀上推斷區(qū)域尺度上不同時段的人員在室率，但較難客觀地體現(xiàn)不同建筑類型之間的差異。

2.3 地震人員埋壓評估方法的應(yīng)用

近幾年，隨著地震應(yīng)急工作的需要，已有一些研究開始關(guān)注地震災(zāi)害中的人員埋壓分布。如許建東等[16]在進(jìn)行震害預(yù)測分析的基礎(chǔ)上，依據(jù)地震人員傷亡估算模型及傷亡率與埋壓率的關(guān)系，提出了對地震災(zāi)害中因建筑物倒塌而導(dǎo)致的壓埋人員的評估方法，并以福建省漳州市區(qū)為例，初步預(yù)測了不同地震烈度下、不同時間段內(nèi)各街道辦事處可能的壓埋人數(shù)。該研究按照使用功能將漳州市區(qū)的主要建筑結(jié)構(gòu)分為起居類、辦公類和娛樂類三類，并分平日和假日給出了一天內(nèi)5個不同時段不同場所人員的百分比。該方法雖然綜合考慮了建筑結(jié)構(gòu)、人口、老舊房屋分布等因素，但結(jié)果沒有經(jīng)過實際震例的檢驗，其有效性還待進(jìn)一步驗證。肖東升等[18]以在室率作為先驗概率，提出了基于建筑物倒塌率和人員在室率的壓埋率預(yù)估模型，并以汶川地震災(zāi)區(qū)部分中小學(xué)為例，對壓埋率模型進(jìn)行了評估估計。該研究提出了在室率區(qū)劃的概念，并運(yùn)用誤差理論對壓埋率預(yù)估結(jié)果進(jìn)行了精度分析，但由于其對在室率的估計有一定的主觀性，其實際評估效果還需要驗證。最近，余世舟[31]利用汶川地震的資料，在已有人員傷亡評估方法基礎(chǔ)上，考慮了地震初期災(zāi)情信息以及影響地震人員壓埋率的主要參數(shù)，如行政區(qū)域等級、設(shè)防烈度、搜救影響等，并通過設(shè)置影響因素修正系數(shù)，初步構(gòu)建了地震初期壓埋人員分布的評估方法。在此基礎(chǔ)上，基于公里格網(wǎng)單元的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，對汶川地震、蘆山地震、玉樹地震進(jìn)行了壓埋人員分布評估，并將評估結(jié)果與地震實際人員傷亡情況進(jìn)行了對比。另外，也有一些研究基于歷史地震人員傷亡統(tǒng)計數(shù)據(jù)，構(gòu)建了基于建筑物倒塌率與壓埋率關(guān)系的評估模型[32-33]，但這種方法主要適用于人員壓埋引起傷亡量的評估。

總結(jié)上文分析可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前關(guān)于地震災(zāi)害人員埋壓評估研究具有以下幾個特點：①強(qiáng)調(diào)人員在室率的重要性，關(guān)注人員在室率與發(fā)震時間、人口密度、人口職業(yè)，及建筑物使用性質(zhì)等因素的關(guān)系。②在評估單元上，更關(guān)注小尺度的空間評估單元，如社區(qū)單元、行政村、公里格網(wǎng)尺度，而在小尺度評估單元中，評估結(jié)果的精度將深受數(shù)據(jù)完備與準(zhǔn)確程度的影響。③對建筑物損毀程度的評估主要以經(jīng)驗統(tǒng)計的倒塌率為依據(jù)，未能利用震害矩陣全面評估建筑物的損毀與室內(nèi)人員埋壓的關(guān)系。④當(dāng)前的研究仍主要服務(wù)于地震人員傷亡的快速評估，而對于面向地震應(yīng)急救援的人員埋壓分布評估研究缺乏，尤其未能形成有效的指導(dǎo)地震應(yīng)急救援的建議與策略。

3 結(jié)論與展望

本文在對影響地震人員埋壓因素分析的基礎(chǔ)上，對目前關(guān)于地震埋壓人員分布的評估方法進(jìn)行了總結(jié)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：

(1)地震引發(fā)建筑物倒塌和建筑物倒塌時有室內(nèi)人員存在，是造成建筑倒塌人員埋壓的兩個先決條件。地震中建筑物的受損程度主要受地震危險性和建筑物的易損性所決定。而人員在室情況與地震發(fā)生時間、節(jié)假日情況、氣候、平時室內(nèi)固定人員數(shù)量、人口密度、人口結(jié)構(gòu)與職業(yè)、建筑物用途等因素直接相關(guān)。

(2)目前關(guān)于地震對建筑物損毀程度影響的研究較多，而關(guān)于地震時建筑物中人員在室情況的研究相對較少。人員在室率的研究將會是未來地震埋壓人員研究中的重點關(guān)注內(nèi)容。

(3)鑒于地震應(yīng)急救援工作的需要，小尺度空間評估單元是地震災(zāi)害人員埋壓研究的重點?；谏鐓^(qū)、行政村、鄉(xiāng)鎮(zhèn)及公里格網(wǎng)等小尺度的評估，將會是未來人員傷亡與埋壓研究的主要方向。而基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的完備與準(zhǔn)確獲取，將是影響評估結(jié)果精度的主要因素與難點。

[1] 高慶華, 聶高眾, 張業(yè)成,等. 論地震風(fēng)險[M]. 北京: 氣象出版社, 2011.

[2] Coburn A W, Pomonis A, Sakai S, et al. Assessing human casualties caused by building collapse in earthquakes [C] // Summaries of the international conference on the impact of natural disasters. Los Angeles: University of California, 1991.

[3] Fiedrieh F, Gehbauer F, Riekers U. Optimized resource allocation for emergency response after earthquake disasters [J]. Safety Science, 2000, 35:41-57

[4] 聶高眾, 安基文, 鄧硯. 地震應(yīng)急災(zāi)情服務(wù)進(jìn)展[J]. 地震地質(zhì), 2012, 34(4):782-791.

[5] 馬玉宏, 謝禮立. 地震人員傷亡估算方法研究[J]. 地震工程與工程振動, 2000, 9(3): 140-147.

[6] 李媛媛，蘇國峰，翁文國，等.地震人員傷亡評估方法研究[J].災(zāi)害學(xué)，2014，29 (2) : 223-227.

[7] 王艷茹, 王寶光, 戴君武,等.“5·12”汶川大地震人員傷亡的時空分布特點[J].自然災(zāi)害學(xué)報, 2009, 18(6):52-56.

[8] 尹之潛.結(jié)構(gòu)易損性分類和未來地震災(zāi)害估計[J].中國地震,1996,12(1):49-55.

[9] 馬玉宏, 謝禮立. 關(guān)于地震人員傷亡因素的探討[J]. 自然災(zāi)害學(xué)報, 2000, 9(3): 84- 90.

[10]孫柏濤, 陳洪富. 深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)地震經(jīng)濟(jì)損失與人員傷亡預(yù)測技術(shù)報告[R]. 哈爾濱: 中國地震局工程力學(xué)研究所, 2009.

[11]白志宏. 地震引致人員罹難空間分布之推估[D]. 臺北: 國立中央大學(xué), 2006.

[12]張沛.基于結(jié)構(gòu)地震震害矩陣的建筑抗震設(shè)防原則研究[D].哈爾濱:中國地震局工程力學(xué)研究所,2007.

[13]吳凡,汪明,劉寧.美國地震風(fēng)險評估中建筑物易損性與損失組合的探討[J].災(zāi)害學(xué),2012,27(3):116-121.

[14]蘇啟旺,許滸,趙世春.砌體結(jié)構(gòu)的地震易損性研究[J].四川建筑科學(xué)研究,2013,39(4):200-204.

[15]李帆,佟曉君,蘇幼坡.城市地震傷亡人數(shù)的概率預(yù)測模型[J].河北理工學(xué)院學(xué)報,2001,23(3):81-85.

[16]許建東,危福泉,張來泉,等.地震人員傷亡與壓埋人員評估方法的初步研究—以福建省漳州市區(qū)為例[J]. 地震研究,2008,31(4):382-387.

[17]程家喻. 地震發(fā)生時間對人員傷亡影響的概率[J].災(zāi)害學(xué),1993,8 (3):14 -16.

[18]肖東升,黃丁發(fā),陳維鋒.基于地震壓埋率的在室率先驗性研究[J].自然災(zāi)害學(xué)報,2009, 18(4):92-97.

[19]尹之潛. 地震災(zāi)害及損失預(yù)測方法[M]. 北京: 地震出版社, 1995.

[20]何玉林，黎大虎，范開紅，等. 四川省房屋建筑易損性研究[J].中國地震, 2002，18(1) : 52-58.

[21]胡少卿.建筑物的群體震害預(yù)測方法研究及基礎(chǔ)設(shè)施經(jīng)濟(jì)損失預(yù)測方法探討[D].哈爾濱:中國地震局工程力學(xué)研究所,2007.

[22]張令心,孫柏濤,劉潔平,等.建(構(gòu))筑物地震破壞等級劃分標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)問題研究[J].地震工程與工程振動,2010,30(2):39-44.

[23]孫柏濤,張桂欣.汶川 8.0級地震中各類建筑結(jié)構(gòu)地震易損性統(tǒng)計分析[J].土木工程學(xué)報,2012,45(5):26-30.

[24]孫柏濤,陳洪富,閆培雷.南北地震帶房屋建筑抗震能力分區(qū)特征研究—以四川省為例[J].土木工程學(xué)報,2014,47(S1):6-10.

[25]Coburn,A W, Pomonis A, Sakai S. Assessing strategies to reduce fatalities in earthquakes [C] // Proceedings of international workshop on earthquake injury epidemiology for mitigation and response. Baltimore, Maryland: the Johns Hopkins University, 1989.

[26]章在墉,肖光先.地震災(zāi)害損失分析[C] // 中國工程抗震研究四十年. 北京:地震出版社, 1989.

[27]牛荻濤.基于彈塑性隨機(jī)動力分析的抗震結(jié)構(gòu)概率設(shè)計理論與方法[D]. 哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學(xué),1991.

[28]Okada S,Indoor-zoning map on dwelling space safety during an earthquake [C] // The Tenth World Conference on Earthquake Engineering. Rotterdam: A.ABalkema,1992.

[29]田麗莉.地震災(zāi)害人員傷亡影響因素分析及人員傷亡估算公式[D].北京:首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué),2012.

[30]顏啟冬.服務(wù)于地震人員搜救的重點目標(biāo)快速評估技術(shù)研究[D].哈爾濱:中國地震局工程力學(xué)研究所, 2013.

[31]余世舟,張令心,楊明儒.地震埋壓人員分布評估方法初探[J].地震工程與工程振動,2015,35(2):138-143.

[32]李海華.震災(zāi)最大傷亡率的初步分析[J].災(zāi)害學(xué),1987(2):41-47.

[33]吳晨, 殷海濤, 孫慶文,等. 基于ArcGIS的地震搜救信息系統(tǒng)可行性研究[J]. 高原地震, 2011, 23(2):54-59.

Advances on the Assessment Methods of Buried Personnel Distribution in Earthquake Disaster

WEI Benyong, NIE Gaozhong, SU Guiwu and QI Wenhua

(InstituteofGeology,ChinaEarthquakeAdministration,Beijing100029,China)

Tosavelivesquicklyandminimizelossesoflifeisthemostimportantoneofthegoalsforearthquakeemergencyrescuework.Howtosearchandrescuetheburiedpeopleorderlyandefficientlyinthelimitedtime,andtoprotectpeople’slifeandhealthonthemaximum,isanimportantproblemneededtopromptstudyofearthquakeemergencyrescueatpresentstageinChina.Throughtheanalysisoffactorsinfluencingburiedpersonneldistributioninearthquakedisaster,thispaperfoundthatcollapsedbuildingsandpeopleintheroomweretwoprerequisitestocausethepeopleburiedinthecollapsedbuildings.Andthedamagelevelofthebuildingismainlydecidedbyseismichazardriskandvulnerabilityofbuildings;thescaleofpeopleintheroomisdirectlyrelatedtoearthquaketime,holidays,populationdensityandpopulationprofession,andbuildingpurposesetc.factors.Inviewoftheneedsoftheearthquakeemergencyrescuework,theassessmentofsmallscalebasedoncommunity,administrativevillages,townsandthekmgrid,etc.,willbethemaindirectionofresearchonearthquakecasualtiesandpeopleburiedinthefuture.

earthquakedisaster;peopleburied;assessment;buildingcollapsed;advance

10.3969/j.issn.1000-811X.2017.01.027.]

2016-06-14

2016-07-28

中國地震局地質(zhì)研究所基本科研業(yè)務(wù)專項(IGCEA1406)

魏本勇(1982-)，男，山東膠南人，博士，副研究員，主要從事地震災(zāi)害脆弱性與風(fēng)險，地震災(zāi)害認(rèn)知與響應(yīng)研究. E-mail: bywei1982@163.com

聶高眾(1964-)，男，山西晉城人，研究員，主要從事地震應(yīng)急與減災(zāi)方面的研究. E-mail: niegz@ies.ac.cn

X43

A

1000-811X(2017)01-0155-05

10.3969/j.issn.1000-811X.2017.01.027

魏本勇，聶高眾，蘇桂武，等. 地震災(zāi)害埋壓人員評估的研究進(jìn)展[J]. 災(zāi)害學(xué)，2017，32(1)：155-159. [WEI Benyong, NIE Gaozhong, SU Guiwu, et al. Advances on the assessment methods of buried personnel distribution in earthquake disaster[J]. Journal of Catastrophology，2017，32(1)：155-159.